Toggle sidebar

Näin "vastuullinen media" valehtelee

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
Nyt iltalehdessä on kaikki tiedot, juttu julkaistu kun on virallisesti tiedoitettu.
Problem solved. Vastuullinen valtamedia julkaisee vahvistettuja tietoja, ja se juuri on sitä vastuullista toimintaa. Ei kumminkaimankaverin facesta luettua varmaa tietoa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Nyt iltalehdessä on kaikki tiedot, juttu julkaistu kun on virallisesti tiedoitettu.
Problem solved. Vastuullinen valtamedia julkaisee vahvistettuja tietoja, ja se juuri on sitä vastuullista toimintaa. Ei kumminkaimankaverin facesta luettua varmaa tietoa.
Click to expand...
Pakko julkaista, koska vihapuhujat osaavat vieraita kieliä ja sitä kautta selvittävät totuuden ulkomaalaisista lehdistä.
Mielestäni ulkomaisten kielien opettaminen pitäisi sallia vain poliittisesti luotettaville henkilöille Neuvostoliiton mallin mukaisesti.
 
Onko teillä maahanmuuttokriittisillä jotenkin lyhyt muisti kun tätä samaa vinkumista on joka jutun jälkeen ja joka kerta ne tiedot julkaistaan kun on varmaa tietoa. Mitä kiksejä te saatte tästä ulinasta joka aina kuitenkin osottautuu turhaksi?
Olisiko teidän mielestä oikein että joka kerta julkaistaan nimi kun sen jostain kuulee, oli ihminen syyllinen tai syytön? Kuinka paljon enemmän haittaa on sille syyttömälle nimen julkaisusta kuin tiedonhaluisille siitä et joutuu 24h odottamaan varmaa tietoa?
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Niin mutta mitä siinä valehdeltiin? Ei missään.

Jos et ole tietoinen niin suomessa harvoin nimiä ym muutenkaan julkaistaan rikosten yhteydessä, eipä noi brittilehdetkään vielä tienneet koska ko henkilö on britteihin muuttanut.
Click to expand...

Sekin on valehtelua, kun annetaan ymmärtää jotakin, vaikka suoraan ei mitään valehdellakaan.

Vähän sama kuin sinä olisit leiponut kerrassaan näyttävän kakun ja minä auttaisin sinua toimittamaan sen oikeaan osoitteeseen sokkeloiden, rappusten ja mutaliejuisen tien läpi tarpoen. Oikeaan osoitteeseen päästyämme kertoisin suureen ääneen, miten me olemme raataneet saadaksemme kakun oikeaan aikaan oikeaan paikkaan.

Kuulijalle jäisi mielikuva siitä, että olemme yhdessä tehneet ja kuljettaneet kakun, vaikka niin ei ole tapahtunut. Minä en ole valehdellut. Mitään väärää ei siis tapahtunut.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Onko teillä maahanmuuttokriittisillä jotenkin lyhyt muisti kun tätä samaa vinkumista on joka jutun jälkeen ja joka kerta ne tiedot julkaistaan kun on varmaa tietoa. Mitä kiksejä te saatte tästä ulinasta joka aina kuitenkin osottautuu turhaksi?
Olisiko teidän mielestä oikein että joka kerta julkaistaan nimi kun sen jostain kuulee, oli ihminen syyllinen tai syytön? Kuinka paljon enemmän haittaa on sille syyttömälle nimen julkaisusta kuin tiedonhaluisille siitä et joutuu 24h odottamaan varmaa tietoa?
Click to expand...
"Vastuullinen media" kertoi heti Jesse Torniaisen nimen ja jopa tiesi sopivan rikosnimikkeen (tappo) ennen kuin poliisi oli edes saanut Jessen kiinni, saatika että Jessellä olisi lainvoimaista tuomiota.
"Vastuullisen median" uutisointi on puhtaasti poliittista.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
"Vastuullinen media" kertoi heti Jesse Torniaisen nimen ja jopa tiesi sopivan rikosnimikkeen (tappo) ennen kuin poliisi oli edes saanut Jessen kiinni, saatika että Jessellä olisi lainvoimaista tuomiota.
"Vastuullisen median" uutisointi on puhtaasti poliittista.
Click to expand...

Ootko unohtanut et ne itse pisti videon jakoon jossa hehkuttivat Torniaista? (vastarintaliike siis ) eli ihan itse toivat tekijän julkisuuteen nimellä.
 
Ja silloin kun tekijää/tekijöitä ei vielä ole varmasti tunnistettu maahanmuuttajiksi (vaikka kaikki viittaa siihen), ryhtyy media toiveikkaasti kehittämään salaliittoteorioita natseista/äärioikeistolaisista/Putinista jotta ilmeinen syy voitaisiin selittää joksikin muuksi.

Ruotsin tuhopolttoyön seurauksena on sekä Ruotsin että Suomen medioissa näkynyt runsaasti suoria syytöksiä tai vihjailuja, joissa autopolttoterrorin takana ilmoitetaan olevan ruotsidemokraatit/natsit/venäläiset hybridisotilaat. Samaan aikaan Ruotsin poliisi kuitenkin kertoo, ettei mikään viittaa poliittiseen motiiviin ja että yksi tekijöistä on otettu kiinni Turkin rajalla...

Hauska Twitter-kommentti (ruotsiksi):
https://twitter.com/Hanna__Lindholm/status/1029416513672044545?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1029416513672044545&ref_url=https://samnytt.se/polisen-om-bilbranderna-finns-inget-som-tyder-pa-politiska-motiv/
 
  • Tykkää
Reactions: Elena777 ja AivanSama
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
lueppa viesti 26 ja kommentoi siihen lisää ja mielellään myös viestiin 28
Click to expand...

Enköhän minä vastaa ihan juuri niihin viesteihin, joihin itse valitsen vastata. En jaksa ottaa kantaa turhanpäiväisiin ja sanomaltaan köyhiin viesteihin.
Valtamediassa ei ole ripaustakaan vastuullisuutta. Pelkkää turhaa uutisointia, joka antaa ymmärtää jotakin ja jättää ihmisten mieliin täysin harhaanjohtavia käsityksiä asian todellisesta tilasta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja AivanSama:
Enköhän minä vastaa ihan juuri niihin viesteihin, joihin itse valitsen vastata. En jaksa ottaa kantaa turhanpäiväisiin ja sanomaltaan köyhiin viesteihin.
Valtamediassa ei ole ripaustakaan vastuullisuutta. Pelkkää turhaa uutisointia, joka antaa ymmärtää jotakin ja jättää ihmisten mieliin täysin harhaanjohtavia käsityksiä asian todellisesta tilasta.
Click to expand...

Niin, onhan se liian vaikeaa myöntää olleensa väärässä.
Toivottavasti media pysyy ohjeissaan, en usko että säkään koskaan haluaisit tilanteeseen että sun kuva ja nimi komeilisi lehden sivuilla ja sua syyteltäis jostain ihan ilman syytä. Mä en ainakaan tykkäisi omalle kohdalle joten suon saman turvan muillekkin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Niin, onhan se liian vaikeaa myöntää olleensa väärässä.
Toivottavasti media pysyy ohjeissaan, en usko että säkään koskaan haluaisit tilanteeseen että sun kuva ja nimi komeilisi lehden sivuilla ja sua syyteltäis jostain ihan ilman syytä. Mä en ainakaan tykkäisi omalle kohdalle joten suon saman turvan muillekkin.
Click to expand...
No miksi sitten Torniainen oli heti "vastuullisen median" etusivuilla? Syytettiin tappajaksi aivan syyttä...
 
Alkuperäinen kirjoittaja m1es:
Ja silloin kun tekijää/tekijöitä ei vielä ole varmasti tunnistettu maahanmuuttajiksi (vaikka kaikki viittaa siihen), ryhtyy media toiveikkaasti kehittämään salaliittoteorioita natseista/äärioikeistolaisista/Putinista jotta ilmeinen syy voitaisiin selittää joksikin muuksi.

Ruotsin tuhopolttoyön seurauksena on sekä Ruotsin että Suomen medioissa näkynyt runsaasti suoria syytöksiä tai vihjailuja, joissa autopolttoterrorin takana ilmoitetaan olevan ruotsidemokraatit/natsit/venäläiset hybridisotilaat. Samaan aikaan Ruotsin poliisi kuitenkin kertoo, ettei mikään viittaa poliittiseen motiiviin ja että yksi tekijöistä on otettu kiinni Turkin rajalla...

Hauska Twitter-kommentti (ruotsiksi):
https://twitter.com/Hanna__Lindholm/status/1029416513672044545?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1029416513672044545&ref_url=https://samnytt.se/polisen-om-bilbranderna-finns-inget-som-tyder-pa-politiska-motiv/
Click to expand...

Missä lehdessä noin on lukenut? Kommenteissa kyllä mut en ole lehdissä nähnyt, tosin ruotsin lehtiä en ole montaakaan lukenut.
Sulla varmaan on laittaa linkkejä?
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
No miksi sitten Torniainen oli heti "vastuullisen median" etusivuilla? Syytettiin tappajaksi aivan syyttä...
Click to expand...

SVL julkaisi videon ja kehui itse Jessen tekemisiä? Johtuisko siitä? Ja itse laitteli "kannattaako miettiä missä räkii " tms viestejä sosiaalisessa mediassa.
Nyt vähän valoja päälle siellä.

Ja voin lyödä vetoa et n 24h sisään tapahtumasta sen nimeä ei ollut mediassa esillä, toisin kuin nyt lontoon tekijän nimi oli
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Niin, onhan se liian vaikeaa myöntää olleensa väärässä.
Toivottavasti media pysyy ohjeissaan, en usko että säkään koskaan haluaisit tilanteeseen että sun kuva ja nimi komeilisi lehden sivuilla ja sua syyteltäis jostain ihan ilman syytä. Mä en ainakaan tykkäisi omalle kohdalle joten suon saman turvan muillekkin.
Click to expand...

Niin.
Minulle ei ole lainkaan vaikeaa myöntää olevani väärässä. Ilmeisesti sinun on vain vaikea hyväksyä sitä, että minun mielestäni sinun tekstissäsi ei ollut mitään sellaista, johon olisin viitsinyt vaivautua vastaamaan.

En myöskään ole tietääkseni kannattanut sitä, että ihmisten henkilötietoja tai kuvia julkaistaan lehtien sivuilla heppoisin perustein, vai olenko?

Se, että väität minun sanoneen jotakin sellaista, jota en ole sanonut on juuri sellaista keskustelua, johon en jaksa paneutua. Mene laittamaan sanoja jonkun muun suuhun tai opettele keskustelemaan siten, että ymmärrät oikeasti, mitä toinen osapuoli on sinulle sanonut.
 
Alkuperäinen kirjoittaja AivanSama:
Niin.
Minulle ei ole lainkaan vaikeaa myöntää olevani väärässä. Ilmeisesti sinun on vain vaikea hyväksyä sitä, että minun mielestäni sinun tekstissäsi ei ollut mitään sellaista, johon olisin viitsinyt vaivautua vastaamaan.

En myöskään ole tietääkseni kannattanut sitä, että ihmisten henkilötietoja tai kuvia julkaistaan lehtien sivuilla heppoisin perustein, vai olenko?

Se, että väität minun sanoneen jotakin sellaista, jota en ole sanonut on juuri sellaista keskustelua, johon en jaksa paneutua. Mene laittamaan sanoja jonkun muun suuhun tai opettele keskustelemaan siten, että ymmärrät oikeasti, mitä toinen osapuoli on sinulle sanonut.
Click to expand...

Sun mielestä oli harhaanjohtavaa uutisointia kun iltalehti ei ollut julkaissut varmistamatonta tekstiä, myöhemmissä teksteissä (jotka pyysin sua lukemaan ) oli selitettynä miksi ei oltu julkaistu.
Sä siis vähättelit mun kirjoitusta ja kun pyysin lukemaan perustelut niin hyökkäät haukkumaan, no ei yllätä
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Sun mielestä oli harhaanjohtavaa uutisointia kun iltalehti ei ollut julkaissut varmistamatonta tekstiä, myöhemmissä teksteissä (jotka pyysin sua lukemaan ) oli selitettynä miksi ei oltu julkaistu.
Sä siis vähättelit mun kirjoitusta ja kun pyysin lukemaan perustelut niin hyökkäät haukkumaan, no ei yllätä
Click to expand...

Sinä et myöskään osaltasi vastannut siihen, miksi väität minun sanoneen jotain sellaista, jota en ole sanonut?
Ja vaikka sinä miten selittäisit jotakin, niin ei se sitä tarkoita, että siinä olisi minusta mitään järkeä?
Nyt väität minun myös haukkuneen sinua, mitä minä en ole tehnyt?

Sinun olisi hyvä ymmärtää, että keskustelun ja mielipiteen vaihdon kannalta on melko alhaista valehdella ja väittää toisen osapuolen sanoneen sellaista, jota hän ei ole sanonut. Tällainen valehtelu ja vääristely kertoo yleensä kyvyttömyydestä perustella oma kantansa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja AivanSama:
Sinä et myöskään osaltasi vastannut siihen, miksi väität minun sanoneen jotain sellaista, jota en ole sanonut?
Ja vaikka sinä miten selittäisit jotakin, niin ei se sitä tarkoita, että siinä olisi minusta mitään järkeä?
Nyt väität minun myös haukkuneen sinua, mitä minä en ole tehnyt?

Sinun olisi hyvä ymmärtää, että keskustelun ja mielipiteen vaihdon kannalta on melko alhaista valehdella ja väittää toisen osapuolen sanoneen sellaista, jota hän ei ole sanonut. Tällainen valehtelu ja vääristely kertoo yleensä kyvyttömyydestä perustella oma kantansa.
Click to expand...

Sä sanoit että harhaanjohtavaa uutisointia, tarkoitko sillä siis sitä ettei olisi saanut kertoa sillä hetkellä varmistettua tietoa että tekijä on britanian kansalainen mutta syntynyt muualla, vai olisitko halunnut että olisi kirjoitettu ko henkilön nimi ja synnyinmaa, jota ei oltu vielä varmistettu?
Jos tarkoitit ensimmäistä, pyydän anteeksi mutta jos jälkimmäistä, pyydän miettimään sitä vastuullisuutta siitä ettei kerrota nimiä ennen varmistusta.
Siitähän tässä on kyse, ja sitä varmistamattoman tiedon julkaisua moni vaatii, ja oletin sun tarkoittaneen samaa. Edelleen, pyydän anteeksi jos sitä et halunnut.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Sä sanoit että harhaanjohtavaa uutisointia, tarkoitko sillä siis sitä ettei olisi saanut kertoa sillä hetkellä varmistettua tietoa että tekijä on britanian kansalainen mutta syntynyt muualla, vai olisitko halunnut että olisi kirjoitettu ko henkilön nimi ja synnyinmaa, jota ei oltu vielä varmistettu?
Jos tarkoitit ensimmäistä, pyydän anteeksi mutta jos jälkimmäistä, pyydän miettimään sitä vastuullisuutta siitä ettei kerrota nimiä ennen varmistusta.
Siitähän tässä on kyse, ja sitä varmistamattoman tiedon julkaisua moni vaatii, ja oletin sun tarkoittaneen samaa. Edelleen, pyydän anteeksi jos sitä et halunnut.
Click to expand...

Väitit minun toivoneen ihmisten kuvien ja henkilötietojen julkaisemista lehdissä heppoisin perustein. Pyysin sinua osoittamaan missä olen tällaista toivonut tai halunnut? Tietääkseni en ole itse tällaista toivetta ilmaissut.

Sen jälkeen väitit minun haukkuneen sinua, voisitko selventää missä näin on tapahtunut?

Kyse on nyt siitä, että sinä väität minun sanoneen asioita, joita en ole sanonut. Tapasi tehdä omia oletuksia ja syyttää sen jälkeen jonkun muun sanoneen tai toimineen kuten sinä kuvittelit, on keskustelun kannalta hedelmätöntä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja AivanSama:
Väitit minun toivoneen ihmisten kuvien ja henkilötietojen julkaisemista lehdissä heppoisin perustein. Pyysin sinua osoittamaan missä olen tällaista toivonut tai halunnut? Tietääkseni en ole itse tällaista toivetta ilmaissut.

Sen jälkeen väitit minun haukkuneen sinua, voisitko selventää missä näin on tapahtunut?

Kyse on nyt siitä, että sinä väität minun sanoneen asioita, joita en ole sanonut. Tapasi tehdä omia oletuksia ja syyttää sen jälkeen jonkun muun sanoneen tai toimineen kuten sinä kuvittelit, on keskustelun kannalta hedelmätöntä.
Click to expand...

Enpä väittänyt. Kirjoitin että tiedot kerrotaan kun ne on varmistettu, ja lisäsin esimerkkinä siihen että et varmaankaan itse haluaisi itsestäsi varmistamatonta tietoa julkaistavan, vaan median on ihan hyvä pysyä linjallaan. Miten mä väitän siinä sun sanoneen yhtään mitään? (Tämä siis se sun hyökkäys mua kohtaan )
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
lueppa viesti 26 ja kommentoi siihen lisää ja mielellään myös viestiin 28
Click to expand...

Alkuperäinen kirjoittaja AivanSama:
Enköhän minä vastaa ihan juuri niihin viesteihin, joihin itse valitsen vastata. En jaksa ottaa kantaa turhanpäiväisiin ja sanomaltaan köyhiin viesteihin.
Valtamediassa ei ole ripaustakaan vastuullisuutta. Pelkkää turhaa uutisointia, joka antaa ymmärtää jotakin ja jättää ihmisten mieliin täysin harhaanjohtavia käsityksiä asian todellisesta tilasta.
Click to expand...

tästä se alkoi

Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Niin, onhan se liian vaikeaa myöntää olleensa väärässä.
Toivottavasti media pysyy ohjeissaan, en usko että säkään koskaan haluaisit tilanteeseen että sun kuva ja nimi komeilisi lehden sivuilla ja sua syyteltäis jostain ihan ilman syytä. Mä en ainakaan tykkäisi omalle kohdalle joten suon saman turvan muillekkin.
Click to expand...

ja tän jälkeen sä hyökkäsit sanomaan:

Alkuperäinen kirjoittaja AivanSama:
Niin.
Minulle ei ole lainkaan vaikeaa myöntää olevani väärässä. Ilmeisesti sinun on vain vaikea hyväksyä sitä, että minun mielestäni sinun tekstissäsi ei ollut mitään sellaista, johon olisin viitsinyt vaivautua vastaamaan.

En myöskään ole tietääkseni kannattanut sitä, että ihmisten henkilötietoja tai kuvia julkaistaan lehtien sivuilla heppoisin perustein, vai olenko?

Se, että väität minun sanoneen jotakin sellaista, jota en ole sanonut on juuri sellaista keskustelua, johon en jaksa paneutua. Mene laittamaan sanoja jonkun muun suuhun tai opettele keskustelemaan siten, että ymmärrät oikeasti, mitä toinen osapuoli on sinulle sanonut.
Click to expand...


Nyt kun näytät kohdan missä mä väitin sun sanoneen yhtään mitään kuvien julkaisusta?
ja kuten tiedät, mä olen vieras, mä en pysty muokkaamaan tekstejä, joten noi on ihan alkuperäisiä kirjoituksia.
 

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa