"Avaruutta" ja itsestään lentäviä laatikoita ns. "Satelliitteja" ei ole olemassa.

[Echo]

Kerro toki kuinka kauan se Gofast pyöri siellä, oliko päivänkin?

 

[vierailija]

Mä oikeasti kyseenalaistan sun älyllisiä lahjoja. Oletko kenties joku 60-70-vuotias äijä?

Kyllä kuule etelän maissa aurinko nousee sen verran korkealle että se on melkein pään yläpuolella ja ihmiset on niinkuin sen alla. Siksi voi sanoa "ei mitään uutta auringon alla". Mutta ei sillä viitata maan muotoon mitenkään.

Ja edelleen: maapallolla on vetovoima. Painovoima. Tao se pyöreään kalloosi.

Älyllisiä lahjoja ??; ”Oi Timoteus, talleta se, mikä sinulle on uskottu, ja vältä tiedon nimellä kulkevan valhetiedon epäpyhiä ja tyhjiä puheita ja vastaväitteitä , ”johon tunnustautuen muutamat ovat uskosta hairahtuneet. Armo olkoon teidän kanssanne! ” - 1. kirje Timoteukselle 6:20,21 – Raamattu 1933/1938


Totta, aurinko nousee etelän-maissa korkealle, se on aurinko mikä liikkuu ja kyseiset maat sattuvat olemaan suoraan auringon kiertoradan alla.

"Painovoimaa" ei ole olemassa. "Moderni tähtitiede" on itse myöntänyt, että "painovoima" on pelkkä teoria eli sitä ei ole olemassa. "Painovoimalaki" on vain teoreettinen väline jota käytetään perustelemaan maamme mahdotonta pyöreyttä ja piilottamaan universiumin todellinen luonne. "Painovoimalaki" voidaan selittää tiheydellä ja nosteella.Ilmaa tiheämpi kappale putoaa alas ja ilmaa harvempi leijuu ylös. "Painovoima" vaadittiin synnyttämään pallonmuotoisia tähtiä ja planeettoja, jotta maapallo teoria jotenkin kuulostaisi uskottavalta. Teoria ei toimi kun maa on litteä tasanko ja paikallaan pysyvä. Litteä maakeskinen universiumi todistaa luomistyöstä. Ja tämä on suuri ongelma maailman vallanpitäjille. George Orwell kerran kirjoitti kirjassaan 1984; Mitä ovat tähdet? O´Brien sanoi välinpitämättömästi. Ne ovat tulenpalasia muutaman km:n päässä. Voisimme sammuttaa ne. Maa on universiumin keskus. Aurinko ja tähdet kiertävät sitä. Navigoidessamme merellä tai ennustaessamme auringonpimennyksen on mukavampaa olettaa, että maa kiertää aurinkoa ja että tähdet ovat milj.km päässä. Entä sitten? Luuletko, ettemme voisi luoda tähtitieteelle kaksoissysteemiä? Tähdet voivat olla lähellä tai kaukana tarpeen mukaan. Luuletko etteivät matemaattikomme pysty siihen? Oletko unohtanut kaksois ajattelun?

 

[Echo]

Pietarin Ilmestys oli alkuseurakunnilla samassa asemassa kuin Johanneksenkin ilmestys, ja useat kirjaluettelot mainitsevat tämän tuon Johanneksen ilmestyksen rinnalla. Esimerkiksi 400-luvun historioitsija Sozomen kertoo, että kirjaa luetaan vuosittain pitkänäperjantaina joissakin Palestiinan seurakunnissa.

Kas kummaa kun kaanoniin otettiin alkuseurakunnan yleisesti käyttämät kirjat, mut Pietarin ilmestystä ei.

Ja sä salaliittoteoreetikkona tiedät varmasti numeroiden päälle, eiks jeh? No kerro miksi kaikissa Raamatun 66 kirjassa toteutuu lähes jatkuva 7:llä jaollisuus, mut apokryfikirjoissa ei?

 

[vierailija]

Jestas mitä hulluja maa kantaa päällään

 

[Echo]

Älyllisiä lahjoja ??; ”Oi Timoteus, talleta se, mikä sinulle on uskottu, ja vältä tiedon nimellä kulkevan valhetiedon epäpyhiä ja tyhjiä puheita ja vastaväitteitä , ”johon tunnustautuen muutamat ovat uskosta hairahtuneet. Armo olkoon teidän kanssanne! ” - 1. kirje Timoteukselle 6:20,21 – Raamattu 1933/1938


Totta, aurinko nousee etelän-maissa korkealle, se on aurinko mikä liikkuu ja kyseiset maat sattuvat olemaan suoraan auringon kiertoradan alla.

"Painovoimaa" ei ole olemassa. "Moderni tähtitiede" on itse myöntänyt, että "painovoima" on pelkkä teoria eli sitä ei ole olemassa. "Painovoimalaki" on vain teoreettinen väline jota käytetään perustelemaan maamme mahdotonta pyöreyttä ja piilottamaan universiumin todellinen luonne. "Painovoimalaki" voidaan selittää tiheydellä ja nosteella.Ilmaa tiheämpi kappale putoaa alas ja ilmaa harvempi leijuu ylös. "Painovoima" vaadittiin synnyttämään pallonmuotoisia tähtiä ja planeettoja, jotta maapallo teoria jotenkin kuulostaisi uskottavalta. Teoria ei toimi kun maa on litteä tasanko ja paikallaan pysyvä. Litteä maakeskinen universiumi todistaa luomistyöstä. Ja tämä on suuri ongelma maailman vallanpitäjille. George Orwell kerran kirjoitti kirjassaan 1984; Mitä ovat tähdet? O´Brien sanoi välinpitämättömästi. Ne ovat tulenpalasia muutaman km:n päässä. Voisimme sammuttaa ne. Maa on universiumin keskus. Aurinko ja tähdet kiertävät sitä. Navigoidessamme merellä tai ennustaessamme auringonpimennyksen on mukavampaa olettaa, että maa kiertää aurinkoa ja että tähdet ovat milj.km päässä. Entä sitten? Luuletko, ettemme voisi luoda tähtitieteelle kaksoissysteemiä? Tähdet voivat olla lähellä tai kaukana tarpeen mukaan. Luuletko etteivät matemaattikomme pysty siihen? Oletko unohtanut kaksois ajattelun?

Ja sä uskot paria äijää ja unohdat kymmenet-sadat ihmiset jotka ovat käyneet avaruudessa? Mitä jos Orwellilla oli vaikkapa paranoidinen skitsofrenia?

Oletko sä todellakin niin -anteeksi vaan- tyhmä, että luulet että Nasa ottaisi noin jäätävän ison riskin huijatessaan??? Semmoinen huijaus paljastuessaan vaarantaisi koko maailman rauhan, ihmiset tulisivat hulluiksi ja sekasorto olisi kaikkialla. Nasaa ei sen jälkeen olisi olemassa kuin muistoissa, sitäkö Nasa haluaisi?

Avaruusmatkailua ollaan käynnistämässä, ehkä mun lapset pääsee sen kokemaan.

 

[vierailija]

Kerro toki kuinka kauan se Gofast pyöri siellä, oliko päivänkin?

The Rocket hit the dome

https://www.youtube.com/watch?v=IAcp3BFBYw4

Raketin kamerassa on kalansilmälinssi joka vääristää horisontin kaareutumaan.

 

[Echo]

En voi enää edes sanoa että "mieti nyt", koska sen homman oot lopettanu ajat sitten.

Mutta miksei kukaan meitä 7 miljardia ihmistä estä tutkimasta mitä muka maailman reunoilla on?
Jos Nasa haluaisi viimeiseen asti sen salata, niin johan ois virkavalta estämässä matkustelua ja retkikuntien tutkimusmatkoja.
Ja jottet pääsisi tieteentekijöitä syyttämään niin ihan jokainen tavis voi hommata paatin ja alkaa mennä vaikka päiväntasaajaa ympäri. Tuleeko trooppisilla vesillä yhtäkkiä vastaan jäävuoria, tuleeko??

Miksei yks seurakunnassa vieraillut fidziläinen pastori kertonu, että siellä 30 asteen helteessä Tyynellämerellä seilatessa tuleekin joku jäätävä jäävalli eteen? KAS KUN SITÄ EI OLE.

 

[vierailija]

Ja sä uskot paria äijää ja unohdat kymmenet-sadat ihmiset jotka ovat käyneet avaruudessa? Mitä jos Orwellilla oli vaikkapa paranoidinen skitsofrenia?

Oletko sä todellakin niin -anteeksi vaan- tyhmä, että luulet että Nasa ottaisi noin jäätävän ison riskin huijatessaan??? Semmoinen huijaus paljastuessaan vaarantaisi koko maailman rauhan, ihmiset tulisivat hulluiksi ja sekasorto olisi kaikkialla. Nasaa ei sen jälkeen olisi olemassa kuin muistoissa, sitäkö Nasa haluaisi?

Avaruusmatkailua ollaan käynnistämässä, ehkä mun lapset pääsee sen kokemaan.

Vieraillessasi Nasan sivuilla, kaikki on valhetta ja huijausta. Melko lailla kaikki Nasan julkaisut ovat valheellisia. ”Maapallosta” ei ole olemassa ”avaruudesta” otettuja kuvia. Laittaaksemme pisteen keskusteluille, Hubble-avaruuskaukoputki voitaisiin kääntää ympäri ja näyttää ”Maapalloa” reaaliajassa. Mutta, sitä he eivät tee. Eivätkä pystyisi tekemäänkään, sillä Hubblea ei ole olemassakaan.
Nasa on todellisuudessa kuin Hellywood tai Disney. Kaikki kuvat joita luulit nähneesi "pyörivästä maapallosta" ovat väärennöksiä, pelkkää tietokoneanimaatiota. Kaikki yläilmoihin lähetetyt amatööripallot ja raketit osoittavat horisontin olevan viivasuora ja nousevan koko matkan ylös. Sitä ei voi tapahtua "maapallolla."

Sinun lapset eivät koskaan pääse "avaruuteen", koska mitään "avaruutta" tai "ulkoavaruutta" ei ole olemassa. Minun lapset jo tietää, että maa on todellisuudessa laaja litteä ympyrän muotoinen liikkumaton tasanko jolla on perustukset ja maanpiirin yli kaareutuu kupolimainen taivaankansi. Ja taivaankannen yläpuolella on vettä ja veden yläpuolella on Jumalan valtakunta.

 

[vierailija]

En voi enää edes sanoa että "mieti nyt", koska sen homman oot lopettanu ajat sitten.

Mutta miksei kukaan meitä 7 miljardia ihmistä estä tutkimasta mitä muka maailman reunoilla on?
Jos Nasa haluaisi viimeiseen asti sen salata, niin johan ois virkavalta estämässä matkustelua ja retkikuntien tutkimusmatkoja.
Ja jottet pääsisi tieteentekijöitä syyttämään niin ihan jokainen tavis voi hommata paatin ja alkaa mennä vaikka päiväntasaajaa ympäri. Tuleeko trooppisilla vesillä yhtäkkiä vastaan jäävuoria, tuleeko??

Miksei yks seurakunnassa vieraillut fidziläinen pastori kertonu, että siellä 30 asteen helteessä Tyynellämerellä seilatessa tuleekin joku jäätävä jäävalli eteen? KAS KUN SITÄ EI OLE.

Antarktikalle on yleisö matkoja, mutta ne ovat tiukasti rajattuja, ihmiset päästetään vain tiettyihin valvoittuihin pisteisiin tai alueille. Sinä et voi lähteä kulkemaan Antarktikalla jäätikköä pois päin merestä, joudut muuten heti kiinni otetuksi armeijan toimesta.

Älä sinä ihmisen satutarinoita usko joita "tieteeksi" kutsutaan;
”Oi Timoteus, talleta se, mikä sinulle on uskottu, ja vältä tiedon nimellä kulkevan valhetiedon epäpyhiä ja tyhjiä puheita ja vastaväitteitä , ”johon tunnustautuen muutamat ovat uskosta hairahtuneet. Armo olkoon teidän kanssanne! ” - 1. kirje Timoteukselle 6:20,21 – Raamattu 1933/1938

 

[vierailija]

Jestas mitä hulluja maa kantaa päällään

Niinpä;

”Sillä tämän maailman viisaus on hullutus Jumalan silmissä. Sillä kirjoitettu on: "Hän vangitsee viisaat heidän viekkauteensa” – 1. Korinttolaiskirje 3:19 – Raamattu 1933/1938

 

[Echo]

Antarktikalle on yleisö matkoja, mutta ne ovat tiukasti rajattuja, ihmiset päästetään vain tiettyihin valvoittuihin pisteisiin tai alueille. Sinä et voi lähteä kulkemaan Antarktikalla jäätikköä pois päin merestä, joudut muuten heti kiinni otetuksi armeijan toimesta.

Älä sinä ihmisen satutarinoita usko joita "tieteeksi" kutsutaan;
”Oi Timoteus, talleta se, mikä sinulle on uskottu, ja vältä tiedon nimellä kulkevan valhetiedon epäpyhiä ja tyhjiä puheita ja vastaväitteitä , ”johon tunnustautuen muutamat ovat uskosta hairahtuneet. Armo olkoon teidän kanssanne! ” - 1. kirje Timoteukselle 6:20,21 – Raamattu 1933/1938

Emmä mistään Antarktikasta puhunu.
Vaan ihan kuka tahansa Hjallis Harkimo voi lähteä kiertämään maapalloa ympäri vaikka päiväntasaajaa pitkin, enste seilaten merisosuudet ja maaosuudet menee vaik autolla.
On kuule vaan hellettä koko matkan ajan ja jäätä saa juomalasiin hakea.

Mieti nyt ees vähän.

 

[Echo]

Vieraillessasi Nasan sivuilla, kaikki on valhetta ja huijausta. Melko lailla kaikki Nasan julkaisut ovat valheellisia. ”Maapallosta” ei ole olemassa ”avaruudesta” otettuja kuvia. Laittaaksemme pisteen keskusteluille, Hubble-avaruuskaukoputki voitaisiin kääntää ympäri ja näyttää ”Maapalloa” reaaliajassa. Mutta, sitä he eivät tee. Eivätkä pystyisi tekemäänkään, sillä Hubblea ei ole olemassakaan.
Nasa on todellisuudessa kuin Hellywood tai Disney. Kaikki kuvat joita luulit nähneesi "pyörivästä maapallosta" ovat väärennöksiä, pelkkää tietokoneanimaatiota. Kaikki yläilmoihin lähetetyt amatööripallot ja raketit osoittavat horisontin olevan viivasuora ja nousevan koko matkan ylös. Sitä ei voi tapahtua "maapallolla."

Sinun lapset eivät koskaan pääse "avaruuteen", koska mitään "avaruutta" tai "ulkoavaruutta" ei ole olemassa. Minun lapset jo tietää, että maa on todellisuudessa laaja litteä ympyrän muotoinen liikkumaton tasanko jolla on perustukset ja maanpiirin yli kaareutuu kupolimainen taivaankansi. Ja taivaankannen yläpuolella on vettä ja veden yläpuolella on Jumalan valtakunta.

Opetatko sä tuon FE-hulluuden lapsillesikin...

 

[vierailija]

Kas kummaa kun kaanoniin otettiin alkuseurakunnan yleisesti käyttämät kirjat, mut Pietarin ilmestystä ei.

Ja sä salaliittoteoreetikkona tiedät varmasti numeroiden päälle, eiks jeh? No kerro miksi kaikissa Raamatun 66 kirjassa toteutuu lähes jatkuva 7:llä jaollisuus, mut apokryfikirjoissa ei?

Niinpä. Miksi Pietarin Ilmestys, Tuomaan Ilmestys, Elian Ilmestys, Esran Ilmestys, Matteuksen Ilmestys, Eenokin kirja ..... ovat piilotettuja? Siksi, koska ne kertovat selvemmin Yahushua Hamashiachin paluun maan päälle ja kuinka tämä jumalaton maailma poltetaan tulella. Ilmestys kirjoituksissa kuvataan tämän maailman loppu ja jotkut eivät kestä totuutta. Puhuuko esim. kirkko Johanneksen Ilmestyksestä? Ei tietenkään, siinä kuvataan Jeshuan paluu ja tuomiopäivä! Kukapa nyt pelottavia ja kauheita asioita haluaisi kuulla.

Jeshuan paluun jälkeen mitään tämänkaltaista ihmisen rakentamaa maailmaa ei enää tule. Meillä on vain yksi Herra ja Hän on Jumalan Poika Yahushua Hamashiach, kuningasten kuningas ja herrain herra.

 

[Echo]

Sitäpaitsi, sen verran olen lentokoneessa matkannut että 10 kilometrissä horisontti kaareutuu jo vähän.
Kyse ei ole kalansilmäikkunasta, koska matkaan lähdettäessä Helsinki-Vantaan lentoaseman horisontti on suorassa.

Laittakaapa FE-hörhöt kaikki rahanne yhteen ja alkakaa kiertää päiväntasaajaa. Takuulla ei tule asemiehiä estämään, vastaava reissu on nimittäin jo tehty. Passit on oltava vaan mukana. Laittakaa sit mulle kuva mistä löytyy jäätiköitä.

 

[vierailija]

Opetatko sä tuon FE-hulluuden lapsillesikin...

Miksi minä lapsille valhetta kertoisin? Raamattu kuvaa selvästi maan olevan ympyrän muotoinen liikkumaton tasanko ja maalla on perustukset.

Tuomiopäivänä nähdään olenko oikeassa? Katsos kun;
”Ja samoinkuin ihmisille on määrätty, että heidän kerran on kuoleminen, mutta sen jälkeen tulee tuomio” - Heprealaiskirje 9:27 Raamattu - 1933/38

 

[vierailija]

Sitäpaitsi, sen verran olen lentokoneessa matkannut että 10 kilometrissä horisontti kaareutuu jo vähän.
Kyse ei ole kalansilmäikkunasta, koska matkaan lähdettäessä Helsinki-Vantaan lentoaseman horisontti on suorassa.

Laittakaapa FE-hörhöt kaikki rahanne yhteen ja alkakaa kiertää päiväntasaajaa. Takuulla ei tule asemiehiä estämään, vastaava reissu on nimittäin jo tehty. Passit on oltava vaan mukana. Laittakaa sit mulle kuva mistä löytyy jäätiköitä.

No, jos olet "Much travel women", niin oletko lentänyt Australian alueella ylösalaisin? Entä onko lentokone laskeutunut Australiaan tai uuteen-seelantiin ylösalaisin kentälle joka liikkuu nopeudella 1600km/h?

 

[Echo]

Heheh, pitäiskö soittaa mun tutulle joka on lentäjä, ja lentäny pitkiäkin matkoja. Vois pitää sulle pienen luennon aikaeroista, naurettuaan ensin varttitunnin.

Eiku mä soitankin sille usalaiselle tutulle. Sanon sille: sullahan on nyt klo 11.24 aamupäivällä, joten aattelin että nyt on hyvä sauma pirauttaa ja rupatella!

 

[Echo]

No, jos olet "Much travel women", niin oletko lentänyt Australian alueella ylösalaisin? Entä onko lentokone laskeutunut Australiaan tai uuteen-seelantiin ylösalaisin kentälle joka liikkuu nopeudella 1600km/h?

Kiitos kun muistutit, yks uskova tuttu asuu Australian itärannikolla ja on reissannu pitkin poikin Suomen ja Australian väliä.
Se säälis sua.

Painovoima, painovoima....

 

[vierailija]

Emmä mistään Antarktikasta puhunu.
Vaan ihan kuka tahansa Hjallis Harkimo voi lähteä kiertämään maapalloa ympäri vaikka päiväntasaajaa pitkin, enste seilaten merisosuudet ja maaosuudet menee vaik autolla.
On kuule vaan hellettä koko matkan ajan ja jäätä saa juomalasiin hakea.

Mieti nyt ees vähän.

"Maapallon" ympäri purjehdus tai lento tapahtuu todellisuudessa näin; Esim. leikkaa paperista ympyrä ja pyöritä sormella ympyrää tämän ympyrän muotoisen paperin päällä. Siinä se, "maapallon" ympäri purjehdus.

 

[vierailija]

Kiitos kun muistutit, yks uskova tuttu asuu Australian itärannikolla ja on reissannu pitkin poikin Suomen ja Australian väliä.
Se säälis sua.

Painovoima, painovoima....

Painovoimaa" ei ole olemassa. "Moderni tähtitiede" on itse myöntänyt, että "painovoima" on pelkkä teoria eli sitä ei ole olemassa. "Painovoimalaki" on vain teoreettinen väline jota käytetään perustelemaan maamme mahdotonta pallon muotoa ja piilottamaan universiumin todellinen luonne. "Painovoimalaki" voidaan selittää tiheydellä ja nosteella.Ilmaa tiheämpi kappale putoaa alas ja ilmaa harvempi leijuu ylös. "Painovoima" vaadittiin synnyttämään pallonmuotoisia tähtiä ja planeettoja, jotta maapallo teoria jotenkin kuulostaisi uskottavalta. Teoria ei toimi kun maa on litteä tasanko ja paikallaan pysyvä. Litteä maakeskinen universiumi todistaa luomistyöstä. Ja tämä on suuri ongelma maailman vallanpitäjille.

George Orwell kerran kirjoitti kirjassaan 1984; Mitä ovat tähdet?;
”O´Brien sanoi välinpitämättömästi. Ne ovat tulenpalasia muutaman km:n päässä. Voisimme sammuttaa ne. Maa on universiumin keskus. Aurinko ja tähdet kiertävät sitä. Navigoidessamme merellä tai ennustaessamme auringonpimennyksen on mukavampaa olettaa, että maa kiertää aurinkoa ja että tähdet ovat milj.km päässä. Entä sitten? Luuletko, ettemme voisi luoda tähtitieteelle kaksoissysteemiä? Tähdet voivat olla lähellä tai kaukana tarpeen mukaan. Luuletko etteivät matemaattikomme pysty siihen? Oletko unohtanut kaksois ajattelun?”

 

[Echo]

Kerropas toki nyt meille kiireesti se että missä se jäätikkö alkaa, jotta kun jos satun melomaan vaikka Oseaniassa niin ei käy titanicit?
Hyvä ihme, Oseanian saarivaltiolaisia on varoitettava.

Tahiti ukulele...

 

[vierailija]

Heheh, pitäiskö soittaa mun tutulle joka on lentäjä, ja lentäny pitkiäkin matkoja. Vois pitää sulle pienen luennon aikaeroista, naurettuaan ensin varttitunnin.

Eiku mä soitankin sille usalaiselle tutulle. Sanon sille: sullahan on nyt klo 11.24 aamupäivällä, joten aattelin että nyt on hyvä sauma pirauttaa ja rupatella!

Jos ”maapallo” pyörisi Itään oman akselinsa ympäri 1600km/h, niin sitten keskiverto matkustajalentokone matkustaen 850km/h itään, ei koskaan pitäisi saavuttaa Itäistä kohdettaan ennenkuin se tulisi takaapäin vastaan. Samalla myös länsisuuntaiset kohteet, pitäisi saavutaa kolmekertaa nopeammin.
Jos ”maapallo” pyörisi oman akselinsa ympäri Itään 1600km/h, lentokoneilla laskeutuminen niin nopeasti liikkuville kiitoradoille, joita on joka suuntaan Pohjoiseen, Etelään, Itään, Länteen ja muualle olisi käytännössä mahdotonta, kuitenkin todellisuudessa tällaiset fiktionaaliset huolet ovat kokonaan merkityksettömiä.

 

[vierailija]

Kerropas toki nyt meille kiireesti se että missä se jäätikkö alkaa, jotta kun jos satun melomaan vaikka Oseaniassa niin ei käy titanicit?
Hyvä ihme, Oseanian saarivaltiolaisia on varoitettava.

Tahiti ukulele...

”Maapallo” mallissa Antarktika on jäämanner joka peittää pallon pohjan 78 asteen leveyspiiriltä 90 asteeseen ja ei ole enempää kuin 19200km ympärysmitaltaan. Monet aikaisemmat tutkimusmatkaajat mukaan lukien Kapteeni Cook ja James Clark Ross, yrittäessään Antarktikan ympäripurjehdusta se kesti heiltä 3-4 vuotta ja 80-96000 km ympäriinsä. Brittien laiva Challenger myöskin teki epäsuoran, mutta kokonaisen ympäripurjehduksen Antarktikassa matkustaen 110000km. Tämä on kokonaan epäjohdonmukainen ”maapallo” mallin kanssa. Todellisuudessa he purjehtivat ympyrää jäisen reunamuurin reunaa pitkin, mikä kiertää ympäri koko kolikon muotoisen maanpiirin.

 

[Echo]

Jaaha, sulla jäi levy päälle. Horiset vanhoista tutkimusmatkoista kun nykypäivänä taviksetkin tekee melkein samanlaisia reissuja, plus rahtialukset.

Olisit hypännyt kyytiin kun purjehdusta harrastava suomalainen Meretniemen perhe on parhaillaan purjehtimassa Tyynenmeren yli.

https://walleni.us/kuusi-vuotta-purjeveneessa-mita-meretniemen-perheelle-kuuluu-nyt/
Isä selostaa reittiä:

"8.Pian teillä on edessä Tyynenmeren ylitys. Kuinka kauan tuo kestää?

Koko Tyynimeri on noin kolme kertaa Atlantin levyinen. Pisimmät legit tulevat olemaan 25-30 päivää. Jos menemme Pääsiäissaaren kautta, ei pisin matka ole kuin 2200 mailia eli sama kuin Kap Verdeltä Barbadokselle. Loppuvuodesta 2018 menemme Uuteen-Seelantiin ja ylitys Fidziltä sinne on tunnetusti hieman hankala. Meillä on kuitenkin kokonainen vuosi aikaa tehdä matkaa, joten eiköhän se siitä."

 

[vierailija]

Jaaha, sulla jäi levy päälle. Horiset vanhoista tutkimusmatkoista kun nykypäivänä taviksetkin tekee melkein samanlaisia plus rahtialukset.

Olisit hypännyt kyytiin kun purjehdusta harrastava suomalainen Meretniemen perhe on parhaillaan purjehtimassa Tyynenmeren yli.

https://walleni.us/kuusi-vuotta-purjeveneessa-mita-meretniemen-perheelle-kuuluu-nyt/
Isä selostaa reittiä:

"8.Pian teillä on edessä Tyynenmeren ylitys. Kuinka kauan tuo kestää?

Koko Tyynimeri on noin kolme kertaa Atlantin levyinen. Pisimmät legit tulevat olemaan 25-30 päivää. Jos menemme Pääsiäissaaren kautta, ei pisin matka ole kuin 2200 mailia eli sama kuin Kap Verdeltä Barbadokselle. Loppuvuodesta 2018 menemme Uuteen-Seelantiin ja ylitys Fidziltä sinne on tunnetusti hieman hankala. Meillä on kuitenkin kokonainen vuosi aikaa tehdä matkaa, joten eiköhän se siitä."

Kysy siltä loppu vuonna 2018, ettö onko ne uudessa-seelannissa ylösalaisin tällä "Maapallolla"?