Nainen sanoi totuuden

[vierailija]

Työmaalla radiossa sanottiin että suomalaisen miehen peniksen keskiituus on noin 13,5cm

Työskenteli noin 30 vuotiaan naisen kanssa kun tuo sanottiin radiossa ja hän kuuli kyllä sen. Kysyin että " riittääkö 13,5cm ?" Hän hymyili ja sanoi että " Tietenkin riittää, en kait mä mikään hehtaarivittu ole"

On selvä että jos naiselle ei tuollainen riitä, niin vitussa on vikaa.

 

[vierailija]

Saan hyvin tyydytettyä itseni 10 cm mittaisella dildolla, joten tokihan tuollainen keskimittainen peniskin riittää, MUTTA...riittää vain siitä tapauksessa, että sitä osaa käyttää oikein. Sama juttu vähän pienempien ja isompien vehkeiden kanssa.

Vitussa ei siis välttämättä ole vika, jos tuo ei riitä, vaan vika voi olla yhtä hyvin käyttäjässä (eikä peniksessä).

 

[vierailija]

Saan hyvin tyydytettyä itseni 10 cm mittaisella dildolla, joten tokihan tuollainen keskimittainen peniskin riittää, MUTTA...riittää vain siitä tapauksessa, että sitä osaa käyttää oikein. Sama juttu vähän pienempien ja isompien vehkeiden kanssa.

Vitussa ei siis välttämättä ole vika, jos tuo ei riitä, vaan vika voi olla yhtä hyvin käyttäjässä (eikä peniksessä).

käyttäjässä = miehen toiminnassa

 

[vierailija]

Kun ei kukaan anna käyttöohjeita
Olisi niin helppo tyydyttää nainen kun vain joku kertoisi mitä tällä mulkulla pitäisi tehdä.
Nimim, Kaverin puolesta kyselen.

 

[vierailija]

Kun ei kukaan anna käyttöohjeita
Olisi niin helppo tyydyttää nainen kun vain joku kertoisi mitä tällä mulkulla pitäisi tehdä.
Nimim, Kaverin puolesta kyselen.

Ei ole mitään yhtä yksiselitteistä käyttöohjetta, vaan sinun pitää oppia asia yksilöllisesti sen naisen kanssa, jonka kanssa menet sänkyyn. Jokaisella kun on omat erilaiset mieltymyksensä. Helpottaa asiaa, kun kuuntelet naisen sanatonta viestintää. Ei se ole kovin vaikeaa. Naisen reaktioista voi helposti päätellä, oletko menossa oikeaan vai väärään suuntaan, jos nainen ei jostain syystä halua tai osaa suoraan kertoa mistä pitää.

Ja vaikka osaisikin kertoa, mistä pitää, niin se ei toimi aina kaikkien kanssa, joten uuden ihmisen kanssa pitää hetken aikaa hakea ja sovitella sitä tapaa, joka toimii molemmille. Tosin, jos mieltymykset ovat perustavanlaatuisesti erilaiset miehellä ja naisella, niin sitten hommasta tuskin tulee ohjeistuksesta huolimatta molempia tyydyttävää.

 

[vierailija]

Taivaan lahja on mies joka kykenee samaan aikaan heiluttaa takaamustaan ja pitää huolta tisseistä sekä suutelusta.

 

[vierailija]

Tämäpä merkillistä.
Nainen on niin yksilöllinen, että jokaiselle on omat ohjeet tyydytykseen, eikä yleisohjetta voi antaa.
Mies taas niin tavallinen, että jokainen saa orgasmin kun löytää halukkaan naisen, joka pyllistää tai levittää jalkansa.
Mikäs evolutiivinen tarve on muokannut miehestä ja naisesta näin erilaisia

 

[vierailija]

Tämäpä merkillistä.
Nainen on niin yksilöllinen, että jokaiselle on omat ohjeet tyydytykseen, eikä yleisohjetta voi antaa.
Mies taas niin tavallinen, että jokainen saa orgasmin kun löytää halukkaan naisen, joka pyllistää tai levittää jalkansa.
Mikäs evolutiivinen tarve on muokannut miehestä ja naisesta näin erilaisia

Ei se kaikille miehillekään ole ihan noin yksinkertaista. Monet tarvitsevat (ainakin vanhemmiten) tietynlaista kiihotusta, jotta laukeavat.

 

[vierailija]

Ei tietenkään kaikille, mutta valtaosalle kyllä.
Muistelisin joskus kyselleenikin tällä (tai ehkä jossain muualla) naisilta ohjeita kuinka he haluaisivat itseään rakasteltavan, mutta vastauksia ei tainnut tulla yhtäkään.
Kun ollaan menty esileikkivaiheen ohi ja aloitetaan rakastelu, kuinka naiset haluaisivat sen tapahtuvan?
Mies saa orgasmin liikkuessaan rytmikkäästi oman aikansa, asennosta riippumatta, mutta naisnäkökulmaa tähän hommaan haen.
Ja samalla selitystä, jos jokainen nainen on yksilöllinen tässä hommassa, niin miksi on näin.

 

[vierailija]

Mikä saa miehet laukeamaan? Terskan edestakainen hinkutusliike? Jos se on näin yksinkertaista, niin silloin riittää reikä kuin reikä helposti.

Naisten anatomiat ovat erilaisia. Klitoriksen ja emättimen aukon väimitta vaihtelee ja sen on todettu tutkimuksissa vaikuttavan orgasmiherkkyyteen yhdynnässä.Muutenkin herkkyyksissä on eroja. Toiset haluavat saada suoraa stimulaatiota klitorikseen, toisilla taas se on niin herkkä, että kosketuksen pitää olla epäsuoraa. Osa saa helpommin, jos samaan aikaan g-pistekin saa stimulaatiota.

Jokaisen miehen pitäisi osata sen verran naisen anatomiasta, että tietää, missä sijaitsee g-piste ja klitoris. Ensin stimuloidaan naisen aivoja ja siitä jatketaan naisen vartalolle erogeenisten pisteiden stimulointiin. Loppuhuipennus tulee klitorista ja/tai g-pistettä stimuloimalla joko oraalisesti ja/tai sormin ja/tai peniksen avulla. Naisen aivojen pitää olla oikeassa moodissa, jotta orgasmi on mahdollinen. Jos ensin haukkuu lehmäksi ja vaatii sen jälkeen seksiä, niin on turha valittaa, ettei nainen saa orgasmia.

 

[vierailija]

No ok. Naiset ovat siis yksilöllisiä ja kaikki haluavat rakastelun tapahtuvan eri tavalla.
Nyt seuraa se kysymys. Miksi?
Evoluution tarkoituksena on lisääntyminen ja ymmärtääkseni orgasmi lisää haluja sukupuoliyhdyntään, joka taas on satojen tuhansien vuosien aikana tehokkaasti laittanut ihmiset harrastamaan seksiä.
Miksi naisen orgasmi on niin vaikeasti saavutettavissa?
Voisi olettaa, että samoin kuin miehellä, naisten halu rakasteluun kasvaisi saatujen orgasmien myötä ja hedelmöittyminen olisi todennäköisempää.
Mitä hyötyä evoluutiossa on ollut naisen orgasmittomuudesta yhdynnän aikana, verrattuna miehen helppouteen saada oma tyydytyksensä?

 

[vierailija]

Evoluutioteorian mukaan kädelliset ovat läheisiä "serkkujamme".
Miksi esim. gorilloilla ei ole samanlaisia ongelmia seksuaalisuutensa kanssa, sillä en ole koskaan luontofilmeissä nähnyt gorillauroksen etsivän naaraan g pistettä tai klittaa tai antavan suuseksiä
Tuo on hieman vitsillä heitetty, mutta jos ja kun me polveudumme apinan kaltaisista kädellisistä, niin missä vaiheessa kehitystä naisen orgasmista on tullut tavoittelemisen arvoinen asia ja kuitenkin vaikeammin saavutettava kuin miehen vastaava?