Teini ei asu mun kanssa. Ei ole asunut moneen vuoteen. Jos asuisi mun kanssa niin ei siinä sitten mitään. Mun työpaikalla lomat kiertää. Lomia ei anneta sen mukaan minkä ikäisiä asuu kotona. Paitsi peruskoulussa työskentelevät pitävät lomat silloin kun koululaiset ovat lomalla.
Ma pidän punaraitaisia villasukkia. Ei mulla muita olekaan.
19.2.-25.2.
Pärjäämisestä tuskin on kyse, vaan inhimillisestä halusta viettää aikaa oman lapsen kanssa.
Joko olet runkannut sille?Ropottipölynimuri
Ei se ole työnantajan vika Ensisijaisesti lomat jotka ovat koululaisten lomien aikaan annetaan pieneten lasten vanhemmille ja niin sen kuuluu mennäkin.
Emme tarvitse teiniä
Lue mun aikaisempi viesti.
Ei mutta tiedät milloin olen vapaa liikkumaan muualla.
Sopii Ok!Ei mutta tiedät milloin olen vapaa liikkumaan muualla.
Työn antajalla on oikeus tehdä muutoksia eikä siinä työntekijällä ole paljon sanan valtaa.
Mä tiedän sen. Nyt ei ole puhe siitä. Vaan siitä miten mua vituttaa kun ei olekaan yhteistä aikaa oman lapsen kanssa joka ei asu mun kanssa.
Eikö viime vuonna ollut sama juttu?
Ei se edelleenkän ole sinun työn antajan vika että asutte eri talouksissa etkö nyt ymmärrä sitä.
Tais olla. Mutta nyt olen eri työpisteessä. Eri talossa.
Sillä taas miehen työnantaja ei anna miehelle lomaa kuin myöhään loppukesästä. Mihin mä ton lapsen lykkään, kun koululaisen loma on kaks ja puoli kuukautta. Itse yleensä pystyn lomailemaan kaksi tai kolme viikkoa. Huono juttu meille.
Niinpä, ei kiva. Silloin kun asuin lapsen kanssa kahdestaan niin mulla oli 4 viikon kesäloma.
Asia jota sä et ymmärrä on se, että asiat voivat vituttaa vaikka ne eivät olisi kenenkään vika.
