Miesnäkökulmaa seksuaaliseen häirintään

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Häirikkömies
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Ja tiedätkö mitä? Kaltaisiani tulee koko ajan lisää ja lisää, koska seksuaaliselle ahdistelulle ei ole laitettu loppua. Olen äärettömän kiitollinen metoo -kampanjalle, koska nyt vihdoin, vuosikymmenten jälkeen Suomessa on ollut pakko myöntää, että meillä on vakava ongelma seksuaalisen ahdistelun kanssa.
Jatka sinä vaan omaan napaasi tuijottamista ja minä keskityn siihen, että yhdessäkään koulussa ei kenenkään tytön haaroja mene kukaan tulevaisuudessa ronkkimaan. On sitten vähemmän meitä vahingoittuneita feminatseja sinun napasi riesana :rolleyes:.
Vähemmän feminatseja, napaa ronkkimaan... Jaahas, miksi pitää hyökätä toista naista vastaan noinkin alentuvasti? Yritin keskustella kanssasi järkevästi mutta se ei näköjään ole mahdollista. Minulle tuo kertoo vain sen, ettet ole sinut elämäsi kanssa. Kukaan hyvinvoiva ei heitä tuollaista shaibaa kenellekään. Kaikkea hyvää kuitenkin, ehkä sinullakin joskus helpottaa.
 
Kuulostat aika epävakaalta. Toivottavasti sinulla on hoitosuhde olemassa.

Onhan se todella epävakaata kitkeä seksuaalisen ahdistelun kulttuuria. Terapeutit toki suosittelevat jatkamaan seksuaalista ahdistelua maan tapana, eihän se ole edes mukana tautiluokituksessa :confused:.
Tai sitten voisit lukea suomalaisia tutkimuksia joissa seksuaalisesta ahdistelusta kerrotaan (y)
 
Vähemmän feminatseja, napaa ronkkimaan... Jaahas, miksi pitää hyökätä toista naista vastaan noinkin alentuvasti? Yritin keskustella kanssasi järkevästi mutta se ei näköjään ole mahdollista. Minulle tuo kertoo vain sen, ettet ole sinut elämäsi kanssa. Kukaan hyvinvoiva ei heitä tuollaista shaibaa kenellekään. Kaikkea hyvää kuitenkin, ehkä sinullakin joskus helpottaa.
Minä en myöskään voi sietää naisia jotka hyväksyvät seksuaalisen ahdistelun ja ovat miesten puolella. En voi sietää naisia jotka eivät vaadi muutosta. En voi sietää naisia jotka sanovat, että "minulla on kaikki hyvin" (=joten voin kääntää sekäni ja olla näkemättä, että se yhä jatkuu). Miksi et ole tulevien sukupolvien (naisten) puolella tässä asiassa? Miksi heidän pitäisi elää samassa ahdistelun kuttuurissa? Miksi heidän pitäisi kokea sama? Kukaan hyvinvoiva ei käännä selkäänsä yhä tapahtuvalle seksuaaliselle ahdistelulle, mikä sinua vaivaa? Miksi et halua puuttua? Miksi haluat sen jatkuvan? Miksi suljet silmäsi ja teeskentelet, ettei sitä tapahdu? Miksi käännät selkäsi tuleville uhreille sanoen, että sinä pääsit yli, joten on aika lopettaa vouhotus? Miksi sinulla ei ole asennetta, voimaa, eikä selkärankaa tarttua toimeen?
 
Minä en myöskään voi sietää naisia jotka hyväksyvät seksuaalisen ahdistelun ja ovat miesten puolella. En voi sietää naisia jotka eivät vaadi muutosta. En voi sietää naisia jotka sanovat, että "minulla on kaikki hyvin" (=joten voin kääntää sekäni ja olla näkemättä, että se yhä jatkuu). Miksi et ole tulevien sukupolvien (naisten) puolella tässä asiassa? Miksi heidän pitäisi elää samassa ahdistelun kuttuurissa? Miksi heidän pitäisi kokea sama? Kukaan hyvinvoiva ei käännä selkäänsä yhä tapahtuvalle seksuaaliselle ahdistelulle, mikä sinua vaivaa? Miksi et halua puuttua? Miksi haluat sen jatkuvan? Miksi suljet silmäsi ja teeskentelet, ettei sitä tapahdu? Miksi käännät selkäsi tuleville uhreille sanoen, että sinä pääsit yli, joten on aika lopettaa vouhotus? Miksi sinulla ei ole asennetta, voimaa, eikä selkärankaa tarttua toimeen?
Oletko lukenut tätä ketjua ollenkaan? Olen aika monessa kommentissa valoittanut ajatusmaailmaani ja yrittänyt ymmärtää sinun. Nyt riitti minun puolestani. Vain idiootit haluavat riidellä.
 
Suurin osa miehistä ei koskaan ahdistele. Kuitenkin mollaat kaikkia miehiä oman kokemuksesi perusteella ja et viitsi lukea tilstoja yms.

Ihminen on laumaeläin ja tietyissä piireissä/paikkakunnilla ihmiset käyttäytyvät samojen käyttäytymismallien mukaisesti. Tästä johtuu tiettyjen naisten jatkuva kokema ahdistelu. Maaseudulla ja pienissä piireissä tätä tapahtuu taatusti enemmän kuin sivistyneissä paikoissa/piireissä.
 
En ole sanonut, että kantikset eivät ahdistelisi, mutta sinä yritit vihervasuriutessasi kääntää tämän asian koskemaan vain kantiksia. Älä viitsi uhriutua, kun en antanutkaan sinun vääristelevälle argumentoinnillesi ja (paskapuhe)tarinoillesi sellaista painoarvoa kuin oletit niiden automaattisesti saavan. Netissä voi kuka tahansa sanoa mitä vaan, joten anokdoottisilla todisteilla ei ole mitään painoarvoa. Etkö näin yksinkertaista asiaa ymmärrä?
Olen rajakki. Ja minua on seksuaalisesti ahdisteltu kouluissa, työpaikoilla, alaikäisten discoissa, baareissa, kadulla, huoltoasemien ja kauppojen pihoissa jne. jne. ja kahdessa muussa tapauksessa tekijä oli sukulainen. Olen myös ollut silminnäkijänä kun muita on ahdisteltu mm. kouluissa. Sillä ei ole mitään väliä, että yrität esittää, että näitä asioita ei ole tapahtunut. Sehän kuuluu myös miehiseen kulttuuriin, muttei suinkaan vain suomalaiseen kulttuuriin, että naista syytetään hulluksi ja valehtelijaksi. Miesten valtakulttuurissa mies on aina päässyt pälkähästä sillä, että nainen on sheimattu. Se kulttuuri jatkuu, koska sinä jatkat sitä. Sinä olet ongelman ydin. Jos sinä muuttuisit niin ongelmaa ei olisi, niin yksinkertaista se on (y)
 
Suurin osa miehistä ei koskaan ahdistele. Kuitenkin mollaat kaikkia miehiä oman kokemuksesi perusteella ja et viitsi lukea tilstoja yms.

Ihminen on laumaeläin ja tietyissä piireissä/paikkakunnilla ihmiset käyttäytyvät samojen käyttäytymismallien mukaisesti. Tästä johtuu tiettyjen naisten jatkuva kokema ahdistelu. Maaseudulla ja pienissä piireissä tätä tapahtuu taatusti enemmän kuin sivistyneissä paikoissa/piireissä.

Kuten sanoin, olen perehtynyt suomalaisiin tutkimuksiin.
Tiesitkö, että maatalouskulttuurissa koko Suomi oli maaseutua?
"Suomessa maatalousyhteiskunta eli vielä toisen maailmansodan alkaessa vahvana, mutta vuosina 1950–1970 Suomessa koettiin poikkeuksellisen nopea rakennemuutos, johon liittyivät kaupungistuminen, teollistuminen, koulutuksen lisääntyminen ja fossiilisten polttoaineiden kasvanut hyödyntäminen. Nykyisellään vain muutama prosentti Suomen väestöstä toimii maatalouden parissa."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Maatalousyhteiskunta

1950-1970 ei ole niin kaukana, etteikö ko. sukupolvet olisi edelleen elossa sekä tekijöinä, että uhreina. Tuo aika ei ole niin kaukana, etteikö seksuaalisen ahdistelun kulttuuri olisi levinnyt kaupunkeihin (mm.eduskunta) ympäri Suomea. Seksuaalisen ahdistelun kulttuuri ei ole vain "maaseudun" tai "pienien piirien" ongelma.

Äläkä turhaan syyllistä minua "tietyksi samaksi naiseksi" , en ole tehnyt mitään väärää vaan miehet ovat tehneet väärin. Lisäksi olen kolunnut Suomen Lappia myöten ja seksuaalisen ahdistelun kulttuuri kattaa samalla tavalla koko Suomen.

Viittauksen "sivistyneeseen" voit tunkea omaan pehvaasi. Ollessani yliopistossa minua ahdistelivat "sivistyneet" .
 
Kuten sanoin, olen perehtynyt suomalaisiin tutkimuksiin.
Tiesitkö, että maatalouskulttuurissa koko Suomi oli maaseutua?
"Suomessa maatalousyhteiskunta eli vielä toisen maailmansodan alkaessa vahvana, mutta vuosina 1950–1970 Suomessa koettiin poikkeuksellisen nopea rakennemuutos, johon liittyivät kaupungistuminen, teollistuminen, koulutuksen lisääntyminen ja fossiilisten polttoaineiden kasvanut hyödyntäminen. Nykyisellään vain muutama prosentti Suomen väestöstä toimii maatalouden parissa."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Maatalousyhteiskunta

1950-1970 ei ole niin kaukana, etteikö ko. sukupolvet olisi edelleen elossa sekä tekijöinä, että uhreina. Tuo aika ei ole niin kaukana, etteikö seksuaalisen ahdistelun kulttuuri olisi levinnyt kaupunkeihin (mm.eduskunta) ympäri Suomea. Seksuaalisen ahdistelun kulttuuri ei ole vain "maaseudun" tai "pienien piirien" ongelma.

Äläkä turhaan syyllistä minua "tietyksi samaksi naiseksi" , en ole tehnyt mitään väärää vaan miehet ovat tehneet väärin. Lisäksi olen kolunnut Suomen Lappia myöten ja seksuaalisen ahdistelun kulttuuri kattaa samalla tavalla koko Suomen.

Viittauksen "sivistyneeseen" voit tunkea omaan pehvaasi. Ollessani yliopistossa minua ahdistelivat "sivistyneet" .

Toivottavasti et ole missään vaikuttavassa asemassa, sen verran pelottavaa juttua suollat. Asia on oikea mutta se miten sinä siihen suhtaudut on poikkeavaa, eikä hyvällä tavalla.
 
Toivottavasti et ole missään vaikuttavassa asemassa, sen verran pelottavaa juttua suollat. Asia on oikea mutta se miten sinä siihen suhtaudut on poikkeavaa, eikä hyvällä tavalla.
Olen erittäin hyvä, kerrassaan täydellinen :love::love::love:
Seksuaalinen ahdistelu ja miesten valta-asemaan perustuva yhteiskuntarakenne on naiselle pelottavaa. Eipä sitä turvallisemmin voi suoltaa kuin ihan sellaisenaan mitä se on.
Onhan se toki miehille pelottavaa jäädä julkisesti kiinni seksuaalisen ahdistelun kulttuurista, niin monta vuosituhatta kun sitä pystyttiin välttelemään ja nyt otti ohraleipä, aijai. Samoin muutos pelottaa suurinta osaa ihmisistä, ei pelkästään miehiä. Miesten ja yhteiskunnan on muututtava ja ahdistelun on loputtava. On se niin pelottavaa kun joutuu lopettamaan ahdistelun ja elämään naisille turvallisessa yhteiskunnassa. Johan se laittaa isonkin miehen alaleuan väpättämään, on se niin pelottavaa... (n)
 
Olen rajakki. Ja minua on seksuaalisesti ahdisteltu kouluissa, työpaikoilla, alaikäisten discoissa, baareissa, kadulla, huoltoasemien ja kauppojen pihoissa jne. jne. ja kahdessa muussa tapauksessa tekijä oli sukulainen. Olen myös ollut silminnäkijänä kun muita on ahdisteltu mm. kouluissa. Sillä ei ole mitään väliä, että yrität esittää, että näitä asioita ei ole tapahtunut. Sehän kuuluu myös miehiseen kulttuuriin, muttei suinkaan vain suomalaiseen kulttuuriin, että naista syytetään hulluksi ja valehtelijaksi. Miesten valtakulttuurissa mies on aina päässyt pälkähästä sillä, että nainen on sheimattu. Se kulttuuri jatkuu, koska sinä jatkat sitä. Sinä olet ongelman ydin. Jos sinä muuttuisit niin ongelmaa ei olisi, niin yksinkertaista se on (y)
Totta kai olet rajakki, ja minä olen Mika Häkkinen. (y)
Kukaan ei "sheimaa" ketään, mutta sinä yrität nyt omilla fantasiatarinoillasi vääntää itsestäsi jonkin uhrin, mikä haittaa niitä oikeasti seksuaalisen väkivallan uhreiksi joutuneita naisia.
 
Olen erittäin hyvä, kerrassaan täydellinen :love::love::love:
Seksuaalinen ahdistelu ja miesten valta-asemaan perustuva yhteiskuntarakenne on naiselle pelottavaa. Eipä sitä turvallisemmin voi suoltaa kuin ihan sellaisenaan mitä se on.
Onhan se toki miehille pelottavaa jäädä julkisesti kiinni seksuaalisen ahdistelun kulttuurista, niin monta vuosituhatta kun sitä pystyttiin välttelemään ja nyt otti ohraleipä, aijai. Samoin muutos pelottaa suurinta osaa ihmisistä, ei pelkästään miehiä. Miesten ja yhteiskunnan on muututtava ja ahdistelun on loputtava. On se niin pelottavaa kun joutuu lopettamaan ahdistelun ja elämään naisille turvallisessa yhteiskunnassa. Johan se laittaa isonkin miehen alaleuan väpättämään, on se niin pelottavaa... (n)
Joo, mä muistan kuinka hienoa aikaa se oli, kun me saatiin 1500 vuotta sitten ihan rauhassa ahdistella naisia. Siksi tämä niin rankalta tuntuukin, kun mä olen ihan rauhassa saanut tuhansien vuosien ajan jo ahdistella naisia, mutta nyt aivan yhtäkkiä enää ei niin saisikaan tehdä. Tai siis ainakin leffatuottajat ja Hollywoodin huippunäyttelijät ovat saaneet niin viime vuosikymmeninä tehdä, mutta kuitenkin. On se silti karmea shokki, ja alaleuka väpättää jne.
 
Minulla on BennyHill syndrooma eli väsyneenä tai stressaantuneena saatan vahingossa puristaa naista rinnoista tai pakaroista. Voi sitä valitusta alaisilta näistä sairauden oireista.
 
Ja tiedätkö mitä? Kaltaisiani tulee koko ajan lisää ja lisää, koska seksuaaliselle ahdistelulle ei ole laitettu loppua. Olen äärettömän kiitollinen metoo -kampanjalle, koska nyt vihdoin, vuosikymmenten jälkeen Suomessa on ollut pakko myöntää, että meillä on vakava ongelma seksuaalisen ahdistelun kanssa.
Jatka sinä vaan omaan napaasi tuijottamista ja minä keskityn siihen, että yhdessäkään koulussa ei kenenkään tytön haaroja mene kukaan tulevaisuudessa ronkkimaan. On sitten vähemmän meitä vahingoittuneita feminatseja sinun napasi riesana :rolleyes:.

Ei meillä ole mitään vakavaa ongelmaa.
Jossain Egyptissä näyttää uutisfilmien perusteella sellainen kuitenkin olevan.
 
Ja Ruotsin tilastot liittyvät Suomessa tapahtuneisiin ahdisteluihin miten? Suomessa on pitkä historia piikojen hyväksikäytöistä maatiloilla jne. , pitkä historia työpaikka- ja kouluahdisteluissa ja kaikki ENNEN KUIN turvapaikanhakijoita tai maahanmuuttajia oli nähty viaukseltakaan.

Piikajuttusi on tietyn poliittisen suuntauksen kehittämä myytti, eikä se pidä paikkaansa.
 
Suurin osa miehistä ei koskaan ahdistele. Kuitenkin mollaat kaikkia miehiä oman kokemuksesi perusteella ja et viitsi lukea tilstoja yms.

Ihminen on laumaeläin ja tietyissä piireissä/paikkakunnilla ihmiset käyttäytyvät samojen käyttäytymismallien mukaisesti. Tästä johtuu tiettyjen naisten jatkuva kokema ahdistelu. Maaseudulla ja pienissä piireissä tätä tapahtuu taatusti enemmän kuin sivistyneissä paikoissa/piireissä.

Melko rasistinen kommentti syrjäseutulaisia kohtaan.
 

Yhteistyössä