Rasittava mummo neuvoo nykyneitoja

Treenitrikoot kuuluu salille ja lenkille. Ei kaupoille

Miksi?

 

Niin, että Suomessa marraskuussa arkena pitäisi kulkea kellohame päällä.
Vai onko Arstila nähnyt tuon nuoren naisen keväällä.

Mä olen sen verran mukavuudenhaluinen ja sään mukaan pukeutuva, että käytän tähän vuoden aikaan housuja. Eikä mun elämän päätarkoitus ole miellyttää miehiä ulkonäölläni. Mun ei tarvitse miellyttää kuin yhtä miestä, omaa aviomiestäni. Ja hänelle kelpaan sellaisena kuin olen, vaikka pieruverkkareissa.

On se kumma kun ihmiset ei saa käydä edes kaupassa ilman, että joku kyylää ja arvostelee. Ei kauppaan tarvitse pukeutua ja meikata kuin juhlaan. Mä olen Arstilan mielestä varmaan kamala kun harvemmin meikkaan arkena. Meikkaan lähinnä juhliin tai baariin. Oma työ sellainen, että en näe mitään järkeä meikata töihin.

Joo, luulisi, että maitokaupassa saa nyt käydä niissä verkkareissa, eikä tarvitse jonkun alepa-reissun tähden kellohameeseen pukeutua.

 

Ei tietenkään oikeuta, sanoinko niin. Mutta se luo tilaisuuden siihen. Seksuaaliseen häirintään ja kähmintään. Miksi sitä sitten tapahtuu?

Omasta kropastaan saa ja pitääkin olla ylpeä. Mutta sen paljastelussa - no, jokainen sitten tyylillään. Minun mielestä mieluummin peittelevämmin kuin kaikkl esillä.

Seksuaalista häirintää (siis sitä oikeaa seksuaalista häirintää, ei sitä, että joku mies tsekkaa takamuksesi, ehdottaa typeyyksiä tai viheltää perään) tapahtuu siksi, että sitä harjoittava ihminen ei kunnioita muita ja kokee olevansa kaikkien muiden yläpuolella ja olevansa oikeutettu tekemään mitä ikinä haluaa. Se on eräänlaista äärimmäistä narsismia. Kyse ei ole millään tavalla siitä, miten joku muu pukeutuu. Eikä toisen ihmisen pukeutuminen voi oikeuttaa ketään minkäänlaiselle häirinnän harjoittamiselle.

Se, että joku heittää treenitrikoot jalkaan ja toppatakin päälle, on aika kaukana minkäänlaisesta itsensä esittelystä.

 

OIkeastaan aika karua, että vanhat mummelitkin syyllistyvät seksuaaliseen ahdisteluun. Sitähän tuo teksti on.

Juu, jos ois joku vanha mies joka kirjottaisi nuoren naisen salaisesta solasta niin jo nousisi haloo.

 

Jutussa silmiini pisti tämä:

Katselin tyttöä ihmetellen, miksi nuori nainen elämänsä heilimöinti-iässä haluaa pukeutua noin rumasti. Kuin julistaisi koko maailmalle, että en välitä – ottakaa tai jättäkää. Vaikka varmaankin hän oli viettänyt pitkät tovit ihaillen käsipeilistä muhkeita pakaroitaan ja etupuolen polvipusseja, koska ne ovat nyt trendikkäitä.

Mitä jos tilanne onkin se, että Arstilaa ahdistaa se, että nykypäivänä nuoret naiset ovat todellakin siinä asemassa, että he voivat ajatella täysin vapaasti, että "ottakaa tai jättäkää, ihan vitun sama".
Meidän maailmamme ei enää pyöri miehen saamisen ympärillä vaan voimme tehdä itse elämästämme juuri sellaisen kuin haluamme. Ymmärrän, että se tuntuu varsin synkälle, kun ymmärtää oman elämänsä pyörineen pelkästään vastakkaisen sukupuolen miellyttämisen ympärillä.

Ja sitten toinen asia... Mitä vikaa on pyöreissä muodoissa ja niiden näyttämisessä? Miksi pitäisi pyytää anteeksi omaa ruuminrakennettaan ja yrittää näyttää jollekkin muulle kuin mitä on? Ei kaikkien tarvitse näyttää alipainoisille hämähäkeille.

Hyvin sanottu.
Mutta jotenkin surkeaa, että on jotenkin niin fakkiutunut omiin ikiaikaisiin ajatusmalleihin, ettei yhtään ole avartanut ajatusmaailmaansa sitten sotavuosien.
Oma mummoni (arstilaa reilusti vanhempi) on kyllä aina korostanut opiskelun ja työnteon merkitystä kellohamehömppien sijaan, eli ei onneksi ole kaikkien mummojen ongelma.

 

Onhan tuossa kirjoituksessa tottakin. Kyllä nuoret tytöt vain pukeutuvat liian provokatorisesti paljastaen..no, liikaa. Kuljetaan ylikireissä salihousuissa mitkä todella näyttävät kitarisatkin, varsinkin kun pitää paikassa kuin paikassa kenkuloida peffansa kanssa jotta kaikille näkyy kuinka timmimuhku on.

No, aivan sama. Sitä se tämä belfiesukupolvi vaan on. Tytöt myyvät kroppaansa edelleen paljastellen mutta eivät vieläkään ymmärrä itse synnyttävänsä tilannetta/tilaisuutta seksuaaliselle häirinnälle/teolle. Peiliinkin saa katsoa.

Mutta muutoin - housut tai hame, onko väliä oikeasti? Tilanteen mukaan ja niin että vaatteen kantaja viihtyy. Ja - se toinen sukupuoli/kumppani hurmataan kyllä aivan muilla tavoin kuin sillä onko päällään kellohamehelmus tai piukeet housut. Nyt on vain tainnut ko.eläkelläisellä itsellään olla ns.very bad hair day ja nuoret erehtyneet olemaan hänen edessään turhan energisinä ja elinvoimaisina.

Totta tämäkin.

 

Mieti ite mitä sun päällä oli teininä

..

Mä en halua edes miettiä...
Saati niitä ensimmäisiä meikkikokeiluja

 

Seksuaalista häirintää (siis sitä oikeaa seksuaalista häirintää, ei sitä, että joku mies tsekkaa takamuksesi, ehdottaa typeyyksiä tai viheltää perään) tapahtuu siksi, että sitä harjoittava ihminen ei kunnioita muita ja kokee olevansa kaikkien muiden yläpuolella ja olevansa oikeutettu tekemään mitä ikinä haluaa. Se on eräänlaista äärimmäistä narsismia. Kyse ei ole millään tavalla siitä, miten joku muu pukeutuu. Eikä toisen ihmisen pukeutuminen voi oikeuttaa ketään minkäänlaiselle häirinnälle.

Se, että joku heittää treenitrikoot jalkaan ja toppatakin päälle, on aika kaukana minkäänlaisesta itsensä esittelystä.

Höpöhöpö, nykyään nuoret kasvavat siihen että kroppa myy. Ja juuri nämä selfie/belfieotokset ja niistä somessa hypetystykkäämiset vain ylläpitävät sitä. Ja - kyllä vain, juuri mainitsemallasi kovalla työllä saatua timmipeffaa esitellään mennen tullen, jotkut jopa narsistisestikin.

 

Hyvin sanottu.
Mutta jotenkin surkeaa, että on jotenkin niin fakkiutunut omiin ikiaikaisiin ajatusmalleihin, ettei yhtään ole avartanut ajatusmaailmaansa sitten sotavuosien.
Oma mummoni (arstilaa reilusti vanhempi) on kyllä aina korostanut opiskelun ja työnteon merkitystä kellohamehömppien sijaan, eli ei onneksi ole kaikkien mummojen ongelma.

Sama!

 

"Kummut, kumpareet ja salainen sola."
"Tuo silorasvainen vartalomalli kaipaisi kepeyttä."

Kiva ois joutua jonkun mummelin stalkkauksen kohteeksi kun se miettisi mun salaista solaani ja silorasvojani....

No älä.
Kiva seistä kassajonossa, kun joku mummo selän takana kyylää päästä varpaisiin, ankaria tuomioita kropasta tehden.

 

Höpöhöpö, nykyään nuoret kasvavat siihen että kroppa myy. Ja juuri nämä selfie/belfieotokset ja niistä somessa hypetystykkäämiset vain ylläpitävät sitä. Ja - kyllä vain, juuri mainitsemallasi kovalla työllä saatua timmipeffaa esitellään mennen tullen, jotkut jopa narsistisestikin.

Kyllä, nimenomaan. Kuten aiemmin sanoin, minusta on täysin ok esitellä sitä kovalla työllä hankittua timmipeffaa. Sehän on mahtavaa, että likoilla on persukset kunnossa. Kyllä niitä saa ja pitää näyttää.

Se, mitä tulee tähän selfie ja belfie villitykseen... on minustakin melko huvittavaa ja turhamaista. Se nyt on kuitenkin aika kaukana siitä, että joku käy reenikammpeissa kaupassa.

 

Treenitrikoot kuuluu salille ja lenkille. Ei kaupoille

Miksi?
Kätevintähän se on yhdistää lenkki ja maidonhakureissu.

 

Juu, jos ois joku vanha mies joka kirjottaisi nuoren naisen salaisesta solasta niin jo nousisi haloo.

Tääkin pitää niin paikkansa...

 

No älä.
Kiva seistä kassajonossa, kun joku mummo selän takana kyylää päästä varpaisiin, ankaria tuomioita kropasta tehden.

Mitä ees on silorasva? Selluliittihan on muhkuraista joten se ei ilmeisesti ole sitä?

 

No älä.
Kiva seistä kassajonossa, kun joku mummo selän takana kyylää päästä varpaisiin, ankaria tuomioita kropasta tehden.

Aika kultaa muistot...? Sujuvasti tässä itsekukin on menossa kohti kassajonomummoutta/papparuutta ja edessään keikkuvia hyperultrakyberavaruushaalaripersamuksia jotta - näinköhän sitä ohittelee ajatukset puvun alla olevista kumpukaarista....ettei vaan mieleen luikerra paheksunnan napsahdusta "missä on tuon henkilön villahousut ja muut välikerrastot, tuommoisessa pvcnaylonhässäkässä saa vain pahat hiertymät ja punoitukset.."...

 

Mitä ees on silorasva? Selluliittihan on muhkuraista joten se ei ilmeisesti ole sitä?

Ei mitään hajua. Piti kyllä tuota "heilimöinti-ikääkin tankata useampaan kertaan, ennen kun tajusin.

 

Aika kultaa muistot...? Sujuvasti tässä itsekukin on menossa kohti kassajonomummoutta/papparuutta ja edessään keikkuvia hyperultrakyberavaruushaalaripersamuksia jotta - näinköhän sitä ohittelee ajatukset puvun alla olevista kumpukaarista....ettei vaan mieleen luikerra paheksunnan napsahdusta "missä on tuon henkilön villahousut ja muut välikerrastot, tuommoisessa pvcnaylonhässäkässä saa vain pahat hiertymät ja punoitukset.."...

Myönnetään.
Viime talvena useammankin kerran kauhistelin teinityttöjä fillarin selässä, kun lyhyt napamallinen takki nousi ja paljasti paljaan selän pakkasen puremaksi.

 

Ei mitään hajua. Piti kyllä tuota "heilimöinti-ikääkin tankata useampaan kertaan, ennen kun tajusin.

Mulla meinaa laatta lentää silloin, kun vanha anoppini kuvailee sitä jos joku mies panee jonkun naisen paksuksi.
"Se *rykii ensin* Mauri täytti sen Marja-Leenan"...

 

Miksi?

Ihan samasta syystä miksi kauppaan ei mennä myöskään uikkareissa tai alusvaatteissa

 

Miksi?
Kätevintähän se on yhdistää lenkki ja maidonhakureissu.

Missä niissä trikoissa pidät korttia/rahaa ja avaimia? Ei missään

 

Ihan samasta syystä miksi kauppaan ei mennä myöskään uikkareissa tai alusvaatteissa

Voiko siis alusvaatteissa käydä salilla, jos treenilegginssit ovat suoraan verrattavissa alusvaatteisiin?

Entä saako mies käydä pyöräilytrikoissa tai juoksutrikoissa kaupassa lenkkinsä ohella? Saako nainen käydä pyöräilytrikoissa kaupassa, muttei salitrikoissa?

 

Missä niissä trikoissa pidät korttia/rahaa ja avaimia? Ei missään

Takintaskussa? Repussa? Rintsikoissa? Trikoissa olevassa pikkutaskussa (joka on ommeltuna vyötärönauhaan), vyötärölaukussa?

 

Missä niissä trikoissa pidät korttia/rahaa ja avaimia? Ei missään

Useimmissa trikoissani on pieni "avaintasku" vyötäröllä tai sitten takin taskussa.

 

Mielestäni törkeintä tuossa oli nuoren naisen vartalotyypin arvostelu. Voisi mummeli hieman miettiä taas, vaikea sitä on jotain ihme suomalaisugrilaista kroppaansa alkaa muunnella gasellin näköiseksi.

 

Mulla meinaa laatta lentää silloin, kun vanha anoppini kuvailee sitä jos joku mies panee jonkun naisen paksuksi.
"Se *rykii ensin* Mauri täytti sen Marja-Leenan"...

Hyi hitto