V
vierailija
Vieras
Ei se nyt mikään vittu kylpylähotelli ole, siellä tuotetaan sodanajan joukkoja.
Joo, ei ole porealtaita tai rantasaunoja aina lämpimänä. Siellä ei ole tarkoitus palvella äidin pikku poikaa vaan päinvastoinpa melkein, sen äidin pikkupojan on tarkoitus palvella isänmaataan.
Puolustusvoimat ei ole mikään normaali työpaikka. Tuloksia ei lasketa rahassa pelkästään. Pahimmilleen menee niin tulokset lasketaan kuolleissa. (sodan aikana)
Kuka sinuakin ap puolustaisi sitten jos kukaan ei kävisi armeijaa? Jos kaikki vain sluibailisi ja hommaisi "hullun" paperit tms?
Ei ole yhtään valtiota maailmassa missä ei olisi armeijaa, se on joko oma tai vieras.
Asevelvollisuusarmeija Suomelle on kustannustehokkain tapa pitää yllä uskottavaa puolustusta. Ei ole rahaa ammattiarmeijaan. Valikoivaan asevelvollisuuteen taas ei väestömäärä riitä.
Eivätköhän ne sodanajan joukot siitä syntyisi myös, vaikka joka kasarmilla olisi sauna ja poreallas joka ilta käytettävissä. Ja päiväraha olisi esimerkiksi 50 euroa/päivä. Nykyisin ollaan pahasti hakoteillä, kun varusmiestä kuritetaan pahemmin kuin vankia. Varusmies ei ole tehnyt mitään väärää (paitsi syntynyt mieheksi?), kun taas vangilla on taustalla jo melko törkeät rikokset jos de facto istumista tulee puolesta vuodesta vuoteen.
Valikoivaan asevelvollisuuteen Suomen väkimäärä riittää oikein hyvin. Nyky-ikäluokkien koko miehet ja naiset mukaanlaskettuina on noin 50.000, ja jos siitä valikoivaan asevelvollisuuteen valitaan esim. 15.000 parhaiten soveltuvaa miestä ja naista, niin 15 vuoden koulutusmäärillä täytetään sodan ajan vahvuus. Eli sodan ajan sijoitus olisi sen jälkeen armeijan käyneellä keskimäärin 35 ikävuoteen asti.