V
Niin kauan kun porukka harrastaa vapaata seksiä ilman ymmärrystä että se voi johtaa vauvaan, teidän puheenne on hurskastelua.
Aloitetaanpa kuule ihan sieltä alkusyistä.
Jos ei raiskauksesta puhuta niin jokainen takokoon kalloonsa ennen seksiä että jokainen yhdyntä voi hedelmöittää vauvan, vaikka olisi mitkä ehkäisyt.
Siitä pitäisi aina lähteä eikä pitää kamalaa "tapanko/enkö tapa"-pohdintaa.
V
vierailija
Vieras
8 kk ikäinen sikiö pystyy elämään varsin hyvin äidistä irrallisena. Sikiö voi elää tehohoidettuna kohdun ulkopuolella noin viikosta 24 alkaen, ja sen ikäisiä ei enää abortoidakaan paitsi jos on todettu elinkyvyttömäksi.
Tähän ehkä kulminoituu aborttiongelma ainakin länsimaissa. Ennemmin tapetaan lapsi kun annetaan se toiselle lapseksi.
V
vierailijamm
Vieras
Maailma on jo täynnä lapsia, joita kukaan ei halua. Suomen aborttilainsäädäntö on oikein hyvä, ja onneksi mikään puolikalju hihhuli ei blogikirjoituksillaan sitä miksikään muuta. Kannatan myös eutanasiaa - pelkän elämän sijaan elämänLAATU tulisi olla se pointti. Ja kaikki ne, jotka voihkii abortoitujen sikiöiden puolesta, voisivat siirtyä mihin tahansa kehitysmaahan auttamaan tai adoptoimaan lapsia, jotka elävät järkyttävässä kurjuudessa. Siis jo syntyneitä lapsia. Joilla on mm. tunteet ja tarpeet. Toisin kuin alle 12-viikkoisella sikiöllä.
V
vierailijaXX
Vieras
Ei abortinvastustajat lapsista välitä, ainoa tarkoitus on lietsoa vihaa naisia kohtaan, koska naiset ovat aina niin likaisia ja syntisiä olentoja valivali.
Jos välittäisivät lapsista ja elämästä, kuten väittävät, keskittyisivät naisvihan sijasta oikeiden lasten auttamiseen.
Mutta aika vaikea näiden vihaisten papparaisten ja vihaisten tätien jutuissa on rakkautta nähdä oikein mitään kohtaan.
Samaa vanhaa lähi-idän uskovaishapatusta, naisen tulee totella miestä ja miesten pitää kontrolloida naisia. Ei siinä ole muusta kyse.
V
vierailija
Vieras
Tässähän tämä lähi-idän filosofia tulikin, suoraan uskovaisen suusta. Eli kyse ei ole siitä että nämä ihmiset rakastaisivat elämää ja lapsia, vaan siitäettä nainen on kaiken pahan alku ja juuri, jota pitää rangaista.
En usko että Echo on adoptoinutb yhtäkään lasta, tai käy tekemässä hyväntekeväisyyttä lasten parissa. Siis ihan niiden oikeiden lapsien, ei mielikuvituslasten jotka eivät ole koskaan syntyneet.
V
vierailija
Vieras
Juuri näin.
Tiedoksi sillekin joka ihmettelee miksei naiset mieluummin synnytä ja adoptoi vauvoja, kuin tekevät abortin, niin antaisitko oman vauvasi adoptoitavaksi?
Tässä maailmassa on jo miljoonia ellei miljardi lasta vailla vanhempia, joita ei silti adoptoida, lisää synnyttäminen muutaman adoptoijan vuoksi on hulluin ajatus minkä olen tänään "kuullut".
V
vierailija
Vieras
Tästä nimenomaan on kyse.
Mutta ihmiset välittävät nykyään liikaa nautinnoista kuin vastuusta.
Ehkä sillä pariutumisella ja mietinnällä kenen kanssa tosissaan haluaa jakaa elämänsä on hieman enemmän väliä kun vain se et onks aina kauheen kivaa.
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Ketjusta näkee miten paljon abortinvastustajat ovat huolissaan lapsista, siis oikeista lapsista ja oikeasta elämästä.
Kaikki aika menee siihen että mietitään millasia lorttoja kaikki naiset ovat.
Aivan kuin vain seksuaalisesti holtittomille tehtäisiin raskauden keskeytyksiä.
Missä maailmassa nämä vihan kylvähät elävät. Keskytyksiä tehdään ihan tavallisille naisille ja nuorille tytöulle.
Eli enemmän kiinnostaa naisten vihaaminen kuin syntyneiden ja elävien lasten auttaminen ei ole mikään yllätys kun setien kuviakin katsoo etusivulla...
Kaikki aika menee siihen että mietitään millasia lorttoja kaikki naiset ovat.
Aivan kuin vain seksuaalisesti holtittomille tehtäisiin raskauden keskeytyksiä.
Missä maailmassa nämä vihan kylvähät elävät. Keskytyksiä tehdään ihan tavallisille naisille ja nuorille tytöulle.
Eli enemmän kiinnostaa naisten vihaaminen kuin syntyneiden ja elävien lasten auttaminen ei ole mikään yllätys kun setien kuviakin katsoo etusivulla...
V
vierailija
Vieras
Ei yhtään. Enemmän tuon jutuissa viha takana, tällä kertaa naisia kohtaan.
Ei niinkään rakkaus mitään kohtaan.
Eli abortinvastustajienko pitäisi kantaa toisten holtittoman seksin seuraukset? Muut ensin paneskelee, sit ovat että hups tuli vahinko, no abortinvastustajille sit kersa tai lapsen tappo.
Missä ihan se ikiOMA vastuu?
Mä tiedän että on insestiä, raiskauksia jne. Mutta suurin osa, olikohan se 80-90% luokkaa on tavallisista sosiaalisista syistä tehdyt abortit.
Eli haarat vaan kiinni, jos et ole valmis äidiksi sen yhdynnän jälkeen.
Missä ihan se ikiOMA vastuu?
Mä tiedän että on insestiä, raiskauksia jne. Mutta suurin osa, olikohan se 80-90% luokkaa on tavallisista sosiaalisista syistä tehdyt abortit.
Eli haarat vaan kiinni, jos et ole valmis äidiksi sen yhdynnän jälkeen.
Eli, Echon terveysvalistus.
Teinit: te voitte odottaa yhdyntää. Te ette kasva kieroon jos se eka kerta on vaikka 18-veenä. Eikä sitä luokan kovinta panojätkää ja sen painostusta tarvitse kuunnella.
Sit jos vahinko tulee, 18-vuotias on ihan kivassa iässä tulla vanhemmaksi. Usein, hyvin usein perhe ja suku tukee yh-teiniäitiäkin.
Ja kun muut kärvistelevät 35-vuotiaina vauvojensa yövalvomisten kanssa niin sun muksu on jo lukiossa/amiksessa, sulla on opinnot takana ja työpaikka, yleensä. Voit keskittyä työntekoon silloin.
Perheellinen: hommatkaa vasektomia JA sterilisaatio kun lapsiluku on täysi.
Jos tulee vammainen lapsi, niin Suomi on täynnä tukimuotoja jotka helpottavat sinänsä raskasta arkea.Monet vammaiset eivät olisi halunneet itseään abortoitavan.
Mitähän itsestäänselvyyksiä sitä vielä tulis mieleen...?
Ai juu: pienituloinen odottaja: Suomessa on vielä aika hyvä sosiaaliturva. Tiedän tapauksia jotka (valitettavasti) tekevät vauvan kun pakenevat työttömäksi jääntiä.
Teinit: te voitte odottaa yhdyntää. Te ette kasva kieroon jos se eka kerta on vaikka 18-veenä. Eikä sitä luokan kovinta panojätkää ja sen painostusta tarvitse kuunnella.
Sit jos vahinko tulee, 18-vuotias on ihan kivassa iässä tulla vanhemmaksi. Usein, hyvin usein perhe ja suku tukee yh-teiniäitiäkin.
Ja kun muut kärvistelevät 35-vuotiaina vauvojensa yövalvomisten kanssa niin sun muksu on jo lukiossa/amiksessa, sulla on opinnot takana ja työpaikka, yleensä. Voit keskittyä työntekoon silloin.
Perheellinen: hommatkaa vasektomia JA sterilisaatio kun lapsiluku on täysi.
Jos tulee vammainen lapsi, niin Suomi on täynnä tukimuotoja jotka helpottavat sinänsä raskasta arkea.Monet vammaiset eivät olisi halunneet itseään abortoitavan.
Mitähän itsestäänselvyyksiä sitä vielä tulis mieleen...?
Ai juu: pienituloinen odottaja: Suomessa on vielä aika hyvä sosiaaliturva. Tiedän tapauksia jotka (valitettavasti) tekevät vauvan kun pakenevat työttömäksi jääntiä.
V
vierailija
Vieras
Onneksi meillä on keskeytys sitä varten, että sinunkaan ei tarvitse (edelleenkään) välittää niistä kaikista ei-toivotuista maailman lapsista, joista et ole välittänyt tähänkään asti, vaikka sanot että vastustat aborttia suuresta lapsirakkaudesta.
Nainen voi onneksi ottaa vastuun ja abortoida.
Kannattaa joskus miettiä, paljonko enemmän olisi kärsiviä lapsia joista te "pro-lifet" ette edelleenkään välittäisi tuon taivaallista, ilman laillisia abortteja. Miljoonia.
Ilmeisesti lasten kärsimys ei paina vaakakupissa niin paljon, kuin se että saa rääpiä että pitäisivät naiset haaransa kiinni. Saatko tuosta suurtakin tyydytystä ?
Eli:
"Mä saan panna ketä haluan ja milloin haluan. Jos et sä Echo ota mun lasta niin mä tapan sen?"
Toodella reilua. Ja sä kutsut TUOTA vastuunkannoksi?
V
vierailija
Vieras
Haarojen kiinni laittaminen yhdynnän jälkeen ei suojele raskaudelta.
Jätä seksivalistus ammattilaisille, muista toki että kaikki eivät maailmassa edes saa valistusta tai että se valistus jotenkin auttaisi jos huomaa olevansa raskaana eikä halua lasta.
V
vierailija
Vieras
Taas tätä naisvihaa, missä on se lapsirakkaus, jonka puolesta vastustit abortteha, vai miten se meni. .
Kyllä abortteja tekevät ihan säädyllisetkin naiset, perheenäidit ja jopa yhden ainoan kerran yhdynnässä olleet, turha sinun siellä riehua ja nimitellä kaikkia holtittomiksi jatkuvasti nussiviksi luntuiksi. Sano nyt vielä raskaudenkeskeyttäjiä ammattihuoriksi, niin saat täydellisen tyydytyksen.
Huomaa kyllä että lapsirakkaudesta ei ole tietoakaan edelleenkään, vaikka sen puolesta mukamas liputetaan niin kovasti.
V
vierailija
Vieras
Taas tätä naisvihaa, missä on se lapsirakkaus, jonka puolesta vastustit abortteha, vai miten se meni. .
Kyllä abortteja tekevät ihan säädyllisetkin naiset, perheenäidit ja jopa yhden ainoan kerran yhdynnässä olleet, turha sinun siellä riehua ja nimitellä kaikkia holtittomiksi jatkuvasti nussiviksi luntuiksi. Sano nyt vielä raskaudenkeskeyttäjiä ammattihuoriksi, niin saat täydellisen tyydytyksen.
Huomaa kyllä että lapsirakkaudesta ei ole tietoakaan edelleenkään, vaikka sen puolesta mukamas liputetaan niin kovasti.
Jokainen tekee virheitä elämässään, mutta onkin eriasia oppiiko niistä ja onko itselleen rehellinen. Aina voi saada anteeksi, muttei ennenkuin virheet on myönnetty, ainakin mielessään.
Ja se kannattaako vielä muita tekemään samoin, kertoo jo paljon siitä onko mitään oppinut.
Eli abortintekijä ei ole ikuisesti paha ihminen niinkuin ei murhaajat aina. On kyse enemmän siitä miksi teki niinkuin teki, ja käsittääkö itse mitä on tehnyt.
Se että puolustelee tekoaan vaikka omantunnon pitäisi soida, kertoo että täälä voi tehdä mitä vaan kantamatta vastuuta.
Ja säkö puhut lapsirakkaudesta? Puolustat heidän tappamistaan. Mitä jos ihan kysyttäisiin lapselta itseltään = antaa hänen itse päättää isona haluaako tappaa itsensä. Suurin osa ei tapa itseään, vaikka olisi ollut päihdevanhemmat jne.Taas tätä naisvihaa, missä on se lapsirakkaus, jonka puolesta vastustit abortteha, vai miten se meni. .
Kyllä abortteja tekevät ihan säädyllisetkin naiset, perheenäidit ja jopa yhden ainoan kerran yhdynnässä olleet, turha sinun siellä riehua ja nimitellä kaikkia holtittomiksi jatkuvasti nussiviksi luntuiksi. Sano nyt vielä raskaudenkeskeyttäjiä ammattihuoriksi, niin saat täydellisen tyydytyksen.
Huomaa kyllä että lapsirakkaudesta ei ole tietoakaan edelleenkään, vaikka sen puolesta mukamas liputetaan niin kovasti.
Elämä kiinnostaa heitä niin paljon.
Kyllä mä tiedän että kellä tahansa voi ehkäisy pettää ja voi tulla raskaaksi, sama koskee itseänikin.
Mutta määrittelin ehkä huonosti vapaan seksin. Se on siis kaikenlaista rajoittamatonta seksiä, voi tapahtua kotioloissakin.
Rajoitettua siitä tulisi silloin kun se kotiäiti-tai -isä/fuck buddy/teinibileiden kuningas tai kuningatar tekisi sopimuksen toisen kanssa ennen panemista, että jos vahinko tulee niin tämä lapsi pidetään.
V
vierailija
Vieras
Se on kuule täysin yhdentekevää miten sinä määrittelet seksin.
Maailmassa on ja tulee olemaan miljoonia ei-toivottuja raskauksia joka vuosi, niin kauan kuin ihmiskunta on olemassa.
En vastusta aborttia, joten en ole teennäisesti väittänyt, että vastustaisin niitä lapsirakkauteni ja elämän puolustamisen vuoksi. Kuten abortinvastustajat väittävät, vaikka selkeesti vastustavat abortteja ihan muista syistä.
Ainoa pointti näkyy olevan siinä että "naisen on kärsumyksellä synnyttämän kun on haaransa portto levittänyt". Sitä perus lähi-idän hapatusta koko touhu, ei mitään tekemistä välittämisen kanssa.
Ehkäisyvinkit netissä eivät vähennä maailmassa ei toivottujen raskauksien määrää, todellisuus on karumpi eikä se hylätyn lapsen elämä ole disneyn elokuva, normaali ihminen ei toivo maailmaan lisää kärsimystä. Ei tule pro-life tätit ja setät apuun kun hätä on suurin.
V
vierailija
Vieras
Kannattaako puhua tästä aiheesta? Miksi pitää puhua?
Ehkäisyä käytetään kun ei halua lasta. Jos tulee vahingossa raskaaksi niin ei silloinkaan ole pakko pitää lasta. Abortti on hyvä keksintö.
Ehkäisyä käytetään kun ei halua lasta. Jos tulee vahingossa raskaaksi niin ei silloinkaan ole pakko pitää lasta. Abortti on hyvä keksintö.
V
vierailija
Vieras
Niin juuri.
Ei se siitä muuksi muutu vaikka kuinka itselleen valehtelis.
