Vaikea valinta minäminä-ihmiselle

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja .....
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti

.....

Tunnettu jäsen
27.11.2015
19 886
4 368
113
MIELIPIDE
Imetys tappaa parisuhteen – kun siirryin korvikemaitoon, seksihaluni palasivat
Jouduin tekemään vaikean valinnan mieheni ja vauvan välillä.
MIELIPIDE 25.11.2016 2:00 Päivitetty: 25.11.2016 6:43
Helsingin Sanomat

SAIN hiljattain ensimmäisen lapseni. Jo raskausaikana ajattelin, että pienokaisen imettäminen on minulle itsestään selvä asia, sillä onhan äidinmaito parasta ravintoa vauvalle.

Vauvan syntymän jälkeen minut yllätti se, että joka tuutista suorastaan pursusi kehotuksia imettää lasta. Jo synnytyssairaalassa syliini tungettiin erilaisia imetyksestä kertovia oppaita, joissa imetyksen tärkeyttä korostettiin alleviivauksin. Vaikka olin ajatellut imettäväni, oli hämmästyttävää huomata, miten sitä tarjottiin voimakkaasti ainoana mahdollisena vaihtoehtona.

Meille, jotka olemme kasvaneet kilteistä tytöistä aikuisiksi naisiksi, on hyvin vaikea vastustaa näin selvää ohjausta. Lisäksi, jos jostain syystä imetys ei ota luonnistuakseen, netin keskustelupalstojen kirjoittajat ovat kyllä valmiita syyllistämään juuri äidiksi tulleita naisia.

HALUAISIN tuoda imetyskeskusteluun toisen näkökulman. Kuulin jo raskausaikana imettämisen suojaavan uudelta raskaudelta. Ensin ajattelin, että onpas kätevää! Ei tarvitse miettiä ehkäisyasioita, kun imettää lasta.

Lapseni syntymän jälkeen ja imetyksen alettua huomasin kuitenkin, että eipä sitä ehkäisyä tarvitse juuri miettiä. Keho oli synnytyksen jäljiltä vielä vähän rikki, ja olin myös väsynyt. Seksi oli mielessäni aivan pohjimmaisena.

Kun aikaa kului ja kehoni alkoi toipua, aloin hieman kuulostella tuntemuksiani. Limakalvot olivat rutikuivat eikä halukkuus ollut palautunut. Seksin yrittäminen sattui liukuvoiteista huolimatta.

Tajusin tovin googlaamisen jälkeen, että aivan totta: eihän kehoni tietenkään halua seksiä, joka tuottaisi uuden jälkeläisen. Sille ei ole nyt mahdollisuutta, koska imetän ja hoivaan juuri ensimmäistäni.

Olisin toki voinut tehdä seksistä suorituksen – sellainenhan siitä tuntuu monille tulevan. ”Kivusta ja kuivuudesta viis! Tarvitseehan mieskin läheisyyttä.” Tähän en kuitenkaan halunnut ryhtyä, sillä itseni tuntien olisin vain aiheuttanut itselleni henkisesti suurempaa vahinkoa.

Otin asian puheeksi mieheni kanssa ja punnitsimme eri vaihtoehtoja. Siirretäänkö lapsi kokonaan korvikemaidolle? Kuinka kauan mies jaksaa olla ilman seksiä? Kumppanini oli sitä mieltä, ettei enää hetkeäkään.

Mietimme, mikä on vauvalle todella tärkeintä: paras mahdollinen ravinto vai vanhempien paras mahdollinen parisuhde? Päätimme siirtyä korvikemaitoon hetimiten, asteittain. Lopetin siis imetyksen hiljalleen vauvan ollessa vain kuukauden ikäinen.

Seksihalut palasivat, kun olin ollut viikon imettämättä. Bonuksena vauva alkoi nukkua öisin jopa neljän tunnin pätkiä, koska korvike sulaa hitaammin kuin äidinmaito.

Silti on pakko myöntää, että harmittaa. Olisin halunnut imettää, olisin halunnut antaa lapselleni sitä parasta mahdollista ravintoa ja luoda välillemme vahvan yhteyden.

OLISIN halunnut tietää etukäteen, että saatan joutua tekemään erittäin vaikean valinnan vauvani ja mieheni välillä. Punnitsin asiaa pitkään, ja valitsin mieheni. Mieheni on se, johon rakastuin ja jonka valitsin kumppanikseni. Mieheni on se, jonka kanssa päätimme perustaa perheen. Mieheni on se, joka jää rinnalleni, kun lapsi lähtee omilleen.

Nyt jälkeenpäin syyllisyys imetyksen lopettamisesta vaivaa minua, ja varmasti se osaltaan vaikutti tämän kirjoituksen syntyyn.

Toivon, ettei imetystä tuputettaisi niin voimakkaasti ainoana vaihtoehtona. Sen seuraukset parisuhteelle ja ydinperheelle voivat olla raskaat. Harva parisuhde kestää puolen vuoden tai jopa vuoden seksittömyyttä, mikä on nykyinen imetyssuositus.

http://www.hs.fi/mielipide/a1479964415717?ref=a-luet-#1
 
En tiedä, pitäisikö tästä ärsyyntyä vai olla surullinen. Ehkä molempia.
Aika heikolla pohjalla on vanhempien parisuhde, jos ei kuukautta kestä ilman seksiä. Ja aika heikolla pohjalla on vanhempien tärkeysjärjestys lastenkasvatuksen suhteen, jos omat panohalut menevät lapsen ruokkimisen edelle.

Ymmärtäisin, jos tämä uhriutuva äiti ja puutteesta kärvistelevä mies olisivat olleet ilman seksiä puoli vuotta, mutta naurettavaa tilitystä "tämä oli välttämätöntä parisuhteellemme", kun imetystä on kestänyt kuukausi.
 
Aika luuserimies, jos ei kestä olla kahta vuotta ilman. WHO:n suositus on kahden vuoden imetys, joten jos mies ei kestä kahta vuotta ilman römpsää, on parempi pistää mies pellolle. :D
 
Mitä vittua? Oma valinta tietysti. Mutta mutta..Lopetti imettämisen vauvan ollessa kuukauden ikäinen kun seksi ei oikein onnistunut... Kuivat limakalvot? Mulla ainakin oli tuolloin vielä jälkivuotoakin ja tikit just sulanut pois...
 
Metka.

Mulla ei imetys vaikuttanut haluihin tippaakan. Eikä ilmeisesti monella muullakaan koska niitä vuoden kuluttua edellisstä syntyviä "yllärivauvoja" -kun on luotettu imetyksen ehkäisykykyyn- on kuitenkin aika paljon.
 
  • Tykkää
Reactions: Elena777
Tämä kohta oli erityisen ärsyttävä:

"OLISIN halunnut tietää etukäteen, että saatan joutua tekemään erittäin vaikean valinnan vauvani ja mieheni välillä. Punnitsin asiaa pitkään, ja valitsin mieheni. Mieheni on se, johon rakastuin ja jonka valitsin kumppanikseni. Mieheni on se, jonka kanssa päätimme perustaa perheen. Mieheni on se, joka jää rinnalleni, kun lapsi lähtee omilleen."

No ensinnäkin, jos parin viikon harkinta on kirjoittajan mielestä "pitkään punnitsemista", niin mitähän hänen lyhyemmän harkinnan päätökset lapsen elämään ja terveyteen vaikuttavista asioista on? Ilmeisesti heittää nopalla.

Toisekseen, ärsyttää tuo "päätimme perustaa perheen". Siinä vaiheessa kun tuollaisen päätöksen (ilmeisesti sekin parin viikon "pitkän punnitsemisen" päätteksi tekee, pitäisi myös miettiä, että ei se lasten tekeminen riitä. Ne pitäisi myös kasvattaa.

Ja mitä jos olisi tiennyt etukäteen? Olisiko jättänyt lapset tekemättä, ettei tarvitse kuukautta olla ilman seksiä?
 
En tiedä, pitäisikö tästä ärsyyntyä vai olla surullinen. Ehkä molempia.
Aika heikolla pohjalla on vanhempien parisuhde, jos ei kuukautta kestä ilman seksiä. Ja aika heikolla pohjalla on vanhempien tärkeysjärjestys lastenkasvatuksen suhteen, jos omat panohalut menevät lapsen ruokkimisen edelle.

Ymmärtäisin, jos tämä uhriutuva äiti ja puutteesta kärvistelevä mies olisivat olleet ilman seksiä puoli vuotta, mutta naurettavaa tilitystä "tämä oli välttämätöntä parisuhteellemme", kun imetystä on kestänyt kuukausi.
Ja aina voi kuitenkin ottaa suihin jos ei omat paikat kestä synnytyksen jlk.:coffee:
 
Mitä vittua? Oma valinta tietysti. Mutta mutta..Lopetti imettämisen vauvan ollessa kuukauden ikäinen kun seksi ei oikein onnistunut... Kuivat limakalvot? Mulla ainakin oli tuolloin vielä jälkivuotoakin ja tikit just sulanut pois...
Joo, kun miettii, millaisen rääkin se toosa käy synnytyksessä läpi, niin hullua kuvitella, että se viikossa parissa olisi taas iskukunnossa.
 
Niinmutta hei.

Sekin vielä, että. Ei seksi oo pelkkää yhdyntää. Tuostakin ois järjenkäytöllä selvinnyt silleen että mies saa käsihoidon ja/tai suihinoton ja sormilla (ja vuodon loputtua) kielellä tuottaa naiselle orgasmin.

On se kumma, ellei edes paria kuukautta selviä moisella.
 
  • Tykkää
Reactions: Lispetti
Ja aina voi kuitenkin ottaa suihin jos ei omat paikat kestä synnytyksen jlk.:coffee:
Toki. Mutta oikeasti välillä tuntuu, että monilta on elämän realiteetit ja suhtellisuudentaju töysin hukassa seksin suhteen. Joka paikassa ja koko ajan taukoamatta pitäisi olla seksiä ja näyttää seksikkäältä ja olla koko ajan kuin kiimainen narttu/kolli, ja unohdetaan, että elämässä on kyllä muutakin.
 
  • Tykkää
Reactions: Boobabe ja Lispetti
Toki. Mutta oikeasti välillä tuntuu, että monilta on elämän realiteetit ja suhtellisuudentaju töysin hukassa seksin suhteen. Joka paikassa ja koko ajan taukoamatta pitäisi olla seksiä ja näyttää seksikkäältä ja olla koko ajan kuin kiimainen narttu/kolli, ja unohdetaan, että elämässä on kyllä muutakin.
Olen kyllä ihan samaa mieltä - aikamoista tasapainoilua joillekin varmaan.
Jotkut ovat sitä ihan luonnostaan ja markkinat vaatii, että kaikki olis sellaisia.
 
Niinmutta hei.

Sekin vielä, että. Ei seksi oo pelkkää yhdyntää. Tuostakin ois järjenkäytöllä selvinnyt silleen että mies saa käsihoidon ja/tai suihinoton ja sormilla (ja vuodon loputtua) kielellä tuottaa naiselle orgasmin.

On se kumma, ellei edes paria kuukautta selviä moisella.
Näinhän se on.
Ja ylipäänsä jokseenkin surkeaa, jos parisuhde on niin heikolla pohjalla, että kuukauden seksittömyys uhkaa sen romahduttaa.
 
  • Tykkää
Reactions: Lispetti
Niinmutta hei.

Sekin vielä, että. Ei seksi oo pelkkää yhdyntää. Tuostakin ois järjenkäytöllä selvinnyt silleen että mies saa käsihoidon ja/tai suihinoton ja sormilla (ja vuodon loputtua) kielellä tuottaa naiselle orgasmin.

On se kumma, ellei edes paria kuukautta selviä moisella.
On se kumma, että jotkut kommentoivat niin ärhäkkäästi vaikka selkeästi puuttuu kokemus siitä, mitä on rutikuiva alapää (siinä ei kielellä ja sormilla tehdä yhtään mitään - ilman kipua, vaikka mitä liukkaria käyttäisi).
 
On se kumma, että jotkut kommentoivat niin ärhäkkäästi vaikka selkeästi puuttuu kokemus siitä, mitä on rutikuiva alapää (siinä ei kielellä ja sormilla tehdä yhtään mitään - ilman kipua, vaikka mitä liukkaria käyttäisi).
No onko suurimmalla osalla rutikuiva alapää?

0roosa0 kommentoi mun käsittääkseni "yleisesti ottaen" -tyyliin.
 
Ikävä fakta, että imetys voi ns. viedä halut ja kyvyt. Omapa on jokaisen asia, että millä lapsensa ruokkii; pääasia että ruokkii.
On toki jokaisen oma asia. Mutta itseäni ärsytti tuossa kirjoituksessa jotenkin tuo vinkumisen tyyli: "ai kamala, kun joka puolelta painostetaan imettämään ja kaikki vain syyllistävät jos ei imetä. Mutta kun miestä panetti niin, eikä olisi raukka enää selvinnyt ilman, joten jouduin tämän uhrauksen tekemään, kun lapset kuitenkin lähtevät sitten joskus kotoa ja me jäädään sitten kaksin miehen kanssa paneskelemaan, yhyyy"
 
  • Tykkää
Reactions: Lispetti
On se kumma, ettei mies kykene turvautumaan omiin käsiinsä, jotta lapsi saisi parasta mahdollista ravintoa. Äidinmaito on parasta ravintoa lapselle, tänä kyllä kerrotaan ihan kaikille joka käänteessä, ja on aika itsekästä mieheltä vaatia naisen osallistuvan hänen seksuaalisten halujensa tyydyttämiseen, jos naista ei imetyksestä johtuen seksi kiinnosta. On se lapsi miehenkin lapsi, ja kumma on, kun ei taaskaan miehen mielestä mitään tarvitse lapsen vuoksi tehdä eikä mistään luopua edes tilapäisesti.
 
  • Tykkää
Reactions: Boobabe ja .....
On se kumma, että jotkut kommentoivat niin ärhäkkäästi vaikka selkeästi puuttuu kokemus siitä, mitä on rutikuiva alapää (siinä ei kielellä ja sormilla tehdä yhtään mitään - ilman kipua, vaikka mitä liukkaria käyttäisi).
Eiköhän aika monella alapäästään vauvan puskeneella ole kokemusta kipeästä alapäästä.
Itseäni tässä ärsyttää juuri tuo, että kuukausi kestänyt tuota olotilaa (mikä on ihan normaali aika synnytyksen jälkeen), ja itketään jo, kuinka kamalan vaikeaa on.
 

Similar threads

Yhteistyössä