Meidän kulttuuri ja maa on mun mielestä parempia kuin esim. Irak ja Irakin kulttuuri.
Meillä on hyvinvointivaltio: ihmisoikeuslait, lastensuojelu, vähäosaisista pidetään huolta, olemme sivistyneitä, koulutuksemme on erittäin korkeatasoista, meillä on demokratia, sanavapaus, tasa-arvo jne. (tai no, demokratia ja sanavapaus ovat työnalla...no joo...ehkä muutama muukin kohta, mutta kyllä mä haluan uskoa, että Suomesta saadaan jälleen se lintukoto, jossa on turvallista olla ja elellä, ja kiitettävää olis jos jonain päivänä äänestäminenkin kannattaisi.
)
Noh, jokainen tietää mitä Irakissa on, eli osapuilleen kaikki nuo edellä mainitut puuttuvat.
Ei tuohon voi kummempaa kommentoida. Noinhan se on. Lintukotoomme verrattuna toki sillä erotuksella, että 80- luvun alussa vallan kaappasi Hussein joka Yhdysvaltain tukemana käynnisti loputtoman sodan Irania vastaan (jossa oli just ollut vallankumous). Irak ei ollut kummemmin "Islamilainen" vaan pikemminkin sotilasdiktatuuri. Kun Yhdysvallat syrjäytti Husseinin, niin sen jälkeen maassa ei ole ollut minkäänlaista hallintoa.
Islam ei ole minun mielestä uskonto vaan vaarallinen ideologia jota tulee torjua kaikin keinoin.
Maailmassa kuitenkin on toista miljardia Islaminuskoista. Kyllä se on Abrahaminsukuinen uskonto. Se, että lähi- itä on ollut ruutitynnyri koko minun elinikäni (vai pitäiskö sanoa myös öljytynnyri?) niin se ei välttämättä johdu uskonnosta.
Islamilainen terrori nosti päätään vasta tällä vuosituhannella. Sitä ennen euroopassa saatiin nauttia mm. IRA:n, RAF:n, Baskien ja PLO:n terroriteoista.
MV-Lehti on osapuilleen ainoa media jota Suomessa kannattaa lukea, mikäli haluaa tietää mitä Suomessa oikeasti tapahtuu.
Mutta tossa menet rankasti metsään. Oikeesti.
Janitskin mielellään tahtoo tekeytyä "sananvapauden" marttyyriksi. Ikävä kyllä hänellä ei ole aavistustakaan mitä sananvapaus tarkoittaa. Se kun ei pidä sisällään oikeutta syyllistyä solvauksiin tai kunnianloukkauksiin. Niissä joutuu vastaamaan sanoistaan.
Sinänsä paskanpuhumista ei ole kielletty missään.
Pahkasikaa julkaistiin vuositolkulla eikä sitä vissiin koskaan syytetty solvauksista, kunnianloukkauksista, tekijänoikeusrikoksista tms.
Mitähän muuta...hmmm...AINIIN! Kukas teistä uskaltaa haukkua minua natsiksi? Entäpä rasistiksi? (ihan noilla sanoilla, kirjoitettuna)
Jos löytyy joku niin anna mennä vaan.
Mä en hauku ketään natsiksi. Mut jos joku kuuluu avoimesti natsiaatteen järjestöön niin mä totean, että semmoinen on natsi. Vanha Kummeli- sketsi aikanaan kuului, että
- "Oletteko natseja?"
- "Ei olla, me ollaan ISKTR"
Rasismissa on vähän sama juttu. Jos joku puhuu kuin rasisti tai aktiivisesti levittää rasistista propagandaa niin jossain vaiheessa voi rasismi- korttia käyttää. Moni varmasti tahtoo olla maahanmuuttokriittinen, mutta silloin ei kande pelata natsien tai rasistien merkkaamilla korteilla.
"Maahanmuuttokriittisyys" nimittäin on sanana pilattu. Sen ovat omineet itselleen ne, jotka huutavat "Heil", "Niskalaukaus" ja "saunan takana on tilaa".
"Suvakkihyysärihuoraksi" pääsee automaattisesti jos ei huuda heidän kanssaan tai pelaa heidän korteillaan.
Ei, en usko että sinä olisit natsi tai rasisti.
Mutta milloin tahdot olla maahanmuuttokriittinen tai Suomen lintukodon puolustaja niin älä tee sitä heidän merkkaamillaan korteilla. Pyydän kauniisti.