vierailija
huutaen samalla ettei päästä irti ennenkuin poika lopettaa huutamisen.
Mitäs nyt? Onko tuo pahoinpitelyä, vai ylireagoinko?
Mitäs nyt? Onko tuo pahoinpitelyä, vai ylireagoinko?
Ihan syystä et olekkaan "lakiteknikko"Minähän en ole mikään lakiteknikko, mutta jotenkin miellän niin, että pahoinpitelyssä oleellinen elementti on kivun tai pahimmassa tapauksessa jopa vamman tuottaminen. Kiinni pitäminen ei siis sitä ole, jos oletetaan, että lapsi saa kunnolla henkeä huolimatta kädestä suun edessä.
En jouaSelitä toki joutessasi, miksi ko. tapaus olisi automaattisesti luettavissa pahoinpitelyksi. Tuomioistuimet kuitenkin jättävät tuomitsematta paljon ilmeisempiäkin tapauksia.
No rauhoittuiko se lapsi vai jatkoiko riehumista?
Jos haluaa pärjätä sellaisten lasten kanssa joilla ei itsellään ole mitään pidäkkeitä sen suhteen, millä keinoilla he vanhempiaan yrittävät painostaa (esim. se huutaminen ja riehuminen) niin ihan ensimmäisenä kannattaa unohtaa mahdolliset periaatteet noista "pahoinpitelyistä" sun muista. Tulet häviämään tahtojen taistelun lapsen kanssa, jos sinulla ei ole laittaa kovempia painostuskeinoja peliin kuin mitä lapsella on. Toisin sanoen silloin lapsi voittaa ja saa vallan perheessä. Se vallan siirtyminen taas on tilanne, mikä ihan oikeasti on hyvin haitallinen myös lapselle itselleen. Eikä suinkaan se, että vanhemman toimesta mennään vähän jonkun periaatteen rajojen yli, ja kauhistutaan asioista kiinnittämättä huomiota niiden vaikutuksiin tosielämässä.
Herätys!!En joua
Ei ole vain autisteille tarkoitettu, vaan toimii myös normaaleille lapsille. Tarkoittaa siis sitä, että pidetään lasta sanaakaan sanomatta väkisin sylissä kunnes rauhoittuu.Jotkut käyttävät holdingia, jos lapsi riehuu. Mutta se on kai tarkoitettu lähinnä autistisille lapsille.
Ok. Olen vaan törmännyt siihen autistien ja adhd-lapsien rauhoittamiskeinona.Ei ole vain autisteille tarkoitettu, vaan toimii myös normaaleille lapsille. Tarkoittaa siis sitä, että pidetään lasta sanaakaan sanomatta väkisin sylissä kunnes rauhoittuu.
Hyvä kirjoitusPerimmäinen tarkoitus tuossa isällä oli varmasti ihan hyvä ja oikeakin mutta toteutus väärä eli isä pyrki pysäyttämään lapsen överiksi menneen käytöksen mutta taisi itsekin reagoida turhan voimakkaasti. Tässä tilanteessa oikein tehty holding esim. olisi juuri voinut olla hyvä keino tai ihan tavallinenkin syliin ottaminen kunnes lapsi on rauhoittunut, vähän lapsesta riippuen. Lapselle voi olla jämäkkä mutta samalla myös turvallinen aikuinen. Ei lapsen omaa tahtoa tarvitse kokonaan nitistää vai onko tarkoitus, että hänestä kasvaa aikuinen jonka yli muut kävelevät mennen tullen...
Tämä on vähän huono ajatusleikki siinä mielessä, että minä kokisin kyllä ihan kaikki lapsilla yleisesti käytettävät rangaistukset loukkaavina ja epäasiallisina. Ei mieheni saisi sen enempää kuin tukkia kädellään suutani laittaa minua jäähylle, rajoittaa ruutuaikaa tai kieltää minulta herkuttelua. Hyväksyn ainoastaan viranomaisten määräämät oikeusjärjestykseemme perustuvat rangaistukset, jotka sitten taas ei ole lapsille käytettävissä. Tämä siis johtaisi siihen, että lasta ei saisi mitenkään rangaista tai fyysisesti rajoittaa, enkä ole varma onko sekään kaikille lapsille paras tapa. Ihan pieniä nyt ainakin tarvitsee usein fyysisesti rajoittaa ihan jo oman turvallisuutensa vuoksi.Kannattaa miettiä, miten itse kokisi vastaavan teon. Jos sinä suuttuisit jostain/jollekin ja sinut vaiennettaisiin painamalla käsi suulle, niin kokisitko sen pahoinpitelynä vai ihan ok ratkaisuna.
Itse todennäköisesti ensimmäisenä ja suuttuisin vain kovemmin.
Tuo jäähy nyt on lapsillekin huono rangaistus...Tämä on vähän huono ajatusleikki siinä mielessä, että minä kokisin kyllä ihan kaikki lapsilla yleisesti käytettävät rangaistukset loukkaavina ja epäasiallisina. Ei mieheni saisi sen enempää kuin tukkia kädellään suutani laittaa minua jäähylle, rajoittaa ruutuaikaa tai kieltää minulta herkuttelua. Hyväksyn ainoastaan viranomaisten määräämät oikeusjärjestykseemme perustuvat rangaistukset, jotka sitten taas ei ole lapsille käytettävissä. Tämä siis johtaisi siihen, että lasta ei saisi mitenkään rangaista tai fyysisesti rajoittaa, enkä ole varma onko sekään kaikille lapsille paras tapa. Ihan pieniä nyt ainakin tarvitsee usein fyysisesti rajoittaa ihan jo oman turvallisuutensa vuoksi.
Mutta vaikka en tätä logiikkaa niele, niin ei isän toiminta ihan asialliselta tunnu. Jos ei aiheutettu kipua tai vammoja, kyse ei tosin ole pahoinpitelystä, vaan vapaudenriistosta jos jostain rikoksesta. Käräjille tuskin päädytään, eikä se ole minusta tarpeenkaan noin lievässä tapauksessa, mutta kasvatusapuja saattaisi isä kaivata. Minun kokemukseni mukaan lapset yleensä ovat aidosti tunteidensa vallassa huutaessaan eikä silloin rajut keinot niitä tunteita ainakaan laannuta ja saa lapsen itsehillintää palaamaan. Kärjistää vaan tilannetta entisestään.