Marianne Heikkilän fb kuvassa teksti: allahu akubar

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
Mutta miten se sulkee pois ettei nykyään voi olla?

Siitä kun ei ole erikseen mitän kskyä tai kauhistuksen aiheutusta jumalalle. Sellasita kohtaa ei löydy. Tässä yhdyn aikaisemman vierailijan kirjoittamaan.
Njaa, ei ole, mutta sitten on myös kohta UT:ssa jossa kielletään naisilta opettaminen, ilmeisesti koskee Raamatun opettamista.
Pappi joutuu työssään esim.ripareilla opettamaan.
 
vierailija
Ai mä olen mennyt lihan heikkouden kanssa naimisiin?

Nyt mun pitäis pyytää lihan heikkoutta vahtimaan meidän lapsia kun lähden asioille.
Se sama maskuliinisuus asuu myös sinussa kuin miehessäsikin echo.

Samoin femiinisyys esiintyy molemmissa. Se onkin eriaisa onko ne tasapainossa.

Oletko naimisissa, eli onko joku vaimosi/miehesi vai menetkö vain lihan himojen mukana, ja panet vaika kaikkea mikä liikkuu tai muuta rietasta.

Ei kauhean hyvät lahtökohdat pappeuteen.
 
Ja varmasti Raamatun aikana oli seurakunnissa kärkkäitä naisia paimeneksi. Mutta ei yhtään mainintaa naipapeista, miksi?

Lähetystyötä voisi pitää poikkeuksena. Jos uudella lähetyskentällä ei kunnon miestä löydy seurakunnan paimeneksi niin sitten nainen voi hoitaa sitä pestiä, mutta sit kun on hyvä ukko löytynyt niin sitten hänestä paimen.

Ja kuten Heikkilänkin tapaus osoittaa niin naispapit tuntuu olevan järjestään "suolattomia", eli menevät ihan täysin nykyisen hattarateologian mukaan.
 
Se sama maskuliinisuus asuu myös sinussa kuin miehessäsikin echo.

Samoin femiinisyys esiintyy molemmissa. Se onkin eriaisa onko ne tasapainossa.

Oletko naimisissa, eli onko joku vaimosi/miehesi vai menetkö vain lihan himojen mukana, ja panet vaika kaikkea mikä liikkuu tai muuta rietasta.

Ei kauhean hyvät lahtökohdat pappeuteen.
Tunge ne jingit ja jangit sinne mihin ei aurinkorasva ylety. :rolleyes:

Mies on mies ja nainen on nainen.
 
vierailija
Ja varmasti Raamatun aikana oli seurakunnissa kärkkäitä naisia paimeneksi. Mutta ei yhtään mainintaa heistä, miksi?

Lähetystyötä voisi pitää poikkeuksena. Jos ei kunnon miestä löydy seurakunnan paimeneksi niin sitten nainen voi hoitaa sitä pestiä, mutta sit kun on hyvä ukko löytynyt niin sitten hänestä paimen.

Ja kuten Heikkilänkin tapaus osoittaa niin naispapit tuntuu olevan järjestään "suolattomia", eli menevät ihan täysin nykyisen hattarateologian mukaan.

Totta. Tämä johtuu täysin siitä että nainen menee enemmän femiinisyytensä "lumoissa" Kun taas mies ajattelee "järjellä" enemmän.

Mutta molemmat ovat epätasapainottomassa tilassa varsin tuhoavia.
 
Mutta Heikkilästä: Jos hänelle on tapahtunut vahinko, niin kannattaisi poistaa pikaseen tuon lipun kuva.
Luulisi että joku hänelle siitä on sanonut, että oletkos lukenut tuota arabiankielistä slogania...
 

Yhteistyössä