V
vierailija
Vieras
Naapuri kritisoi sitä, että meillä syödään vanukasta eikä jugurttia. Jugurtti ei ole millään tavalla terveellisempää kuin vanukas joten missä nyt mättää? Jos se on hyvää niin sitä ei pidä syödä, niinkö?
Katso alla oleva video nähdäksesi, kuinka asennat sivustomme verkkosovellukseksi kotinäytöllesi.
Huomio: Tämä ominaisuus ei välttämättä ole käytettävissä kaikissa selaimissa.
Ehkä sit jugurteissa on enemmän terveellisiä vaihtoehtoja, mm sokerittomia/vähäsokerisia ja lisäaineettomia. Vanukkaissa en tiedä onko niitä vaihtoehtoja miten paljon. Toki jugurteissa on paljon sokerilla kyllästettyjä vaihtoehtoja mutta niitä ei ole pakko valita.
Niinhän sitä luulis, mutta ei vaan toimi niin enää... Hyvätkin ruoka-aineet pilataan nykyään, kun ei ole tarkoituskaan, että ihmiset olisivat terveitä:-(Jokainen syököön mitä haluaa.
Moni tekeekin, mutta moni ei ymmärrä, että maito siihen täytyy olla luomua.Jogurtin ja vanukkaitakin voi tehdä itse. Saa lisäaineeton ja sokeriton jos haluaa
Jugurtissa on sentään maitohappobakteereita, vaikka eipä ne paljon auta jos muuten on käsitelty sokeripommi. Vanukas taas on pelkästään käsitelty sokeripommi, missä ei ole yhtään mitään terveellistä raaka-ainetta.
Vieläkö hän on sun naapuri?Naapuri kritisoi sitä, että meillä syödään vanukasta eikä jugurttia. Jugurtti ei ole millään tavalla terveellisempää kuin vanukas joten missä nyt mättää? Jos se on hyvää niin sitä ei pidä syödä, niinkö?