V
H
Huumormies
Vieras
On tämä kyllä ihmeellinen ketju. Rouva kirjoittelee miehensä tietämättä aika panettelevaa tekstiä vaikka kuinka monen kommentin verran. Sitten on oikein taustakuoro hokemassa että eroa eroa eroa, on se huono mies, en voisi elää päivääkään tuollaisen kanssa, sillä täytyy olla jotain mitä se peittää yms. Ihan ihmeellistä tekstiä! Miten teillä kenelläkään voi olla niin suuri tietämys, että voitte mennä tuollaisia neuvoja jakelemaan??? Ette tunne niin ketjun aloittajaa kuin tätä täysin kelvotonta miestäkään! Tiedätte vaan joitakin kommentteja joita suivaantunut rouva itse kirjoittelee, mutta ette mitään toiselta puolelta! Ja sitten kun mies saa nähdä mitä hänen selän takanaan on hänestä revitelty julkisesti ja mitä mieltä hänen vaimonsa on hänestä (ja joka tulee aivan yllätyksenä), niin sitten kun mies järkytyksissään vetäytyy mökille omaan rauhaan miettimään syntyjä syviä, niin eikö jo ole korppikotkat kiertämässä kehää ja haukkumassa miten NARSISTI mies kun haluaa ihan omaa aikaa sulatellakseen tällaista! Onneksi joukossa edes jokunen asiallinen ja fiksu maltillinen jotka tajuaa että tämä nyt saattaa olla miehelle aikaa iso pala purtavaksi, hatunnostot teille! Teille muille kaikki tietäville fariseuksille: Sietäisitte hävetä! Tämä ei ole teidän elämänne jota olette ulkopuolisina arvostelemassa!
V
vierailija
Vieras
Tässä nähdään ettei "huumormiehet" oikeasti omaa juurikaan huumorintajua...
H
Huumormies
Vieras
Ai tämän ketjun kommentit olikin huumoria. No, ei sitten mitään...
Aika heikko yritys "vierailijalta" kääntää kommentoijien kommentit jotenkin vitsikkääksi. Eikä siinä mitään, mutta kun pääosin eivät ole edes asiallisia...
Aika heikko yritys "vierailijalta" kääntää kommentoijien kommentit jotenkin vitsikkääksi. Eikä siinä mitään, mutta kun pääosin eivät ole edes asiallisia...
V
vierailija
Vieras
Jos tahtoo puida asioitaan palstalla, niin on otettava huomioon että täällä myös esitellään niitä mielipiteitä, kun niitä kysytään.
Turha syyttää palstaa tai palstalaisia siitä, että täällä nyt yleensä on mielipidettä yhtä monta kuin on lukijaa. Ei kannata viettää aikaansa palstoilla jos ei hermot kestä
Tää on tätä "miehet pitää yhtä" juttua vaan taas.
Jos asia olisi toisinpäin niin et olisi tullut sanomaan tänne mitään.
Ja kyllä. Sen TIEDÄN.
Sinusta varmaan ap:n pitäisi kestää julkistä häpeää ja miehen naurettavia tekoja. Tottakai, nehän on van huumoria?
Lueppas pikkasen millaisiin tilanteisiin ap on miehensä takia joutunut. Katso asiaa hieman hänenkin näkökulmastaan jos siihen pystyt.
Voi kun mies miettisikin syntyjä syviä siellä mökillään. Sitä tässä kaikki toivoo.
Kuitenkin pitää jotain talk-showta jollekin joutsenille siellä...
V
vierailija
Vieras
Ei voinut olla repeämättä...
Ja jep, sitähän nimenomaan tässä toivotaan.
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
H
Huumormies
Vieras
No niin tässä ECHOn kommentissa oli jo sentään huumoria!
Ja se talkshow turhan aikaseen tulleille jäätiköissä rämpiville joutsenilleko se teidän toiveenne olikin?
Ja se talkshow turhan aikaseen tulleille jäätiköissä rämpiville joutsenilleko se teidän toiveenne olikin?
Ei voinut olla repeämättä...
Ja jep, sitähän nimenomaan tässä toivotaan.
V
vierailija
Vieras
Niin että huumorilla täällä saikin vain jutella, vaikka kyse on nimenomaan siitä että se ärsyttää jotakuta?
V
vierailija
Vieras
Hyväksyisit sinäkin jo että olet aika turha läjä.
Pysy sinä itse siellä mökissäsi vain mököttelemässä ja anna muiden jutella aiheesta jos haluaa.
H
Huumormies
Vieras
Se onkin ihan ok että tuo arvioitavaksi vain omia asioitaan, mutta tässähän nyt on tuotu aviopuolison persoonallisuus yleiseen arvosteluun ja vielä negatiivisessa sävyssä. Ensimmäinen virhe aloittajalla ja seuraavat kommentoijilla. Ei näin, ei näin!
Kyllä tämä nyt on nimenomaan niin että "naiset pitää yhtä" ja aloittajan mies on kollektiivisen lynkkayksen kohteena.
Ja julkinen häpeä tuli nyt miehelle eikä aloittajalle. Seköhän tässä on ollut tarkoitus?!
Kyllä tämä nyt on nimenomaan niin että "naiset pitää yhtä" ja aloittajan mies on kollektiivisen lynkkayksen kohteena.
Ja julkinen häpeä tuli nyt miehelle eikä aloittajalle. Seköhän tässä on ollut tarkoitus?!
Jos tahtoo puida asioitaan palstalla, niin on otettava huomioon että täällä myös esitellään niitä mielipiteitä, kun niitä kysytään.
Turha syyttää palstaa tai palstalaisia siitä, että täällä nyt yleensä on mielipidettä yhtä monta kuin on lukijaa. Ei kannata viettää aikaansa palstoilla jos ei hermot kestä
Tää on tätä "miehet pitää yhtä" juttua vaan taas.
Jos asia olisi toisinpäin niin et olisi tullut sanomaan tänne mitään.
Ja kyllä. Sen TIEDÄN.
Sinusta varmaan ap:n pitäisi kestää julkistä häpeää ja miehen naurettavia tekoja. Tottakai, nehän on van huumoria?
Lueppas pikkasen millaisiin tilanteisiin ap on miehensä takia joutunut. Katso asiaa hieman hänenkin näkökulmastaan jos siihen pystyt.
V
vierailija
Vieras
1. Hanki itsellesi miesystävä, vaikka se olisi vain ns. miesystävä. Joku tyyppi, joka on fiksu ja tajuaa asian. Kun oma miehesi vain pelleilee, te kaksi olette etukäteen sovitusti huomaamatta pelleä ja erityisesti tämä "miesystäväs" jatkaa vain fiksujen juttujen puhumista sinun kanssasi. Harjoitelkaa etukäteen halveksivia ilmeitä, joita pelleen luotte harvakseltaan, kuitenkin niin, että pääasiassa jutteletta kaksin. Ikään kuin suljette pellen ulos. Voit myös käyttää maksullista "poikaystävää", jonka kanssa alatte suukotella sohvalla ja uppoudutte toisiinne.
2. Ennen kuin ryhdyt seksipuuhiin pellen kanssa, hanki itsellesi kusi- ja paskahätä. Pidä huolta, että sekstaatte lähinnä miehen puolella sänkyä. Sitten kuset. Ja paskot. Etkä ole moksiskaan. Lääpi sormellasi ulosteitasi ja työnnä sormi ukon suuhun. Esitä nautintoa.
3. Laita pellelle ruokaa, mutta mausta se överiksi. Pellen ruoka niin suolaiseksi yms. ettei sitä erkkikään syö, samoin kahvileipä, korvaa pellen pullan sokeri suolalla.
4. Lisää inspiraatioita?
H
Huumormies
Vieras
"turha läjä", no siinäpä kuulostaa olevan varsinainen sanaseppo.
Ja mitenkäs minun mökissäni oleminen kuuluu sinulle, onko se jollakin tavalla sinun vastuulla huolehdittavana?
Ja mitenkäs minun mökissäni oleminen kuuluu sinulle, onko se jollakin tavalla sinun vastuulla huolehdittavana?
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Se oli lähinnä kehotus. Sopii sulle paremmin se joutsenien kanssa rupattelu.
V
vierailijax
Vieras
Täytyyhän vaimon jotain yrittää, että mies heräisi tilanteeseen... Huumormies on sikäli loukkaantunut turhaan, että vaimo on yrittänyt keskustella hänen kanssaan mutta mies ei ole keskusteluun pystynyt. Vaimo on väsynyt ja yrittää löytää apua tilanteeseen. Eli keskeiset ongelmat ovat ketjun perusteella:
1. Miehen jatkuva huumorointi ja asioiden leikiksi laittaminen, myös epäsopivissa tilanteissa.
2. Miehen keskustelutaidottomuus asioista, vakavasti aikuisten tavoin.
3. Vaimo ei haluaisi erota, koska rakastaa miestään. Hän ei kuitenkaan jaksa JATKUVAA vitsailua, vaan se heikentää hänen ja samalla perheen hyvinvointia.
Näiden faktojen perusteella huumormiehen olisi syytä katsoa peiliin, eikä syytellä vaimoaan. Vaimo rakastaa sinua edelleen ja yrittää "pelastaa" perheenne. Siihen hän tarvitsee miehensä apua.
1. Miehen jatkuva huumorointi ja asioiden leikiksi laittaminen, myös epäsopivissa tilanteissa.
2. Miehen keskustelutaidottomuus asioista, vakavasti aikuisten tavoin.
3. Vaimo ei haluaisi erota, koska rakastaa miestään. Hän ei kuitenkaan jaksa JATKUVAA vitsailua, vaan se heikentää hänen ja samalla perheen hyvinvointia.
Näiden faktojen perusteella huumormiehen olisi syytä katsoa peiliin, eikä syytellä vaimoaan. Vaimo rakastaa sinua edelleen ja yrittää "pelastaa" perheenne. Siihen hän tarvitsee miehensä apua.
H
Huumormies
Vieras
Niin, mielestäni tässä ketjussa nimenomaan olisi hyvä keskustella asiallisesti. Mutta persoonallisen nimimerkin "Vierailija", valinnut kommentoija oli asiasta tätä mieltä: "Tässä nähdään ettei "huumormiehet" oikeasti omaa juurikaan huumorintajua...".
Niin, kun en ollut kommenttiani huumoriksi yrittänytkään kirjoittaa.
Niin, kun en ollut kommenttiani huumoriksi yrittänytkään kirjoittaa.
H
Huumormies
Vieras
Tässä nyt on jo "poweria" ja jos rouvaa jotain "radikaalia" haluaa tehdä, niin tästä sitten riittää huumoria pitkäksi aikaa, että siitä vaan jos siltä tuntuu! 
V
vierailija
Vieras
Toki olen kanssasi samaa mieltä, että aihe on muutenkin ap:lle ja hänen miehelleen hyvin henkilököhtainen. Eikä silloin tulisikaan kesksutella kuin asiallisesti.
Sellainen hyvässämaussa pysyvä pieni läppä onkin asia erikseen. kunhan siitä ei tarvitse osapuolien loukkaantua
H
Huumormies
Vieras
Kiitos! Asiallinen analyysi.
Kyllä, myönnän että "vähän on tullut vitsiä väännettyä", mutta se on liioittelua että en vakavaan keskusteluun pystyisi (sen voi tarkistaa näistäkin kommenteistani). Ehkä enemmän on kyse vaan siitä että kovin usein en ole sortunut siirtymään ulkopuolelle tuosta komediaalisesta tyylistä.
Rouva jossakin tekstissään selventikin, että mielestäni maailmaan pitäisi luoda huumoria ja naurua niin paljon kuin vaan mahdollista. Olen edelleen siitä samaa mieltä, ja todellakin ihmettelen että te ette allekirjoita tätä vaan olette ihan päinvastaisella mielellä! Eikö nuo ihan jokapäiväiset uutiset viittaisi siihen, että aika monen muunkin kannattaisi mieluummin heittää huumoria kuin poltella kyliä ja kirkkoja? No, kuten tämänkin ketjun kommentit osoittaa, niin yleinen mielipide taitaa olla enemmän noiden tuhotöiden kannalla, huumorihan on liikaa... uskomatonta...
Mutta kun nyt olen tällaisen "harjauksen" saanut ja vaimo on pahan olonsa osoittanut, niin olen asiaa miettinyt ja siitä kompromissiehdotuksen tänään vaimolle antanut kun hän minua tuli mökille tapaamaan. Ja uskokaa tai älkää, mutta se hetki mitä juteltiin, niin oli harvinaisen asiallista puhetta! Ehdotukseen kuului prosessikaavio (ne on nykyään muodissa) ja se jäi rouvalle miettäväksi, varmaan vastaus tulee lähiaikoina.
Ps. Tänään ei varmaan kannata odottaa rouvalta kommentointia tänne, sen verran myöhään varmaan menee ajo takaisin kotiin, hetki sitten kun lähti.
Kyllä, myönnän että "vähän on tullut vitsiä väännettyä", mutta se on liioittelua että en vakavaan keskusteluun pystyisi (sen voi tarkistaa näistäkin kommenteistani). Ehkä enemmän on kyse vaan siitä että kovin usein en ole sortunut siirtymään ulkopuolelle tuosta komediaalisesta tyylistä.
Rouva jossakin tekstissään selventikin, että mielestäni maailmaan pitäisi luoda huumoria ja naurua niin paljon kuin vaan mahdollista. Olen edelleen siitä samaa mieltä, ja todellakin ihmettelen että te ette allekirjoita tätä vaan olette ihan päinvastaisella mielellä! Eikö nuo ihan jokapäiväiset uutiset viittaisi siihen, että aika monen muunkin kannattaisi mieluummin heittää huumoria kuin poltella kyliä ja kirkkoja? No, kuten tämänkin ketjun kommentit osoittaa, niin yleinen mielipide taitaa olla enemmän noiden tuhotöiden kannalla, huumorihan on liikaa... uskomatonta...
Mutta kun nyt olen tällaisen "harjauksen" saanut ja vaimo on pahan olonsa osoittanut, niin olen asiaa miettinyt ja siitä kompromissiehdotuksen tänään vaimolle antanut kun hän minua tuli mökille tapaamaan. Ja uskokaa tai älkää, mutta se hetki mitä juteltiin, niin oli harvinaisen asiallista puhetta! Ehdotukseen kuului prosessikaavio (ne on nykyään muodissa) ja se jäi rouvalle miettäväksi, varmaan vastaus tulee lähiaikoina.
Ps. Tänään ei varmaan kannata odottaa rouvalta kommentointia tänne, sen verran myöhään varmaan menee ajo takaisin kotiin, hetki sitten kun lähti.
P
Pey
Vieras
Vai pitää vaimon ajella vielä edestakas tän huumorimiehen takia. Kunnon pelle äijä. Uskomatonta että tulee vielä tänne puolustautumaan. Kaikesta päätellen ei itse mielestään ole tehnyt mitään väärää. Jos mä olisin tää vaimo, en todellakaan lährtisi johonkin mökilke ajelemaan sen takia, että itsekäs mies siellä mököttää.
H
Huumormies
Vieras
Et niin, sinä et todellakaan tekisi sitä että lähtisit johonkin mökille ajelemaan sen jälkeen että olisit henkilökohtaisia asioita märehtinyt julkisilla "mamma-palstoilla". Sinä tekisit vain tuon märehtimisen. Mutta sinähän oletkin sinä...
V
vierailija
Vieras
Onko vaimosi siis mielestäsi nyt tehnyt väärin sinua kohtaan?
Onko vaimosi asia tulla sinun perääsi mökille, kun taas "niin hienosti" suostuit keskustelemaan?
Tämä ketju ei olisi ikinä synynyt, jos olisit joskus kuunnellut vaimoasi.
Tämä ketju ei olisi koskaan pitkittynyt tällaiseksi, jos olisit ollut valmis keskustelemaan yhdessä vaomosi kanssa.
Tämä oli ainoa keino saada sinut heräämään ettei hänellä ollut hyvä olla KOSKA ET KUUNNELLUT mitä toisella on sanottavanaan, vaan vedit siitä huumoria.
Etkä vieläkään osaa kuin syytellä vaimoasi tästä ketjusta, ja mököttää mökillä.
Toivottavasti ap jättää sinut. Ansaitsee varmasti parempaa. Jonkun joka osaa myös kuunnella, eikä ole aina itse äänessä, ja ottaa hänet tosissaan kun on sanottavaa.
Vielä kerran. Onko vaimosi tehnyt väärin sinua kohtaan, jos niin mitä?
Onko vaimosi asia tulla sinun perääsi mökille, kun taas "niin hienosti" suostuit keskustelemaan?
Tämä ketju ei olisi ikinä synynyt, jos olisit joskus kuunnellut vaimoasi.
Tämä ketju ei olisi koskaan pitkittynyt tällaiseksi, jos olisit ollut valmis keskustelemaan yhdessä vaomosi kanssa.
Tämä oli ainoa keino saada sinut heräämään ettei hänellä ollut hyvä olla KOSKA ET KUUNNELLUT mitä toisella on sanottavanaan, vaan vedit siitä huumoria.
Etkä vieläkään osaa kuin syytellä vaimoasi tästä ketjusta, ja mököttää mökillä.
Toivottavasti ap jättää sinut. Ansaitsee varmasti parempaa. Jonkun joka osaa myös kuunnella, eikä ole aina itse äänessä, ja ottaa hänet tosissaan kun on sanottavaa.
Vielä kerran. Onko vaimosi tehnyt väärin sinua kohtaan, jos niin mitä?
