mun mielestä asunto menee lapsillenne, ellei miehesi tee siitä testamenttia sinulle.
Samaa voisi kysyä sieltäkin Joku vastasi vähän yleisemmällä tasolla perimisestä ja siinä oli yhtenä vaihtoehtona se, että mies sekä lapset kuolee vaikka onnettomuudessa yhtäaikaa tai lapsia ei olisi, niin silloin leski on perijä ja joku tulee väittämään, ettei leski peri...Ap:n aloitusvestistä: "Mitkä ovat minun mahdollisuuteni jäädä asuntoon asumaan lasteni kanssa ja entä jos lapset ovat tässä vaiheessa jo muuttaneet kotoa pois?"
Miten se olikaan sen sisälukutaidon kanssa
Onhan se mieskin elossa. Jos ap haluaa varautua eri tilanteisiin, niin silloin on huomioitava myös se mahdollisuus, että lapset eivät olekaan elossa miehen kuollessa. Mitä vain ehtii tapahtua vuosikymmenten aikana.Ap:n aloitusvestistä: "Mitkä ovat minun mahdollisuuteni jäädä asuntoon asumaan lasteni kanssa ja entä jos lapset ovat tässä vaiheessa jo muuttaneet kotoa pois?"
Miten se olikaan sen sisälukutaidon kanssa
Kannattaako tulla aina pätemään jos tulet itse olemaan väärässä? Lainatussa viestissä luki: "Jos ei lapsia ole, tai lapset sattuvat kuolemaan vaikkapa samassa kolarissa kuin mies".Ap:n aloitusvestistä: "Mitkä ovat minun mahdollisuuteni jäädä asuntoon asumaan lasteni kanssa ja entä jos lapset ovat tässä vaiheessa jo muuttaneet kotoa pois?"
Miten se olikaan sen sisälukutaidon kanssa
Mutta kun se leski ei peri sitä asuntoa, koska avioehto. - Asunto menee miehen verisukulaiselle. Katso tarkemmat ohjeet perintökaaresta, jos oikeasti tarvitset.Samaa voisi kysyä sieltäkin Joku vastasi vähän yleisemmällä tasolla perimisestä ja siinä oli yhtenä vaihtoehtona se, että mies sekä lapset kuolee vaikka onnettomuudessa yhtäaikaa tai lapsia ei olisi, niin silloin leski on perijä ja joku tulee väittämään, ettei leski peri...
Kerro lisää sijoitusasunnostasi, jonka ostit asuessasi puolisosi kämpässä. Kuka vaan voi näköjään sanoa sulle ummet lammet ja sä hölmö uskot. Mun mies omisti kaksion ja otti vuokralaisen. Ei lopulta mitään tuottoa, koska verottaja iski vuokrien takia kokonaisverotukseen. Mutta sulla eri kokemus, kerro vaan reippaasti!Miten niin teoriaa? Onhan se käytännössäkin mahdollista. Sijoitusasunto sitäpaitsi maksaa aika hyvin itseään takaisin, kun saa vuokratuloja.
Mä tiedän useammankin pariskunnan, jotka on tehneet niin, että talo on vaan toisen nimissä ja toisella on sijoitusasunto. Pienten asuntojen hinnat myös useimmiten pysyvät samassa hintaluokassa, pienillä remonteilla saa jopa arvoa nostettua, kun taas talojen hinnat elää jatkuvasti, nytkin ne on ainakin täälläpäin suhteellisen alhaalla.
Aha. Minun äitini sai jatkaa samassa asunnossa isäni kuoltua. Äiti sairastui verenpainetautiin surun ja stressin takia ja sai pari sydänkohtausta, jotka veivät hänet hautaan. - Kun elää vanhaksi, puolison kuolema on varmasti usein kohtalokas tapahtuma.Miten tämä liittyy mihinkään?
Pitääkö siitä muuttaa sillä sekunnilla? Olisiko ap:lla edes varaa asua siinä ilman puolisoa. Monesti muutto on edessä jos ei ole puolison palkkaa tukemassa elämää. Se ei ole elämää suurempi kriisi, ihmiset muuttavat jatkuvasti, taloja palaa, on vesivahinkoja jne.
Miksi pitää elää elämää jota ei ole edes olemassa? Kaikkea voi tapahtua ja mihinkään en voi loppujen lopuksi varautua kunnolla, sellaista se elämä on..
Ei peri, mutta saa asua siellä loppuelämänsä jos haluaa.Mutta kun se leski ei peri sitä asuntoa, koska avioehto. - Asunto menee miehen verisukulaiselle. Katso tarkemmat ohjeet perintökaaresta, jos oikeasti tarvitset.
Kannattaa hieman nähdä vaivaa niiden tuottavuuslaskelmien kanssa, niin ei pääse verottajan "iskeminen" yllättämään. Pääomatulojen veroprosentit ovat ihan julkista tietoa, ei niiden pitäsi yllättää ketään joka yhtä kaksiota vuokraa?Kerro lisää sijoitusasunnostasi, jonka ostit asuessasi puolisosi kämpässä. Kuka vaan voi näköjään sanoa sulle ummet lammet ja sä hölmö uskot. Mun mies omisti kaksion ja otti vuokralaisen. Ei lopulta mitään tuottoa, koska verottaja iski vuokrien takia kokonaisverotukseen. Mutta sulla eri kokemus, kerro vaan reippaasti!
Ei saa. Koska avioehto.Ei peri, mutta saa asua siellä loppuelämänsä jos haluaa.
Eli se kuoli suruun ei asunnon takia? Miksi te jauhatte jostai surusta sun muusta skeidasta joka tähän ei liity mitenkään?Aha. Minun äitini sai jatkaa samassa asunnossa isäni kuoltua. Äiti sairastui verenpainetautiin surun ja stressin takia ja sai pari sydänkohtausta, jotka veivät hänet hautaan. - Kun elää vanhaksi, puolison kuolema on varmasti usein kohtalokas tapahtuma.
Oletko oikeasti tyhmä, vai esitätkö sellaista?Ei saa. Koska avioehto.
Koska aloitus. Ja hoksaa tuon normaalijärkinen muutenkin.Eli se kuoli suruun ei asunnon takia? Miksi te jauhatte jostai surusta sun muusta skeidasta joka tähän ei liity mitenkään?