Asiallista keskustelua: mitä tehdä pakolaiskriisille?

Kuka Eu-maa enää haluaa ostaa SUomelta, kun hinnat nousee neljänneksen?

Markka vahvistuisi neljänneksen? Onks varma tieto?

 

Pitääkö suomalaisten miesten lähteä pakolaisiksi sodan tulle ja jättää sut ryssän raiskattavaksi?

Voitasko malttaa olla ihmisiks?
Yritetään nyt vaan keskustella ilman mitään selkkauksia. Tää on loistava ketju, ei pilata sitä. Jooko.

 

Tottakai. Paras lääke traumoihin ja tylsyyteen ei ole I pad vaan mielenkiintoinen työ jossa pääsee kehittämään itseään ja saa kokea onnistumisen tunteita.

Euroopassa todella monessa maassa työttömyys on huipussaan ja nuorisotyöttömyys on todella korkea. Mistä niitä mielenkiintoisia töitä siis löydetään sit isolla määrälle pakolaisia ja kuka maksaa heidän koulutuksen, kun huoltosuhden vaan nousee pohjoismaissakin?

Helppo esittää ideoita, mutta niiden toteutus on monesti mahdotonta.

 

Voitasko malttaa olla ihmisiks?
Yritetään nyt vaan keskustella ilman mitään selkkauksia. Tää on loistava ketju, ei pilata sitä. Jooko.

Aivan asiallinen kysymys: Saavatko suomalaiset miehet lähteä sodan tullen pakolaisiksi?

Helppo vastata: Kyllä tai ei.

 

Rajat kiinni. Ihmissalakuljetuksen ja rikollisten tukemista tämä tällä hetkellä on.

ISIS rahoittaa sillä toimintaansa

 

Euroopassa todella monessa maassa työttömyys on huipussaan ja nuorisotyöttömyys on todella korkea. Mistä niitä mielenkiintoisia töitä siis löydetään sit isolla määrälle pakolaisia ja kuka maksaa heidän koulutuksen, kun huoltosuhden vaan nousee pohjoismaissakin?

Helppo esittää ideoita, mutta niiden toteutus on monesti mahdotonta.

Kuka maksaa työtä vaiko olevien mamujen elämisen?

 

Euroopassa todella monessa maassa työttömyys on huipussaan ja nuorisotyöttömyys on todella korkea. Mistä niitä mielenkiintoisia töitä siis löydetään sit isolla määrälle pakolaisia ja kuka maksaa heidän koulutuksen, kun huoltosuhden vaan nousee pohjoismaissakin?

Helppo esittää ideoita, mutta niiden toteutus on monesti mahdotonta.

Elä nyt ihan heti pessimistiks heittäydy.
Ei minulla ole heti ratkaisua kaikkeen kuten ei varmaan muillakaan. Pistetään nyt vaikka tekemään jotain yleishyödyllistä luonnon hyväksi esim. Onhan noita vaihtoehtoja.
Pelkkä makoilu ei ole ok. Se ei tee hyvää ihmisluonnolle. Aiheuttaa ihan turhaa levottomuutta. Ja meneehän siinä päivästä osa ruokaa laittaessa ja siivotessa. Mun mielestä he eivät tarvitse mitään palvelusväkeä. Joku vaan neuvomaan tai kansainväliset ohjeet. (kuvat)

 

Aivan asiallinen kysymys: Saavatko suomalaiset miehet lähteä sodan tullen pakolaisiksi?

Helppo vastata: Kyllä tai ei.

Mielestäni kyllä, koska kannatan palkka-armeijaa. Jokaisella pitää olla oikeus olla tarttumatta aseisiin. Sotaa ei voiteta jokatapauksessa millään armeijan miesvahvuudella enää.

 

Markka vahvistuisi neljänneksen? Onks varma tieto?

Mietipä, miksi hinnat ovat neljänneksen kalliimita, jos tulee EU:n ulkopuolelta. Ei niitä tuotantokustannuksiakaan voi laskea eli myydä millä tahansa hinnalla.

 

Mielestäni kyllä, koska kannatan palkka-armeijaa. Jokaisella pitää olla oikeus olla tarttumatta aseisiin. Sotaa ei voiteta jokatapauksessa millään armeijan miesvahvuudella enää.

Okei: Sut voi jättää ryssän raiskattavaksi..

 

Mietipä, miksi hinnat ovat neljänneksen kalliimita, jos tulee EU:n ulkopuolelta. Ei niitä tuotantokustannuksiakaan voi laskea eli myydä millä tahansa hinnalla.

Kerro sinä kun tunnut tietävän.

 

Aivan asiallinen kysymys: Saavatko suomalaiset miehet lähteä sodan tullen pakolaisiksi?

Helppo vastata: Kyllä tai ei.

No ei perk*&^$#sä lähde!
Eivätkä saa!

 

Riikka on viisas nainen.

http://riikkapurra.net/

 

Pystytkö kopsaa tähän?

Sivilisaatiomme voi romahtaa parissa vuosikymmenessä – mitä siitä jää muistomerkiksi?
Matka 29.8.2015 2:00 Päivitetty: 29.8.2015 19:49

Kolumni
Riku Rantala
Kirjoittaja on lauantain kolumnisti.
Kuuntele

• 7167
• 167
• 100
  Kirjoittaja on tietokirjailija, joka kuuluu maailman
  rikkaimpaan prosenttiin – kuten jokainen
  2 800 euroa kuussa tienaava suomalainen.
  Matkoillani en yleensä perusta monumenteista – ihmiset ja elämän syke ovat rakennelmia kiinnostavampia. Mutta jos lempinähtävyys on pakko valita, valitsen Angkorin temppelirauniot Kambodžassa.
  
  Viidakon valtaamilla raunioilla matkaaja voi hyvin kuvitella menneiden aikojen vaurauden, kullalla silatut kattorakennelmat, orjakomppaniat ja norsujen vetämät aateliskärryt. Tuhat vuotta sitten Angkorin alue oli khmerien valtakunnan keskus ja esiteollisen maailman suurin kaupunki: siellä eli arviolta 700000–1900000 ihmistä.
  
  Kunnes kaikki äkkiä romahti. Kaupunki hylättiin, temppelit autioituivat, ja Angkor vaipui unohdukseen.
  
  Yhtä hyvin voisi valita Baganin temppeliraunioiden meren Myanmarissa, Macchu Picchun kadonneen inkakaupungin Perussa, han-dynastian loiston jäänteet Kiinassa tai Colosseumin Roomassa.
  
  Niissä kaikissa reissarin valtaavat samat ajatukset: Miksi? Mikä voi johtaa täydellisestä ylivoimasta ja menestyksestä yllättävään tuhoon? Tätä on tutkinut riippumaton poikkitieteellinen tutkijaryhmä, jota rahoitti Yhdysvaltain avaruushallinto Nasa. Ryhmä analysoi 5000:n viime vuoden aikana maapallolla romahtaneet sivilisaatiot ja löysi niistä yhteiset riskitekijät: väestön, ilmaston, veden, maatalouden ja energian.
  
  Tutkijoiden mukaan tuhon resepti sisälsi kaksi ainesosaa: ekologinen kantokyky oli pettänyt ja johtanut resurssipulaan, ja väestö oli jakautunut rikkaaseen eliittiin ja köyhään massaan.
  
  Nykyinen sivilisaatiomme saattaa romahtaa parissa vuosikymmenessä, kuului tutkijoiden vavahduttava johtopäätös.
  
  Maailman väestö on jakautunut rikkaisiin ja köyhiin. Tänä vuonna ylitimme maapallon kantokyvyn aiemmin kuin koskaan. Yli kolmanneksen vuodesta vauras kansanosa syö luonnonvaroja velaksi – siitä velasta emme puhu, vaan jauhamme Kreikasta.
  
  Ainoa mahdollisuutemme on tutkimusraportin mukaan torjua taloudellista epätasa-arvoa ja vähentää luonnonvarojen kulutusta – radikaalisti. Meillä ei vain ole vielä ainuttakaan vallanpitäjää, joka toimisi näin. Haluamme jatkaa entiseen malliin, kuluttaa lisää ja potkia massat takaisin Välimereen.
  
  Myös Angkorin eliitille romahdus tuli yllätyksenä.
  
  Mikähän on se monumentti, jota tulevaisuuden turistit vaeltavat katsomaan ja miettimään, miksi sivilisaatiomme romahti?

 

No ei perk*&^$#sä lähde!
Eivätkä saa!

Miksi suomalainen mies tapattaisi itsensä vihervasemmiston ja mamujen puolesta?

 

Mielestäni kyllä, koska kannatan palkka-armeijaa. Jokaisella pitää olla oikeus olla tarttumatta aseisiin. Sotaa ei voiteta jokatapauksessa millään armeijan miesvahvuudella enää.

Tossa on kyllä ihan hyvä pointti.
Ei voiteta ei.

 

No mites Britannian, Ruotsin, Tanskan, Sveitsin ja Norjan ulkomaankaupalle kuuluu?

Sä voit vaikka miettiä ekaksi itse, milloin tuli ostettua jotakin tanskalaista, muutakin kuin elintarviketta?

 

Aivan asiallinen kysymys: Saavatko suomalaiset miehet lähteä sodan tullen pakolaisiksi?

Helppo vastata: Kyllä tai ei.

mikä sota?
jos kyseessä vieraan vallan hyökkäys suomeen niin ilman muuta jokaisen pitäsi puolustaa maataan.

mutta jos sisällissota syttyisi, ja vaikka uusmaalaiset ja savolaiset sotisivat keskenään pakottaisivat meidän pohjanmaalaiset tappamaan hämäläisiä sillä uhalla et muuten meiltä lähtee henki, ni en oikeasti tiedä mitä mieltä olisin.

 

Miksi suomalainen mies tapattaisi itsensä vihervasemmiston ja mamujen puolesta?

Jaa-a, varmaan siksi koska tämä maa on edelleen meille hyvin rakas.
Kyllä kaikki vielä hyväks kääntyy.

Pakolaisten palauttamistakin pitäisi muovata jotenkin siihen suuntaan, että kun hänen kotimaassa alkaa näyttää siltä, että sinne voi mennä, niin tapahtuu palautus, jollei hänellä ole työtä ja näyttöä siitä, että integrointi on onnistunut.

 

Miksi suomalainen mies tapattaisi itsensä vihervasemmiston ja mamujen puolesta?

vihdoin olet ymmärtänyt miksi sieltä niitä turvapaikanhakijoita tulee, siellä soditaan sellaisista asioista joita ei haluta puolustaa.

 

Sä voit vaikka miettiä ekaksi itse, milloin tuli ostettua jotakin tanskalaista, muutakin kuin elintarviketta?

Tanskalainen Maersk kuljettaa sulle kaiken sun Kiinasta ostaman roinan ja itse ostin tämän viikon pörssiromahduksen aikana pesällisen Danske Bankin osakkeita.

 

Ja maahanmuuttajia tulis rangaista kunnolla rikoksista! Siinä ei ole sijaa olla korrekti!

Voisko lakia ropata vähän kuten ranskassa: ekasta varotus ja tokasta pihalle?

 

vihdoin olet ymmärtänyt miksi sieltä niitä turvapaikanhakijoita tulee, siellä soditaan sellaisista asioista joita ei haluta puolustaa.

Mä kun luulin ettei Afrikassa ja Lähi-idässä ole viherpunikkeja, mut nähtävästi sitten on.

Sä jäät sit ryssän raiskattavaksi, mitkä sun fiilikset on just nyt?

 

Ja maahanmuuttajia tulis rangaista kunnolla rikoksista! Siinä ei ole sijaa olla korrekti!

Voisko lakia ropata vähän kuten ranskassa: ekasta varotus ja tokasta pihalle?

aivan, varsinkin raiskausrikoksien tuomiot (ihan kaikkien tekemät ) pitää nostaa paljon korkeimmiksi

 

mikä sota?
jos kyseessä vieraan vallan hyökkäys suomeen niin ilman muuta jokaisen pitäsi puolustaa maataan.

mutta jos sisällissota syttyisi, ja vaikka uusmaalaiset ja savolaiset sotisivat keskenään pakottaisivat meidän pohjanmaalaiset tappamaan hämäläisiä sillä uhalla et muuten meiltä lähtee henki, ni en oikeasti tiedä mitä mieltä olisin.

Näyttää vahvasti siltä, että vain Venäjä voi enää pelastaa Suomen tuholta. Uskomatonta mutta totta.

Sisällissotaan osallistun oikein mielelläni. Siinä sitten katsotaan kenen joukossa kukin seisoo.