Asiallista keskustelua: mitä tehdä pakolaiskriisille?

Pidetään ketju asiallisena. Kaikkia mielipiteitä voi esittää, mutta jos ei mielipiteitä osaa perustella, niin se kertoo kirjoittajan älykkyydestä tai sen puutteesta.


Mitä oikeasti pitäisi tehdä kaikille pakolaisille, jotka tulevat Eurooppaan? Tai mitä pitäisi tehdä, etteivät he joutuisi pakolaiseksi?

Omasta mielestäni tämä tilanne on länsimaiden syytä eli itseasiassa Amerikan, koska he aiheuttivat tappamalla Saddamin epäsortoisen tilan lähi-itään, jossa uudet hullut kilpailevat nyt vallasta ja ihmiset joutuvat lähtemään pakoon.

Yksi diktaattori kaatui, mutta ehkä hänet olisi tarvittu pitämään kuplinta pinnan alla?

 

Kaksi vaihtoehtoa: Rajat kiinni tai kansallinen itsemurha.

 

Itseasiassa just vastasin toiseen ketjuun.
Laitan sen tähän.

Mietin, että onko oikeasti järkeä tuoda heitä tänne. Auttamisenhalu on kaikilla kova, mutta mitä me sillä auttamisella oikeastaan saavutetaan?

Toi on aika hyvä pätkä ja pisti ajattelemaan.
Heräs ajatus, että EU:n pitäisi tukea heidän eloa omassa maassaan. Viedäänkö me heiltä tulevat maan rakentajat?


Toivotaan, että ketju pysyy asiallisena.

 

Kolmas maailmansota ääri-islamistejä vastaan.

 

Jahas, joku ehtikin ensin.

 

Rajat kiinni. Ihmissalakuljetuksen ja rikollisten tukemista tämä tällä hetkellä on.

 

Otetaan kaikki halukkaat vastaan ja annetaan kansallisuus samalla. Suomi on niitä maita johon mahtuu.

 

Otetaan kaikki halukkaat vastaan ja annetaan kansallisuus samalla. Suomi on niitä maita johon mahtuu.

2 miljardia mahtuis ihan helposti.

Nyt mamuista on pääosin vain kulua, mutta jos Suomen kansalaisuuden voisi ostaa, niin sitten heistä olisi hyötyä. Samalla tosin pitäisi lopettaa kaikki tulonsiirrot.

 

Pakolaisleireille ruoka-apua, inhimillisemmät olosuhteet majoitukseen,terveydenhuoltoa ja vaikka länsimaisia joukkoja poliiseiksi leirin sisälle ja joukkoja leirien ulkopuolelle turvaamaan ulkopuolisilta hyökkäyksiltä. Samalla voidaan kouluttaa leireillä pakolaisina olevia leirin yleishyödyllisiin töihin.

Suomeen valitaan leireiltä vuorostaan naisia ja lapsia ja heille turvallinen kuljetus. Ihmissalakuljettajien bisneksiin puututtava rajummin.

Maahan tuleville pakolliset kielikurssit. Naisia estettävä hautautumasta koteihin piiloon, heille myös koulutusta ja toimintaa. Normiterveille aikuisille kielen oppiminen pakolliseksi, kannustimena tukien pysyminen normina. Tyttöjen ja naisten koulutukseen panostettava enemmän niin Suomessa kuin avustettavissa kohteissa ulkomailla. Naisten pankin kaltaisia yrityksiä lisää.

 

2 miljardia mahtuis ihan helposti.

Nyt mamuista on pääosin vain kulua, mutta jos Suomen kansalaisuuden voisi ostaa, niin sitten heistä olisi hyötyä. Samalla tosin pitäisi lopettaa kaikki tulonsiirrot.

2 miljardia voi olla liikaa mutta 100 miljoonaa mahtuu helposti. Mitään ei tarvitsis lopettaa vaan tulis paljon uusia palveluita koska mitä enemmän ihmisiä sitä enemmän palveluita. Suomen kansalaisuuden kaikille heti antamalla vois lopettaa puheen mamuista ja kaikki olis samalla viivalla samanlaisina.

 

2 miljardia voi olla liikaa mutta 100 miljoonaa mahtuu helposti. Mitään ei tarvitsis lopettaa vaan tulis paljon uusia palveluita koska mitä enemmän ihmisiä sitä enemmän palveluita. Suomen kansalaisuuden kaikille heti antamalla vois lopettaa puheen mamuista ja kaikki olis samalla viivalla samanlaisina.

Hong Kongin väestötiheydellä mahtuis yli 2 miljardia ja silti jäis vielä miljardi afrikkalaista ilman uutta kotimaata ja tämä siis tämän vuosisadan aikana, ensi vuosisadalla uudet miljardit.

 

Kaksi vaihtoehtoa: Rajat kiinni tai kansallinen itsemurha.

Kenen rajat ja millä se onnnistuu? Miksi toinen vaihtoehto on kansallinen itsemurha, koska ei tämä ole kansallinen ongelma, joka koskettaisi pelkästään Suomea, joten kehen kansaan edes viittaat?

 

2 miljardia voi olla liikaa mutta 100 miljoonaa mahtuu helposti. Mitään ei tarvitsis lopettaa vaan tulis paljon uusia palveluita koska mitä enemmän ihmisiä sitä enemmän palveluita. Suomen kansalaisuuden kaikille heti antamalla vois lopettaa puheen mamuista ja kaikki olis samalla viivalla samanlaisina.

Miten niitä palveluita tulee? Suomalaisetko siis vain palvelevat tänne muualta tulleita?

Ihmettelin, kun nyt on erilaisia auttamisryhmiä kerännyt ihmisiä joukkoonsa, esimerkiksi kampaajia on ilmoittautunut parturoimaan pakolaisten hiuksia. Miksei kysytä pakolaisilta itseltään, mitä he osaavat ja valjastettaisiin heti työn touhuun. Varmasti joukosta löytyy partureita ja monen muunkin alan osaajia. Ei tarvitsisi toimettomana makoilla ja saisivat samalla auttaa toisiaan ja tottua samalla suomalaiseen työkulttuuriin.

 

Kenen rajat ja millä se onnnistuu? Miksi toinen vaihtoehto on kansallinen itsemurha, koska ei tämä ole kansallinen ongelma, joka koskettaisi pelkästään Suomea, joten kehen kansaan edes viittaat?

Suomen rajat. Onnistuu samalla tavalla kuin ennenkin eli rajavalvonnalla. Viisumipakko.

 

Itseasiassa just vastasin toiseen ketjuun.
Laitan sen tähän.

Mietin, että onko oikeasti järkeä tuoda heitä tänne. Auttamisenhalu on kaikilla kova, mutta mitä me sillä auttamisella oikeastaan saavutetaan?

Toi on aika hyvä pätkä ja pisti ajattelemaan.
Heräs ajatus, että EU:n pitäisi tukea heidän eloa omassa maassaan. Viedäänkö me heiltä tulevat maan rakentajat?


Toivotaan, että ketju pysyy asiallisena.

Veikkaa, että jokaikinen on nähnyt tuon pallovideo jo useasti, joten siinä ei mitään uutta.
Auttamisen halu kaikilla kova? No, siis kenellä? Kuka valtio toivottaa pakolaiset tervetulleeksi? Ongelma lähinnä on, ettei kukaan Euroopassa pysty heitä vastaanottamaan, eikä halua heitä lisää.

 

Kolmas maailmansota ääri-islamistejä vastaan.

Itse veikkaan, ettei kolmannen maailman sodan jälkeen täällä enää elä mikään, koska se tuhoaisi koko planeetan asuinkelvottamaksi.

 

Rajat kiinni. Ihmissalakuljetuksen ja rikollisten tukemista tämä tällä hetkellä on.

Kenen rajat ja miten suojellaan meriraja?

 

Otetaan kaikki halukkaat vastaan ja annetaan kansallisuus samalla. Suomi on niitä maita johon mahtuu.

Suomeen todellakin mahtuu, koska suurimmaksi osaksi olemma tyhjää täynnä. Mutta kukas sit meidät kaikki elättää ja luo työpaikat?

 

Kenen rajat ja millä se onnnistuu? Miksi toinen vaihtoehto on kansallinen itsemurha, koska ei tämä ole kansallinen ongelma, joka koskettaisi pelkästään Suomea, joten kehen kansaan edes viittaat?

Suomen rajat ja ne turvaa rajavartiolaitos ja viime kädessä puolustusvoimat.

 

Pakolaisleireille ruoka-apua, inhimillisemmät olosuhteet majoitukseen,terveydenhuoltoa ja vaikka länsimaisia joukkoja poliiseiksi leirin sisälle ja joukkoja leirien ulkopuolelle turvaamaan ulkopuolisilta hyökkäyksiltä. Samalla voidaan kouluttaa leireillä pakolaisina olevia leirin yleishyödyllisiin töihin.

Suomeen valitaan leireiltä vuorostaan naisia ja lapsia ja heille turvallinen kuljetus. Ihmissalakuljettajien bisneksiin puututtava rajummin.

Maahan tuleville pakolliset kielikurssit. Naisia estettävä hautautumasta koteihin piiloon, heille myös koulutusta ja toimintaa. Normiterveille aikuisille kielen oppiminen pakolliseksi, kannustimena tukien pysyminen normina. Tyttöjen ja naisten koulutukseen panostettava enemmän niin Suomessa kuin avustettavissa kohteissa ulkomailla. Naisten pankin kaltaisia yrityksiä lisää.

Kuka tämän kaiken maksaa? Varmaan kaikki näin ajattelevat, mutta kukaan ei kustanna lystiä. Koska Suomen talous on todella pahassa lamassa, kuten aika monen Euroopan maan, niin kuinka paljon me voimme sit ottaa näitä uusia pakolaisia?

Syyriasta jos pelkästään Eurooppaan lähtee 30% kansasta ja siitä kokonaismäärästä pakolaiset jakautuisivat tasaisesti Euroopan maihin eli vaikka 5% tulisi Suomeen? Oletko laskenut, mitä se tarkoittaa?

 

Itse veikkaan, ettei kolmannen maailman sodan jälkeen täällä enää elä mikään, koska se tuhoaisi koko planeetan asuinkelvottamaksi.

Nykyinen väestönräjähdyskin tuhoaa planeettamme. Lapsemme tulevat sen omin silmin näkemään.

 

Veikkaa, että jokaikinen on nähnyt tuon pallovideo jo useasti, joten siinä ei mitään uutta.
Auttamisen halu kaikilla kova? No, siis kenellä? Kuka valtio toivottaa pakolaiset tervetulleeksi? Ongelma lähinnä on, ettei kukaan Euroopassa pysty heitä vastaanottamaan, eikä halua heitä lisää.

No äläs nyt. Voi olla että joltain on menny ohi.

Jos on pakko. Otetaan sitten YK:n leireiltä. Silloin pääse ne, jotka oikeasti apua tarvitsevat.

 

Suomeen valitaan leireiltä vuorostaan naisia ja lapsia ja heille turvallinen kuljetus. Ihmissalakuljettajien bisneksiin puututtava rajummin.

Maahan tuleville pakolliset kielikurssit. Naisia estettävä hautautumasta koteihin piiloon, heille myös koulutusta ja toimintaa. Normiterveille aikuisille kielen oppiminen pakolliseksi, kannustimena tukien pysyminen normina. Tyttöjen ja naisten koulutukseen panostettava enemmän niin Suomessa kuin avustettavissa kohteissa ulkomailla. Naisten pankin kaltaisia yrityksiä lisää.

Sipiläkin juuri totesi haastattelussa: "A country with a population of 4 million has welcomed 1.5 million refugees fleeing the war in Syria. That's enough to put things into perspective for Finland and Europe."

Eli jos laitetaan samaan mittakaavaan, niin Sipila sanoo, että Suomeen saattaisi olla pyrkimässä väkilukuun nähden lähes puolinkertainen määrä pakolaisia eli 2.5 miljoonaa pakolaista.

Eli valitaanko tänne sit kuinka monta pakolaista mielestäsi?

 

Suomen rajat ja ne turvaa rajavartiolaitos ja viime kädessä puolustusvoimat.

Ei Suomessa edes riitä poliiseja tai rajavartiostoa valvomaan merialueita, joten tänne olisi helppo livahtaa merirajalta. Ei se ole kovin kauankantoista, että Suomi sulkee omat rajansa, jos vaikka syttyy sota tai hätätila Euroopassa.

Miten kävisi Suomen suhteiden ja ulkomaankaupan?

 

Keneltä ne rajat suljettaisiin?

Keinona ei ehkä ihan helposti toteutettava koska se vaatisi ensimmäisenä eroa monesta liitosta, Eu, Yk jne

ja mä olen kanssa edelleen sen auttamisen kannalla sinne lähtömaahan, kehitysapua ei saa leikata, mut vaatisi kyllä uudelleen organioimista sekin toiminta.
Kiintiöpakolaisten ottoa myös kannatan, siis sieltä leireiltä, ja sitä nyt ollaan moneen kertaan haluttu nostaa mut enemmän kai painetta on laskea niitä määriä, eikä nostaa.

turvapaikkahakemusten käsittelyn nopeuttaminen olisi nyt ensisijainen keino, jos päätökset tulisi muutamassa viikossa niin se jo osaltaan hillitsisi tänne tulijoden määrää, samoin niitä turvapaikan saanti pykäliä voisi kiristää. Tosin siinäkin saattaa tulla Eu:n ja YK:n sopimuksista kiinnipitäminen vastaan.