Naakkaparvet ärsyttää

Ei nyt kyse ole ihmisoikeuksista vaan siitä onko jokin käytös perverssiä vai ei.
Samalla voisi asettaa lain että jokainen saa mennä kadulla nakuna. Se joka vastustaa sitä lakia ja pitää nudismia pervona,leimataan semmoiseksi joka ei ajattele ihmisoikeuksia, nyyh.

Tietysti on kyse ihmisoikeuksista, jos joitakin kohdellaan lain edessä eriarvoisesti. Julkinakuilu on tasapuolisesti kielletty kaikilta.

Perversiosi eivät kuulu tähän keskusteluun.

 

Olet oikeassa. Mulla on sama työ omien syntieni kanssa kuin on homoilla jotka haluaa elää Raamatun mukaan.
Mutta kummankaan kohdalla ei voi ajatella niin että luovuttaminen eli pellossa eläminen kannattaa.

Joten samassa helvetissä tapaatte, jos nää säännöt menee sinun tulkintasi mukaan.

 

Tietysti on kyse ihmisoikeuksista, jos joitakin kohdellaan lain edessä eriarvoisesti. Julkinakuilu on tasapuolisesti kielletty kaikilta.

Perversiosi eivät kuulu tähän keskusteluun.

On ihmisiä jotka sanoo että homous ei ole perversio. Ettekö ota koskaan semmoisia ihmisiä huomioon jotka oikeasti, rehellisesti ovat sitä mieltä että se edelleen on luokiteltavissa seksuaaliseksi perversioksi?

Ei me huvikseen sitä mieltä olla tai huvikseen ihmisiä kieltämässä. Eikä siinä aina tarvitse olla uskovainenkaan.

 

Siis uskotko sä Echo ihan oikeesti noihin kirjoittamiisi juttuihin? Siis ihan oikeesti? Mun on niin vaikea käsittää että joku ihan oikeesti tänäkin päivänä uskoo tommosiin ihme hömpötyksiin. Niin sivistymätöntä.

 

Joten samassa helvetissä tapaatte, jos nää säännöt menee sinun tulkintasi mukaan.

Niin, kuinka kumpikin kilvoittelee. Jos homo ei jatka synnissä niin hän pääsee Taivaaseen, mut jos jatkaa niin sit ei. Sama mulla.

Nyt en muista kuka nainen se olikaan joka kävi helvetissä, kertoi siitä youtubessa. Sanoi että homot todellakin löytyy helvetistä. On siellä uskoviakin jotka kääntyi Jumalasta pois.
No, en perusta uskoani jonkun naisen kertomuksiin mutta tuo ei yllättänyt.

 

On ihmisiä jotka sanoo että homous ei ole perversio. Ettekö ota koskaan semmoisia ihmisiä huomioon jotka oikeasti, rehellisesti ovat sitä mieltä että se edelleen on luokiteltavissa seksuaaliseksi perversioksi?

Ei me huvikseen sitä mieltä olla tai huvikseen ihmisiä kieltämässä. Eikä siinä aina tarvitse olla uskovainenkaan.

No kerropa yksi hyvä syy, mikä ei-uskovalla on kieltää muiden ihmisten seksielämä, joka ei häneen liity mitenkään?

Miten sinut pitäisi ottaa tässä asiassa huomioon? Olet ilmaissut mielipiteesi, siihen toista mieltä oleva saa sanoa omansa. Mitä muuta haluat? Mitalin?

 

Niin, kuinka kumpikin kilvoittelee. Jos homo ei jatka synnissä niin hän pääsee Taivaaseen, mut jos jatkaa niin sit ei. Sama mulla.

Nyt en muista kuka nainen se olikaan joka kävi helvetissä, kertoi siitä youtubessa. Sanoi että homot todellakin löytyy helvetistä. On siellä uskoviakin jotka kääntyi Jumalasta pois.
No, en perusta uskoani jonkun naisen kertomuksiin mutta tuo ei yllättänyt.

Uskot enemmin jotain randomnaista ja hänen houreitaan kuin Raamattua? Raamatun mukaanhan kuolleet ovat edelleen haudoissaan odottamassa Jeesuksen tulemista ja se viimeinen tuomio annetaan vasta silloin.

 

Tietysti on kyse ihmisoikeuksista, jos joitakin kohdellaan lain edessä eriarvoisesti. Julkinakuilu on tasapuolisesti kielletty kaikilta.

Perversiosi eivät kuulu tähän keskusteluun.

Sun rinnastukset ei toimi.
Olihan homouskin kiellettyä kaikilta ensin, mut kun homoja tuli kaapista niin se ilmiö jakoi porukkaa ja alettiin itkeä homojen ihmisoikeuksien perään.
Jos julkinudismi alkaa tulla tapetille, itketään nudistien ihmisoikeuksien perään.

 

9 Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset (homot)...(1Kor.6:9)

Case closed!!!

 

Sun rinnastukset ei toimi.
Olihan homouskin kiellettyä kaikilta ensin, mut kun homoja tuli kaapista niin se ilmiö jakoi porukkaa ja alettiin itkeä homojen ihmisoikeuksien perään.
Jos julkinudismi alkaa tulla tapetille, itketään nudistien ihmisoikeuksien perään.

Vähän niinkuin itkettiin naisten ihmisoikeuksien perään? Tai sen perään, ettei kristittyjä saisi muka enää syöttää leijonille?

Se on katsos demokratiaa. Kun tarpeeksi moni ihminen kannatta, niin silloin se on niin. Jos haluaa elää diktatuurissa, voi kokeilla loikata vaikka sinne Pohjois-Koreaan.

 

9 Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset (homot)...(1Kor.6:9)

Case closed!!!

Joten samassa helvetissä tapaatte. Joko pelottaa?

 

Tänäaamulla yksi ärsyrastas lensi ikkunaan ja ilmeisesti pääsi päiviltä. Se ainakin oli siis korkeimman kädessä! (kun en oo ikkunoitakaan tänä kesänä ehtinyt pestä)

 

Jos mä teen aloituksen naakoista, niin en halua vääntää homoista. Korkeintaan tuohon luostarihommaan oli edes mielekästä vastata.

Jos joku haluaa lukea mun ajatuksia homoista, niin tässä on.
http://kaksplus.fi/threads/homoelaemaen-tyhjyys-ex-homot-kertovat.2344571/

 

Tänäaamulla yksi ärsyrastas lensi ikkunaan ja ilmeisesti pääsi päiviltä. Se ainakin oli siis korkeimman kädessä! (kun en oo ikkunoitakaan tänä kesänä ehtinyt pestä)

Mulla on varmaan lähmäset ikkunat kun tänä kesänä ei kukaan ole lentäny niihin...

 

Mulla on varmaan lähmäset ikkunat kun tänä kesänä ei kukaan ole lentäny niihin...

Tai sit sulla ei oo ikkunoita tolleen "vastakkain" niinko meidän tupakeittiössä.

 

Jos mä teen aloituksen naakoista, niin en halua vääntää homoista. Korkeintaan tuohon luostarihommaan oli edes mielekästä vastata.

Jos joku haluaa lukea mun ajatuksia homoista, niin tässä on.
http://kaksplus.fi/threads/homoelaemaen-tyhjyys-ex-homot-kertovat.2344571/

En halua. Sua on vaan niin kiva välillä pyöritellä ja katsella, kun maalaat itsesi nurkkaan näillä homojutuilla ja viimeisenä olenkortena nakkaat pöytään jonkun linkin jonnekin Sori.

"Homoelämän tyhjyys - ex-homot kertovat" Kuulostaa taas joltain Paavolan "kohupaljastukselta". Nää on näitä.

 

En mä sentään muslimi ole.

Ei kai sillä väliä ole mikä uskonto, kun alkaa se paratiisi kiinnostaa liikaa ja heittäydytään ylimieliseksi.

 

Niin, kuinka kumpikin kilvoittelee. Jos homo ei jatka synnissä niin hän pääsee Taivaaseen, mut jos jatkaa niin sit ei. Sama mulla.

Nyt en muista kuka nainen se olikaan joka kävi helvetissä, kertoi siitä youtubessa. Sanoi että homot todellakin löytyy helvetistä. On siellä uskoviakin jotka kääntyi Jumalasta pois.
No, en perusta uskoani jonkun naisen kertomuksiin mutta tuo ei yllättänyt.

MITÄ HELVETTIÄ JUURI LUIN!!?!!!

 

Sun rinnastukset ei toimi.
Olihan homouskin kiellettyä kaikilta ensin, mut kun homoja tuli kaapista niin se ilmiö jakoi porukkaa ja alettiin itkeä homojen ihmisoikeuksien perään.
Jos julkinudismi alkaa tulla tapetille, itketään nudistien ihmisoikeuksien perään.

Miten se nudismi liittyy joidenkin rakkaussuhteisiin.
Kai sä nyt sen tajuat , että ei se seksi ole homoudessa se pääasia, vaan että rakastuu samaan sukupuoleen.
Ilmeisesti sun tuttavat (uskis-heterot) parittelee keskellä kirkkoa ja katukäytävää, jos oletat että kaikki muut sikailee samanlailla.

Täytyy kyllä sanoa, että enpä ihmettelisi yhtään, jutut on senverran lennokkaita..

 

Venäläisten vastaisku sateenkaarilipulle: Tässä on heterolippu

 

Niin, kuinka kumpikin kilvoittelee. Jos homo ei jatka synnissä niin hän pääsee Taivaaseen, mut jos jatkaa niin sit ei. Sama mulla.

Nyt en muista kuka nainen se olikaan joka kävi helvetissä, kertoi siitä youtubessa. Sanoi että homot todellakin löytyy helvetistä. On siellä uskoviakin jotka kääntyi Jumalasta pois.
No, en perusta uskoani jonkun naisen kertomuksiin mutta tuo ei yllättänyt.

ei helvettti

 

Anyway, kehitelkää millainen uskonto mikä teille parhaiten sopii (eri asia kantaako se omatekoinen jutska kuoleman yli), mutta älkää väen vängällä laittako kristinuskon Jumalaa hyväksymään homouden harjoittamista, koska se on enemmän kuin selkeästi kielletty Raamatussa. Helvettiin johtavien syntien listalla se siellä lukee.

Ihmettelevistä kommenteista voi kyllä päätellä sen, että luterilaisuus ja muu kristillisyys on kyllä nykyisin sen verran pehmo-tavaraa että vesiselvät kristinuskon asiat tuntuu nykyihmisistä semmoisilta etteivät ole ikinä kuulleetkaan.

Ennen ateistit sentään tiesivät selkeästi mitä kristinuskossa sanotaan homoudesta, mutta nykyään seurakuntien sanoma on niin epäselvä että siitä ei ota selvää erkkikään.

Olkoon rakkaus ja armo, ne on ihania. Mutta ne ei oikeuta jatkuvaa synnissä elämistä.

 

Anyway, kehitelkää millainen uskonto mikä teille parhaiten sopii (eri asia kantaako se omatekoinen jutska kuoleman yli), mutta älkää väen vängällä laittako kristinuskon Jumalaa hyväksymään homouden harjoittamista, koska se on enemmän kuin selkeästi kielletty Raamatussa. Helvettiin johtavien syntien listalla se siellä lukee.

Ihmettelevistä kommenteista voi kyllä päätellä sen, että luterilaisuus ja muu kristillisyys on kyllä nykyisin sen verran pehmo-tavaraa että vesiselvät kristinuskon asiat tuntuu nykyihmisistä semmoisilta etteivät ole ikinä kuulleetkaan.

Ennen ateistit sentään tiesivät selkeästi mitä kristinuskossa sanotaan homoudesta, mutta nykyään seurakuntien sanoma on niin epäselvä että siitä ei ota selvää erkkikään.

Olkoon rakkaus ja armo, ne on ihania. Mutta ne ei oikeuta jatkuvaa synnissä elämistä.

Nämä sun kaikki kommentit tuntuu niin tyhmiltä. Noihin ei voi edes vastata mitään järkevää. Ihan vain siksi että tietää, ettei mitään jumalia ja jeesuksia ole olemassa. Mutta kerrotko vielä että miten sielä raamatussa lukee se homous siellä helvettiin johtavien syntien listalla?

 

Miten se nudismi liittyy joidenkin rakkaussuhteisiin.
Kai sä nyt sen tajuat , että ei se seksi ole homoudessa se pääasia, vaan että rakastuu samaan sukupuoleen.
Ilmeisesti sun tuttavat (uskis-heterot) parittelee keskellä kirkkoa ja katukäytävää, jos oletat että kaikki muut sikailee samanlailla.

Täytyy kyllä sanoa, että enpä ihmettelisi yhtään, jutut on senverran lennokkaita..

Tähän on vielä pakko vastata...siis Raamatussa se selkein raja menee siinä, makaako sen samaan sukupuoleen kuuluvan kanssa. Rakastamista ei suoraan kielletä.

Tunnetko yhtään homoseksuaalia paria, jotka on vain tyytyneet pitämään toisiaan kädestä?

Siis Raamatussa kuningas Daavidkin ilmeisesti rakasti Saulin poikaa Joonatania, kun sanoi jälkikäteen "rakkautesi oli ihmeellisempi kuin naisen rakkaus".
Mutta missään ei kerrota että Daavid olisi maannut sen Joonatanin kanssa, Daavid kun pyrki elämään Jumalan lain mukaan ja tunsi lain koukerot hyvin.

Olen mäkin n.3 kertaa rakastunut naiseen. Mutta se oli siihen ihmiseen rakastumista, eli se oli jotain ei-seksuaalista tai ei-sukupuoleen liittyvää. Koska mua olisi yököttänyt niiden kanssa alkaa sekstaamaan.

 

Nämä sun kaikki kommentit tuntuu niin tyhmiltä. Noihin ei voi edes vastata mitään järkevää. Ihan vain siksi että tietää, ettei mitään jumalia ja jeesuksia ole olemassa. Mutta kerrotko vielä että miten sielä raamatussa lukee se homous siellä helvettiin johtavien syntien listalla?

Kato naakankuva-viesti, huoh...