Kumpaa hoitomuotoa suosittelisit 1-vuotialle .. PPH vai PK?

On aina sääli jos yksivuotias joutuu kodin ulkopuoliseen hoitopaikkaan. Mutta jos on pakko laittaa hoitoon, ilmanmuuta hyvämaineiselle pph:lle. Päiväkodit nykyisellään eivät ole pienimpien lasten paikka ollenkaan. Toki lapset sopeutuvat ihmeellisiin asioihin, mutta on julmaa, että päivähoidon varojen puute heijastuu suoraan lapsiin.

 

Ehdottomasti pph. Olen törmännyt päiväkodissa niin moneen kaltoinkohteluun. Lapsia paljon ja sattuu että tapahtuu lastekin taholta kun hoitajat ei ehi.
Pph ja vaistoat kyl p...n hoitajan.

 

Meidän lähistöllä on muutama aivan kammottava pph. Käytännössä ne istuu puistossa jauhamassa paskaa keskenään ja lapset saa tehdä mitä tykkää. Jos joku lapsista uskaltautuu keskeyttämään tätien juttelutuokion, niin lapselle ärähdellään. Keinua ei saa, koska silloin tädit ei voi rauhassa juoruta keskenään.

Yksi piti 2- vee poikaa rattaissa koko ulkoilun ajan, koska sitä ei ollut huvittanut pukea pojalle kuravaatteita.

Yksi lapsi, joka ei enää nukkunut päiväunia, joutui istumaan yksin pimeässä vaatehuoneessa silläaikaa, että muut nukahti.

Ja miljoona muuta juttua...

Ei sillä, pph on varmasti ihana paikka, jos hoitaja on ihana. Niitä aivan varmasti on ihania.

 

Pph:lle jos noin pienen on pakko johonkin hoitoon viedä. Tutustu, kysele muilta kokemuksia. Pienen paikkakunnan etuja on, että aina joku tuntee jonkun, jolla kokemuksia ko. hoitajasta. Eri asia sitten pääseekö, minne haluatte..

 

Me vietiin päiväkotiin ja ollaan oltu tosi tyytyväisiä. Haluttiin päiväkoti, koska siellä monta aikuista ja lapsi ei ole yhden hoitajan "armoilla" (pieni ei edes vielä osaa kertoa jos tulee kohdelluksi huonosti). Meilläpäin puistossa olevat pph:t keskittyy lähinnä juorukerhoilemaan, karmeeta katottavaa kun välillä havahtuvat etsimään "missäs se pirjopetteri onkaan". Pph:lla on 4 pientä hoidettavana + ruuanlaitto, miten siinä ehtii huomioida lapsia? Päikyssä tätejä on useampia, joten monelle tarvitsijalle löytyy auttaja tai syliä yhtä aikaa (ja aina ryhmässä on niitäkin lapsia, jotka eivät sillä hetkellä tarvitse mitään, samalla hoitaja-lapsisuhdeluvulla pääsee siis pitemmälle kun hoitajia on monta). Pph pitäisi olla kutsumusammatti, mutta monelle se tuntuu olevan vain keino viettää päivät kotona.

Päiväkodissa on tehty asioita, joihin tavan pph:lla ei ole resursseja. Meidän lapsi on aivan innoissaan päiväkodin jumpasta, joka järjestetään viikottain isossa jumppasalissa. Muskarityylistä toimintaa on useamman kerran viikossa, lapset ovat päässeet kokeilemaan erilaisia soittimia jne. Meidän lapsi on päiväkotiin niin tykästynyt (nyt 2 v), että ei halua viikolla jäädä kotiin, vaan toivoo pääsevänsä päikkyyn, siellä kun on niin paljon kivaa ja kavereita.

 

Me vietiin päiväkotiin ja ollaan oltu tosi tyytyväisiä. Haluttiin päiväkoti, koska siellä monta aikuista ja lapsi ei ole yhden hoitajan "armoilla" (pieni ei edes vielä osaa kertoa jos tulee kohdelluksi huonosti). Meilläpäin puistossa olevat pph:t keskittyy lähinnä juorukerhoilemaan, karmeeta katottavaa kun välillä havahtuvat etsimään "missäs se pirjopetteri onkaan". Pph:lla on 4 pientä hoidettavana + ruuanlaitto, miten siinä ehtii huomioida lapsia? Päikyssä tätejä on useampia, joten monelle tarvitsijalle löytyy auttaja tai syliä yhtä aikaa (ja aina ryhmässä on niitäkin lapsia, jotka eivät sillä hetkellä tarvitse mitään, samalla hoitaja-lapsisuhdeluvulla pääsee siis pitemmälle kun hoitajia on monta). Pph pitäisi olla kutsumusammatti, mutta monelle se tuntuu olevan vain keino viettää päivät kotona.

Päiväkodissa on tehty asioita, joihin tavan pph:lla ei ole resursseja. Meidän lapsi on aivan innoissaan päiväkodin jumpasta, joka järjestetään viikottain isossa jumppasalissa. Muskarityylistä toimintaa on useamman kerran viikossa, lapset ovat päässeet kokeilemaan erilaisia soittimia jne. Meidän lapsi on päiväkotiin niin tykästynyt (nyt 2 v), että ei halua viikolla jäädä kotiin, vaan toivoo pääsevänsä päikkyyn, siellä kun on niin paljon kivaa ja kavereita.

Meillä on hyvin samankaltaiset kokemukset päiväkodista.

 

Noin pienen lapsen paikka on kotona.

samaa mieltä.

 

Entäs miten varmistatte sen että lapsi viihtyy pph:lla, jos ette tunne entuudestaan hoitajaa...? Itsellä on lapsuudesta pari huonoa kokemusta hoidosta, ja pelkään että yksi vuotias ei osaa kertoa jos jokin asia mättää.. Päiväkodissa taas on monta hoitajaa ja paljon lapsia, mutta eikös siellä kuitenkin ole aika tarkat tavat ja rutiinit, ja siten myös ns pätevää ja huolellista hoitoa?

En sano että kaikki pph olisi kamalia, minulla on myös ihanista hoitajista kokemusta... mutta miten varmistais sen että pph olisi luotettava ja aidosti lapsista välittävä...? :/

Juuri näin. Enää ikinä en laittaisi noin pientä pph:lle, kun koskaan ei voi tietää mitä siellä neljän seinän takana tapahtuu, kun lapsi ei osaa sitä itse kertoa. Oman lapsen pph siirrettiin toisiin tehtäviin kesken kauden, enkä minä ollut tiennyt ongelmista mitään.

Olen lisäksi seurannut leikkipuistossa ulkolevia pph-ryhmiä ja hurjaa touhua on ollut, vaikka näitäkin hoitajia moni äiti on kehunut. Varmasti, kun eivät ole itse olleet näkemässä todellisuutta.

Ehdottomasti siis päiväkotiin, kun siellä on useampia ihmisiä. Näin yksi huono hoitaja ei voi pilata koko lapsen päivähoitoaikaa.

 

Noin pienen lapsen paikka on kotona.

Ei tasan ole noin pienen lapsen paikka olla kotona yksin vanhempien työpäivän ajan.

 

en jaksa lukea aikaisempia viestejä, mutta päiväkodissa itse työskentelevänä en voi suositella noin pienelle. Perhepäivähoito ehdottomasti. Ei hoitajilla ole päiväkodissa aikaa ja muutoinkin lapset ehtivät kyllä olemaan isoissa ryhmissä ihan tarpeeksi sitten isompana.

 

Ja mitä kelvottomuuteen tulee, on nähty päiväkoteja joiden pientenryhmiin en antas lastani. Ei se ole todellakaan varma että se on parempi kun pph. Kun taas olen tavannu hyviä naisia jotka tekee töitä sydämellä pph:na. Kannatttaa jokatapauksessa tutustua ja kysellä. Pienikin osaa kyllä ilmaista kokeeko olonsa hyväksi hoitajan seurassa vaiko ei.

 

Pph sekä pk tekevät molemmat arvokasta työtä ja myös pienten lasten eteen. Päiväkodin työntekijänä en voi kuitenkaan suositella pientä lasta päiväkotiin. Hoitajilla on kädet täynnä töitä pienten lasten kanssa ja vaikka kuinka yrittäisi, ei kaikille lapsille ehdi antamaan sitä täyttä huomiota vaikka kuinka haluaisi. Surullista, mutta totta. Vanhemmat, joiden lapset ovat hoitajalla hoidossa, osaavat varmasti kertoa, millainen hoitaja on. Omat lapseni olivat perhepäivähoitajalla, ja olen siitä kiitollinen, että sen valinnan tein. Onnea sinulle päätöksessäsi!

 

Meillä meni 1v 1kk perhepäivähoitajalle. Kova huoli oli itselläkin juuri siitä ettei sen ikäinen osaa vielä kertoa tuntemuksiaan. Loppujen lopuksi meillä kävikin niin että en saanut kunnon luottamusta hoitajan kanssa ja parin kuukauden jälkeen vaihdettiin toiselle pph:lle. Kyllä siinä aika paljon tuli unettomia öitä kun hoitaja-asiaa vatvottiin, mutta meidän kohdalla hoitajan vaihto kannatti. Nyt lapsi on vähän alle 3 vuotiaana edelleen samalla hoitajalla ja ollaan kaikki tosi tyytyväisiä, lapsi menee mielellään hoitoon ja on hyväntuulinen kun haetaan kotiin ja hoitajan kanssa on luottamukselliset välit ja koen että tyttö on päivisin hyvissä käsissä. Me oltaisiin saatu kaupungilta päiväkotipaikka, mutta päädyttiin yksityiseen perhepäivähoitajaan kun tuntui tyttö liian pieneltä päiväkotiin. Työkaverin lapset ovat menneet noin 1,5 vuotiaana päiväkotiin ja ovat olleet tosi tyytyväisiä, joten varmaan puolensa molemmissa.

 

[QUOTE="Unelma";30750025]Pph sekä pk tekevät molemmat arvokasta työtä ja myös pienten lasten eteen. Päiväkodin työntekijänä en voi kuitenkaan suositella pientä lasta päiväkotiin. Hoitajilla on kädet täynnä töitä pienten lasten kanssa ja vaikka kuinka yrittäisi, ei kaikille lapsille ehdi antamaan sitä täyttä huomiota vaikka kuinka haluaisi. Surullista, mutta totta. Vanhemmat, joiden lapset ovat hoitajalla hoidossa, osaavat varmasti kertoa, millainen hoitaja on. Omat lapseni olivat perhepäivähoitajalla, ja olen siitä kiitollinen, että sen valinnan tein. Onnea sinulle päätöksessäsi![/QUOTE]

Luulitko, että se pph ehti muka paremmin antaa täyden huomion piltillesi, vaikka sillä oli neljä muuta pientä hoidettavana ja sen lisäksi vielä kaikki ruoanlaitot yms. työt, joita päiväkodissa ei tarvitse tehdä.

 

Luulitko, että se pph ehti muka paremmin antaa täyden huomion piltillesi, vaikka sillä oli neljä muuta pientä hoidettavana ja sen lisäksi vielä kaikki ruoanlaitot yms. työt, joita päiväkodissa ei tarvitse tehdä.

Juuri näin! Pph:lla on enemmän muuta tekemistä ja sama määrä lapsia hoidettavana kuin päikyssä on yhtä hoitajaa kohden. Päikyssä hoitajalle on tarvittaessa apukäsiä, mutta pph:n on selvittävä kaikista tilanteista yksin. Jos pph:ssa kolmella lapsella on hätä yhtä aikaa niin se on voi voi, ei riitä kädet eikä syli.

Lisäksi ainakin meidän lapsen päiväkodissa pienten ryhmästä todella moni on osa-aikaisesti hoidossa, mikä käytännössä johtaa siihen, että koskaan koko ryhmä ei ole paikalla yhtä aikaa. Saattaa olla vaikka 8 lasta ja 3 hoitajaa. Lisäksi paljon tehdään asioita pienryhmissä, jotka on jaettu ikä-/kehitystason mukaan, joten isossa porukassa ei muutenkaan olla jatkuvasti.

 

Itselläni on työkokemusta sekä pph:na että päiväkodista ja molemmissa on puolensa. Paljon vaikuttaa se, millaisia persoonia työntekijät ovat. Pph:lla on paljon muutakin työtä kuin vain lastenhoito, mutta niin on päiväkodissakin (palaverit, tietokonehommat jne.). Pph:n etuna on että sama ihminen on vastassa ja sanomassa heipat eli tieto kulkee. Hyvä hoitosuhde edellyttää toki että ns. kemiat toimivat, jolloin voi syntyä luottamuksellinen hoitosuhde. Plussaa on myös mahdollisuus joustoon aikatauluissa (esim. ruokailut ja unet) ja suunitelmissa eri tavalla kuin isossa ryhmässä. Itse veisin pienen perhepäivähoitoon ehdottomasti! Mutta tutustuisin toki hoitajaan etukäteen, sillä kaikki eivät ole "omalla alallaan" ihan niinkuin eivät kaikki pk:n työntekijätkään.

 

Olen itse ollut töissä sekä päiväkodissa pienten puolella, että ollut perhepäivähoitaja. Omat lapset ovat olleet kotihoidossa kolmivuotiaiksi, mutta sen jälkeen sekä päiväkodissa että perhepäivähoidossa. Eli näistä vinkkeleistä katsottuna liputan perhepäivähoitajaa jos kodilla ja hoitajalla natsaa kasvatus ym. asiat hyvin yksiin.

Olin yksityinen hoitaja ja nuorin hoidettava on ollut 3kk. Monesti ryhmässä on ainakin yksi yksi vuotias ja loput 2-5- vuotiaita. Ryhmäkokoni on ollut neljä lasta ja väliaikaisesti viisi jos viides on ollut puolipäiväinen. Päiväkodissa hoitajia oli pienten puolella 2-3 ja lapsia kymmenen. Periaatteessa luulisi päiväkodissa olleen parempi tilanne, mutta ei se ihan niin mustavalkoista ole.

Minulla oli vain yksi alle kaksi vuotias kerrallaan, päiväkodissa 1-2-vuotiaita oli kymmenen. Potalle opettelu oli hidasta pk:ssa koska ei vain ehdi kaikkia käyttää silloin kun lapsesta näkee että on hätä. Syömään taas pk:ssa oppii äkkiä kun ei ehditä auttaa, samoin pukemaan.

Minun luona pieni pystyy nukkumaan kahdet unet päivällä (kolmikuinen sai nukkua kun halusi). Päiväkodissa on yhdet unet käytännön syistä ja moni vuosikas nukkuu lounaalla pöytään kun ovat niin väsyneitä. Ei kaikki.

Tilaa on enemmän kuin päiväkodissa kun meillä saa leikkiä olohuoneessa, keittiössä, takkahuoneessa, lasten huoneessa ja vaikka eteisessä. Päiväkodissa on yksi huone per ryhmä.

Pph:lla kaikki jonotus on lyhyempää. ?uoka on edessä nopeammin, ulos joutuu nopeammin, vessaan pääsee heti ja vaipat vaihdetaan heti kun on tarvis ja potalle pääsee heti jne. Kiikkuun mahtuu nopeammin ja lapiot riittää hiekkaleikeissä kaikille.

Aikataulut on liukuvampia. En ikinä herättänyt päiväunilta pieniä vaan välipalaa sai sitä mukaa kun heräsivät ja sitten porukalla ulkoilemaan. Päiväkodissa herätään kun välipala tulee keittiöstä. Mielummin jo ennen että ehtii vaihtaa vaipat.

Ruoka on parempaa. Teen itse ruuat tuoreista kasviksista ja marjoista, maustamattoimasta lihasta ja ei yhtään eineksiä. Leipä on täysjyvää ja leikkelettä sekä juustoa saa joka leivälle. Ruokaa saa lisää jos maistuu. Ei puuropakkoa.

Leikki on vapaampaa eikä kaikkea tarvitse aina siivota pois. Yhden tytön maja oli lasten huoneessa kasassa kaksi viikkoa kunnes oli pakko luututa ja imuroida huone. Legorakennelmat säilyy hyllyllä kunnes lapsi on leikkinyt rakennelmalla tarpeeksi monta päivää ja haluaa vaihtaa leikkiä. Ulkoilu voi hyvällä säällä kestää kauan kun syödään esim.välipala pihalla tai vain hetken jos huono ilma. Ulkoiluun saa vaihtelua kiertämällä eri leikkipuistoja oman pihan lisäksi.

Pph huomio lapesen kehitystä ja tarpeita herkemmin kun havannoitavia on vähemmän. Syliin ehtii joka päivä. Mutta paljon siellä päiväkodissakin ehdittiin sylitellä ja kutietalla ja olla lähellä.

jonkun mielestä huonoin puoli on että pph voi olla vaikka hirviö kun on päivän yksin. Kyllä ikäviä ihmisiä mahtuu myös päiväkotiin ja asiaa hyssytellään tai vaietaan liian usein. Henkilökunnan keskinäiset riidat näkyy arjessa yhtä selvästi ,kuin huonossa avioliitossa kituuttavat vanhemmat. Kerran oman lapsen hoitaja oli ihan väärällä alalla, esim. huusi lapsille ja lapsi reagoi tähän heti. Kyllä lapsesta vaistoaa jos hoitopaikka on huono ja hoitopaikkaa on oikeus vaihtaa.

 

Omani oli 1v2kk kun meni yksityiselle pph:lle. Oltiin tyytyväisiä hoitajaan ja kaikki sujui hienosti. Tällä hoitajalla oli kaikki muksut pieniä, joten ei pahemmin askarreltu tms vaan se oli tosi kodinomaista ja vapaata leikkiä lähinnä. Mutta tiesin että lapsella on turvallista, aina se sama hoitaja ja muutama tuttu kaveri, sai hyvää ruokaa, ja välillä oli useampikin aikuinen hoitamassa. Tutustuin pph:n koko perheeseen oikeastaan (mies ja aikuiset lapset, yksi lapsenlapsi oli myös hoidossa ja yksi koululainen iltapäivisin).

Tossa lähipuistossa olen nähnyt useita perhepäivähoitajia, yksityisiä. Kaikki ovat kohdelleet lapsia nätisti, huomioivat silloin kun lapset huomiota hakevat ja auttavat keinumaan jne. Toki höpöttävät enimmäkseen muiden aikuisten kanssa, mutta niin minäkin kotiäitinä teen. Jos puistossa on paljon lapsia niin hyvinhän ne keskenään leikkii ja hetki keskustelua aikuisten kesken piristää kummasti niin hoitajaa kuin kotiäitiäkin, joka muuten touhuaa vaan lasten kanssa päivät pitkät.

Eli vuoden vanhan veisin pph:lle mieluiten, yksityiselle, ettei tule niitä ylimääräisiä vapaita niin tiheesti. Ja tietysti jututtaisin hoitajaa etukäteen että saisi jonkinlaisen vaikutelman tyypistä. Sitten kun lapsi on isompi ja kaipaa leikkikavereita, osaa puhua ja on omatoimisempi niin ehkä päiväkotiin ennemmin. Perhepäivähoitajalla voi varmaan olla vähän tylsääkin isommalla lapsella, jos ei olekaan samanikäistä seuraa tai aktiviteetit on vähissä jos hoidettavana on enempi vauvaikäisiä. Mutta isommallakin pph toimii jos lapsiryhmä on sopiva!

 

[QUOTE="dotter";30751161]
Olin yksityinen hoitaja ja nuorin hoidettava on ollut 3kk. Monesti ryhmässä on ainakin yksi yksi vuotias ja loput 2-5- vuotiaita. Ryhmäkokoni on ollut neljä lasta ja väliaikaisesti viisi jos viides on ollut puolipäiväinen. Päiväkodissa hoitajia oli pienten puolella 2-3 ja lapsia kymmenen. Periaatteessa luulisi päiväkodissa olleen parempi tilanne, mutta ei se ihan niin mustavalkoista ole.

Tilaa on enemmän kuin päiväkodissa kun meillä saa leikkiä olohuoneessa, keittiössä, takkahuoneessa, lasten huoneessa ja vaikka eteisessä. Päiväkodissa on yksi huone per ryhmä.

Pph:lla kaikki jonotus on lyhyempää. ?uoka on edessä nopeammin, ulos joutuu nopeammin, vessaan pääsee heti ja vaipat vaihdetaan heti kun on tarvis ja potalle pääsee heti jne. Kiikkuun mahtuu nopeammin ja lapiot riittää hiekkaleikeissä kaikille.

Aikataulut on liukuvampia. En ikinä herättänyt päiväunilta pieniä vaan välipalaa sai sitä mukaa kun heräsivät ja sitten porukalla ulkoilemaan. Päiväkodissa herätään kun välipala tulee keittiöstä. Mielummin jo ennen että ehtii vaihtaa vaipat.

Ulkoilu voi hyvällä säällä kestää kauan kun syödään esim.välipala pihalla tai vain hetken jos huono ilma. Ulkoiluun saa vaihtelua kiertämällä eri leikkipuistoja oman pihan lisäksi. [/QUOTE]

Päiväkodissa pienten ryhmässä ei ole voinut olla 10 lasta ja 2 hoitajaa, tai sitten on rikottu lakia. Neljää alle kolmevuotiasta kohden kuuluu olla 1 hoitaja, eli 10 lasta tarvitsee 3 hoitajaa (Paivakotitoiminta). Meidän päiväkodissa ryhmässä on vakituisten hoitajien lisäksi aina myös yksi harjoitteluaan tekevä opiskelija, eli oikeasti hoitajia on aina enemmän kuin laki määrää. Ja useimmiten nämä opiskelijaharjoittelijat ovat olleet ihanan innostuneita työstään ja tykkäävät olla lasten kanssa. Lisäksi meidän päikyssä päiväkodin johtaja on pienten ryhmässä mukana usein, esimerkiksi ruokailutilanteissa.

Miten olet vahtinut kaikkia lapsia, jos he ovat jakaantuneet eri huoneisiin leikkimään? Pienten ryhmässä jokaista täytyy kuitenkin pitää silmällä ihan jatkuvasti. Meidän päikyssä muuten on kolme huonetta + eteinen per ryhmä, eli sinun 1 huone per ryhmä ei ole mikään sääntö. Lisäksi on jumppasalia, vesileikkihuonetta jne, jotka tavallisista kodeista puuttuvat kokonaan.

En myöskään oikein ymmärrä, miten ruoka on edessä nopeammin jos yksi hoitaja jakaa sen 4-5 lapselle kuin että 3 tai 4 hoitajaa jakaa ruuan 10-12 lapselle. Päikyssä ruoka lisäksi tulee valmiina kärryssä jaettavaksi, tädit eivät häviä ruuanlaittoon kesken lasten leikkien. Tai miten ulos pääsee nopeammin jos yksi pukee 4-5 lasta vs. 3-4 hoitajaa pukee 10-12 lasta?

Ikinä eivät muuten päikyssä näytä kaikki hiekkalelut olevan käytössä yhtä aikaa, leluja on niin paljon, ettei lasten tarvitse lapioista taistella päiväkodissakaan. Ja isolla pihalla riittää niin paljon erilaisia juttuja tehtäväksi, etteivät kaikki siinä hiekkalaatikolla viihdy yhtäaikaa muutenkaan.

Pihallaolossa joustetaan myös ainakin meidän päiväkodissa tilanteen mukaan. Huonolla ilmalla ollaan enemmän sisällä, hyvällä kelillä paljon ulkona. Retkiä on tehty myös päiväkodin ulkopuolelle (puistoihin, metsään, lumikasoille kiipeilemään jne.) viikottain. Kuitenkin arvostan myös sitä, että aikataulun perusrunko säilyy, se tuo lasten elämään pysyvyyttä ja sitä kautta turvallisuutta. Suuri aikataulujen liukuvuus on siis mielestäni enemmän miinusta kuin plussaa. Kotonakin on helpompi käydä nukkumaan tiettyyn aikaan, kun päiväunilta on aina herätty viimeistään tietyllä kellonlyömällä.

 

Oma lapseni on vielä kotona, enkä ole päättänyt hoitomuotoa, mutta samassa kiinteistössä on päiväkoti, joten pakostakin ikkunasta tai parvekkeelta tulee nähtyä kaikenlaista. Eli ei ainakaan pihalla pieniä(kään) vahdita silmä kovana, vaan istua näköttävät hiekkalaatikolla ja hoitajat juoruavat keskenään ihan samalla tavalla kuin perhepäivähoitajatkin saattavat tehdä. Tai sitten näpräävät omia kännyköitään. Myös leluista tapellaan koko ajan ja isommat tönivät pieniä ja mihinkään ei puututa ennen kuin on jonkun nokka veressä.

Pienten ryhmässä voi todellakin olla ajoittain 10 lasta ja 2 hoitajaa, sillä osapäivähoidossa olevat lasketaan yleensä puolikkaiksi lapsiksi. Itsekin aion tehdä lyhyempää työaikaa, kun palaan töihin, eli lapseni lasketaan todennäköisesti puolikkaaksi. Yleensä myös ns. virikehoidossa olevat lapset ovat useimmiten osa-aikaisena hoidossa eli puolikkaana. Eli ainoastaan aamusta tai iltapäivästä hoitajia voi olla oikeasti riittävä määrä.

 

[QUOTE="Bää";30751142]Itselläni on työkokemusta sekä pph:na että päiväkodista ja molemmissa on puolensa. Paljon vaikuttaa se, millaisia persoonia työntekijät ovat. Pph:lla on paljon muutakin työtä kuin vain lastenhoito, mutta niin on päiväkodissakin (palaverit, tietokonehommat jne.). Pph:n etuna on että sama ihminen on vastassa ja sanomassa heipat eli tieto kulkee. Hyvä hoitosuhde edellyttää toki että ns. kemiat toimivat, jolloin voi syntyä luottamuksellinen hoitosuhde. Plussaa on myös mahdollisuus joustoon aikatauluissa (esim. ruokailut ja unet) ja suunitelmissa eri tavalla kuin isossa ryhmässä. Itse veisin pienen perhepäivähoitoon ehdottomasti! Mutta tutustuisin toki hoitajaan etukäteen, sillä kaikki eivät ole "omalla alallaan" ihan niinkuin eivät kaikki pk:n työntekijätkään.[/QUOTE]

Minä koin pph:n huonona puolena juuri sen, kun se sama ihminen ei ole aina vastassa, vaan loma-aikoina ja sairastapuksissa (ja niitä oli paljon) olisi pieni pitänyt viedä aina outoon päiväkotiin varahoitoon. Päiväkodissa ei hoitajien lomat ja sairastelut niin haittaa, koska osa aikuisista on kuitenkin samoja, myös lapset ovat tuttuja ja paikka on tuttu.

 

Riippuu hoitajasta/päiväkodista ja ehkä myös lapsesta. Itse olen töissä yksityisessä päiväkodissa pienten ryhmässä ja voisin kuvitella sinne vieväni oman lapsen hoitoon ihan turvallisin mielin. Tosin meillä on aika pieni ryhmä, 12 lasta, joista todella harvoin kaikki on paikalla edes. Yleensä paikalla 7-10 ja hoitajia on 3 + tällä hetkellä opiskelija. Kunnallisella puolella varmaan on vähän eri meininki. Pystymme hyvin joustamaan esim. päiväunissa. Joskus joku lapsi saattaa nukkua kahdet unet. Ja kaikki pienet saa muutenkin nukkua niin pitkään kuin nukuttaa. Ruokakin tulee ihan ajallaan pöytään ja sitä laitettaessa pidetään aamupiiriä, eikä lapset roiku jaloissa, niin kuin ehkä pph:lla nälkäinen 1 v saattaisin tehdä... Mutta kuten sanottua, riippuu hyvin paljon hoitajasta / päiväkodista, kumpaan laittais. Ihanteellisin olis ehkä hyvä pph, jolla ei paljon muita pieniä.

 

Tähän vaikuttaa myös oman alueen käytännöt. Tätini tekee isossa kaupungissa pph:n töitä. Heidän alueella pph:lle otetaan vain alle 3-vuotiaat. Eli lapset siirretään päiväkotiin kun kolme täyttävät. Tädillä onkin pahimmillaan ollut yksi alle vuoden ikäinen sekä kolme alle kaksi vuotiasta. Tähän päälle toki ruoat yms. Siinä voi sitten miettiä kuinka paljon aikaa on yhtä lasta kohden, kun kaikki tarvitsevat paljon huomiota.

 

"Päiväkodissa pienten ryhmässä ei ole voinut olla 10 lasta ja 2 hoitajaa, tai sitten on rikottu lakia. Neljää alle kolmevuotiasta kohden kuuluu olla 1 hoitaja, eli 10 lasta tarvitsee 3 hoitajaa"

Voi olla, jos osa lapsista on osa-aikaisia. Silti voivat olla kaikki samana päivänä yhtä aikaa paikalla.

Lisäksi jos on tavallinen 3 aikuista ja 12 lasta ryhmä, ja on päivä jolloin lapsia onkin vain 8, on monessa kunnassa heidän kanssaan vain 2 aikuista ja kolmas menee toiseen päiväkotiin, jossa tarvitaan sijaista. Tämä tarkoittaa sitä, että osan päivästä kaikki lapset ovat yhden aikuisen kanssa, koska toisen työaika voi olla esim. 6-14 ja toisen 8.30-16.30.

 

Luulitko, että se pph ehti muka paremmin antaa täyden huomion piltillesi, vaikka sillä oli neljä muuta pientä hoidettavana ja sen lisäksi vielä kaikki ruoanlaitot yms. työt, joita päiväkodissa ei tarvitse tehdä.

Tyttäreni, 1,5 v sekä 3 v ovat olleet pph sekä kahdessa eri varahoidossa myös pph. Jokainen hoitaja toimii eri tavalla, mutta koskaan ei ole tullut vastaan ongelmaa, josta ei ole selvitty. Se riippuu omasta asenteesta. Asioista pitää voida keskustella. Lapsista myös näkee, ovatko he tyytyväisiä. Päiväkodissa joutuu ikävä kyllä hoitamaan myös muitakin töitä lasten hoidon lisäksi kuten ruokahuoltoa sekä siivousta.