Kumpaa hoitomuotoa suosittelisit 1-vuotialle .. PPH vai PK?

[akava]

Ihania "absoluuttisia totuuksia" täällä pk:sta...
Ei meillä herätetä kun välipala haetaan. Helposti voi viimeiselle sen välipalan jättää vaikka muuten jo kärry vietäisiin pois.
Ei meiltä lähdetä muihin taloihin sijaiseksi!
Ja meillä on enemmän kuin yksi huone/ryhmä
Ja kyllä meilläkin vessaan pääsee heti(jos tarvetta) ja vaippa vaihdetaan heti kun tarve on...

 

["neito"]

Mulla esikoinen oli pph:lla, ja itse koin suurimaksi ongelmaksi mahdolliset sairaslomat, ylityövapaat + lomat. Meidän PPH oli pitkään hommia tehnyt ja hänellä siis kunnan pitkä lomat eli 6 viikkoa lomaa sekä nuo ylityövapaat, joita kertyy PPH:lle helposti paljon, ja ainakaan meidän kunnassa noita ylityövapaita ei makseta missään nimessä rahana, vaan ne on pidettävä vapaana... Joten siis lapsella on käytännössä kaksi hoitopaikkaa. Siihen aikaan kun esikoinen oli PPH:lla niin varahoito oli viimeiset puoli vuotta ihan kaupungin laidalla, johon meillä ei ollut mitään mahdollisuutta viedä lasta (kun ei ole autoa), mutta onneksi ei ollut tarvetta silloin.

Nyt meillä kaksi lasta ja kumpikin päiväkodissa, esikoinen jo sen verran isompi, että päiväkoti sen takia, pienempi vielä pienten ryhmässä. Se on mielestäni ihan OK, suurin ongelma on sairastelut, kun lapsia on niin paljon ja taudit kiertää. Meillä pikkuneiti oli ilman vaippaa päiväkotiin mennessä, joten vaipan vaihdon aktivisuudesta en osaa sanoa. Syliin pääsee aina, ja nukkumaan ei ole pakotettu. Eilenkin sain palautetta, että tyttö oli nukkunut 10 min ja sen jälkeen oli saanut poistua hoitajan kanssa kahville. Jos ei nukuta niin ei nukuta ja ne joita nukuttaa niin nukkuu. Mut ilmeisesti noilla päiväkodeilla saattaa olla isoja laatueroja, eikä ilmeisesti sillä ole merkitystä onko kunnallinen vai yksityinen. Kannattaa kysellä muilta äideiltä sekä PPH:sta ja päiväkodeista, hyvät ja huonot jutut kulkevat kyllä. PPH:llakin suuria eroja. Hyvä on kultakimpale!

 

["joku"]

ei mihinkään noin pientä.

 

[julmia totuuksia lisää]

[QUOTE="neito";30752598] Syliin pääsee aina, ja nukkumaan ei ole pakotettu. Eilenkin sain palautetta, että tyttö oli nukkunut 10 min ja sen jälkeen oli saanut poistua hoitajan kanssa kahville. [/QUOTE]

Eihän ketään voi nukkumaan pakottaakaan missään, mutta lepäämään lasten on totuttava enemmän kuin mielellään. Kukaan hoitaja ei oikeasti toivo, että joutuu jonkun ylivirittyneen vipeltäjän kanssa kahvituokioitaan kovin monta kertaa viettämään Lepohetken aikana on miljoona tehtävää, ja hereillä oleville lapsille ei aina ole helppo järjestää kaitsijaa. Senkin takia ja lasten oman hyvinvoinnin kannalta on aika ehdotonta että kaikki ainakin pienten ryhmissä nukkuvat tai sitten lepäävät hiljaa ainakin tunnin.

 

[Päikkyyn]

Eihän ketään voi nukkumaan pakottaakaan missään, mutta lepäämään lasten on totuttava enemmän kuin mielellään. Kukaan hoitaja ei oikeasti toivo, että joutuu jonkun ylivirittyneen vipeltäjän kanssa kahvituokioitaan kovin monta kertaa viettämään Lepohetken aikana on miljoona tehtävää, ja hereillä oleville lapsille ei aina ole helppo järjestää kaitsijaa. Senkin takia ja lasten oman hyvinvoinnin kannalta on aika ehdotonta että kaikki ainakin pienten ryhmissä nukkuvat tai sitten lepäävät hiljaa ainakin tunnin.

Se onkin varmasti helppoa saada nukkumaton yksi- tai kaksivuotias makaamaan hiljaa paikoillaan ainakin tunti Meidän lapsen päiväkodissa ei onneksi ole nukkumis- eikä lepäämispakkoa, nukkuvat sen verran kun nukkuvat ja sitten saa nousta touhuamaan, yksi hoitaja on näiden aikaisemmin heränneiden lasten kanssa. Meidän lapsi ei ole nukkunut yli puolen tunnin päikkäreitä sitten pikkuvauva-aikojen, lienee siis niitä "ei-toivottuja ylivirittyneitä vipeltäjiä". Vaan hyvin näyttävät silti hoitajat lapsiin suhtautuvan heidän yksilöllisten ominaisuuksiensa mukaan. Lapsilähtöisyys toteutuu siis ihan oikeasti, ei pelkästään varhaiskasvatussuunnitelmassa…

 

[julmia totuuksia lisää]

Se onkin varmasti helppoa saada nukkumaton yksi- tai kaksivuotias makaamaan hiljaa paikoillaan ainakin tunti Meidän lapsen päiväkodissa ei onneksi ole nukkumis- eikä lepäämispakkoa, nukkuvat sen verran kun nukkuvat ja sitten saa nousta touhuamaan, yksi hoitaja on näiden aikaisemmin heränneiden lasten kanssa. Meidän lapsi ei ole nukkunut yli puolen tunnin päikkäreitä sitten pikkuvauva-aikojen, lienee siis niitä "ei-toivottuja ylivirittyneitä vipeltäjiä". Vaan hyvin näyttävät silti hoitajat lapsiin suhtautuvan heidän yksilöllisten ominaisuuksiensa mukaan. Lapsilähtöisyys toteutuu siis ihan oikeasti, ei pelkästään varhaiskasvatussuunnitelmassa…

Luonnollisestikaan vanhemmille ei ilmaista jos ylivirittyneisyys harmittaa Tuo lapsesi puolen tunnin unihan on jo melko hyvin verrattuna tapaukseen, joka on nostettava 10 minuutin jälkeen vuoteesta! Sehän ei oikeasti ole terveellistä päivähoidossa olevalle lapsellekaan. Miten luulette lapsen hermoston tuollaista kestävän. Kyllä laadukkaaseen lepohetkeen on panostettava mieluummin kuin siihen, että lapset voivat pomppia koko päivän oikeasti lepäämättä.

 

["åpoi"]

Myistakaa eroittaa yksityinen pph ja kunnallinen pph.
Yksityisellä ei ole tasoitus vapaita.
Kunnallisella on tarjota varahoito.

 

[Päikkyyn]

Luonnollisestikaan vanhemmille ei ilmaista jos ylivirittyneisyys harmittaa Tuo lapsesi puolen tunnin unihan on jo melko hyvin verrattuna tapaukseen, joka on nostettava 10 minuutin jälkeen vuoteesta! Sehän ei oikeasti ole terveellistä päivähoidossa olevalle lapsellekaan. Miten luulette lapsen hermoston tuollaista kestävän. Kyllä laadukkaaseen lepohetkeen on panostettava mieluummin kuin siihen, että lapset voivat pomppia koko päivän oikeasti lepäämättä.

Melkoinen guru olet kun pystyt tekemään lapsesta ylivirittyneisyysdiagnoosin vain päiväunien pituuden perusteella . Unen tarve on yksilöllinen ominaisuus niin lapsilla kuin aikuisillakin, eikä se kerro mitään luonteenpiirteistä tai muista ominaisuuksista.

Ja se on aivan selvää, että joka lapsessa on hoitajien mielestä mukavampia ja vähemmän mukavia ominaisuuksia. Mutta hoitaja on väärällä alalla, jos lasten "helppous" on pääasia.

 

["neito"]

Joo... Ei meidän tyttö mitenkään yli-virittynyt ole... Ei ole vain kovinkaan suuri unista sorttia ja on siis kolmevuotias. Kai se on aika tavallista, että kolmevuotias alkaa pikku-hiljaa jättämään päiväunia pois? Ilmeisesti meidän tyttö on sitten tosi pahassa jamassa kun harrastaa noita pika-unia aika useastikin? Vaikka siis oikeasti käyttäytyy ihan rauhallisesti ja tavallisesti. Itse olen välillä ihmetellyt, että miten kolmevuotias nukkuu vähemmän kuin kuusivuotias, mutta en mä kyllä keksi keinoa millä toisen saa pakotettua nukkumaan? Olen vain todennut, että ainoa keino on antaa tilaisuus nukkua, muuta en voi, määrään en voi vaikuttaa, muuten kuin antamalla pimeän ja rauhallisen paikan nukkumiselle.

Hoitaja, jonka kanssa tyttö lähti "kahville" on sen verran työlleen omistautunut ja asiohin rennosti suhtautuva, joten en usko hänen hermostuneen. Luulen myös hänen nähneen laidasta laitaan nukkujaa...

Lepohetki toki tärkeä, vaikka ei nukkuisi, mutta 1-2 tuntia on aika pitkä pötköttää hereillä paikoillaan sängyssä pari kolme vuotiaalle. Mä en ehkä itsekään jaksaisi pötkötellä 2 tuntia hereillä sängyssä.

 

[AivanSama]

Luonnollisestikaan vanhemmille ei ilmaista jos ylivirittyneisyys harmittaa Tuo lapsesi puolen tunnin unihan on jo melko hyvin verrattuna tapaukseen, joka on nostettava 10 minuutin jälkeen vuoteesta! Sehän ei oikeasti ole terveellistä päivähoidossa olevalle lapsellekaan. Miten luulette lapsen hermoston tuollaista kestävän. Kyllä laadukkaaseen lepohetkeen on panostettava mieluummin kuin siihen, että lapset voivat pomppia koko päivän oikeasti lepäämättä.

????
Meillä on tapana puhua päiväkodin aikuisten kanssa ihan rehellisesti. Toinen lapsistani on melkoisen vilkas ja kyllä siitäkin on puhuttu. Joten siis ihmettelen päiväkotia, jossa hoitajat ei mukamas voi sanoa, jos kokee lapsen "ylivirittyneeksi".

 

["mums"]

Päiväkotiin laittaisin.
omani aloitti vuoden ikäisenä ja hyvin on mennyt.

 

["tinde"]

Kokemusta löytyy kunnallisesta pph:sta sekä pk:sta. Kumpaankin olen ollut tyytyväinen, erityisesti nyt sisarusryhmään, jossa kaksi lastani ovat. Onhan se mietittävä tarkoin vaihtoehdot - jos ja kun kotona ei voi taloudellisista syistä olla paljon pidempään kun vuosi/lapsi. Oman kunnan tilanteesta saa kätevästi tietoa muilta vanhemmilta (toki mielipiteet kannattaa tietyllä tavalla suodattaa...) ja varhaiskasvatuksen johdolta. Ja on paljon itsestä kiinni, kuinka tarkoin tutustuu vaihtoehtoihin (esim. päiväkodeissa saa ja pitääkin käydä tutustumassa, kuten perhepäivähoitajalla myös).

 

[Viili]

Oma lapsi meni vuoropk:iin alle yksi vuotiaana. Ei ollut muita mahdollisuuksia ku molemmilla vanhemmilla vuorotyö. Mutta turhaan pelkäsin, ryhmä oli pieni isosta päiväkodista huolimatta. Kaikki lapseni hoitajat oli ja on edelleen (lapsi nyt 3) todella mukavia ja pienistä pidettiin hyvä huoli. Siellä syliteltiin ym kun menin monesti etuajassa hakee yllärinä. Lapsi oli todella kehittynyt hoidon alottaessaan, esim käveli ja puhui muutaman sanan. Edelleen kehityskäyrä on noussut tasaiseen ja lapsesta ei ikinä huomaa että olisi ollut huono päätös, on iloinen ja oppivainen. Kipeenä ei ole juurikaan ollut ikinä.

 

[Oisku]

Meillä lapset menivaät 1v3kk ja 1v6kk ikäisenä pieneen kunnalliseen päiväkotiin. Ei siis mihinkään jättilaitokseen. Pienten puolella 14 paikkaa ja 3 hoitajaa. Isojen puolella n 20 lasta (3 hoitajaa) ja kymmenkunta eskaria oman opensa kanssa siihen päälle.
Aivan ihana pk, hoitajissa ei ole ollut vaihtuvuutta kuin normaalissa eläköitymisessä/perhevapaissa. Vakisijainen tuuraamassa. 6 vuotta sen pk.n asiakkaina ja ihan varmasti jos olisi kolmas niin menisi samaan paikkaan.

Mä en ikinä laittisi minkään ikäistä lasta pph:lle. Näkemykseni on kyllä tosi subjektiivinen koska olen ollut itse kamalassa pph:ssa. Kukaan ei voi koskaan tietää mitä siellä tapahtuu, varsinkaan jos lapsi ei osaa puhua. Päiväkodissa on kuitenkin enemmän valvovia silmiä koska siellä käy enemmän vanhempia, on isompia lapsia jotka kertovat tapahtumista jne.

 

[lh (pk:ssa 30 v)]

Omat olleet jo 1-vuotiaista asti pk:ssa, ja todella hyvää hoitoa ovat saaneet. Lapsistamme on tullut sosiaalisia ja kohteliaita. Ja isompien esimerkin kautta taitaviakin.
Ajattele jos lapsella ja pph:lla ei ns. synkkaa. lapsella ei ole mahdolllisuutta vaihtaa syliä. Tarhassa on monta syliä, johon vaihtaa. Pph:lla saattaa olla monta 1-2 -vuotiasta, ei hänelläkään aikaa riitä niin kaikille. Meillä ainakin pienin saa parhaan hoidon...
Onnea ratkaisuusi! Tee oma päätös, jollekin sopii pph, jollekin pk.

 

[öööh]

Mitähän kauheuksia ihmiset kuvittelevat perhepäivähoitajan kotona tapahtuvan hoitopäivän aikana?

 

[Päikkyyn]

Mitähän kauheuksia ihmiset kuvittelevat perhepäivähoitajan kotona tapahtuvan hoitopäivän aikana?

Meidän naapurissa on pph, joka tiuskii lapsille jatkuvasti. Tuskin on lapsilla mukava ja turvallinen kasvuilmapiiri. Toki pahempiakin kauheuksia voisi tapahtua, varsinkin jos lapsi ei vielä osaa puhua niin, että osaisi kertoa vanhemmille. Ja lopulta hoitopäivien ikävyys ei välttämättä vaadi muuta kuin sen, ettei hoitajalla ja lapsella synkkaa, siis ei vaan kemiat kohtaa. Päiväkodissa on muitakin hoitajia, kaikki ei ole kiinni yhden ihmisen persoonasta.

 

[dddd]

Mitähän kauheuksia ihmiset kuvittelevat perhepäivähoitajan kotona tapahtuvan hoitopäivän aikana?

Ei vain kuvittele, vaan kyllä niitä tapahtuu. Yksi tuttu pph aikoinaan kuskaili lapsia autolla pitkin kyliä ja kävi samalla itse bingossa. Sille hommalle kaupunki laittoi jossain vaiheessa stopin.

Oli muutenkin varsinainen hapannaama tuo nainen. Oli parhaan kaverini äiti, joten sitä menoa tuli katseltua aika läheltä.

 

[vieras*]

Mitähän kauheuksia ihmiset kuvittelevat perhepäivähoitajan kotona tapahtuvan hoitopäivän aikana?

Tuttavan lapsi oli pph:lla jolla oli riitainen avioero meneillään, riitoja käytiin myös lasten ollessa paikalla.

Kannattaa kysellä tutuilta/naapureilta onko heillä suositella hyväksi koettua pph:aa.

Meillä lapsi meni pph:lle 2 v. ja oli siellä eskari-ikään asti.

 

[omnia versus ikes]

Yksi piti 2- vee poikaa rattaissa koko ulkoilun ajan, koska sitä ei ollut huvittanut pukea pojalle kuravaatteita.

Yksi lapsi, joka ei enää nukkunut päiväunia, joutui istumaan yksin pimeässä vaatehuoneessa silläaikaa, että muut nukahti.


Ei sillä, pph on varmasti ihana paikka, jos hoitaja on ihana. Niitä aivan varmasti on ihania.

-MIstä tiedät että hoitajaa ei ollut huvittanut pukea kuriksia? Kysyitkö hoitajalta? Olisiko sellainenkin vaihtoehto että vanhemmat eivät olisi tuoneet kuriksia lapselle hoitoon?

Olitko sinä se lapsi joka oli siellä pimeässä vaatehuoneessa vai miten osaat noin hyvin kuvata tapahtuneen?

 

[joui]

Kauhea miten te kyseenalaistatte pph:n ammattitaitoutta huolehtia kaikista neljästä hoitolapsesta ja mm. ruuanlaitosta samalla...

kun pph ei ole "äiti" joka aloittaa sen perunoiden kuorimisen ja laittaa lapsille samalla dvd:n pyörimään. Pph:t ovat uskomattoman organisointikykyistä sakkia jotka osaavat tehdä montakin asiaa yhtäaikaa (leikittää, valvoa potalla istujaa, jakaa uusia leikkejä, siivota ja laittaa välipalaa) ja aivan turvallisesti.

Älkää pliis kyseenalaistako varsinkaan vertaamalla itseenne. Moni pph on todennut että asiakkaina on ollut yhden lapsen perheitä missä on oltu sen lapsen kanssa pulassa, äiti ei ole saanut lasta ajoissa esim. hoitoon kun lapsi on kiukutellut ja aina ollaan myöhässä joka paikasta, ja kas kummaa pph pystyy hoitamaan neljä lasta ajoissa joka paikkaan.

 

[dddd]

Tuttavan lapsi oli pph:lla jolla oli riitainen avioero meneillään, riitoja käytiin myös lasten ollessa paikalla.

Kannattaa kysellä tutuilta/naapureilta onko heillä suositella hyväksi koettua pph:aa.

Meillä lapsi meni pph:lle 2 v. ja oli siellä eskari-ikään asti.

Tämä on myös yksi mietittävä asia. Meidän pph alkoi seurustelemaan ja tämä mies vietti pitkiä aikoja pph:n luona, koska asui toisella puolella Suomea. Kuka takaa, ettei mies ole vaikkapa pedofiili.

En pitänyt myöskään siitä, että pph poltti tupakkaa ja jätti lapset ilman valvontaa aina siksi aikaa, kun sauhutteli parvekkeella. Samoin lapset olivat keskenään toisessa huoneessa, kun pph teki ruokaa. Kerran toinen lapsi oli tönäissyt lapseni kumoon ja hän satutti päänsä.

 

[vieras*]

Kauhea miten te kyseenalaistatte pph:n ammattitaitoutta huolehtia kaikista neljästä hoitolapsesta ja mm. ruuanlaitosta samalla...

kun pph ei ole "äiti" joka aloittaa sen perunoiden kuorimisen ja laittaa lapsille samalla dvd:n pyörimään. Pph:t ovat uskomattoman organisointikykyistä sakkia jotka osaavat tehdä montakin asiaa yhtäaikaa (leikittää, valvoa potalla istujaa, jakaa uusia leikkejä, siivota ja laittaa välipalaa) ja aivan turvallisesti.

Älkää pliis kyseenalaistako varsinkaan vertaamalla itseenne. Moni pph on todennut että asiakkaina on ollut yhden lapsen perheitä missä on oltu sen lapsen kanssa pulassa, äiti ei ole saanut lasta ajoissa esim. hoitoon kun lapsi on kiukutellut ja aina ollaan myöhässä joka paikasta, ja kas kummaa pph pystyy hoitamaan neljä lasta ajoissa joka paikkaan.

Tämä on ihan totta, meidän pph oli noin 10 v. vanhempi kuin minä ja lapsensa jo aikuiseksi kasvattunut. Teki hyvää kotiruokaa ja ulkoilua oli runsaasti. Itse en olisi pärjännyt noin hyvin neljän pienen kanssa.

Toisaalta pikkuveljeni oli joskus 70-luvulla pph:lla, jolla pääasiallinen ruoka oli purkkiherenekeittoa, tämä pph hoiti samaan aikaan omia lapsia kotona ja meno oli sellaista että lopulta hoitopaikkaa vaihdettiin.

 

[dddd]

Kauhea miten te kyseenalaistatte pph:n ammattitaitoutta huolehtia kaikista neljästä hoitolapsesta ja mm. ruuanlaitosta samalla...

kun pph ei ole "äiti" joka aloittaa sen perunoiden kuorimisen ja laittaa lapsille samalla dvd:n pyörimään. Pph:t ovat uskomattoman organisointikykyistä sakkia jotka osaavat tehdä montakin asiaa yhtäaikaa (leikittää, valvoa potalla istujaa, jakaa uusia leikkejä, siivota ja laittaa välipalaa) ja aivan turvallisesti.

Älkää pliis kyseenalaistako varsinkaan vertaamalla itseenne. Moni pph on todennut että asiakkaina on ollut yhden lapsen perheitä missä on oltu sen lapsen kanssa pulassa, äiti ei ole saanut lasta ajoissa esim. hoitoon kun lapsi on kiukutellut ja aina ollaan myöhässä joka paikasta, ja kas kummaa pph pystyy hoitamaan neljä lasta ajoissa joka paikkaan.

En vertaakaan itseeni, vaan kerron omista kokemuksistani, jotka sattuvat olemaan huonoja. Tiedän, että on hyviäkin pph:ia, mutta siinäpä se ongelma onkin, kun tuntemattomasta ihmisestä (eikä aina tutustakaan) voi satavarmasti tietää, miten homma käytännössä sujuu ja sopiiko kemiat lapsen kanssa yhteen.

Meidän pph:lla oli lisäksi kriisi päällä, kun hänen omaisensa kuoli ja muutenkin hänellä oli paljon sairauspoissaoloja. Itsekin sanoi tuolloin, että ajatukset ovat muualla, mutta silti vain pitää töistä yrittää jotenkuten selviytyä. Ei siinä voi puhua laadukkaasta hoidosta.

 

["åpoi"]

Härrekuud miten tääl pphta yleistetään.
Istuttavat lapset vaatehuoneessa, pelaavat bingoa, vetävät tupakkaa, seurustelevat ehkä pedofiilin kanssa, tiuskivat ja ovat aivan kamalia !

Paras on tämä : Näin lapsemme pphn viikonloppuna kännissä!

Ilmoittakaa näistä kunnalle! Mädät omenat pois alalta sillä meitä, jotka aidosti rakastamme työtä ja välitämme lapsistanne ottaa pattiin jos työtoveri mustaa mainettamme kun ei vaan nyt ole alalle soveltuva.
Vanhemmat , se on teidänkin valvonnassa tämä pph ala. Jos epäilet hoitajan toimivan kaupungin vasua vastaan tai näet hoitajan olevan uupunut: Ilmoita ja eläkä jätä seuraavan vahingoksi.
Teidän lapset ansaitsee laadukasta varhaiskasvatusta!
Myös päiväkodissa väki vaihtuu, aina ei ole syynä mikään koulutus vaan ihminen ei vaan sovellu alalle.