viera.s
Totta, mutta tällaisia "kovennettuja jäähyjä", samoin kuin esimerkiksi lapsen sitomista paikalleen tai telkeämistä pitkäksi aikaa huoneeseen ei todennäköisesti pidettäisi lapsen hoidon ja kasvatuksen kannalta perusteltuina. Ja kyllä vanhempia on vapaudenriistoista tuomittukin, kun liikkumisvapauden rajoitusta ja/tai eristämistä muista ei ole enää pidetty kohtuullisena kasvatuskeinona. Käsitykset muuttuu ajan myötä, ei ole mitenkään kiveen hakattua mikä on sallittua ja mikä ei. Jos aikanaan lapsen sai rangaistuksena teljetä vaikka komeroon, nykyään siitä seuraisi takuuvarmasti tuomio vapaudenriistosta.Lapsen "vapauden riistäminen" eli vaikka taluttaminen väkisin jonnekin tai pitely paikallaan ei ole rikos, jos sille on lapsen hoitoon ja kasvatukseen liittyvät perusteet (ja se tietysti tehdään lapsen kehitystaso huomioiden).
Jaa, no en ole kyllä joutunut juurikaan lapsen liikkumisvapautta rajoittamaan. Sitä paitsi ei aikuisen kohdallakaan pidettäisi vapaudenriistona, jos estetään fyysisesti vaikka ryntäämästä auton alle.En usko, että sinäkään olet antanut lapsellesi täyttä liikkumavapautta (vaikkapa rynnätä minne haluaa, karata kotoa tai nukkua, syödä ym. missä haluaa), vaan tarvittaessa palauttanut paikalleen niillä menetelmillä, mitkä aikuiselle tehtynä katsotaan vapaudenriistoksi. Muuten lapsesi tuskin olisi edes hengissä tällä hetkellä (ja sinut olisi tuomittu heitteillejätöstä tms).
Ensinnäkin, eivät kyllä kaikki koulussakaan opettajaa tottele. Siitähän on käyty paljon keskustelua ja säädetty ihan laissa, millaisissa tilanteissa opettaja saa sitten fyysisesti lapsen poistaa luokasta. Eikä ihan missä tahansa tilanteessa saa. Eikä jälki-istunossa todellakaan voida koulussa määrätä lapsia seisomaan kädet koholla ja nenä kiinni seinässä! Nurkkaan laittamisestakin on jo ajat sitten lasta halventavana käytäntönä luovuttu. Miten tämä toimii siis perusteluna sille, että vanhemmat saisi kotona kohdella lasta miten vain ihmisoikeuksista piittaamatta?Jos vanhempi on kehittänyt itselleen auktoriteetin eikä asettunut lapsen "kaveriksi", niin ei yleensä ole suurikaan ongelma saada lasta pysymään jäähyllä (tai sitten tuollaisella "kovennetulla") ihan vaan käskemällä. Meneväthän koulussa oppilaatkin luokasta ulos tai jäävät jälki-istuntoon ihan puhtaasti siksi, että opettaja käskee.
Ja jos vanhemman auktoriteetti on niin hyvä, että lapsi mukisematta tottelee, miksi kovia rangaistuksia edes tarvittaisiin? Kai nyt normaali käytäntö on antaa varoitus ennen rangaistusta, varsinkaan kovaa sellaista, ja jos lapsi kerran sitä tottelee, ei rangaistusasteelle tarvitse edetä. Aloittaja tuskin painisi ongelmansa kanssa, jos lapsen kiroilu olisi satunnaisia lipsahduksia ja lapsi siistisi suunsa heti huomautuksen/varoituksen saatuaan.