Mitkä olis hyvät ja tosi lämpimät kengät lapsille?

En puhu mistään 7veljeksestä, vaan alpakan villasta. Suosittelen kokeilemaan

 

Villapohja-urheilusukat on hyvät ja lämpimät. Puuvillasukat on aika kylmät.

Kuomat on lämpimät ja crocsit myös. Ja kevyet! Jotkut sorellit ainakin painaa niin paljon ettei niissä jaksais liikkua. Jos sulloo monet sukat niin usein silloinkin tulee kylmä. Goretexit on hyvät lämpimämmillä keleillä. Parit talvikengät syytä kuitenkin olla..

 

Kavatin on nykyään ihan surkeat. Joskus menneinä vuosina olivat oikeasti hyviä kenkiä, nykyään monissa on umpikovat pohjat, jotka ei jousta yhtään. Siihen vielä pakkanen niin ei jousta sitäkään vähää ja se on kaikkein huonoin ominaisuus lasten kengissä. Sorellit jne on taas liian painavia ja monesti niissäkin paksut, jäykät pohjat. Tepsut on hankalia päiväkodissa (nauhamallit) eikä pidä lämpöä tarpeeksi.

Kuomissa on menty pakkaset ja goreissa leudommat talvikelit. Harva niissä kuomissa lampsii puolta vuotta putkeen, että se tuen puute on yksi lysti pakkaskelissä lämpö on kaikkein tärkein juttu. Eipä oman lapsuuden huopikkaatkaan mitkään ihannekengät olleet, mutta pitivät jalat lämpiminä.

 

Mun pojalla on haltin loskarit. Ei palele edes -20 vaikka jalassa vaan ne ja puuvillasukat.
Kovasti tykkää,vuori on 70% villaa.

 

kyllä ne on huopikkaat tai porontossut ja hahtuvalangasta neulotut villasukat, jotka pitää pessä ennen käyttöönottoa käsin jos koneessa pesee niin muuttuvat nuken huopatossuiksi, ja jos joutuu tyytymään 7-veljekseen sekin pitää pessä ennen käyttöönottoa koska langassa on erilaisia aineita jotka helpottavat langan juoksua neulottaessa, muuta senhän voi pessä koneessa

 

Lähiömutsi: Miten valita lapselle hyvät ja oikeankokoiset kengät?

 

Lähiömutsi: Miten valita lapselle hyvät ja oikeankokoiset kengät?

Joo tässä on ihan hyviä (sanoo entinen jalkaterapeutti), mutta lasten kengissä myös käytännöllisyys on valttia. Jos päiväkodin 20 päisesä ryhmässä olisi vain nauhakenkiä, jäisi ulkoiluaika lyhyeksi. Sama koskee kenkien lämpöisyyttä. Kompromisseja joutuu tekemään erityisesti juuri pakkaskenkien kanssa. Isoimmat virheet tehdään yhä koon valinnassa ja sopivuutta tarkistetaan liian harvoin.

Linkissä näkyy hyvin sama ilmiö, minkä varmaan moni on pistänyt merkille. Esim. Hyvinä pidetyissä egon ja superfitin kengistä osa on susia. Itse yllätyin myös laadun laskusta kun pitkästä aikaa ostin superfitit, jotka vielä 5-8v sitten olivat laadukkaita ja hyviä. Talvigoret olivat viikossa rispaantuneet ja muodottomat. Kavatin netistä tilatut sandaalit piti palauttaa, pohja oli kuin betonia. Sama toisten kävelykenkien kohdalla, sen jälkeen ei ole tarvinnut enää merkkiä ostaa.

 

Joo tässä on ihan hyviä (sanoo entinen jalkaterapeutti), mutta lasten kengissä myös käytännöllisyys on valttia. Jos päiväkodin 20 päisesä ryhmässä olisi vain nauhakenkiä, jäisi ulkoiluaika lyhyeksi. Sama koskee kenkien lämpöisyyttä. Kompromisseja joutuu tekemään erityisesti juuri pakkaskenkien kanssa. Isoimmat virheet tehdään yhä koon valinnassa ja sopivuutta tarkistetaan liian harvoin.

Linkissä näkyy hyvin sama ilmiö, minkä varmaan moni on pistänyt merkille. Esim. Hyvinä pidetyissä egon ja superfitin kengistä osa on susia. Itse yllätyin myös laadun laskusta kun pitkästä aikaa ostin superfitit, jotka vielä 5-8v sitten olivat laadukkaita ja hyviä. Talvigoret olivat viikossa rispaantuneet ja muodottomat. Kavatin netistä tilatut sandaalit piti palauttaa, pohja oli kuin betonia. Sama toisten kävelykenkien kohdalla, sen jälkeen ei ole tarvinnut enää merkkiä ostaa.

Egon kengät sanoi sanakorjaus, Ecco siis

 

[QUOTE="Kaisa";30548168]En ole kuullutkaan että villasukka paljaaseen jalkaan... sehän kutittaa aivan hirveästi. Alle kuuluu laittaa toiset ohuemmat sukat.[/QUOTE]
Ohuita villa(sekoite)sukkiahan on myyty iänkaiken, tosin nykyään niitä on vähän hankalampi löytää. Yleensä ne löytyy jostain poikien sukkien joukosta ja ovat sellaisia harmaita ohuita sukkia. Noiden lisäksi nykyään myydään paljon villapohjasukkia, jotka ovat urheilusukkamaisia sukkia, missä on pohjaosassa villaa joukossa. Sen lisäksi löytyy sitten kalliita angora yms sukkia, jotka eivät myöskään kutita.

 

Kuomat ja vilasukat on minunkin reseptini.

Itse pidän ihan 7-veljestä sukkia paljasta ihoa vaasten eikä kutita.
Lapsille on villafroteesukat. Niitä myydään monessa paikassa, Sidoste-sukkaa ja tokmannissa jotain merkitöntäkin, parhaat on kuitenkin Karkelon Sukka -tehtaan valmistamat. Niitä ostan messuilta tai markkinoilta, en tiedä onko heillä vähittäismyyntiä.

ja kyllä, ulkoilen itsekin talvella Kuoma-saappaissa. Uudet pitää vähän vettä ja omat 11-vuotiaatkin pelittää ihan hyvin vielä nuoskakelillä - vesikelillä on tietty kumisaappaat.

Mulla on aikoinaan ollut hyvät vaelluskengät (maksoi 1500 mk) mutta talvella niistä ei ollut mihinkään. Ne oli kylmät kuin mitkä. Koska kun nauhat veti piukkaat, niin eihän sinne jäänyt sitä lämmittävää ilmakerrosta.

 

Lapsella hyvät nauhalliset ulkokengät jotka olivat myös kalliit, joten niihinkin on panostettu. Kenkäkauppias kuitenkin sanoi että jos kovat pakkaset tulee niin sit pitää ostaa myös kuormat.

Lapseni on hyvin lämmin verinen ja silti tuntui että aina on talvella varpaat kylmät. Ostettiin myös kuormat.

Otathan huomioon myös lapsen erilaisen ääreisverenkierron, joka usein on että vaikka tuntuukin vähän kylmältä ei ne välttämättä sitä ole.

 

Ohuita villa(sekoite)sukkiahan on myyty iänkaiken, tosin nykyään niitä on vähän hankalampi löytää. Yleensä ne löytyy jostain poikien sukkien joukosta ja ovat sellaisia harmaita ohuita sukkia. Noiden lisäksi nykyään myydään paljon villapohjasukkia, jotka ovat urheilusukkamaisia sukkia, missä on pohjaosassa villaa joukossa. Sen lisäksi löytyy sitten kalliita angora yms sukkia, jotka eivät myöskään kutita.

Ei meijän villasukat kutita vaikka tavallisia ovatkin. Niin lapsi kun minä saattaa vetästä vaan semmoset jalkaan kenkiin. Toki kutittaa jos on karkeaa pässinpökkimää.

 

Päivitä ittes tähän päivään jooko. Terveen lapsen terveesti kehittyvä jalka EI tarvitse tukea. Päinvastoin.

Ja pakkasella kengän ei tarvitse olla vedenpitävä.. haloo. Niille keleille on omat kenkänsä.

Ei tarvitsekaan varsinaista tukea, mutta Kuomat on todella kammottavan tuntuiset kengät kävellä, kun kantakuppi linksuu ja lonksuu ja varret ei anna yhtään tukea. Sitä toivoisi, että lasten vanhemmat testaisi ensin itse, miltä niillä tuntuu kävellä, saatika juosta. parempi on kumppareillakin.
Meillä ei ole lapsilla koskaan ollut putkikuomia. Syyksi kelpaa ihan jo niiden kammottava ulkonäkökin. Plus se että haluan lapselleni kunnolliset vedenpitävät kengät ulkoiluun. Merkkejä on ollut niin Vikingejä, Kavateja, Superfitejä kuin Vincentiäkin. Aina on olleet jalat lämpimät.

 

Ei tarvitsekaan varsinaista tukea, mutta Kuomat on todella kammottavan tuntuiset kengät kävellä, kun kantakuppi linksuu ja lonksuu ja varret ei anna yhtään tukea. Sitä toivoisi, että lasten vanhemmat testaisi ensin itse, miltä niillä tuntuu kävellä, saatika juosta. parempi on kumppareillakin.
Meillä ei ole lapsilla koskaan ollut putkikuomia. Syyksi kelpaa ihan jo niiden kammottava ulkonäkökin. Plus se että haluan lapselleni kunnolliset vedenpitävät kengät ulkoiluun. Merkkejä on ollut niin Vikingejä, Kavateja, Superfitejä kuin Vincentiäkin. Aina on olleet jalat lämpimät.

Niin, varsien ei tarvitse tukea lapsen jalkaa. Terve jalka ei tarvi tukea. Päinvastoin kengän tulee olla pehmeä ja joustava ja antaa terveen jalan liikkua luontaisesti.

Ja kuulostaa nyt siltä, että sun lapsilla ei ole koskaan ollutkaan Kuomia, mutta kun ne on niin hirveen rumat ja juntit ja HALVAT niin pakkohan niiden on p*skat olla. Kyllä sunlaisen ihmistyypin tietää. Aivopesty niihin kalliimpiin merkkeihin kun lapsesta tulee vähintään jalkavammainen ja lisävarpainen ellei ole kavateja jalassa 9 kuukautta vanhasta asti.

Jos sun kuomat lonksuu noin pahasti, olet yksinkertaisesti valinnut väärän koon. Mikä on melko yleinen virhe noin yleensä. Kuomat pysyy hyvin jalassa ja villasukan kanssa ne tuntuu todella pehmeiltä ja lämpimiltä kengiltä, millä on huomattavasti mukavampi kävellä kuin kumppareilla. Ja kyllä, myös minulla on kuomat ja monella muullakin aikuisella. Kuomissa joustaa niin pohja kuin varsikin, niinkuin kuuluukin. Ja ne on tosiaan pakkaskelin kengät, ei vesikelien kengät. Ylipäätään ei ole hyvä pitää vain yhtiä kenkiä ("meidän goret käy kelillä kuin kelillä") vaan on hyvä olla ainakin muutama pari joka kauteen, jotta niitä voi vaihdella ja kengät saa välillä lepoa käytöstä.

Ja monet noista mainitsemistasi kengistä on oikeasti melko karseita, jotkut mallit jopa sysihuonoja, rumuudesta puhumattakaan. Otetaan esimerkiksi vaikka vanhempien suosimat viking gore-texit. Mielestäni paljon karseampaa kenkää ainakaan taaperolle ei voi valita, ja joo, kokeiltu on. Niissä ei pohja jousta tippaakaan, ne painaa kuin betoni ja niiden varsia jos mietitään, niin teräsputkikin on joustavampi ja notkeampi... Mutta pakkohan niiden on hyvät olla kun hinta huitelee pilvissä ja mammat kilpaa esittelee niitä blogissaan....

 

Niin, varsien ei tarvitse tukea lapsen jalkaa. Terve jalka ei tarvi tukea. Päinvastoin kengän tulee olla pehmeä ja joustava ja antaa terveen jalan liikkua luontaisesti.

Ja kuulostaa nyt siltä, että sun lapsilla ei ole koskaan ollutkaan Kuomia, mutta kun ne on niin hirveen rumat ja juntit ja HALVAT niin pakkohan niiden on p*skat olla. Kyllä sunlaisen ihmistyypin tietää. Aivopesty niihin kalliimpiin merkkeihin kun lapsesta tulee vähintään jalkavammainen ja lisävarpainen ellei ole kavateja jalassa 9 kuukautta vanhasta asti.

Jos sun kuomat lonksuu noin pahasti, olet yksinkertaisesti valinnut väärän koon. Mikä on melko yleinen virhe noin yleensä. Kuomat pysyy hyvin jalassa ja villasukan kanssa ne tuntuu todella pehmeiltä ja lämpimiltä kengiltä, millä on huomattavasti mukavampi kävellä kuin kumppareilla. Ja kyllä, myös minulla on kuomat ja monella muullakin aikuisella. Kuomissa joustaa niin pohja kuin varsikin, niinkuin kuuluukin. Ja ne on tosiaan pakkaskelin kengät, ei vesikelien kengät. Ylipäätään ei ole hyvä pitää vain yhtiä kenkiä ("meidän goret käy kelillä kuin kelillä") vaan on hyvä olla ainakin muutama pari joka kauteen, jotta niitä voi vaihdella ja kengät saa välillä lepoa käytöstä.

Ja monet noista mainitsemistasi kengistä on oikeasti melko karseita, jotkut mallit jopa sysihuonoja, rumuudesta puhumattakaan. Otetaan esimerkiksi vaikka vanhempien suosimat viking gore-texit. Mielestäni paljon karseampaa kenkää ainakaan taaperolle ei voi valita, ja joo, kokeiltu on. Niissä ei pohja jousta tippaakaan, ne painaa kuin betoni ja niiden varsia jos mietitään, niin teräsputkikin on joustavampi ja notkeampi... Mutta pakkohan niiden on hyvät olla kun hinta huitelee pilvissä ja mammat kilpaa esittelee niitä blogissaan....

Uskoisin aikuisena ihmisenä osaavani valita omaan jalkaani sopivan kokoiset kengät, älä siitä huoli. Kuomat kelpaavat omaan jalkaan koiran pikalenkitykseen ja postilaatikolle käymiseen, ei muuhun eikä varsinkaan kävelemiseen.
Minusta en ovat kammottavat ja huonot kengät ja onneksi on muitakin vaihtoehtoja. Jos sinä tykkäät lapsellasi niitä käyttää, käytä toki.

Meilläpäin etelässä tärkeämpi funktio kengille on pitää vettä kuin kovaa pakkasta ja siihen goretexit ovat soveltuneet paljon paremmin. Ja kenkiä on aina useampi pari per lapsi per talvi. Ostan kengät tuntuman ja ulkonäön mukaan ennemmin kuin merkin ja lapset ovat sen verran vanhoja jo, että osaavat kyllä kertoa mikä tuntuu hyvältä. Ei ole tarvetta brassailla merkeillä eikä seurata blogeja, ihan oma järki ja tuntuma riittävät.

 

Lopettakaa kiistely, aikuiset ihmiset. Tässä kysyttiin omia kokemuksia lämpimistä kengistä. Silloin tarvitaan sitä pakkaskelin kenkää ei vedenpitoa tai ulkonäköä.

 

Uskoisin aikuisena ihmisenä osaavani valita omaan jalkaani sopivan kokoiset kengät, älä siitä huoli. Kuomat kelpaavat omaan jalkaan koiran pikalenkitykseen ja postilaatikolle käymiseen, ei muuhun eikä varsinkaan kävelemiseen.
Minusta en ovat kammottavat ja huonot kengät ja onneksi on muitakin vaihtoehtoja. Jos sinä tykkäät lapsellasi niitä käyttää, käytä toki.

Meilläpäin etelässä tärkeämpi funktio kengille on pitää vettä kuin kovaa pakkasta ja siihen goretexit ovat soveltuneet paljon paremmin. Ja kenkiä on aina useampi pari per lapsi per talvi. Ostan kengät tuntuman ja ulkonäön mukaan ennemmin kuin merkin ja lapset ovat sen verran vanhoja jo, että osaavat kyllä kertoa mikä tuntuu hyvältä. Ei ole tarvetta brassailla merkeillä eikä seurata blogeja, ihan oma järki ja tuntuma riittävät.

En minä sinulle ole kenkiä valitsemassakaan, vaan hieman kyseenalaistan ja oikaisen tässä näitä sinun väittämiäsi, mitkä minusta on vanhanaikaisia tai kertoo siitä että et osaa oikeaa kokoa valita, eikä kyse suinkaan ole kenkämallin viasta.

Mekin asumme etelässä, ja edelleen kuomille on omat kelinsä eli ne pakkaset. Ei tässä keskustelussa ollut kyse siitä kenellä on eniten pakkaskelejä ja kenellä eniten vesi/loskakelejä, vaan siitä -mitkä kengät on parhaat paukkupakkasille-. Ja Kuomat on pakkaskeleillä todetusti paremmat kuin suurin osa muista täällä mainituista kengistä. Ne on lämpimyydessään ihan omaa luokkaansa. Kovalla pakkaskelillä ei tarvita goretexejä, eikä ne ole sitä varten edes suunniteltu.

 

Kavatin on nykyään ihan surkeat. Joskus menneinä vuosina olivat oikeasti hyviä kenkiä, nykyään monissa on umpikovat pohjat, jotka ei jousta yhtään. Siihen vielä pakkanen niin ei jousta sitäkään vähää ja se on kaikkein huonoin ominaisuus lasten kengissä. Sorellit jne on taas liian painavia ja monesti niissäkin paksut, jäykät pohjat. Tepsut on hankalia päiväkodissa (nauhamallit) eikä pidä lämpöä tarpeeksi.

Kuomissa on menty pakkaset ja goreissa leudommat talvikelit. Harva niissä kuomissa lampsii puolta vuotta putkeen, että se tuen puute on yksi lysti pakkaskelissä lämpö on kaikkein tärkein juttu. Eipä oman lapsuuden huopikkaatkaan mitkään ihannekengät olleet, mutta pitivät jalat lämpiminä.

Meillä on Tepsut, ja niissä on kyllä varpaat pysyneet lämpiminä kovimmillakin pakkasilla. Ja ainakin meidän Tepsuissa on sivussa vetoketju niiden nauhojen lisäksi, eli eivät ole yhtään sen hankalammat pukea kuin jotkut tarranauhakengätkään.

Kannattaa muistaa, että ostaa lapselle oikean kokoiset kengät. Liian pienissä kengissä varpaat palelevat, vaikka olisi muuten kuinka hyvät kengät tahansa. Joku mainitsi, että gore-kengissä jalka hikoaa ja kastuu ja alkaa sitten palella. Goretex-kengissä pitää ehdottomasti käyttää sekoitesukkaa, ei siis puuvillasukkaa, joka kastuu, kun jalka hikoaa.

 

Sorelin kengät olleet myös meidän perheessä suosiossa. Ovat olleet ylivoimaisesti hinta/laatusuhteeltaan parhaat ja kestävät käytössä. Suosittelemme!

 

Meillä lapsilla oli kuomat, kunnes ostin itselleni sellaiset. Liikun paljon ulkona ja pyöräilen työmatkat, ja voi herran tähden että järkytyin kun ekaa kertaa pyöräilin kuomilla töihin. Oli tuulinen keli, ja viima tuli suoraa kengän kankaasta läpi. Jalat olivat ihan jäässä.
Sen jälkeen lapsille on ostettu talveksi samat kengät kuin minullakin yleensä on, eli kunnolliset talviolosuhteisiin tarkoitetut vaelluskengät urheilukaupasta. Ne ovat yleensä aina myös vedenpitävät, joten niillä mennään syksystä kevääseen eikä erillisiä loskakelin kenkiä tarvita. Ja tosiaan kovilla pakkasilla ihoa vasten pistetään villaa, ja jos puuvillasukkaa haluaa käyttää, sen voi pistää siihen villasukan päälle. Itselläni on puhtaat sukat repussa ja vaihdan ne sitten, kun olen päässyt työpaikalle, ja lapsilla on aina varasukat repussa ja hoitolaukussa.

Muistakaa myös hoitaa niitä lasten jalkoja, jos ovat herkkiä kylmälle, ja lämmittäkää ne kunnolla ulkoa tulemisen jälkeen. Kun kotiin tullaan, niin vaihdetaan puhtaat ja lämpimät kotisukat, ja yöksi lämpimät yösukat että ääreisverenkierto pysyy hyvänä. Ja tosiaan kunnon kengät. Kun ottaa sen asenteen, että kenkiin menee vähinään se satanen per talvi, niin sillä rahalla jo löytyy kummasti kenkiä myös sieltä urheilupuolelta, siis kunnon merkkejä kuten salomonia.

 

Villasukat ja Kuomat. Itsekin käytän ja ei ole koskaan paleltanut varpaita.

 

Ei tule Kuomia meidän huusholliin!
Rumempia kenkiä saa hakea!

Suosittelen Sorel tai Merrel merkkisiä kenkiä. Näyttävät hyvältä ja varpaatkin pysyvät lämpiminä.

 

Peesailen tätä.

Kengät on sellainen juttu, jossa ei tosiaan kannata säästää.

Kuoma kengät ovat fiksujen, rikkaiden ja keskituloisten eivät Kuoma kengät ole köyhien. Paitsi, jos sossu maksaa