Pitäisikö veronpalautukset jäädä valtiolle ja jakaa niille joulurahaksi jotka tarvitsevat?

Ovatko he valtion työntekijöitä?
Ymmärrät varmaan ihan itsekkin miten tuo asia menee ilman rautalangasta vääntämistä.

niinhän se menee vähennys oikeuksista saaduilla tuotoilla työllistetään sesonki aikaan`? niinkuin itse sanoit elikkäs tavallaanhan valtio maksaa näitten palkan? ettei tarvii rautalankaa vääntää sulle! kuten sanoit kun ihmiset ostavat palveluja jonka vähentävät sitten veroissa on siis valtio maksanut sinun remonttiasi ja yrittäjän työtä!

 

viellä sen lisään kun valtio maksaa palkkaa vaikka 2000 euroa verrattuna 800 euroon toimeentulotuki! kumpi tulee kustannuksissa halvemmaksi?

 

Kyllä mun veroeuroilla tuetaan jo köyhiä ihan riittämiin. I
Viittaan otsikon ehdotukseen jossa palautukset pitäisi jakaa köyhille joulurahaksi.

 

Kyllä mun veroeuroilla tuetaan jo köyhiä ihan riittämiin. I
Viittaan otsikon ehdotukseen jossa palautukset pitäisi jakaa köyhille joulurahaksi.

kyse olikin siitä kuinka paljon nämä laskelmat ja rahan pyöritys vie verorahoja hukkaan tärkeämmistä kohteista. Esim näillä palautusten laskelmiin ja pyöritykseen käytettävällä summalla. Oltaisiin saatu jo lastensairaala rakennettua ellei nyt vuodessa niin muutamassa.

 

Tästä on puhuttu jo vuosia... eli joku ongelma tässä varmaan on käytännön puolella. Miten ne joilla suuret mätkyt, veroprosentti olis seuraavana vuonna tosi korkea, entäs jos ei olekaan seuraavana vuonna tuloja, joista pidättää veron maksu viivästyis.
Isoista pääomatuloista pitäis varmaan ainakin maksaa verot normi aikaan.

Tää rumpahan maksaa valtiolle miljoonia vuosittain, että tosiaan voitais luopua koko järjestelmästä

Mätkyt todennäköisesti jouisi maksamaan siltä osin kun ne ylittävät verotilillä olevat varat.

Mätkyt monesti on erittäin halpaa lainaa verottajalta joten valtion taloutta ajattelen sille asialle voisi hyvinkin tehdä jotakin. Nopeuttaa esim. tuon lainan takaisin maksua.

 

Jospa ne keksii systeemin joka huomioi kotitalousvähennykset, matkakulut yms. reaaliaikasena. Sitten sen saman verovirkailijoiden palkkaan menevän rahan voi jakaa samoille ihmisille köyhäinapuna kun he saa kenkää.

 

matkakulut ja vähennykset pois myöskin. Töitä paikkakunalla asuville ensisiassa. Säästöä syntyy valtiolle lisäksi luontoa säästyy ja tuonnin määrä ulkomailta vähentyy . Toki julkiset liikenteet minimi kustannuksin työsäkäyville ei olekkaan järkevää valtio omisteisten yhtiöiden nyhtää maksmaalisia voittoja työntekijöiltään.

 

Mätkyt todennäköisesti jouisi maksamaan siltä osin kun ne ylittävät verotilillä olevat varat.

Mätkyt monesti on erittäin halpaa lainaa verottajalta joten valtion taloutta ajattelen sille asialle voisi hyvinkin tehdä jotakin. Nopeuttaa esim. tuon lainan takaisin maksua.

Mutta tätä voisi juurikin käyttää päinvastoin elikkäs jos tarve remontille tulee vetäsee muutamat kuukaudet 0 prosentilla töissä. valtio siis myöntää halpaa lainaa sitä apua tarvitsevalle mutta joutuu kuitenkin maksamaan sitten takaisin sen. Parempi olisi jos omistaisi pankit. ilman mitää byrokratia kikkailua vähennyksineen ja muine löpötyksineen simppeliä ..

 

Toi otsikon ehdotus olis kyllä sairaan ärsyttävää, jos se johtais siihen, että valmiiksi pienituloinen henkilö / perhe / pienperhe / pari ei saa palautuksiaan ilman jonkinlaista tappelua oikeuksistaan ja todistusaineistorumbaa omastaa elintasosta.

En oikein ymmärrä, miten tuon ongelman voisi välttää.

 

Toi otsikon ehdotus olis kyllä sairaan ärsyttävää, jos se johtais siihen, että valmiiksi pienituloinen henkilö / perhe / pienperhe / pari ei saa palautuksiaan ilman jonkinlaista tappelua oikeuksistaan ja todistusaineistorumbaa omastaa elintasosta.

En oikein ymmärrä, miten tuon ongelman voisi välttää.

mutta tarkoitus olikin yleishyödylliseen ei niinkään yksilöille. Esim suuri joulu ateria eri puolilla kaupunkia kaikille. Siinähän sitä yhteisöllisyyttä kasvatettas ?

sitten voitaisiin rakentaa juurikin lastensairaaloita lisää ja palkata lisää työntekijöitä vaikka juuri sinne sairaaloihin jossa burn outit ovat yleinen ongelma.

 

[QUOTE="Kiivi";30482525]mutta tarkoitus olikin yleishyödylliseen ei niinkään yksilöille. Esim suuri joulu ateria eri puolilla kaupunkia kaikille. Siinähän sitä yhteisöllisyyttä kasvatettas ?

sitten voitaisiin rakentaa juurikin lastensairaaloita lisää ja palkata lisää työntekijöitä vaikka juuri sinne sairaaloihin jossa burn outit ovat yleinen ongelma.[/QUOTE]

Aah aivan...

Pienituloiselle joku satunnainen jouluateria / yhteisöllisyys ei vois mitenkään maksaa itteensä takaisin, jos on menettäny muutaman satasen niitä verojenpalautuksia. Se on sen verran iso summa kyl että vaikea keksiä perustetta, että se käytettäisiin yleishyödyllisiin tarkoituksiin, jos taloudellinen menetys on yksilölle niin merkittävä.

 

eihän kukaan vaan oikeasti laske mihinkään veronpalautuksiin mitään?

 

Miksi pitäisi elätellä sellaisten joulumässäilyä jotka eivät viitsi itse tehdä asioille mitään?

 

Miksi pitäisi elätellä sellaisten joulumässäilyä jotka eivät viitsi itse tehdä asioille mitään?

Kerro toki, että mitä ne sellaiset on, jotka ei viitsi tehdä asioille itse mitään? Mille asioille?

 

Miksi pitäisi elätellä sellaisten joulumässäilyä jotka eivät viitsi itse tehdä asioille mitään?

huolellisuutta kyse olikin siitä että tämä jatkuva rahojen räknääminen vuosittain. Syö niitä verorahoja turhaan juurikin kun ihmiset eivät osaa laskea. Joudutaan palkkaamaan verosotilaitten armada tätä sotkua selvittämään joka taas palkataan vero rahoista . Joten vuosi tasolla menee miljoonia aivan turhaan rahaa.

 

Kerro toki, että mitä ne sellaiset on, jotka ei viitsi tehdä asioille itse mitään? Mille asioille?

Sellaiset jotka makaavat kotona viitsimättä tehdä mitään, ei kiinnosta heidän joulumässäilyt. Miksi muutenkaan pitää juuri jouluksi antaa rahaa? Jos ei ole varaa viettää joulua niin sitten ei ole. Maksan useita tuhansia veroeuroja kuukaudessa ja tämä saa riittää. Siinä on varmasti sen verran, että siitä riittäisi hyvin niille jotka eivät voi paskalle tilanteelleen mitään. Sille en voi muuta kuin äänestämällä mitään, kenelle laiskoille rahat menevät.

 

Sellaiset jotka makaavat kotona viitsimättä tehdä mitään, ei kiinnosta heidän joulumässäilyt. Miksi muutenkaan pitää juuri jouluksi antaa rahaa? Jos ei ole varaa viettää joulua niin sitten ei ole. Maksan useita tuhansia veroeuroja kuukaudessa ja tämä saa riittää. Siinä on varmasti sen verran, että siitä riittäisi hyvin niille jotka eivät voi paskalle tilanteelleen mitään. Sille en voi muuta kuin äänestämällä mitään, kenelle laiskoille rahat menevät.

suosittelen sinun lukevan viiru ja pesonen joulu kirjan!.

 

[QUOTE="Kiivi";30482561]huolellisuutta kyse olikin siitä että tämä jatkuva rahojen räknääminen vuosittain. Syö niitä verorahoja turhaan juurikin kun ihmiset eivät osaa laskea. Joudutaan palkkaamaan verosotilaitten armada tätä sotkua selvittämään joka taas palkataan vero rahoista . Joten vuosi tasolla menee miljoonia aivan turhaan rahaa.[/QUOTE]

Ja hyötyäkö siitä on että laiskimmat saisivat juuri jouluna enemmän kinkkua kuin keskituloiset?

 

Sellaiset jotka makaavat kotona viitsimättä tehdä mitään, ei kiinnosta heidän joulumässäilyt. Miksi muutenkaan pitää juuri jouluksi antaa rahaa? Jos ei ole varaa viettää joulua niin sitten ei ole. Maksan useita tuhansia veroeuroja kuukaudessa ja tämä saa riittää. Siinä on varmasti sen verran, että siitä riittäisi hyvin niille jotka eivät voi paskalle tilanteelleen mitään. Sille en voi muuta kuin äänestämällä mitään, kenelle laiskoille rahat menevät.

Onko ihanaa nuolla omaa persettä, kun kukaan muu ei sitä tee?

 

Ja hyötyäkö siitä on että laiskimmat saisivat juuri jouluna enemmän kinkkua kuin keskituloiset?

niin syydetään mieluummin miljoonia kankkulan kaivoon kun ei osata itse verosuunittelua jonka sitten muut hoitaa . elikkäs jos on varaa maksaa liikaa on se sitten niin että ne jotka eivät saa juhlaa koskaan edes jouluna saisivat nauttia yhdessä keskituloisten kanssa jouluaterian.

 

[QUOTE="Kiivi";30482584]niin syydetään mieluummin miljoonia kankkulan kaivoon kun ei osata itse verosuunittelua jonka sitten muut hoitaa . elikkäs jos on varaa maksaa liikaa on se sitten niin että ne jotka eivät saa juhlaa koskaan edes jouluna saisivat nauttia yhdessä keskituloisten kanssa jouluaterian.[/QUOTE]

Pitäisihän ne jokatapauksessa laskea urpo

 

Pitäisihän ne jokatapauksessa laskea urpo

eihän kun se menee automaattisesti joka kuukausi ei tarvittaisi laskijoita enään sen jälkeen vaan kaikki tapahtuisi automaattisesti ylijäämät sitten yleishyödyllisiin tarkoituksiin . Mut totta nyt nukkumaan tulee ajtaus virheitä

 

[QUOTE="Kiivi";30482591]eihän kun se menee automaattisesti joka kuukausi ei tarvittaisi laskijoita enään sen jälkeen vaan kaikki tapahtuisi automaattisesti ylijäämät sitten yleishyödyllisiin tarkoituksiin . Mut totta nyt nukkumaan tulee ajtaus virheitä [/QUOTE]
Et taida ymmärtää näistä kuvioista paljoakaan...

 

Eli kukaan ei enää laskisi mitään vaan ihmiset itse ja kaikki tietysti rehellisesti toimisivat. OOkkei hyvä idea

 

Et taida ymmärtää näistä kuvioista paljoakaan...

ei vaan se että ei ole mitään joulun tiliä enään olemassa vähentää juurikin kuluja. Opettaa nuorisolle budjetin suunittellua ja talouden hallintaa tai sitten sen maksaa omasta pussitaan. Mutta en halua että verorahoja käytetään miljoonittain laskelmiin ja byrokratiaan mitä tästäkin aina tulee.