Avaisitko hieman tuota Saksa-argumenttiasi. Millä tavalla näyttää siltä, että Saksa jatkaa siitä, mihin se toisen maailmansodan jälkeen jäi?Saksa jatkaa siitä mistä se ensimmäisessä ja toisessa maailmansodassa epäonnistui. Aika näyttää miten tällä kertaa käy.
Euroopan suurin uhka on maahanmuutto. Oikeastaan olemme jo hävinneet pelin ja jo ennen vuosisadan vaihdetta Eurooppa muistuttaa Afrikan ja Lähi-idän ristisiitosta.
Molemmissa maailmansodissa Saksa yritti vallata Ukrainan ja samaa se yrittää vuonna 2014: historia toistaa itseänsä.Avaisitko hieman tuota Saksa-argumenttiasi. Millä tavalla näyttää siltä, että Saksa jatkaa siitä, mihin se toisen maailmansodan jälkeen jäi?
Eikö Venäjä uhittele Naton jäsenille?Mun mielestä Suomen ja Ruotsin pitäis kiireen vilkkaa liittyä Natoon. Loppus se venäläisten uhittelu.
ei se tohi, meitä puolueettomia se näkyy härnäävän ihan huvikseenEikö Venäjä uhittele Naton jäsenille?
Käsikädessä tottakai, mutta kun Venäjä on niin arvaamaton. Tiiä mitä se keksii.Mun mielestä Suomen ja Ruotsin pitäis kiireen vilkkaa liittyä Natoon. Loppus se venäläisten uhittelu.
En välttämättä ole mitenkään lämpimästi Nato-jäsenyyden kannalla, mutta kyllähän tämä meidän asemamme altistaa nyt sellaiselle kiristykselle, että sapettaa. Venäjän uhittelu on vain uhittelua ja pullistelua, se toimii niin kauan kuin niillä on millä kiristää.Eikö Venäjä uhittele Naton jäsenille?
Meinaat ettei Venäjä ole loukannut Viron ilmatilaa?ei se tohi, meitä puolueettomia se näkyy härnäävän ihan huvikseen
Jos Suomi liittyy Natoon niin sitten Venäjä tuo todella isosti rautaa Suomen rajalle ja joutuessaan sotaan Nato-maan kanssa Venäjä suorittaisi massiivisen iskun ydinasein Suomea vastaan.En välttämättä ole mitenkään lämpimästi Nato-jäsenyyden kannalla, mutta kyllähän tämä meidän asemamme altistaa nyt sellaiselle kiristykselle, että sapettaa. Venäjän uhittelu on vain uhittelua ja pullistelua, se toimii niin kauan kuin niillä on millä kiristää.
Käsittämätöntä paskaa nämä kaksi viimeistä kappaletta. Äänestät vaaleissa vasemmistoliittoa tai vihreitä...Maailman taloudellinen painotus tulee muuttumaan pitivät länsimaalaiset siitä tai eivät. Erityisasemamme turvassa täällä lintukodossa on rapisemassa eikä paluuta menneeseen ole. Se on oikeus ja kohtuus, vaikka tietenkin saavutetuista eduista luopuminen kirpaisee.
Länsimaat jatkoivat prjuutta "ulkoistamalla" sen Aasiaan ja Afrikkaan. Täällä me verirahoilla ja pakkotyöllä valmistetuilla tuotteilla leveilemme ja nautiskelemme. Nyt sitten alkaa itku ja poru kun Aasia meneekin meistä ohi, kiinalaiset alkaa valmistaa omaan piikkiinsä tuotteita, jotka länsimaiset firmat on ensin sinne valmistettavaksi vieneet. Rahat ei tulekaan enää meidän taskuun vaan jää sinne. HAH HAH, ahneella on paskanen loppu.Puolihuomaamatta entiset kehitysmaat ovat nousseet köyhyydestä ja ajavat taloudessa ohi ahdingossa kyntävän Euroopan.
Globalismi tuo kapitalismin onnenmantra, jonka avulla saatiin kermat kakusta nyt se näyttää toisen puolensa. Köyhät ei enää tyydykään orjuuteensa vaan kapinoivat. Tulevat tänne "meidän maille". Me ollaan vuosikymmenet ja vuosisadat dumpattu paskamme heidän mailleen, vedetty rajat oman mielemme mukaan, ruokkineet sotia myydäksemme aseita ja saadaksemme öljyn, veden ja muut luonnonvarat. Että millä oikeudella tulevat tänne ja vievät meiltä meidän hyvinvoinnin? Mitä MINÄ tai SINÄ ollaan tehty ansaitaksemme jotain parempaa kuin vaikkapa köyhän Kongon perheenäiti, joka on hoitanut lapsensa ja perheensä, tehnyt työtä varmaan enemmän, ollut kuin kuka tahansa meistä mutta väärässä maassa?
Kultalusikka suussa olemme syntyneet, nyt on aika antaa se muille, suosiolla tai pakolla.
no ei ainaskaan muistu mieleenMeinaat ettei Venäjä ole loukannut Viron ilmatilaa?
En sano, etteikö tuokin olisi mahdollinen skenaario. Kai kaikki ovat. Mutta jos Suomi liittyy Natoon, Venäjälle jää vaihtoehdoiksi kaikki tai ei mitään. Voihan ne tietysti valita ensimmäisenkin, mutta kyllä minä väitän että kynnys siihen on aika korkea, eikä millään lailla verrattavissa tämänhetkiseen huulienheilutteluun josta ei käytännössä seuraa mitään.Jos Suomi liittyy Natoon niin sitten Venäjä tuo todella isosti rautaa Suomen rajalle ja joutuessaan sotaan Nato-maan kanssa Venäjä suorittaisi massiivisen iskun ydinasein Suomea vastaan.
Ei kait ne ydinaseita sentään.Jos Suomi liittyy Natoon niin sitten Venäjä tuo todella isosti rautaa Suomen rajalle ja joutuessaan sotaan Nato-maan kanssa Venäjä suorittaisi massiivisen iskun ydinasein Suomea vastaan.
Muistuuko nyt mieleen?no ei ainaskaan muistu mieleen
Kyllä. Taktisilla ydinaseilla tuhotaan tärkeät sotilaalliset kohteet ennaltaehkäisevässä tarkoituksessa. Uittumaista asua esim lentokenttien ja satamien läheisyydessä.Ei kait ne ydinaseita sentään.
No ilmaahan meillä riittää, siellähän lentelevät jos kuvittelevat sen olevan jokin osoitus heidän voimastaan. Näistä tulee vaan väkisinkin mieleen joku ala-asteen kingi, jonka vaikutusvalta perustuu yksinomaan siihen, että se uhkaa koulupäivän jälkeen odottaa sua matkan varrella jos et anna sille sun hajukumia.Meinaat ettei Venäjä ole loukannut Viron ilmatilaa?
Venäjä joutuis varmaan hajoittamaan joukkoja ja siinä tapauksessa meillä saattas olla jonkinlainen tsäänssi jopa puolustautua.En sano, etteikö tuokin olisi mahdollinen skenaario. Kai kaikki ovat. Mutta jos Suomi liittyy Natoon, Venäjälle jää vaihtoehdoiksi kaikki tai ei mitään. Voihan ne tietysti valita ensimmäisenkin, mutta kyllä minä väitän että kynnys siihen on aika korkea, eikä millään lailla verrattavissa tämänhetkiseen huulienheilutteluun josta ei käytännössä seuraa mitään.
Miten ja minkä puolesta aiot puolustautua?Venäjä joutuis varmaan hajoittamaan joukkoja ja siinä tapauksessa meillä saattas olla jonkinlainen tsäänssi jopa puolustautua.