Miten se selittää sen, että köyhät lisääntyvät enemmän?rikkaat ei olis rikkaita jollei olis köyhiä tekemässä niille töitä
että puolensa ja puolensa
no ei se sitä selitä, tarkotin vaan että se on välttämätöntäAlkuperäinen kirjoittaja Björn;30381934:Miten se selittää sen, että köyhät lisääntyvät enemmän?
Köyhillä on enemmän aikaa petipuuhiin?Alkuperäinen kirjoittaja Björn;30381934:Miten se selittää sen, että köyhät lisääntyvät enemmän?
rikkaat ei olis rikkaita jollei olis köyhiä tekemässä niille töitä
että puolensa ja puolensa
oli paljonkin juttua mut nyt on väsy. Siis lyhykäisyydessään isot multicorporaatiot vie luonnon varat afrikasta omiin liiveihinsä noh veronmaksajat tukee sitten näitä taphtumia suoraan ja kaiken hyvän lisäksi afrikan maitten velan maksu tuleekin sitten niin tuleeko se valtioille takaisin vai pankeille? Monessa paikkaahan on nii nettä monta lasta on myös vanhan turva kun ei ole mitää tukijärjestelmää takana. paljon on asiaa kyllä tässä aiheessaNiin, eli hyväosaisten tulisi lisääntyä enemmän (esim. meillä Suomessa ei todella ole minkäänlaista uhkaa liiasta syntyvyydestä, vaan juuri päinvastoin).
Kehitysmaiden vääränlainen tukeminen tulisi lopettaa.
Luontoäiti on jo kauan yrittänyt karsia populaation liikakasvua tietyillä alueilla, mutta länkkärit pistävät kapuloita rattaisiin ja populaatio paisuu entisestään.
Mikä on vääränlaista tukemista ja miten luontoäiti on ratkaisu ongelmaan? Ehkäisyn käyttö on lisääntynyt kehitysmaissa, paitsi jossain Afrikan maissa joissa ehkäisyneuvoloiden puute ja esim. katolisen kirkon propaganda ovat kapuloina rattaissa.Niin, eli hyväosaisten tulisi lisääntyä enemmän (esim. meillä Suomessa ei todella ole minkäänlaista uhkaa liiasta syntyvyydestä, vaan juuri päinvastoin).
Kehitysmaiden vääränlainen tukeminen tulisi lopettaa.
Luontoäiti on jo kauan yrittänyt karsia populaation liikakasvua tietyillä alueilla, mutta länkkärit pistävät kapuloita rattaisiin ja populaatio paisuu entisestään.