Käykää allekirjoittamassa kansalaisaloite!

KANSALAISALOITE LAPSIIN KOHDISTUVIEN SEKSUAALIRIKOSTEN RANGAISTUSASTEIKON KOVENTAMISESTA

Edellinen keskustelu aiheesta meni off topic, joten tässä vielä uudestaan:
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/852

Reilut 23 000 nimeä jo kasassa, lisää tarvitaan!

 

Mua ihmetyttää, miksei tää kerää kohisten allekirjoituksia!! Eikä asia kiinnosta? Vai ajatellaanko liikaa, että kun ei koske itseä? Joskus voi niinkin paskasti käydä, että tämä asia tulee liian lähelle.

Mä olen allekirjoittanut heti kun aloite tehtiin. Ja laittanut aloitteen jakoon.

Allekirjoituksia tarvitaan silti vielä paljon lisää!!

(Tasa-arvoinen avioliittolaki-aloite keräsi allekirjoituksia hurjan määrän. Onko se tärkeämpää kuin lastemme turvallisuus??)

 

[QUOTE="Henna";30214388]Mua ihmetyttää, miksei tää kerää kohisten allekirjoituksia!! Eikä asia kiinnosta? Vai ajatellaanko liikaa, että kun ei koske itseä? Joskus voi niinkin paskasti käydä, että tämä asia tulee liian lähelle.

Mä olen allekirjoittanut heti kun aloite tehtiin. Ja laittanut aloitteen jakoon.

Allekirjoituksia tarvitaan silti vielä paljon lisää!!

(Tasa-arvoinen avioliittolaki-aloite keräsi allekirjoituksia hurjan määrän. Onko se tärkeämpää kuin lastemme turvallisuus??)[/QUOTE]

meinaat että ihmisoikeuksia voi jotenkin arvottaa tärkeämmiksi ja vähemmän tärkeämmiksi? Tosi hyvää mainosta aloitteelles, nyt en ainakaan allekirjoita.

 

[QUOTE="hanna";30214398]meinaat että ihmisoikeuksia voi jotenkin arvottaa tärkeämmiksi ja vähemmän tärkeämmiksi? Tosi hyvää mainosta aloitteelles, nyt en ainakaan allekirjoita.[/QUOTE]

Toki on ihan suotavaa että homoseksuaaleilla olisi samat oikeudet kuin heteroilla.

Toivoisin silti, että tämä aloite keräisi riittävästi ääniä. Lapsia pitää suojella!

 

Harmi jos tämäkin ketju menee ihan tarpeettomaksi nahisteluksi, joka on itse asialle haitaksi...

 

Mua vituttaa toi ap:n avatar.

 

Harmi jos tämäkin ketju menee ihan tarpeettomaksi nahisteluksi, joka on itse asialle haitaksi...

Pyydän anteeksi, jos tuo kommenttini pilaa ketjun

Mä pidän tätä asiaa TODELLA tärkeänä! Ja olen tätä paljon mainostanut ja puhunut tämän puolesta.
Toivon kovasti, että lastemme turvallisuus olisi meille kaikille tärkeä ja tavoiteltava asia.

 

[QUOTE="hanna";30214398]meinaat että ihmisoikeuksia voi jotenkin arvottaa tärkeämmiksi ja vähemmän tärkeämmiksi? Tosi hyvää mainosta aloitteelles, nyt en ainakaan allekirjoita.[/QUOTE]

Tuskin se tuon kirjoittajan aloite on. Ihme asenne sulla.

Kävin allekirjoittamassa

 

https://fi-fi.facebook.com/875grammaa[/URL]

 

Kävin allekirjoittamassa, on tärkeä asia, vaikka minustakin oli tarpeetonta rinnastaa tätä tasa-arvoiseen avioliittolakialoitteeseen.

 

[QUOTE="hanna";30214398]meinaat että ihmisoikeuksia voi jotenkin arvottaa tärkeämmiksi ja vähemmän tärkeämmiksi? Tosi hyvää mainosta aloitteelles, nyt en ainakaan allekirjoita.[/QUOTE]

Oletko tosissasi? Onko sinusta yhtä traumatisoivaa ja henkeä uhkaavaa olla pääsemättä naimisiin kuin joutua pedofilian uhriksi?

Todellakin voi nämä kaksi arvottaa toisiinsa nähden. Lapsen seksuaalinen väkivalta on paljon pahempi, todella paljon pahempi asia kuin rekisteröityminen parisuhteeseen maistraatissa eikä kirkossa.

 

kävin allekirjoittamassa

 

Lakatkaa ämmät ihmettelemästä, tää ei kerää nimiä koska tästä ei ole ollut juttua iltalehdessä.

 

Pedofiiliringin päätekijää epäillään jälleen

Btw, onhan se ihan tiedossa miksi pedofilia/seksuaalinen hyväksikäyttö-keskusteluihin tulee aina kaikkea paskaa - jopa vanhemmille suunnatulla palstalla. Maailmalaajuisessa interwebissähän sitä avainsanoilla metsästetään...

 

Tässä on sellainen ongelma, että jotkut äidit tehtailee huvikseen tällaisia syytöksiä vain kiusatakseen isää. Hyväksikäyttöä on usein vaikea todentaa.
Tietysti tapauksissa, joissa ei ole pienintäkään epäselvyyttä, kovemmat rangaistukset olisivat mielestäni kohtuullisia.
Ongelma on kuitenkin se, että ne v- mäiset kusettajavalehtelijat, jotka tehtailevat tällaisia syytöksiä vain kiusatakseen muita vievät pohjan kaikelta. Ei voida ottaa riskiä, että syytön viruu vankilassa 15 vuotta.

 

Ja ei, uhrinkaan lausuntoa ei voida pitää absoluuttisena totuutena. Ihmisen muisti on ehkä yksi huonoimmista todisteista. Toiselle ihmiselle on äärimmäisen helppoa syöttää muistikuvia tapahtumista, joita ei todellisuudessa ole koskaan tapahtunut.

 

Tässä on sellainen ongelma, että jotkut äidit tehtailee huvikseen tällaisia syytöksiä vain kiusatakseen isää. Hyväksikäyttöä on usein vaikea todentaa.
Tietysti tapauksissa, joissa ei ole pienintäkään epäselvyyttä, kovemmat rangaistukset olisivat mielestäni kohtuullisia.
Ongelma on kuitenkin se, että ne v- mäiset kusettajavalehtelijat, jotka tehtailevat tällaisia syytöksiä vain kiusatakseen muita vievät pohjan kaikelta. Ei voida ottaa riskiä, että syytön viruu vankilassa 15 vuotta.

Mutta se riski voidaan sitten ottaa, että syyllinen selviää ehdottomalla tuomiolla ja jatkaa sairaita tekojaan?

 

[QUOTE="Henna";30214616]Mutta se riski voidaan sitten ottaa, että syyllinen selviää ehdottomalla tuomiolla ja jatkaa sairaita tekojaan?[/QUOTE]

Ja sun mielestä syyttömiä voi heittää vankilaan 15 vuodeksi?
Olisitko samaa mieltä, jos naapurin lapsi keksisi syyttää sinua hyväksikäytöstä? Hän ei välttämättä voi aukottomasti todistaa sinun niin tehneen, mutta miten sinä todistat, ettet tehnyt sitä?

 

Tässä on sellainen ongelma, että jotkut äidit tehtailee huvikseen tällaisia syytöksiä vain kiusatakseen isää. Hyväksikäyttöä on usein vaikea todentaa.
Tietysti tapauksissa, joissa ei ole pienintäkään epäselvyyttä, kovemmat rangaistukset olisivat mielestäni kohtuullisia.
Ongelma on kuitenkin se, että ne v- mäiset kusettajavalehtelijat, jotka tehtailevat tällaisia syytöksiä vain kiusatakseen muita vievät pohjan kaikelta. Ei voida ottaa riskiä, että syytön viruu vankilassa 15 vuotta.

Totta, mutta siinä on kyse toisesta asiasta, perättömästä ilmoituksesta ja kunnianloukkauksesta; toisaalta lastensuojelulaki menee esim. ammattihenkiön vaitiolovelollisuuden ohi. Syyttömän vankilassa viruminen on jokatapauksessa ongelma, oli aika sitten kuukausi tai 15 vuotta.

 

Totta, mutta siinä on kyse toisesta asiasta, perättömästä ilmoituksesta ja kunnianloukkauksesta; toisaalta lastensuojelulaki menee esim. ammattihenkiön vaitiolovelollisuuden ohi. Syyttömän vankilassa viruminen on jokatapauksessa ongelma, oli aika sitten kuukausi tai 15 vuotta.

Nämä ovat hankalia juttuja.
Mun nähdäkseni ehdottomasti ja vailla sääliä, jokainen pedofiili, joka ihan oikeasti on pedofiili todistetusti ja vailla epäilyksen häivää, saisi viettää lopun elämäänsä vankilassa.
Nämä tarinat kuitenkin ovat harvoin täysin aukottomia. Ihmisen muisti tekee ihan omia temppujaan. Todisteita ei ole jne.
on enemmän väärin olisi tuomita syytön jostakin, jota hän ei ole tehnyt.
Toisaaltaan, sellaiset henkilöt, joita ei voida pedofiliasta tuomita, mutta sitä epäillään suuresti, voisi mielestäni laittaa seuraavaksi viideksi vuodeksi erityistarkkailuun...

 

Totta, mutta siinä on kyse toisesta asiasta, perättömästä ilmoituksesta ja kunnianloukkauksesta; toisaalta lastensuojelulaki menee esim. ammattihenkiön vaitiolovelollisuuden ohi. Syyttömän vankilassa viruminen on jokatapauksessa ongelma, oli aika sitten kuukausi tai 15 vuotta.

Syyyttömien tuomitseminen ei ole tässä asiassa edes pahin ongelma. Pahimpia ovat aiheettomat huostaanotot, syyttömien maineen menetys koska asiantuntemattomat terapeutit istuttavat asiakkaille valemuistoja hyväksikäytöstä. Valemuistoja saanut menee tietysti itse sekaisin ja alkaa vihata läheisiään, jotka evät oikeasti ole koskaan syyllistyneet hyväksikäyttöön. Tunnetuimpia viattomina tuomittuja ovat Auer ja Kukka. Siinä kaikille mietittävää...

 

[QUOTE="ponsi";30214651]Syyyttömien tuomitseminen ei ole tässä asiassa edes pahin ongelma. Pahimpia ovat aiheettomat huostaanotot, syyttömien maineen menetys koska asiantuntemattomat terapeutit istuttavat asiakkaille valemuistoja hyväksikäytöstä. Valemuistoja saanut menee tietysti itse sekaisin ja alkaa vihata läheisiään, jotka evät oikeasti ole koskaan syyllistyneet hyväksikäyttöön. Tunnetuimpia viattomina tuomittuja ovat Auer ja Kukka. Siinä kaikille mietittävää...[/QUOTE]

Ai. Mä luulin, että niiden tapauksessa oli olemassa kuva- ja video- tallenteita.

 

Ikävä totuus, mutta ei tää aihe ota tällä palstalla tuulta alleen, vaikka suurimmalla osalla palstailijoista omiakin lapsia on. Oon seurannut tämän aiheen keskustelujen lukijamääriä ja ne on naurettavan pieniä. Enemmän nää mammat on kiinnostunut penisten pituuksista sun muusta yhtä tärkeästä. Tervetuloa Suomeen.

 

Juuri allekirjoitin! Elämäni ensimmäinen allekirjoitus kansalaisaloitteeseen =)

Eipähän tarvii uutisia lukiessa mielessään miettiä, että "miksi toikin selvisi jollain ehdonalaisella törkeästä lapsen hyväksikäytöstä.." kun itse on tehnyt EDES jotain että homma saataisiin korjattua vastaamaan enemmän yleistä oikeustajua.

 

Nämä ovat hankalia juttuja.
Mun nähdäkseni ehdottomasti ja vailla sääliä, jokainen pedofiili, joka ihan oikeasti on pedofiili todistetusti ja vailla epäilyksen häivää, saisi viettää lopun elämäänsä vankilassa.
Nämä tarinat kuitenkin ovat harvoin täysin aukottomia. Ihmisen muisti tekee ihan omia temppujaan. Todisteita ei ole jne.
on enemmän väärin olisi tuomita syytön jostakin, jota hän ei ole tehnyt.
Toisaaltaan, sellaiset henkilöt, joita ei voida pedofiliasta tuomita, mutta sitä epäillään suuresti, voisi mielestäni laittaa seuraavaksi viideksi vuodeksi erityistarkkailuun...

Samaa mieltä!