P
J
"Jippii"
Vieras
[QUOTE="ponsi";30214793]Ei ollut. Vain mielikuvituksellisia, keksittyjä tarinoita.[/QUOTE]
Kivaa, Anneli että siellä vankilassa pelittää nettiyhteys noin hyvin!
Kivaa, Anneli että siellä vankilassa pelittää nettiyhteys noin hyvin!
Allekirjoitin vaikka tuo onkin mielestäni hieman vajavainen. Pitäisi vaatia myös sitä ettei tällaiset rikokset vanhenisi. Tämä on jotain ihan uskomatonta: "Mieheltä löytyy aikaisempi tuomio lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, mutta koska tuomio on vuosituhannen alkupuolelta, katsottiin mies lain edessä "ensikertalaiseksi"." Vuosituhannen alkupuolelta!
Itse toivoisin ettei mitään tuomioitten puolituksia olisi lainkaan lastenhyväksikäyttötapauksissa.
Itse toivoisin ettei mitään tuomioitten puolituksia olisi lainkaan lastenhyväksikäyttötapauksissa.
S
"sitä saa mitä tilaa"
Vieras
S
"Susu"
Vieras
[QUOTE="sitä saa mitä tilaa";30214845]Viherpunikkien mielestä edes pedofiilit eivät kuulu vankilaan ja tuomiot on sen mukaan.[/QUOTE]
No minä olen "viherpunikki", koska haluan paremman ja oikeudenmukaisemman maailman jossa jokaisella on helpompi hengittää, ja juuri siksi koen että pedofiilisia tekoja tekevät eli rikoksiin syyllistyvät pedofiilit kuuluvat vankilaan ja pitkäksi aikaa. Ja koska en ole "viherpunikkeja" henkeni edestä pelkäävä kaiken mustavalkoisena näkevä sivistymätön nationalisti, ymmärrän myös että pelkästään tuomioiden koventaminen ei riitä. Tarvitaan psyykkistä hoitoa, aktiivista seurantaa ja AIVAN ETENKIN lomakäytäntöjen täydellistä uudistamista ja kiristämistä.
Se EI RIITÄ, että pedofiliatuomion vähimmäisrangaistus nostetaan kahteen vuoteen ehdotonta, jos tuomittu päästetään heti seuraavana jouluna monen viikon lomalle, koska vankeinhoitohenkilökunnan määrärahat ovat niin vähissä ja työvoimakustannuksissa säästetään.
Näissä asioissa, aloitteissa ja vaatimuksissa pitää olla äärimmäisen varovainen, koska asioihin tunnepitoisesti reagoiva kansa vie yhteiskuntaa tosi helposti kohti kostamiseen ja lynkkaamiseen pohjautuvaa oikeuskäsitystä. Lapsia pitää suojella, sairautensa vuoksi vaaralliset ihmiset täytyy pitää poissa heidän lähettyviltään, mutta miten sen teemme, siinä on meidän sivistyksemme mittari. "Munat pois ja loppuiäksi linnaan" on yksinkertaisen, sivistymättömän ja oppimattoman pöljäkkeen vastaus asiaan. Linnassa istuu pedofiliasta tuomittuja säälittäviä reppanoita, jotka pelkäävät vapautumistaan ja anovat vankeinhoitolaitokselta kemiallista kastraatiota etteivät enää tuntisi niitä kammottavia haluja. Mutta ei, ei tipu. Leima paperiin ja lomalle. SIINÄ on ongelma.
No minä olen "viherpunikki", koska haluan paremman ja oikeudenmukaisemman maailman jossa jokaisella on helpompi hengittää, ja juuri siksi koen että pedofiilisia tekoja tekevät eli rikoksiin syyllistyvät pedofiilit kuuluvat vankilaan ja pitkäksi aikaa. Ja koska en ole "viherpunikkeja" henkeni edestä pelkäävä kaiken mustavalkoisena näkevä sivistymätön nationalisti, ymmärrän myös että pelkästään tuomioiden koventaminen ei riitä. Tarvitaan psyykkistä hoitoa, aktiivista seurantaa ja AIVAN ETENKIN lomakäytäntöjen täydellistä uudistamista ja kiristämistä.
Se EI RIITÄ, että pedofiliatuomion vähimmäisrangaistus nostetaan kahteen vuoteen ehdotonta, jos tuomittu päästetään heti seuraavana jouluna monen viikon lomalle, koska vankeinhoitohenkilökunnan määrärahat ovat niin vähissä ja työvoimakustannuksissa säästetään.
Näissä asioissa, aloitteissa ja vaatimuksissa pitää olla äärimmäisen varovainen, koska asioihin tunnepitoisesti reagoiva kansa vie yhteiskuntaa tosi helposti kohti kostamiseen ja lynkkaamiseen pohjautuvaa oikeuskäsitystä. Lapsia pitää suojella, sairautensa vuoksi vaaralliset ihmiset täytyy pitää poissa heidän lähettyviltään, mutta miten sen teemme, siinä on meidän sivistyksemme mittari. "Munat pois ja loppuiäksi linnaan" on yksinkertaisen, sivistymättömän ja oppimattoman pöljäkkeen vastaus asiaan. Linnassa istuu pedofiliasta tuomittuja säälittäviä reppanoita, jotka pelkäävät vapautumistaan ja anovat vankeinhoitolaitokselta kemiallista kastraatiota etteivät enää tuntisi niitä kammottavia haluja. Mutta ei, ei tipu. Leima paperiin ja lomalle. SIINÄ on ongelma.
J
"Jippii"
Vieras
P
Pallit pois
Vieras
H
"Henna"
Vieras
Kivasti tullut tänään lisää nimiä =)
Mutta vielä niitä tarvitaan! Herätelkää muitakin allekirjoittamaan
Mutta vielä niitä tarvitaan! Herätelkää muitakin allekirjoittamaan
N
"niinpäniin"
Vieras
Siitähän me poliiseille ja oikeuslaitokselle maksamme että rikoksista kerätään todisteet ja tuomitaan vasta kun on syylliseksi todistettu, eikä pelkkien kuulopuheiden perusteella. Todelliset rikolliset sitten ovat rangaistuksensa ansainneetkin.
D
Dead parrot
Vieras
V
vp myös
Vieras
[QUOTE="Susu";30214898]-snip-
Näissä asioissa, aloitteissa ja vaatimuksissa pitää olla äärimmäisen varovainen, koska asioihin tunnepitoisesti reagoiva kansa vie yhteiskuntaa tosi helposti kohti kostamiseen ja lynkkaamiseen pohjautuvaa oikeuskäsitystä. Lapsia pitää suojella, sairautensa vuoksi vaaralliset ihmiset täytyy pitää poissa heidän lähettyviltään, mutta miten sen teemme, siinä on meidän sivistyksemme mittari. "Munat pois ja loppuiäksi linnaan" on yksinkertaisen, sivistymättömän ja oppimattoman pöljäkkeen vastaus asiaan. Linnassa istuu pedofiliasta tuomittuja säälittäviä reppanoita, jotka pelkäävät vapautumistaan ja anovat vankeinhoitolaitokselta kemiallista kastraatiota etteivät enää tuntisi niitä kammottavia haluja. Mutta ei, ei tipu. Leima paperiin ja lomalle. SIINÄ on ongelma.[/QUOTE]
Mä en oikein ymmärrä, miksi tulkitset esim. tämän aloitteen tuolla tavalla. Kyllä mun mielestä tavallinen "pöljäke", kuten asian ilmaisit, voi ja saa tehdä tällaisia aloitteita miettimättä sen kummemmin, mikä olisi sairaan rikollisen hoidon kannalta toimiva vaihtoehto. Se asiahan kuuluu asiantuntijoille, mutta kansalaisilla on silti oikeus maalaisjärkeen tai omaan oikeuskäsitykseen perustuvaan mielipiteeseen siitä, mikä olisi riittävä vankeusrangaistus tällaisten rikosten tekijöille. Ja jos kerran vankilassa istuu jo kemiallista kastraatiota anovia pedofiilejä, onko se "munat pois" sittenkään niin kohtuuton vaatimus?
Näissä asioissa, aloitteissa ja vaatimuksissa pitää olla äärimmäisen varovainen, koska asioihin tunnepitoisesti reagoiva kansa vie yhteiskuntaa tosi helposti kohti kostamiseen ja lynkkaamiseen pohjautuvaa oikeuskäsitystä. Lapsia pitää suojella, sairautensa vuoksi vaaralliset ihmiset täytyy pitää poissa heidän lähettyviltään, mutta miten sen teemme, siinä on meidän sivistyksemme mittari. "Munat pois ja loppuiäksi linnaan" on yksinkertaisen, sivistymättömän ja oppimattoman pöljäkkeen vastaus asiaan. Linnassa istuu pedofiliasta tuomittuja säälittäviä reppanoita, jotka pelkäävät vapautumistaan ja anovat vankeinhoitolaitokselta kemiallista kastraatiota etteivät enää tuntisi niitä kammottavia haluja. Mutta ei, ei tipu. Leima paperiin ja lomalle. SIINÄ on ongelma.[/QUOTE]
Mä en oikein ymmärrä, miksi tulkitset esim. tämän aloitteen tuolla tavalla. Kyllä mun mielestä tavallinen "pöljäke", kuten asian ilmaisit, voi ja saa tehdä tällaisia aloitteita miettimättä sen kummemmin, mikä olisi sairaan rikollisen hoidon kannalta toimiva vaihtoehto. Se asiahan kuuluu asiantuntijoille, mutta kansalaisilla on silti oikeus maalaisjärkeen tai omaan oikeuskäsitykseen perustuvaan mielipiteeseen siitä, mikä olisi riittävä vankeusrangaistus tällaisten rikosten tekijöille. Ja jos kerran vankilassa istuu jo kemiallista kastraatiota anovia pedofiilejä, onko se "munat pois" sittenkään niin kohtuuton vaatimus?
Q
"qwerty"
Vieras
[QUOTE="Susu";30214898]"Munat pois ja loppuiäksi linnaan" on yksinkertaisen, sivistymättömän ja oppimattoman pöljäkkeen vastaus asiaan. Linnassa istuu pedofiliasta tuomittuja säälittäviä reppanoita, jotka pelkäävät vapautumistaan ja anovat vankeinhoitolaitokselta kemiallista kastraatiota etteivät enää tuntisi niitä kammottavia haluja. Mutta ei, ei tipu. Leima paperiin ja lomalle. SIINÄ on ongelma.[/QUOTE]
Valitettavan usein tunnutaan myös ajattelevan yksioikoisesti, että näillä reppanoilla on munat mitkä poistaa ja 'halut' jotka voidaan lääkehoitaa. Mutta on hyväksikäyttäjissä myös naisia. Usein he ovat urhien äitejä....
Valitettavan usein tunnutaan myös ajattelevan yksioikoisesti, että näillä reppanoilla on munat mitkä poistaa ja 'halut' jotka voidaan lääkehoitaa. Mutta on hyväksikäyttäjissä myös naisia. Usein he ovat urhien äitejä....
V
vouhottajaämmä
Vieras
D
Dead parrot
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja vouhottajaämmä;30216307:
Kiitos kypsästä ja hyvin argumentoidusta mielipiteestäsi, joka nosti tätä ketjua.
[QUOTE="niinpäniin";30215925]Siitähän me poliiseille ja oikeuslaitokselle maksamme että rikoksista kerätään todisteet ja tuomitaan vasta kun on syylliseksi todistettu, eikä pelkkien kuulopuheiden perusteella. Todelliset rikolliset sitten ovat rangaistuksensa ansainneetkin.[/QUOTE]
Niin. Ymmärrät varmaan, että monessa tapauksessa on sana vastaan sanaa. Sellaisissa tilanteissa on vaikea lähteä tutkimaan yhtään mitään.
Niin. Ymmärrät varmaan, että monessa tapauksessa on sana vastaan sanaa. Sellaisissa tilanteissa on vaikea lähteä tutkimaan yhtään mitään.
P
Pessimisti
Vieras
Hyi vittu. Ei saatana. Ja käsittääkseni istui 5 vuotta noista vauvan raiskauksista yms.
Talousrikoksistakin istuu pidempään.
K
komppi
Vieras
Näin se meidän yhteiskunta toimiija arvottaa asioita. Tälläkin palstalla Laura Rädyn verosuunnittelu kerää enemmän lukijoita ja mielipiteitä kuin tämä aloitus. Talousrikoksista heilahtaa häkki ja kunnolla, mutta nämä 100% varmat rikoksen uusijat päästetään koevapauteen ja heidän aiemmat rikoksensa vanhentuvat. Surkeaa.
J
"Jippii"
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja vouhottajaämmä;30216307:
Kato Anneli palasi taas linjoille. Hauskaa päivänjatkoa vaan sinnekin!
Ihmisen pahuus on käsittämätöntä. Voisin ihan itse, paljain käsin repiä osiin tyypin, joka tuollaista on tehnyt.
Kieltämättä, rangaistus oli aivan liian lievä. Näkisin, että tuollaista tehneet voisivat ensin olla vankilassa eristyksessä sen 12 vuotta ja sen jälkeen heidät voisi vaikkapa laittaa johonkin mielisairaalaan eristyksiin loppuelämäkseen.