Aborttiketju, puolesta-vastaan

Ai niin, unohtui tärkein tietovisan vaihtoehto, eli limapussi eli bursa, tämä on toisen joukkueen ykkösvaihtoehto.

Tietoa:
Syyt ja oireet

Limapussit (bursat) ovat nesteen täyttämiä pusseja, joita kehossa on noin 160. Ne vähentävät lihasten, jänteiden tai luiden välistä hankausta ja tasaavat rasitusta. Liiallinen rasitus sekä toistuvat pienet iskut tai revähdykset voivat kuitenkin saada limapussit ärtymään ja tulehtumaan. Myös reumaattiset tulehdukset herkistävät limapussin tulehduksille. Tyypillisiä limapussin tulehduksen sijaintipaikkoja ovat olkanivel, kyynärpää, olkapää, polvi ja reisiluun iso sarvennoinen (reisiluun yläosan uloin kohta).

Merkittävää kuitenkin on että tuossa listassa ei sanottu bursan olevan koskaan munasarjan tai kohdun alueella. Tämä tuotti toisessa joukkueessa hämmennystä.
:O

 

"Suomessa on vuodessa x kpl yhdyntöjä, joista seuraa y kpl raskauksia, joista z kpl on ei- toivottuja, joista seuraa n kpl abortteja.

Abortin kieltäminen ei vaikuta pätkääkään lukuihin xyz "

Kerro nyt mistä sä sen tiedät? Mistä tiedät ettei se laki vaikuttas niihin yhtään mitenkään?

Abortin kieltäminen ei o vaikuttanu naimisen määrään missään päin planeettaa.

Jos sulla on parempi tieto, niin kerro ihmeessä äläkä lässytä.

Jenkkilöissä on muotia hörhöpiireissä, et nuoret neidot antaa neitsyyslupauksia. Ei oikein toimi nekään.

Jos mä sulle sanon, et juomalla viinaa tulee känniin, niin varmaan sä kaipaisit siihenkin perusteita? Kun et kerran tiedä mil konstilla ne lapset pannaan alulle.

 

Limapussin tulehduksella eli bursiitilla ja vauvalla on tosin hieman yhteistä, nimittäin molempia voi ehkäistä välttämällä yksipuolista hankausta.


Ehkäisy

Tärkein ehkäisykeino on yksipuolisen hankauksen ja rasituksen välttäminen. Polven limapussin tulehduksen välttämiseksi on tarpeen käyttää tarkoitukseen suunniteltuja suojaimia, milloin työ tai harrastus edellyttää pitkää polvillaan oloa.

 

"Se on murha sun mielestäsi mutta niin kauan kuin se lain mukaan ei ole murha, sinä voit pyyhkiä mielipiteellä takapuolesi. "

Osotat sanoman aina vaan oikeemmaks niin kauan kun kukaan ei kykene näyttään etteikö aborttikin ois ihmisen suunnitelmallista tappamista, on sekin MURHA, kuten sanakirjan yleismerkitys sen määrittää. Että pyyhi sinä vaan takapuoltas niillä lakikirjas sivvuilla.


Niin siis sun mielipiteesi mukaan se on sanakirjan käsittein murha. Mun mielipiteeni mukaan ei ole. Mun mielestäni se alle 12-viikkoinen ei ole ihminen joskin siitä ajan myötä ihminen kehittyisi.


"murha on laissa takoin määritelty teko,"

Kattele sitä sanakirjan 1. määritystä nyt vaan. Sitten perustelet todisteiden kera mikä kohta ei sopis aborttiin. Jäämme jälleen odottelemaan =)



"Se on jonkun työryhmän keskustelun tulos, ei yksittäisen ihmisen mielipide."

Se on siis jonkun pikku lainsäätöryhmän mielipide. Lait on katsos ihmisten säätämiä, ei mitään ylijumalaisia, muuttumattomia, perimmäisen totuuden ilmoituksia tms. edustuksellisessa demokratiassa tosiaan kansalta ei kysellä mitään yksittäisten lakien suhteen. Voit miettiä miksei aborttilainkaan muutoksesta koskaan uskallettu kansalta kysellä

Jos et tosiaan ole tietoinen eduskunnan toiminnasta niin kerrottakoon vielä kerran, että lakeja säädettäessä ei ole tapana järjestää kansanäänestyksiä koska kansalaiset ovat äänestäneet nuo parisataa herraa ja rouvaa säätämäänne lait puolestaan. Miksi aborttilaki olisi poikkeus? Eihän tasa-arvoista avioliittolakiakaan kansalta kyselty vaikka lakialoite tuli kansalta

 

"Puolesta, koska maailma on jo väärällään ei-toivottuja syntyneitä ja kodittomia lapsia."

Mun mielestä maailmassa on liikaa sunkaltasia. Tekisitkö siis palveluksen ja vähentäsit ittes pois häiritsemästä?

"En hyväksy et ihmisiä pakotetaan tekemään asioita jotka ovat heille syystä tai toisesta vahingollisia "

Huvittavaa kuinka suosijakiihkot puhuu ittensä sinne tekopyyyden pussiin kerta toisensa jälkeen mietippä nyt kenet sä oot valmis pakottaan ja mihin siinä abortissa ainiin, mutku "eihän ne oo ees ihmisii"

"mut en hyväksy rikoksentekijöitä"

Paitsi jos se on joku epätoivonen lahopää joka nyt vaan tarttee pakostakin sen mukavuusaborttinsa, kun laki on niin -nyyh ja yhyy- tiukka..!

"No kun se ON jokaisen oikeus."

No eipä vaan mitenkään automaattisesti taida olla. Naurettavaa sokeeta julistusta..

 

Tuli muuten vielä sellainen mieleen, kun Kepsis vaahtosi siitä miten suurempi osa aborteista johtuu raiskauksesta, josta naiset vaan vaikenevat, ja perusteli näin abortin oikeellisuuden joka tilanteessa. Entä jos tilanne onkin se, että nainen nimenomaan haluaa lapsen, mutta elää narsistihullun kanssa, sellaisen joka pakottaa tekemään abortin? Entä nämä tilanteet, joita näin mutuillen voin itsekin julistaa olevan todella paljon ja niiden valossa abortin pitäis olla hankala saada ja jos kyse terveestä naisesta, elinkelpoisesta alkiosta ja normaalista raskaudesta, mahdoton? Ajatuksia?

 

"Puolesta, koska maailma on jo väärällään ei-toivottuja syntyneitä ja kodittomia lapsia."

Mun mielestä maailmassa on liikaa sunkaltasia. Tekisitkö siis palveluksen ja vähentäsit ittes pois häiritsemästä?

"En hyväksy et ihmisiä pakotetaan tekemään asioita jotka ovat heille syystä tai toisesta vahingollisia "

Huvittavaa kuinka suosijakiihkot puhuu ittensä sinne tekopyyyden pussiin kerta toisensa jälkeen mietippä nyt kenet sä oot valmis pakottaan ja mihin siinä abortissa ainiin, mutku "eihän ne oo ees ihmisii"

"mut en hyväksy rikoksentekijöitä"

Paitsi jos se on joku epätoivonen lahopää joka nyt vaan tarttee pakostakin sen mukavuusaborttinsa, kun laki on niin -nyyh ja yhyy- tiukka..!

"No kun se ON jokaisen oikeus."

No eipä vaan mitenkään automaattisesti taida olla. Naurettavaa sokeeta julistusta..

Eiköhän tuon kumminkin jokainen halukas saa

 

Tuli muuten vielä sellainen mieleen, kun Kepsis vaahtosi siitä miten suurempi osa aborteista johtuu raiskauksesta, josta naiset vaan vaikenevat, ja perusteli näin abortin oikeellisuuden joka tilanteessa. Entä jos tilanne onkin se, että nainen nimenomaan haluaa lapsen, mutta elää narsistihullun kanssa, sellaisen joka pakottaa tekemään abortin? Entä nämä tilanteet, joita näin mutuillen voin itsekin julistaa olevan todella paljon ja niiden valossa abortin pitäis olla hankala saada ja jos kyse terveestä naisesta, elinkelpoisesta alkiosta ja normaalista raskaudesta, mahdoton? Ajatuksia?

tästäkin on jo keskusteltu, tai ainakin minä olen kantani kertonut, et on ihan yhtä väärin painostaa ketään tekemään tai olemaan tekemättä sitä aborttia, vaan sen naisen pitää itse saada tehdä ratkaisu puoleen tai toiseen.

 

"Abortin kieltäminen ei o vaikuttanu naimisen määrään missään päin planeettaa."

Kerroppa nyt missä SUOMEN KALTASISSA oloissa olikaan kokeiltu kunnollista lakia?
Entä miks esim. pohjoismaittain juurikin niissä löysimpien lakien maissa niitä tehdään suhteellisesti enemmän? No eihän tää sun logiikalla kerro tietenkä yhtään mitään muille se korrelaatio on aivan selvä.

"Jos mä sulle sanon, et juomalla viinaa tulee känniin, niin varmaan sä kaipaisit siihenkin perusteita? Kun et kerran tiedä mil konstilla ne lapset pannaan alulle. "

Lähde vaan hädissäs johonkin aiheesta viidenteen kun et muutakaan voi.. ja typerät halveeraukset päälle. Suosijakiihkojen kanssahan se menee aina lopulta näihin lapsellisuuksiin.

"Mun mielipiteeni mukaan ei ole."

Sun mielipitees ei oo totuuden kannalta edelleenkään minkään arvonen.

"lakeja säädettäessä ei ole tapana järjestää kansanäänestyksiä koska kansalaiset ovat äänestäneet nuo parisataa herraa ja rouvaa säätämäänne lait puolestaan"

Niin ja kun lakeja on montakohan tuhatta niin kaikkien mukaan tietty voikin valita just sen mieluisan edustajan kansa nyt vaan ei saa päättää lainsäädännöstä ja niitä on äärimmäisen vaikea, ellei mahdotonta muuttaa. Ja that's it.

 

Jäämme jälleen odottelemaan =)

Juu, mut ei pidätetä hengitystä odotellessamme.

Jos abortti on murha, niin sanalla on sanakirjassa ja rikoslaissa vaan yksi merkitys.

 

Niin ja kun lakeja on montakohan tuhatta niin kaikkien mukaan tietty voikin valita just sen mieluisan edustajan kansa nyt vaan ei saa päättää lainsäädännöstä ja niitä on äärimmäisen vaikea, ellei mahdotonta muuttaa. Ja that's it.

Kerrankin asia josta ollaan samaa mieltä. Lisäksi kun ne edustajat on ennen vaaleja ehdokkaana ollessaan ja ääniä kalastellessaan ihan eri mieltä kuin siinä vaiheessa kun pitää painaa Jaa, Ei tai Tyhjä

 

On se jännä että jopa semmoinen tiedoton ja ymmärrystä vailla oleva kokonaisuus kuin ihmiskeho tunnistaa että nyt aletaan tehdä vauvaa, mutta perusmamma ÄO 100-120 miettii että mikä ihme siellä kohdussa on ekalla viikolla, oisko limaklöntti tai aladoobi?

****Tietovisa illan kunniaksi***
Viiden pisteen vihje, mikä tämä on?
Ensin munasarjassa on joku hitunen, joka kasvaa vaan. Se mokoma telakoituu 3.-4. päivänä hedelmöityksestä kohdun limakalvoon. Kaiken lisäksi se tokalla viikolla kehittää itselleen jonkun piuhakokonaisuuden joka vie virtaa ja ruokaa kantajastaan. Se iilimato alkaa silloin muodostaa verisolujakin itse, hyiiii!
Kolmannella viikolla hedelmöittymisestä se mato alkaa luoda oikein kunnolla itseään. Tulee ihoa, aivojen ja selkäytimen alkua, luu-ja lihaskudosta. Yäk.

Herää kysymys, mikä tämä kantajaansa kuppaava limalutrake on?

A) Loinen eli parasiitti. Kirput, lapamadot, malarialoisio? Aika näyttää tuleeko siitä esim.lapamato, sillä siinä vaiheessa siitä 20-metrisestä madosta ei voi maallikkobiologikaan erehtyä.
B) Kohtuun ja sitä kautta munasarjaan kulkeutunut lihanpala. Onko emättimeen kulkeutunut pala HK:n Blöötä? Oli niin tai näin, eiköhän se tule menkkojen mukana pois, jos ei munajohtimet ala jo hylkimään sitä. HK:n sinisessä ei tosin lihaa paljon ole, joten kaikki toivovat ettei kivuliasta vieraan lihan hylkimisreaktiota elimistössä tapahdu.
C) myooma, kysta, polyyppi tms. Kysta suurenee maksimissaan 5 sentin suuruiseksi, myoomat taasen 15-sentin kokoisiksi. Aika näyttää mikä siellä tursuaa.
D) vauva. Tässä vaiheessa tietovisan joukkueet alkavat kiivaan väittelyn, osa on teoriaa vastaan, osa ei.
Yhdessä sovitaan että aika näyttää mikä siellä kehittyy.

(20 vuoden päästä diagnoosi on varma. Se oli vauva, nykyisin aikuinen homo sapiens joka loisii sossun tuilla ja syö HK:n Blöötä.)

Ei hemmetti sun kanssa!

Luin ääneen miehelle ja vauva nauroi koko sen ajan

 

Juu, mut ei pidätetä hengitystä odotellessamme.

Jos abortti on murha, niin sanalla on sanakirjassa ja rikoslaissa vaan yksi merkitys.

Kyllä sille murhalle vaan 2 määrittelyä löytyy, yleinen ja sitten se juridinen (2.).
Vai eiks murhia voi tehdä kun vaan yhdellä keinolla?

 

"Abortin kieltäminen ei o vaikuttanu naimisen määrään missään päin planeettaa."

Kerroppa nyt missä SUOMEN KALTASISSA oloissa olikaan kokeiltu kunnollista lakia?

Mä alan väsyä tohon sun järjettömään tivaamiseen.

Kerro sä yksikin maa, edes yksi, mis abortin kieltäminen estäis ei- toivottujen raskauksien määrää mitenkään.

Sit kerrot, miks se estäis niitä TÄÄLLÄ SUOMEN KALTAISESSA MAASSA!!!

 

Kiellot eiv

tääkin varmaan jotain hihhulifaktaa, mut laitan silti

 

Kyllä sille murhalle vaan 2 määrittelyä löytyy, yleinen ja sitten se juridinen (2.).
Vai eiks murhia voi tehdä kun vaan yhdellä keinolla?

Yritätkö opettaa mulle kielioppia vai rikoslakia?

 

Tuli muuten vielä sellainen mieleen, kun Kepsis vaahtosi siitä miten suurempi osa aborteista johtuu raiskauksesta, josta naiset vaan vaikenevat, ja perusteli näin abortin oikeellisuuden joka tilanteessa. Entä jos tilanne onkin se, että nainen nimenomaan haluaa lapsen, mutta elää narsistihullun kanssa, sellaisen joka pakottaa tekemään abortin? Entä nämä tilanteet, joita näin mutuillen voin itsekin julistaa olevan todella paljon ja niiden valossa abortin pitäis olla hankala saada ja jos kyse terveestä naisesta, elinkelpoisesta alkiosta ja normaalista raskaudesta, mahdoton? Ajatuksia?

Itseasiassa mulla oli näin. Sanoin, että haluaisin lapsen pitää. Nyt on siis 11v. tuosta kulunut ja vasta pikkuhiljaa alan tuntea oloni turvalliseksi, vaikkakin turvakielto on paikoillaan.
Silti jälkiviisaana toivon, että olisin toiminut toisin, vaikka jos eläisin sen tilanteen uudestaan, tiedän, että sen ajan owlina toimisin samallailla.

 

Totta. Ihmisiä on liikaa ja siksi toivon myös, että sotia olisi mahdollisimman paljon ja köyhät kuolis nälkään.

Minä taas en sellaista toivo. Näen eron syntymättömien ja syntyneiden karsinnassa.

 

Minä taas en sellaista toivo. Näen eron syntymättömien ja syntyneiden karsinnassa.

Minusta siinä on vain se ero, että toinen ehtii kehittyä pidempään.

 

Ei hemmetti sun kanssa!

Luin ääneen miehelle ja vauva nauroi koko sen ajan

Mun jutut tuppaa olemaan semmoista kuivaa ja elähtänyttä puujalkahuumoria, mutta hellyyttävää silti, että juuri sun vauva nauroi tuolle.:heart:

 

Limamöykyn yks kehitysvaihe:

 

Mun jutut tuppaa olemaan semmoista kuivaa ja elähtänyttä puujalkahuumoria, mutta hellyyttävää silti, että juuri sun vauva nauroi tuolle.:heart:

niinpä, siksipä ei abortin tekijöille sitä kohdunpoistoa/sterilisaatiota kannatakkaan suositella, edes leikillään.

 

niinpä, siksipä ei abortin tekijöille sitä kohdunpoistoa/sterilisaatiota kannatakkaan suositella, edes leikillään.

Mistäs mä luin että kohdunpoisto ei edes ole aina se suositeltavin sterilisaatiovaihtoehto, se poistettu kohtu jotenkin jättää tyhjän aukon ja alakroppa jotenkin voi reagoida siihen...en muista. Mutta ei kai sitä tehtäis jos se ihan vaarallinen olisi.

Mä yritin viikko sitten suositella miestä että mentäisiin sterilisaatioon+vasektomiaan. Ei suostunut. :| Ja Sulttaania kuluu....

 

Puolesta, koska maailma on jo väärällään ei-toivottuja syntyneitä ja kodittomia lapsia. Liiallinen syntyvyys on monitahoinen ongelma.

:flower: Tämän parempaa tiivistelmää ei abortista voine antaa.

 

Maailma on jo väärällään ei-toivottuja syntyneitä ja kodittomia lapsia. Holtiton sekstailu, pitkittynyt nuoruus ja terveystiedon puute on monitahoinen ongelma.

Korjasin vähän.