Tykkääkö naiset yleensä köyhistä miehistä?

  • Viestiketjun aloittaja ..aha......
  • Ensimmäinen viesti
yksinkertaista
Ihan hyvä kysymys ap:ltä. Nyt kun olen itse jo melko vanha, luulen, etten alkaisi suhteisiin miehen kanssa, joka olisi oikein vähissä varoissa, jos siis sinkuksi joutuisin. Olen aika hyvin taloudellisesti pärjäävä itse ja tulisi mieleen, jos toinen vain pyrkisi hyötymään.

Mutta nuorena, kun ollaan elämän alussa, eivät taloudelliset seikat merkkaa niin paljon, eivät merkanneet omassa elämässäkään, eihän sitä ollut itsekään ehtinyt mitään saada kasaan, miten olisi voinut toiselta vaatia?

Joku hetkittäinen taloudellinen ahdinko on erikseen.
 
Mitä jos rakastuu ennen, kun tietää toisen taloudellisen tilanteen? Vaikka toki jos jo perusarvomaailma on se, että mies on perheen elättäjä, se on varmaan asia, joka tulee esiin aika pian, eikä suhde jatku, jos niin perustavaa laatua olevasta asiasta ollaan eri mieltä!
No minulle on tärkeä tiedä taloudelline tilanne tai ainakin että mies halua tehdä jotain että saa elättää perhettä. En voi kuvitella miestä itselle joka olisi työtön tai ei halua töihin lähteä. En tiedä edes miten voi rakastua tälläiseen. Minulla menisi kaikki hermot, ainakin kun vielä äiti olen ja kohta neljäs lapsi tulee joka tarvitse paljon kaikenlaista, ei vain rakkautta niin kuin monet väittävät. Mitä se tekee meidän rakkaudella jos ei ole rahaa unnon ruokaan, vaateihin, emme voi tarpeeksi hyvin huolehtia terveydestä, jos joku yllättävä tilanne tulee, entäs lapsuus? Rahasta myös ei ole kun riitoja ja riitoja varma vielä enemmän jos laiska mies lähellä. Ehkä voi rakastua, mutta rakkaus ei ole aina sama kun alussa, kun ongelmat alkaa tulemaan, taloudellisia, niin luulen mieskin alkaa ällöttää jos on liian köyhä tai ainakin laiska.
 
Minen tienny tulleeko tuosta köyhä vai mikä siitä tulee, hän kun oli 16 kun tavattiin. Välillä on ollut köyhiä aikoja ja on ollut parempia aikoja, mies on pysynyt samana.
 
No minulle on tärkeä tiedä taloudelline tilanne tai ainakin että mies halua tehdä jotain että saa elättää perhettä. En voi kuvitella miestä itselle joka olisi työtön tai ei halua töihin lähteä. En tiedä edes miten voi rakastua tälläiseen. Minulla menisi kaikki hermot, ainakin kun vielä äiti olen ja kohta neljäs lapsi tulee joka tarvitse paljon kaikenlaista, ei vain rakkautta niin kuin monet väittävät. Mitä se tekee meidän rakkaudella jos ei ole rahaa unnon ruokaan, vaateihin, emme voi tarpeeksi hyvin huolehtia terveydestä, jos joku yllättävä tilanne tulee, entäs lapsuus? Rahasta myös ei ole kun riitoja ja riitoja varma vielä enemmän jos laiska mies lähellä. Ehkä voi rakastua, mutta rakkaus ei ole aina sama kun alussa, kun ongelmat alkaa tulemaan, taloudellisia, niin luulen mieskin alkaa ällöttää jos on liian köyhä tai ainakin laiska.
Jätät nyt huomiotta sen, että naisellakin voi olla rahaa - eivät kaikki ole riippuvaisia miehen rahoista. Ja hyvä niin, koska ikinä ei tiedä, mitä elämässä tulee eteen. Joskus se hyvätuloinen, työssäkäyvä mies voi vaikka sairastua pitkäaikaissairauteen - loppuuko rakkaus sitten siihen, ettei mies sairautensa vuoksi voi tienata rahaa?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Mörköäiti;30097855:
Jätät nyt huomiotta sen, että naisellakin voi olla rahaa - eivät kaikki ole riippuvaisia miehen rahoista. Ja hyvä niin, koska ikinä ei tiedä, mitä elämässä tulee eteen. Joskus se hyvätuloinen, työssäkäyvä mies voi vaikka sairastua pitkäaikaissairauteen - loppuuko rakkaus sitten siihen, ettei mies sairautensa vuoksi voi tienata rahaa?
Kyllä nainen voi tienaa rahaa hyvinkin. Mutta silloin en mä kuitenkaan halua laiska miestä itselle. Kyllä voi sairastua ja talous voi romahda, voi käydä ihan mitä vain, mutta rakkaus ei loppu siihen, koska silloin ei enää ole miehen vika. Mutta laiskuus on vika joka ei voi korjata millään.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Laina elämää;30097921:
Raha ei onnea,rakkautta tuo_Onko ihmiset oikeasti niin helvetin pinnallisia,että taalat ratkasee...
Kyllä se vain tuo tai tuskin aitoa onnea, mutta kun on helpompi elää niin olokin paljon onnellisempi. Jostain syystä on harvinaista tavata ihmistä kenellä rahat vähissä ja on onnellinen siihen, toisalta oli kyllä nähty paljo sekopäisiä rikkaita. Rahaa ainakin minulle tarkoittaa turva.
 
vireras
No minulle on tärkeä tiedä taloudelline tilanne tai ainakin että mies halua tehdä jotain että saa elättää perhettä. En voi kuvitella miestä itselle joka olisi työtön tai ei halua töihin lähteä. En tiedä edes miten voi rakastua tälläiseen. Minulla menisi kaikki hermot, ainakin kun vielä äiti olen ja kohta neljäs lapsi tulee joka tarvitse paljon kaikenlaista, ei vain rakkautta niin kuin monet väittävät. Mitä se tekee meidän rakkaudella jos ei ole rahaa unnon ruokaan, vaateihin, emme voi tarpeeksi hyvin huolehtia terveydestä, jos joku yllättävä tilanne tulee, entäs lapsuus? Rahasta myös ei ole kun riitoja ja riitoja varma vielä enemmän jos laiska mies lähellä. Ehkä voi rakastua, mutta rakkaus ei ole aina sama kun alussa, kun ongelmat alkaa tulemaan, taloudellisia, niin luulen mieskin alkaa ällöttää jos on liian köyhä tai ainakin laiska.
Saati jos ei saisi aika ajoin timantteja sun muita jalokivennäisiä, se kyllä ällöttäisi pahemman kerran :(
 
Saati jos ei saisi aika ajoin timantteja sun muita jalokivennäisiä, se kyllä ällöttäisi pahemman kerran :(
Kamala jos sinulle voi näin käydä...
Hohhoija ja aina sama niin kauan kun palstalla olen ollut. Eikö parasta olla sanomatta mitään jos et mua tunne :). Mua mikään mies ei ällöttää jos ei ostaa minulle jotain mitä haluan, mua ällöttää laiskuun. Nuorena olisin voinnut katsoa laiskoja miehiä, mutta en ainakaan pian neljän lasten kanssa voi kuvitella että sellainen olisi lähellä. Mä tarvitsen itselle ja lapsille turvan. Kyllä on iso plussa jos saa timantteja antaa ja muutakin. Unohdin senkin mainitsea että vaikka miehen rahoja minunkin hallussa mutta se sormus mistä mainitsit ostin ihan ihan omilla, se on lahja itselle tai palkinto työstä.
 
vireras
Kamala jos sinulle voi näin käydä...
Hohhoija ja aina sama niin kauan kun palstalla olen ollut. Eikö parasta olla sanomatta mitään jos et mua tunne :). Mua mikään mies ei ällöttää jos ei ostaa minulle jotain mitä haluan, mua ällöttää laiskuun. Nuorena olisin voinnut katsoa laiskoja miehiä, mutta en ainakaan pian neljän lasten kanssa voi kuvitella että sellainen olisi lähellä. Mä tarvitsen itselle ja lapsille turvan. Kyllä on iso plussa jos saa timantteja antaa ja muutakin. Unohdin senkin mainitsea että vaikka miehen rahoja minunkin hallussa mutta se sormus mistä mainitsit ostin ihan ihan omilla, se on lahja itselle tai palkinto työstä.
Omistatko aitoja turkiksia?
 
diuids
Mä väitän että ihminen joka sanoo ettei puolison KÖYHYYS (huom, köyhyys, ei vähävaraisuus) haittaisi, tiedä yhtään mitä on olla köyhä tai on itsekin persauki ja pitää yrittää vakuutella itselleen että on hyvä näin.
Mun puolison ei tarvitse olla rikas mutten halua miestä joka on koko ajan elätettävänä ja jonka kanssa pitää laskea jokaikinen sentti. Elämänlaatu laskee siitä stressistä ja huolesta jonka raha-asiat aiheuttaisivat. Lisäksi köyhä mies olisi luultavasti työtön, jos olisi omasta halustaan sitä niin ei olisi sopiva mulle
 
Mä väitän että ihminen joka sanoo ettei puolison KÖYHYYS (huom, köyhyys, ei vähävaraisuus) haittaisi, tiedä yhtään mitä on olla köyhä tai on itsekin persauki ja pitää yrittää vakuutella itselleen että on hyvä näin.
Mun puolison ei tarvitse olla rikas mutten halua miestä joka on koko ajan elätettävänä ja jonka kanssa pitää laskea jokaikinen sentti. Elämänlaatu laskee siitä stressistä ja huolesta jonka raha-asiat aiheuttaisivat. Lisäksi köyhä mies olisi luultavasti työtön, jos olisi omasta halustaan sitä niin ei olisi sopiva mulle
Sama mieltä.
 

Yhteistyössä