Miten ihmiset viitsivät mennä balleriinoissa juhliin?

  • Viestiketjun aloittaja Tytskyy
  • Ensimmäinen viesti
paingain
[QUOTE="mies1";29825770]Olkiukko. Hei oikeesti, nyt sitä harkitsevuutta vähän enemmän.[/QUOTE]

Et ihan oikeasti ole tosissasi. Kissanainen ei ole osoittanut harkinnan puutetta, vaan sinä. Sen sijaan, että myöntäisit menneesi liian pitkälle, syytät toista siitä, mihin itse olet sortunut. Mistä puheenollen. Tämä yksinkertaistus, että balleriinoista häissä päästään suoraan "ladette-tyyliin" ja etiketin puutteeseen aivan kuin siinä välissä ei olisi mitään, on itsessään melkoinen olkiukko. Kukaan täällä ei ole kiistänyt sitä, etteikö toisten häihin kuuluisi tulla kauniisti pukeutuneena, mutta balleriinat eivät siinä suhteessa ole etikettirikos. Merkittävästi huonompaa makua osoittaa se, että vaaditaan naisilta korkoihin pukeutumista, jos se heille on todella mahdotonta.

P.S. Erogeeninen alue on kehossa oleva alue, jonka hyväily tuottaa hyväillylle seksuaalista mielihyvää. Ei siis välttämättä alue, jonka katselu tuottaa katsojalle mielihyvää.

P.P.S. 90-luku on tällä hetkellä erittäin muodissa. Grunge-tyyli teki pari vuotta sitten paluun.
 
"mies1"
Et ihan oikeasti ole tosissasi. Kissanainen ei ole osoittanut harkinnan puutetta, vaan sinä. Sen sijaan, että myöntäisit menneesi liian pitkälle, syytät toista siitä, mihin itse olet sortunut.
Ei pidä paikkaansa. Tuo syyte on olkiukko väitteestäni.

Mistä puheenollen. Tämä yksinkertaistus, että balleriinoista häissä päästään suoraan "ladette-tyyliin" ja etiketin puutteeseen aivan kuin siinä välissä ei olisi mitään, on itsessään melkoinen olkiukko.
Olkiukko, ironista kyllä.

Kukaan täällä ei ole kiistänyt sitä, etteikö toisten häihin kuuluisi tulla kauniisti pukeutuneena, mutta balleriinat eivät siinä suhteessa ole etikettirikos. Merkittävästi huonompaa makua osoittaa se, että vaaditaan naisilta korkoihin pukeutumista, jos se heille on todella mahdotonta.
Eivät ole etikettirikos, mutta mukavuus on huono lähtökohta kauneudelle ja estetiikalle. Korkokenkä on historiassa enemmän käytetty juhlakenkänä ja assosiaatiot glamouriin tuskin ovat haitta.

P.S. Erogeeninen alue on kehossa oleva alue, jonka hyväily tuottaa hyväillylle seksuaalista mielihyvää. Ei siis välttämättä alue, jonka katselu tuottaa katsojalle mielihyvää.
Totta, tuskin muuta väitinkään.

P.P.S. 90-luku on tällä hetkellä erittäin muodissa. Grunge-tyyli teki pari vuotta sitten paluun.
Ahaa. En tiedä miten grunge liittyy tähän asiaan. Ja ei kovin voimakas ole tuo grunge ysäriin nähden täällä etelässä ainakaan.
 
paingain
[QUOTE="mies1";29825860]Eivät ole etikettirikos, mutta mukavuus on huono lähtökohta kauneudelle ja estetiikalle. Korkokenkä on historiassa enemmän käytetty juhlakenkänä ja assosiaatiot glamouriin tuskin ovat haitta.[/QUOTE]

No, aika moni täällä on myös sitä mieltä, että balleriinat ja kauneus eivät sulje toisiaan pois. Eikä muuten mukavuus ja kauneus sen kummemmin. Joillekuille (kuten allekirjoittaneelle) on puhtaasti mahdottomuus kulkea koroissa. Muoti muuttuu aikojen myötä.

Käytit tuolla aiemmin erogeenisia alueita synonyymina rinnoille ja takamukselle jne. siinä kontekstissa, että miehet niitä tykkäävät katsella. Siksi tästä huomautin. Ja grungen nostit itse esiin selittäessäsi ladette-käsitettä, ja väitit niiden jääneen 90-luvulle.
 
  • Tykkää
Reactions: Happygirl-91
"mies1"
No, aika moni täällä on myös sitä mieltä, että balleriinat ja kauneus eivät sulje toisiaan pois. Eikä muuten mukavuus ja kauneus sen kummemmin. Joillekuille (kuten allekirjoittaneelle) on puhtaasti mahdottomuus kulkea koroissa. Muoti muuttuu aikojen myötä.
Balleriinat eivät kuitenkaan ole häihin ykkösvalinta tai perinteisin valinta.

Mukavuus ja kauneus valitettavasti ovat vähän tukkanuottasilla, aivan kuten funkkis ja esteettisyys. Aihetodiste tästä on miesten reaktiot tasapohjakenkiä käyttäviin naisiin vs. korkkareita käyttäviin naisiin ja ylipäätään vaivannäön yhteys kauneuteen.

Muoti ei itse asiassa mullistu kovin äkkiä, eikä esimerkiksi etiketti ole pelkkä muotiasia, jos ymmärrät muodilla jatkuvaa muutosta.

Käytit tuolla aiemmin erogeenisia alueita synonyymina rinnoille ja takamukselle jne. siinä kontekstissa, että miehet niitä tykkäävät katsella. Siksi tästä huomautin. Ja grungen nostit itse esiin selittäessäsi ladette-käsitettä, ja väitit niiden jääneen 90-luvulle.
En käyttänyt sitä synonyymina, vaan totesin, että ko. alueet ovat erogeenisia. En sulkenut ulos sitä, että erogeenisuus tarkoittaa muutakin.

En muistaakseni todennut grungen jääneen 90-luvulle, mutta totesin ladette-tyylin jääneen 90-luvulle, onneksi. Verrattuna klassisempaan tyyliin ja glamouriin aika lyhytkestoinen ilmiö. Kaikki ei muutu kaiken aikaa on pointtini.
 

Yhteistyössä