[QUOTE="asdf";29816658]Kylläpäs sua nyt kiinnostaa mun Raamatun tulkintani..
Ja mikä ongelma? Se, että kaikki uskovat eivät tulkitse Raamattua kirjaimellisesti tai että kaikki kirkkoon kuuluvat eivät hyväksy kirkon kaikkia linjauksia? Kenelle se on ongelma, jos asianomainen on itse valintojensa kanssa sinut? Sinulle? Mitä se ylipäänsä sinulle kuuluu?
Usko on jotain paljon suurempaa kuin Raamattu ja kirkko, se on kokonaisvaltainen tunne eikä sitä osaa selittää. Tunne siitä, että Jumala rakastaa, se on voimakas ja vahva vaikka välillä töppäilenkin. Mutta mitäpä minä sinulle sitä edes yritän selittää, kun pidät sitä vaan henkimaailman höpinöinä.[/QUOTE]
Ei, ei minua oikeasti kiinnosta sinun tulkintasi.
Se on vain esimerkki siitä millaista tämä raamattuun liitettävä uskovaisuus on.
On täysin irrationaalista pitää jotain kirjaa pyhänä uskontonsa jumalan sanana ja samalla jättää täysin huomiotta hyvin suuri osa siitä.
Ymmärrän ihan hyvin henkisyyden ja tarpeen uskoa että on olemassa jotain suurempaa.
En sitä, että ihmisten kirjoittama satukirja nostetaan jalustalle ja sen kautta yritetään itseään validoida mitenkään uskonsa seuraajana, kun se on täysin mahdotonta nykyaikana, koska sen kirjan niteet muodosti epämääräinen "valtuusto" joka itse ei ollut edes mikään kirkollinen instanssi tai edes uskonnollinen yhteisö.
Monien satojen vuosien paimentolaistarujen ja urbaanien legendojen pohjalta. Jotka kiersi rikkinäisen puhelimen leikin tavoin ne sadat vuodet, ennenkuin niitä edes millekään papyrukselle tai pergamentin kaltaiselle paperille "ikuistettiin".
Ottaen huomioon miten valtava määrä materiaalia jätettiin poiskin ihan vain siksi kun tämän ei-uskovaisen instanssin takia ei sopinut kokonaisuuteen tai hesuksen imagoon joka haluttiin luoda.
Ja mikä ongelma? Se, että kaikki uskovat eivät tulkitse Raamattua kirjaimellisesti tai että kaikki kirkkoon kuuluvat eivät hyväksy kirkon kaikkia linjauksia? Kenelle se on ongelma, jos asianomainen on itse valintojensa kanssa sinut? Sinulle? Mitä se ylipäänsä sinulle kuuluu?
Usko on jotain paljon suurempaa kuin Raamattu ja kirkko, se on kokonaisvaltainen tunne eikä sitä osaa selittää. Tunne siitä, että Jumala rakastaa, se on voimakas ja vahva vaikka välillä töppäilenkin. Mutta mitäpä minä sinulle sitä edes yritän selittää, kun pidät sitä vaan henkimaailman höpinöinä.[/QUOTE]
Ei, ei minua oikeasti kiinnosta sinun tulkintasi.
Se on vain esimerkki siitä millaista tämä raamattuun liitettävä uskovaisuus on.
On täysin irrationaalista pitää jotain kirjaa pyhänä uskontonsa jumalan sanana ja samalla jättää täysin huomiotta hyvin suuri osa siitä.
Ymmärrän ihan hyvin henkisyyden ja tarpeen uskoa että on olemassa jotain suurempaa.
En sitä, että ihmisten kirjoittama satukirja nostetaan jalustalle ja sen kautta yritetään itseään validoida mitenkään uskonsa seuraajana, kun se on täysin mahdotonta nykyaikana, koska sen kirjan niteet muodosti epämääräinen "valtuusto" joka itse ei ollut edes mikään kirkollinen instanssi tai edes uskonnollinen yhteisö.
Monien satojen vuosien paimentolaistarujen ja urbaanien legendojen pohjalta. Jotka kiersi rikkinäisen puhelimen leikin tavoin ne sadat vuodet, ennenkuin niitä edes millekään papyrukselle tai pergamentin kaltaiselle paperille "ikuistettiin".
Ottaen huomioon miten valtava määrä materiaalia jätettiin poiskin ihan vain siksi kun tämän ei-uskovaisen instanssin takia ei sopinut kokonaisuuteen tai hesuksen imagoon joka haluttiin luoda.