Ö
M
m1es
Vieras
Suomi on byrokratian luvattu maa. Palstalaiset kilvan kehittelevät malleja, joilla lasketaan lapsilisän suuruutta eri tulotasoille.
Ei todellakaan ole ihme, että meillä julkinen sektori syö niin paljon yhteisestä potista. Kaikki intoa puhkuen kehittelevät järjestelmiä ja polttavat virkamiesten työaikaa laskemaan näitä tulontasauksia. Sillä, mitä järjestelmät tulevat maksamaan, ei koskaan tunnu olevan mitään väliä. Tärkeintä on, että joku virkamies/järjestelmä hieman nipistää niiltä, jotka tuntuvat omaa taloutta hyväosaisemmilta.
Lapsilisä on nykyisellään hyvä juuri siksdii, että se on hallintokuluiltaan pieni ja yksinkertaisena järjestelmänä toimii ilman suuria ongelmia.
Ei todellakaan ole ihme, että meillä julkinen sektori syö niin paljon yhteisestä potista. Kaikki intoa puhkuen kehittelevät järjestelmiä ja polttavat virkamiesten työaikaa laskemaan näitä tulontasauksia. Sillä, mitä järjestelmät tulevat maksamaan, ei koskaan tunnu olevan mitään väliä. Tärkeintä on, että joku virkamies/järjestelmä hieman nipistää niiltä, jotka tuntuvat omaa taloutta hyväosaisemmilta.
Lapsilisä on nykyisellään hyvä juuri siksdii, että se on hallintokuluiltaan pieni ja yksinkertaisena järjestelmänä toimii ilman suuria ongelmia.
P
peesaan
Vieras
G
"Gunilla"
Vieras
Jos lapsilisä pois, lapset ei voi enä käytää omia lapsilisiään menoihinsa. Lapsilla paljon menoja harrasteisa.
Just.
Palkataan kolmetuhatta virkahenkilöä vahtimaan tuhatta suurituloisinta.
Kätevämpää olis myöntää heille autonkuljettaja yhteiskunnan rahoilla. Maksais vähemmän ja olis coolimman näköistä.
Palkataan kolmetuhatta virkahenkilöä vahtimaan tuhatta suurituloisinta.
Kätevämpää olis myöntää heille autonkuljettaja yhteiskunnan rahoilla. Maksais vähemmän ja olis coolimman näköistä.
S
"Sauli"
Vieras
Aivan oikein! Lapsilisät tulevat poistumaan ja se on hyvä juttu sillä menee enemmän sairaille ja vanhuksille ja muihin tärkeämpiin.
Tämä on aivan varma fakta itse hoidan näitä asioita mutta enempää en saa paljastaa vaitiolovelvollisuuden takia. Mutta se on teidän hommanne hoitaa asiat jotka olette itse tehneet (lapset, alkoholismi) yms ylipaino.
Mutta huumeriippuvaiset ja korvaushoitolaiset eivät tarvitse pelätä sillä heitä tullaan tukemaan vielläpä enemmän tulevaisuudessa.
Kiitos lukemisesta!
Tämä on aivan varma fakta itse hoidan näitä asioita mutta enempää en saa paljastaa vaitiolovelvollisuuden takia. Mutta se on teidän hommanne hoitaa asiat jotka olette itse tehneet (lapset, alkoholismi) yms ylipaino.
Mutta huumeriippuvaiset ja korvaushoitolaiset eivät tarvitse pelätä sillä heitä tullaan tukemaan vielläpä enemmän tulevaisuudessa.
Kiitos lukemisesta!
O
"orion"
Vieras
Eikö tämmöne kansalaispalkka ennemminki kannustais tekemään myös osa-aikatyötä, matalapalkkaista työtä, kenties uskaltais paremmin perustaa pienen yrityksen?
Kun tällä hetkellä monet ei välttämättä siksi halua töihin, kun käteen jäis yhtä paljon kuin kotona makaamalla. Eli tulot ei kasva töitä tekemällä.
Jos nyt olen oikein ymmärtänyt, että kansalaispalkkaan ei vaikuttais se teetkö töitä vai et...eli se ei pienenis lisätulojen takia.
J
jejjee
Vieras
Juuri näin. Sen takia en itsekään kannata tota lapsilisän verolle laittoa taikka poistamista tulosidonnaisesti. Liika muuttuvia osia. Kumman vanhemman veroprossan mukaan verotettaisiin? Voiko sitä vaihtaa? Tulojen heilahtelu (esim. provisiopalkkaisilla tai muuten suoritepalkkaisilla), miten otetaan huomioon? jne jne jne..... Mutta kyllä mielestäni lapsilisästä voisi leikata, vaikka 20-30% tasapuolisesti kaikilta. Kyllä lapset voisivat olla lapsilisän osalta valtion silmissä tasavertaisia, eikä mitattaisi vanhemman lompakon paksuudella.
Ja muutenkin tämä aloitus: varakkailta kokonaan pois. Onko oikeesti perhe, jonka bruttotulot ovat 6000e/kk varakas???? Mä olen aina ajatellut, että näillä tuloilla ollaan juuri ja juuri keskituloisia...
Vain toimeentulotuki jäljelle mutta palkkaan ja muihin vastaaviin prosentuaalinen suojaosuus jotta työnteko aina kannattaisi. Tuo suojaosuus siis nostaisi normia, vaikka 20% bruttopalkasta. Prosenttiosuus tosin on hatusta vetäisty, siihen ei kannata tarttua.tosin ansiosidonnainen, eläke ja vanhempainrahat säilytettäisiin.
Viimeksi muokattu:
Y
y+t
Vieras
J
juuu
Vieras
Niille joilla palkka on suuri, lapsilisät voisi jättää kokonaan pois. Pienituloisille/ muiden sosiaalietuuksien varassa olijoille lapsilisät on välttämättömiä. Lapsilisillä todellakin ostetaan lapsille ruokaa, vaatteita, harrastuskuluja, yms. mitä elämiseen tarvitaan. Ja ne menot kasvaa kun lapsi kasvaa. 17 vuotias ei saa enää lapsilisää, mikä on mun mielestä väärin, saisi saada 18 v. asti.
J
jejjee
Vieras
MItä jos se suurituloinenkin ostaa juuri niillä lapsilisillä lapsilleensa ruokaa, vaatteita, maksaa harrastuskuluja jne? Miksi pienituloisen/ sosiaalieduuksien varassa elävän perheen lapsi on valtiolle arvokkaampi kun hyvätuloisen lapsi? Varsinkin, kun se hyvätuloinen muutenkin maksaa jo sen sossuperheen lasten koulutuksen ja päivähoidon?
V
"vieraana"
Vieras
[QUOTE="nän";29706684]Otetaa pois se korotus mikä tulee jos saa useamman lapsen, ongelma ratkaistu.[/QUOTE]
Tästä samaa mieltä. Jokaisen syntyvän lapsen pitäisi olla veronmaksajana samanarvoinen.
Tästä samaa mieltä. Jokaisen syntyvän lapsen pitäisi olla veronmaksajana samanarvoinen.
kun nyt tosiasia on että jostain pitää säästää niin mun mielestä yksinkertaisinta olis laittaa lapsilisät verolle + pikku tasokorotus kompensoimaan pienien vero% vaikutus pienituloisille
sitte pitäs vaan miettiä miten kohdellaan niitä jotka saa tulonsa pääomatulon muodossa
sitte pitäs vaan miettiä miten kohdellaan niitä jotka saa tulonsa pääomatulon muodossa
V
