Voiko naispari päästä kunnalliselle puolelle lapsettomuushoitoihin?

Miksi sen huonommin raskautuvan pitää se lapsi vääntää? Siinä on kaksi naista kuitenkin...

Entä jos se ei olekaan huonommin raskautuva?

 

Mun mielestä ihan asiallista koska hedelmöityshoidot ei heidän kohdallaan korjaa mitään biologista vikaa tai sairautta. Kahden naisen nyt ei vaan kuulu saada keskenään lapsia. Joten yhteiskunnan varoista ei tarvitse maksaa hedelmöityshoitoja, jos eivät voisi muutenkaan tulla keskenään raskaaksi.

En vastusta naisparien lapsia mutta en käsitä miksi muiden pitäisi tästä touhusta jotain maksaa?

Entäs jos se korjaisikin? Katsopa tarkempi viestini, jossa hieman avaan taustoja

 

[QUOTE="peesaaja";29644322]Samaa mieltä. Miksi tuhlata yhteiskunnan vähiä varoja johonkin biologian vastaiseen toimintaan.[/QUOTE]

Sittenhän ei tulisi kenenkään saada myöskään ehkäisyä varten lääkäriaikaa terveyskeskuksista. Onhan ehkäiseminenkin biologian vastaista.

 

Kurjaa tietysti teille, ap kysyjä. Miehen puute ei ole sairaus. Monet sairauden vuoksi lapsettomiksi tuomitut saavat luomulapsen myöhemmin saman tai toisen kumppanin kanssa. Elämä on. Tarkemmin hedelmöitysongelmien syytä tietämättä sanoa, miten sinulla kävisi luomuelämässä ja esim toisen miehen kanssa.

 

Eräs vaihtoehto voi olla myös hakea hedelmöityshoitoja yksityiseltä puolelta ulkomailta. Esim. Virossa hinnat on käsittääkseni aika paljon halevmpia kuin Suomessa.

 

Niin surkeaa ja sairasta, että naispareille ei ymmärrystä heru, mutta uskiksia ei pakkosteriloida, vaan saavat jatkaa jälkipolvienkin mielenterveyden tuhoamista ja henkistä väkivaltaansa ja pelotteluansa

 

Niin surkeaa ja sairasta, että naispareille ei ymmärrystä heru, mutta uskiksia ei pakkosteriloida, vaan saavat jatkaa jälkipolvienkin mielenterveyden tuhoamista ja henkistä väkivaltaansa ja pelotteluansa

Ööh, onkohan tuo vastaus nyt ihan moraalisessa tasapainossa?

 

onhan se oikeasti pahasti kummallista ett hoito on kumppanista, ei itse potilaasta riippuvainen.

 

sellaista äitiä joka kyllä pystyy pykäämään lasta kenen vastaantulijan kanssa tahansa mutta ei sitten kuitenkaan pysty/kykene/halua huolehtia niistä ja jättää heitteille, pahoinpitelee tms. ja sitten toisaalta sellainen nainen joka oikeasti ja todistetusti olisi hyvä ja huolehtiva äiti ei saa apua äidiksi tulemiseen vain koska on rakastunut "väärään" ihmiseen. Ei mitään järkeä.

 

en ymmärrä miten usein näillä lesboilla on jo lapsia edellisistä liitoista miehen kanssa ja yhtäkkiä simsalabim he muuttuvat leboiksi ja haluavat vielä "yhteisen" lapsen.

 

Minä sain lääkäriltä lähetteen lapsettomuustutkimuksiin parin vuoden ja useampien keskenmenojen jälkeen, miehestä ei tiedetty yhtään mitään silloin lääkärissä. En ollut mieheni kanssa aviossa enkä edes asunut samassa asunnossa. Kukaan ei kysynyt mitään. Tarvitseeko sitä lesboutta tuoda esiin jos vaan menee lääkärille yksin, kertoo tästä lapsettomuusongelmasta ja kertoo että on jo niin ja niin kauan yritetty? Kertoo miehen sairauksista totuudenmukaisesti ja jos mies kutsutaan tutkimuksiin niin sinne vain? Ja ei kerro mitään että "ehei, ei me tässä parisuhteessa olla". Antaa kaikkien vain olettaa että olette.

Siis tietenkin että mies suostuu luovuttajaksi myös tuollaisessa tilanteessa

 

Saalin erilaiset äidit perheen vauvaa...miksi ihmeessä he toivoivat niin kovasti tyttöä.Minkalaisen mallin tuo tyttö saa ja kiusataanko häntä koulussa..

 

[QUOTE="Ellu";29647148]Minä sain lääkäriltä lähetteen lapsettomuustutkimuksiin parin vuoden ja useampien keskenmenojen jälkeen, miehestä ei tiedetty yhtään mitään silloin lääkärissä. En ollut mieheni kanssa aviossa enkä edes asunut samassa asunnossa. Kukaan ei kysynyt mitään. Tarvitseeko sitä lesboutta tuoda esiin jos vaan menee lääkärille yksin, kertoo tästä lapsettomuusongelmasta ja kertoo että on jo niin ja niin kauan yritetty? Kertoo miehen sairauksista totuudenmukaisesti ja jos mies kutsutaan tutkimuksiin niin sinne vain? Ja ei kerro mitään että "ehei, ei me tässä parisuhteessa olla". Antaa kaikkien vain olettaa että olette.

Siis tietenkin että mies suostuu luovuttajaksi myös tuollaisessa tilanteessa [/QUOTE]

no meillä käytiin kyllä hyvin tarkkaan perhetilanne läpi kun oltiin naistenklinikalla lapsettomuushoidoissa..

 

No miten tarkkaan se sitten voidaan käydä? Lähettääkö ne jonkun salapoliisin tarkkailemaan? Entä jos on yhteistä asuntoa etsimässä oleva, vuoden 2015 kesällä naimisiin menossa oleva pari, niin näillekkö ei sitten suostuta lapsettomuushoitoja tekemään?

Minun mielestäni tuo naispari olisi moraalisesti oikeutettu lapsettomuushoitoihin koska heillä on jopa isäehdokas omasta takaa ja koti-inseminaatiota on tehty se kaksi vuotta. Suorastaan suosittelen kysyttäessä vaikka valehtelemaan. Eiköhän tuo naispari tule käyttämään huomattavasti vähemmän yhteiskunnan resursseja lapsensa kanssa kuin perus palstamamma. Voisin aivan hyvin suoda tuon muutaman tonnin avun, se on pieni pisara siinä meressä mikä menee päihde- ja tupakka"äitien" vammauttamien lasten terveydenhoitoon ja viranomaisten palkkoihin näiden sotkuja selvitellessä. Mutta ainiin, ne on LESBOJA!! Hyi yäääxx 1!1!

 

Moikka kaiklle

Asiat eivät ole niin yksinkertasia kuin sitä helposti antaa itsellensä luvan ymmärtää.

Tässä hieman taustaa. Meillä on jo useampi lapsi toisen puolison aikaisemmasta liitosta. Lapset ovat lahja ja olemme heistä kiitollsia. He ovat terveitä, kasvavat tasapainosesti ja heillä on kaikki hyvin. Elävät myös isänsä kanssa, joka kai sitten joiden kin mielestä on se autuaaksi tekevä asia.

Näiden lasten äiti eli siis toinen meistä ei sairautensa vuoksi voi enää saada lapsia, joten jää jäljelle mahdollsuus siitä, että ei vielä synnyttänyt puoliso nimenomaan olisi se, joka saisi yhteisen lapsemme synnyttää. Täälläkin palstalla lienee hurja määrä naisia, joilla on lapsia useamman miehen kanssa eli se toive yhtesestä lapsesta ei ole varmasti vieras eikä kielletty uuden parisuhteen myötä.

Meillä on ollut haaveena lapsi jo useamman vuoden ajan. Olemme löytäneet ystäväpiiristämme luovuttajan (joka hänkin on perheellinen), joka on halunnut antaa meille mahdollisuuden yhteiseen lapseen. Ongelmaksi vain on nyt vuosien yrittämisen ja pienin varoin kustannettujen tutkimusten myötä paljastunut juurikin se, että hyvin suurella varmuudella kyse on nimenomaan sairaudesta ja biologisesta vaikeudesta saada lapsi. Eli äidiksi haluava nainen olisi täsmälleen samassa tilanteessa, jos yrittäisi lasta heterosuhteessa.

Herää kysymys: Onko tämä oikein, että syy evätä lapsettomuushoidot on se, että elää rekisteröidyssä parisuhteessa samaa sukupuolta olevan kanssa (jolla ei itseasiassa ole MINKÄÄNLAISTA merkistystä ja vaikutusta sille, että tämä nainen kärsii lapsettomuudesta? Tätä kannattaisi miettiä, ennen kuin alkaa puhumaan siitä, että yhteiskunta maksaisi lapsia naispareille. Aina asiat eivät ole niin musta-valkoisia.

Olemme tänään selvittäneet asiaa ja Väestöliton kautta voimme päästä hieman edullsemmin hoitoihin, mutta silti puhutaan tuhansien eurojen laskusta, jonka lopputulos voi olla tyhjä syli. Johtuen siitä, että mahdollinen sairaus voi olla liian vaikea hoidettavaksi ja voitettavaksi. Syy ei ole se, kuka sängyssä nukkuu vieressä.

Ihmisillä on oikeus mielipiteisiinsä, mutta ihmisellä pitäisi olla oikeus myös vanhemmaksi yhteiskunnan tukemana, jos taustalla on sairaus. Jos samassa tilanteessa oleva naapurikin sen tuen saa.

Virossa on halvempaa. Jos kiinnostutte, laittakaa yv:tä niin minulta saa neuvoja sekä tietoa majoituksesta yms. muita tietoja, ja kauttani saisi ehkä vuokrattua hoitojen ajaksi edullisen asunnon puolen tunnin matkan päästä klinikasta.



Elite Kliiniku avaleht | Tartu Sangla 63 | Kliinik Elite

 

en ymmärrä miten usein näillä lesboilla on jo lapsia edellisistä liitoista miehen kanssa ja yhtäkkiä simsalabim he muuttuvat leboiksi ja haluavat vielä "yhteisen" lapsen.

Voihan sitä olla vaikka bi.

Minusta olisi oikein, jos myös naisparit ja yksin hoitoihin tulevat naiset saisivat lapsettomuushoidot julkisella puolella.

 

[QUOTE="ella";29647149]Saalin erilaiset äidit perheen vauvaa...miksi ihmeessä he toivoivat niin kovasti tyttöä.Minkalaisen mallin tuo tyttö saa ja kiusataanko häntä koulussa..[/QUOTE]

Onko kiusaamistapauksissa vika lapsessa ja hänen perheessään, vai niissä lapsissa, jotka kiusaavat? (plus mahdollisesti heidän perheissään, jotka ovat opettaneet kapeakatseisen maailmankuvan naperoilleen..)

 

[QUOTE="Ellu";29647148]Minä sain lääkäriltä lähetteen lapsettomuustutkimuksiin parin vuoden ja useampien keskenmenojen jälkeen, miehestä ei tiedetty yhtään mitään silloin lääkärissä. En ollut mieheni kanssa aviossa enkä edes asunut samassa asunnossa. Kukaan ei kysynyt mitään. Tarvitseeko sitä lesboutta tuoda esiin jos vaan menee lääkärille yksin, kertoo tästä lapsettomuusongelmasta ja kertoo että on jo niin ja niin kauan yritetty? Kertoo miehen sairauksista totuudenmukaisesti ja jos mies kutsutaan tutkimuksiin niin sinne vain? Ja ei kerro mitään että "ehei, ei me tässä parisuhteessa olla". Antaa kaikkien vain olettaa että olette.

Siis tietenkin että mies suostuu luovuttajaksi myös tuollaisessa tilanteessa [/QUOTE]

Ei lapsettomuushoidoissa tarvitse olla naimisissa tai asua yhdessä. Jos ap:lla on spermanluovuttaja olemassa, niin minustakin kannattaa mennä julkiselle puolelle.

 

Pitänee evätä insuliini diapeetikolta jos kotoa löytyy isosisko. Ihan yhtä paljon on merkitystä ap:n sairaudessa sillä että puoliso on nainen.

 

Jos terveydelliset syyt on kerta lapsettomuuden syy niin ei kai hoitoa silloin voida evata?

 

Onko kiusaamistapauksissa vika lapsessa ja hänen perheessään, vai niissä lapsissa, jotka kiusaavat? (plus mahdollisesti heidän perheissään, jotka ovat opettaneet kapeakatseisen maailmankuvan naperoilleen..)

Miksi tyttöä kiusattaisiin? Onkohan tämä nyt vain aikuisten oletusta ja pelkoa?

Harvaa sateenkaariperheen lasta kiusataan. Tuskin sen suurempaa prosentta kuin muissa lapsissakaan. Kiusaajat löytää aina syynsä ja perusteensa kiusaamiselle. Joskus se on väärän värinen koulureppu ja joskus sit se, että lapsen perhe on "erilainen". Nykyajan lapset on onneksi tottuneet huomattavasti rikkaampaan maailmaan kuin me ahtaat vanhempansa.

 

[QUOTE="peesaaja";29644322]Samaa mieltä. Miksi tuhlata yhteiskunnan vähiä varoja johonkin biologian vastaiseen toimintaan.[/QUOTE]


Kaikki hedelmöityshoidot ovat "biologian vastaisia". Luonnossa lisääntymiskyvyttömät yksilöt eivät lisäänny.

 

[QUOTE="Ihme";29656976]Miksi tyttöä kiusattaisiin? Onkohan tämä nyt vain aikuisten oletusta ja pelkoa?

Harvaa sateenkaariperheen lasta kiusataan. Tuskin sen suurempaa prosentta kuin muissa lapsissakaan. Kiusaajat löytää aina syynsä ja perusteensa kiusaamiselle. Joskus se on väärän värinen koulureppu ja joskus sit se, että lapsen perhe on "erilainen". Nykyajan lapset on onneksi tottuneet huomattavasti rikkaampaan maailmaan kuin me ahtaat vanhempansa.[/QUOTE]

Hei, kyllä minä tuon tiedän. Ei se kiusaaminen ollutkaan oma ajatukseni, vaan vastasin jollekin, joka epäili niin ehkä käyvän. Ja siis tottakai se on vain (joidenkin) aikuisten oletusta ja pelkoa. En minä ainakaan usko, että sateenkaariperheiden lapsia kiusataan sen todennäköisemmin kuin muitakaan - mutta kuten kirjoitit, kiusaamiseen ei ole mitään logiikkaa, joten periaatteessa melkein ketä vaan voidaan kiusata mistä tahansa, mutta pointtini olikin, että syy ei ole kiusatussa, vaan kiusaajissa. Oli se kiusaamisen syy sitten se vääränlainen reppu tai minkä tahansa lainen perhe. Eikä siinä repussakaan asia ratkea ostamalla trendireppu, vaan lopettamalla kiusaaminen.