Mamu raiskasi kuolevan naisen.

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja siihen ei ihminen pysty
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja Hermann-setä täällä;29380263:
Ahaa, päättelitkö ko. henkilön kannattavan nykyhallitusta ihan itse? Kannattaako nykyhallitusta jos ei ole samaa mieltä asioista kanssasi? Mitä hyysäreiden kannattajille tapahtuu kun TE pääsette valtaan?
Se on helposti pääteltävissä siitä että hyysäreiden joukosta ei kuulu yhtään vaatimuksia hallituksen hajoittamiseen, päinvastoin, luottamus on vankkaa vaikka kaikki menee päin vittua.

En tiedä, toivottavasti hyysärit ottaa ja lähtee vaikka jonnekin afrikkaan oikeasti auttamaan ihmisiä, eikä vaan lässyttämään ja kaivelemaan toisten taskuja.
Tuulettuisi ilma täälläkin sitten.
 
Jos uskoisin kollektiiviseen syyllisyyteen, niin vaatisin rasistien sulkemista vankilaan ennaltaehkäisevänä tekona, aivan niin kuin rasistit vaativat maahanmuuttajien karkottamista ja rajojen sulkemista. Breivikilaiset ällöttävät minua, mutta säästyn yleensä pahoinvoinnilta välttämällä foorumeja, joilla he riehuvat. Toisinaan sekään ei riitä, kuten tänään on nähty.
Eipäs yleistetä, en minä ainakaan kannata muutakuin muslimien karkoittamista ja heiltä rajojen sulkemista.
Muiden kohdalla voidaan ottaa vaan tiheämpi sihti rajalle käyttöön.

Breivikiläiset? :D
 
Murha ei ole oikein, mutta se ei aina tee ihmisestä pahaa. Muutoin jo murhaan valmistautuminen (armeijat) tekisi ihmisestä pahan. Ihminen voi tehdä pahoja tekoja olematta paha.

Ihmiset määrittelevät nuo teot ja motiivit, jokainen itse. Silti raiskaus on suurimmalla osalle täällä paha teko, samoin viattoman tappaminen. Ei ole olemassa mitään moraalin luonnonlakia, moraali on ihmisten tuotos.
Eli Breivikin teko oli täysin ymmärrettävä ja jopa tarpeen.
 
[QUOTE="Jepjep";29380291]Eli Breivikin teko oli täysin ymmärrettävä ja jopa tarpeen.[/QUOTE]

Harvan mielestä se oli tarpeen tai edes ymmärrettävä, vaikka sinä ajattelet siitä toisin. Varmasti kansanmurhaajan mielestä kansanmurha oli tarpeen silloin kun hän siihen päätyi. Samoin Nagasakin atomipommi saattoi olla monen mielestä tarpeen vaikka ajattelemme siitä nyt toisin.
 
Se on helposti pääteltävissä siitä että hyysäreiden joukosta ei kuulu yhtään vaatimuksia hallituksen hajoittamiseen, päinvastoin, luottamus on vankkaa vaikka kaikki menee päin vittua.

En tiedä, toivottavasti hyysärit ottaa ja lähtee vaikka jonnekin afrikkaan oikeasti auttamaan ihmisiä, eikä vaan lässyttämään ja kaivelemaan toisten taskuja.
Tuulettuisi ilma täälläkin sitten.

Sekö ettei arvostele hallituksen tekoja kaikkialla ja jatkuvasti tekee siis ihmisestä hallituksen kannattajan? Mistä tiedät luottamuksen tason?

Jos nykyhallitus jää oppositioon ne ei todellakaan lähde Afrikkaan. Ne jää tänne, nostaa liksaa kuten tähänkin asti, l. kaivelevat meidän taskujamme, ja räksyttää oppositiosta, kuten nykyvähemmistökin tekee eduskunnassa. Vai ovatko eduskunnan nykyisen vähemmistön edustajat eläneet ihanteidensa mukaisesti, kuten toivoisit nykyhallituksenkin tekevän?
 
En tiedä, toivottavasti hyysärit ottaa ja lähtee vaikka jonnekin afrikkaan oikeasti auttamaan ihmisiä, eikä vaan lässyttämään ja kaivelemaan toisten taskuja.
Tuulettuisi ilma täälläkin sitten.

Eikö juuri teidän tulisi mennä sinne, ettei heidän tarvitsisi tulla tänne? Jos et halua auttaa heitä vaan olet vaatimassa nappia otsaan niin siihenkin on siellä tilaisuus ilman että laki on esteenä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Hermann-setä täällä;29380307:
Sekö ettei arvostele hallituksen tekoja kaikkialla ja jatkuvasti tekee siis ihmisestä hallituksen kannattajan? Mistä tiedät luottamuksen tason?

Jos nykyhallitus jää oppositioon ne ei todellakaan lähde Afrikkaan. Ne jää tänne, nostaa liksaa kuten tähänkin asti, l. kaivelevat meidän taskujamme, ja räksyttää oppositiosta, kuten nykyvähemmistökin tekee eduskunnassa. Vai ovatko eduskunnan nykyisen vähemmistön edustajat eläneet ihanteidensa mukaisesti, kuten toivoisit nykyhallituksenkin tekevän?
Niin, monesti se että pitää vaan turpansa kiinni eikä tee mitään, tarkoittaa sitä että hyväksyy tehtävät asiat.
No eipä tuosta kannatusmittauksesta taida pitkää aikaa olla, kovasti vaan näyttäisi hallituspuolueille ääniä edelleen menevän, mikä kertoo siitä että nykyistä menoa kannattavia on paljon.

Edustuksellinen demokratia nyt on muutenkin pelkkää kallista teatteria, mutta kun urpot, hyysärit etunenässä, haluaa tällaista järjestelmää pitää yllä, missä kourallinen tekee päätöksiä mutta käytännössä eivät ole vastuussa mistään.
 
[QUOTE="Höh";29380287]Eipäs yleistetä, en minä ainakaan kannata muutakuin muslimien karkoittamista ja heiltä rajojen sulkemista.
[/QUOTE]

KAIKKIEN muslimien? Myös Mujahed bin Risto Faisalin, joka aiemmin tunnettiin paremmin nimellä Simo Rantalainen? Hänhän on syntyperältään suomalainen, joskin lahtelainen. Mitenkäs joku amerikkalainen huippukirurgi, joka olisi tulossa Suomeen kouluttamaan paikallisia ja kenties jäämään pysyvästi, koska on niin saunan ystävä? Sattuu vain olemaan palannut islamiin pinkistä ihostaan huolimatta. Epäisitkö häneltäkin maahanpääsyn?
 
Niin, monesti se että pitää vaan turpansa kiinni eikä tee mitään, tarkoittaa sitä että hyväksyy tehtävät asiat.
No eipä tuosta kannatusmittauksesta taida pitkää aikaa olla, kovasti vaan näyttäisi hallituspuolueille ääniä edelleen menevän, mikä kertoo siitä että nykyistä menoa kannattavia on paljon.

Edustuksellinen demokratia nyt on muutenkin pelkkää kallista teatteria, mutta kun urpot, hyysärit etunenässä, haluaa tällaista järjestelmää pitää yllä, missä kourallinen tekee päätöksiä mutta käytännössä eivät ole vastuussa mistään.

Nyt vain tuo on käytössä ja täytyy pelata sen säännöillä. Äänestä jatkossa sellaista joka kannattaa suoraa kansanvaltaa.

Minulla on ollut huono tuuri siinä että äänestämäni henkilö olisi päässyt vaikuttamaan. Ehkä pitäisi taktikoida ja valita sellainen edustaja joka pääsisi varmemmin jatkoon.
 
Eikö juuri teidän tulisi mennä sinne, ettei heidän tarvitsisi tulla tänne? Jos et halua auttaa heitä vaan olet vaatimassa nappia otsaan niin siihenkin on siellä tilaisuus ilman että laki on esteenä.
Miksi helvetissä minun pitäisi mennä sinne, saati heidän tulla tänne?
Minun puolestani saavat vaikka kuolla nälkään ja janoon, jos eivät tähänkään mennessä ole mitään oppineet.
Hyysärien, joiden mielestä näiltä autettavilta ei saa vaatia mitään omatoimisuutta, pitäisi itse mennä sinne ja näyttää miten hommat toimii.
 
KAIKKIEN muslimien? Myös Mujahed bin Risto Faisalin, joka aiemmin tunnettiin paremmin nimellä Simo Rantalainen? Hänhän on syntyperältään suomalainen, joskin lahtelainen. Mitenkäs joku amerikkalainen huippukirurgi, joka olisi tulossa Suomeen kouluttamaan paikallisia ja kenties jäämään pysyvästi, koska on niin saunan ystävä? Sattuu vain olemaan palannut islamiin pinkistä ihostaan huolimatta. Epäisitkö häneltäkin maahanpääsyn?
Kaikki muslimit, olivat sitten syntyneet missä tahansa ja kääntyneet minkä ikäisinä tahansa.
Kirurgeissakin riittää valinnanvaraa, ei se muslimius todellakaan ammattitaitoa paranna.
 
[QUOTE="Miksi";29380343]Miksi helvetissä minun pitäisi mennä sinne, saati heidän tulla tänne?
Minun puolestani saavat vaikka kuolla nälkään ja janoon, jos eivät tähänkään mennessä ole mitään oppineet.
Hyysärien, joiden mielestä näiltä autettavilta ei saa vaatia mitään omatoimisuutta, pitäisi itse mennä sinne ja näyttää miten hommat toimii.[/QUOTE]

Taikka ennemmin järjestää niin että heitä autetaan siellä ja muualla. Jos joku haluaa että pakolaisia autetaan täällä niin onko hän hoitanut osansa jos on pakolaiskeskuksessa töissä? Joku voi käydä töissä jotta saadaan rahoitusta verojen kautta tuohon toimintaan. Joku voi jopa mennä rauhanturvaajaksi.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Kyllä;29380352:
Kaikki muslimit, olivat sitten syntyneet missä tahansa ja kääntyneet minkä ikäisinä tahansa.
Kirurgeissakin riittää valinnanvaraa, ei se muslimius todellakaan ammattitaitoa paranna.

Kuinka hoidat syntyperäisten suomalaisten karkoituksen? Tuota samaa keinoa voitaisiin sitten käyttää muihinkin rikollisiin.
 
Nyt vain tuo on käytössä ja täytyy pelata sen säännöillä. Äänestä jatkossa sellaista joka kannattaa suoraa kansanvaltaa.

Minulla on ollut huono tuuri siinä että äänestämäni henkilö olisi päässyt vaikuttamaan. Ehkä pitäisi taktikoida ja valita sellainen edustaja joka pääsisi varmemmin jatkoon.
Säännöt ovat paskat joiden mukaan ei huvita pelata, edes niiden sääntöjen laatijat ei tunnu niistä välittävän, joten turha sitä on vaatia keneltäkään muultakaan.

Minun pitäisi siis mielestäsi äänestää edustajakseni henkilöä joka myös kannattaa sitä että jokainen edustaa itse itseään.. mites jos vaan kansanäänestys siitä että otetaanko sveitsistä mallia, jostain syystä en oikein luota tuohon edustuksellisen demokratian demokraattisuuteen?
 
Niin, monesti se että pitää vaan turpansa kiinni eikä tee mitään, tarkoittaa sitä että hyväksyy tehtävät asiat.
No eipä tuosta kannatusmittauksesta taida pitkää aikaa olla, kovasti vaan näyttäisi hallituspuolueille ääniä edelleen menevän, mikä kertoo siitä että nykyistä menoa kannattavia on paljon.

Edustuksellinen demokratia nyt on muutenkin pelkkää kallista teatteria, mutta kun urpot, hyysärit etunenässä, haluaa tällaista järjestelmää pitää yllä, missä kourallinen tekee päätöksiä mutta käytännössä eivät ole vastuussa mistään.

Jos on kaikkialla räksyttämässä samaa mantraa kuin aivoton marionetti on ilmeisesti oikealla asialla, älykäs ja oikeamielinen.

Haikailetko kenties diktatuuria edustuksellisen demokratian tilalle? Kuka kelpaisi johtamaan sinun Suomeasi?
 
Taikka ennemmin järjestää niin että heitä autetaan siellä ja muualla. Jos joku haluaa että pakolaisia autetaan täällä niin onko hän hoitanut osansa jos on pakolaiskeskuksessa töissä? Joku voi käydä töissä jotta saadaan rahoitusta verojen kautta tuohon toimintaan. Joku voi jopa mennä rauhanturvaajaksi.
Jos hän siellä keskuksessa ollessaan laittaa saamansa palkan kokonaan pakolaisten hyysäämiseen, niin silloin voi sanoa että on tehnyt osaansa, vaikkakin aivan liian vähän siihen nähden kuinka paljon touhu siltikin kaikille maksaisi..

Minulle riittää että täällä on rauha turvattuna, ei kiinnosta pätkääkään mitä jotkut jossain aavikolla toisilleen tekee, ei ole minun maitani eikä asioitani.

Kaikki sinun "kortesi" on pelkästään toisten rahoilla pelleilyä, ei mitään konkreettista apua, jonka pitäisi olla vapaaehtoista.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Hermann-setä tällä;29380385:
Jos on kaikkialla räksyttämässä samaa mantraa kuin aivoton marionetti on ilmeisesti oikealla asialla, älykäs ja oikeamielinen.

Haikailetko kenties diktatuuria edustuksellisen demokratian tilalle? Kuka kelpaisi johtamaan sinun Suomeasi?
Mitä mantraa?

Minä kannatan suoraa demokratiaa, en mitään hyysärien pellesirkusta jota myös edustukselliseksi demokratiaksi kutsutaan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Säännöt;29380375:
Säännöt ovat paskat joiden mukaan ei huvita pelata, edes niiden sääntöjen laatijat ei tunnu niistä välittävän, joten turha sitä on vaatia keneltäkään muultakaan.

Minun pitäisi siis mielestäsi äänestää edustajakseni henkilöä joka myös kannattaa sitä että jokainen edustaa itse itseään.. mites jos vaan kansanäänestys siitä että otetaanko sveitsistä mallia, jostain syystä en oikein luota tuohon edustuksellisen demokratian demokraattisuuteen?

Jos kykenet järjestämään tuon kansanäänestyksen vakivallattomalla tavalla niin kannatan. Sveitsi olisi hyvä maa ottaa mallia, paitsi pankkisalaisuuden osalta.
 
Kuinka hoidat syntyperäisten suomalaisten karkoituksen? Tuota samaa keinoa voitaisiin sitten käyttää muihinkin rikollisiin.
Kyllähän nyt sellaisella pitäisi olla tukiverkosto valmiina muslimimaassa muutenkin, ovathan he kuitenkin uskonveljiä ja sisaria, osa ummaa.

Siellä sitten viihtyisivät muslimit keskenään, saisivat oikein fiilistellä shariaa ja muuta hyvää mitä islam tuo tullessaan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Kyllä;29380399:
Jos hän siellä keskuksessa ollessaan laittaa saamansa palkan kokonaan pakolaisten hyysäämiseen, niin silloin voi sanoa että on tehnyt osaansa, vaikkakin aivan liian vähän siihen nähden kuinka paljon touhu siltikin kaikille maksaisi..

Minulle riittää että täällä on rauha turvattuna, ei kiinnosta pätkääkään mitä jotkut jossain aavikolla toisilleen tekee, ei ole minun maitani eikä asioitani.

Kaikki sinun "kortesi" on pelkästään toisten rahoilla pelleilyä, ei mitään konkreettista apua, jonka pitäisi olla vapaaehtoista.

Kannatko sinä vastuusi mistä asioista? Esimerkiksi maanpuolustuksesta taikka lasten auttamisesta? Harva opettaja taikka lääkäri tekee palkatta töitä. Palomiehetkin saavat palkkansa eikä se heidän työnsä arvoa vähennä.

Pakolaiskeskuksessa taas saa niin vähän palkkaa että sillä ei paljoa kustanneta elikustannusten lisäksi. Asut väärässä maassa jos olet veroja ja verovarojen käyttöä vastaan.
 

Yhteistyössä