äiti kotihoidontuella
Siinäpä se tiivistetysti tuli. Mun menee koko kotihoidontuki lainan maksuun, penniäkään ei jää käteen. Kiva, kun mies elää leveästi Ostelee itselleen kaikkea kivaa.
Sekö oikeuttaa leveilyyn ja puolison alistamiseen taloudellisin keinoin?Niin, tuesta jää tosiaan vähemmän rahaa kulutukseen kuin työnteosta. Toivottavasti tämä ei tullut yllätyksenä.
Miksi luulotella, kun järjestelyt voi sopia myös kunnolla? Älä nyt tee itsestäsi uhria.Alkuperäinen kirjoittaja äiti kotihoidontuella;29309316:yhdessä sovittiin, että lapsi jää kotihoitoon. Luulin, että mies osallistuu taloudenhoitoon enemmän
sovittu, että lapsi on kotihoidossa, niin pitää olla YHTEISET RAHAT. Eihän siinä ole juurikaan tuloja sillä vanhemmalla, joka hoitaa lasta kotona. Työssäkäyvän puolison pitää ottaa isompi vastuu taloudesta,Kerrotko vielä, millä tavalla aloittajan puoliso alistaa häntä taloudellisesti? Puheden tulkitseminen kehuskeluksi on puolestaan aloittajan omaa tulkintaa. Mieshän ostaa tuossa omilla rahoillaan asioita itselleen.
Ei elatusvastuu tarkoita, että kotona olevalla puolisolla olisi rajaton käyttöoikeus työssäkäyvän puolison rahoihin. Jos ap saa katon päänsä päälle, ruokaa, vaatteet päälleen sekä välttämättömimmät puhtaus- ja terveysmenot maksetaan, niin elatusvastuu on täytetty.Eikö ole elatusvastuu toisistaan?