Mitä mieltä lapsista, joilla kaikilla eri isä?

Tämä tuntuu olevan hirveän hyvä selitys siinä vaiheessa kun rakkaussuhteet menevät mönkään, huomaan. Ei ne mitään suhteita halunneetkaan, ne naiset siis....

Tiedätkö kun niitä naisia on paljon jotka eivät halua miestä mutta saattavat haluta sen lapsen. Nykyisin se on helpompaa hoitaa muuta kautta kuin ennen. Ennen oli pakko laittaa miehet riviin ja valita se jonka siittiöitä halusi käyttää.

 

no ei miehetkään alkais naisten kanssa millekkään jos teillä ei olis p*llua

Mutta, onhan ehkäisy keksitty jo kauan sitten. Ei joka panosta tarvi raskautua.

 

Tottakai saa esittää vahvojakin mielipiteitä. Ihmetyttää vaan, miten asia mielletään niin mustavalkoisesti, ei yhtään mietitä eri tilanteita ja huudellaan käyttämään kortsua. Itse tiedän useammankin ihmisen, jotka ovat kortsun käytöstä huolimatta tulleet raskaaksi. Se ei ole todellakaan tavatonta. Ja nainen nyt voi saada lapsia suunnilleen 15v-45v. Eli tohon aikaan mahtuu ihan niitä sopivia elämänkumppaneitakin useampi. Ei tarkota automaattisesti et nainen juoksee itseään jakamassa jos saa kolme lasta kolmelle eri miehelle elämänsä aikana.

Tämä boldattu kohta ei ilmennyt tehtävän annossa.

Ilman muuta mulle ja monelle muullekin tulee mieleen että nuo ovat esim. 10 vuoden sisään tehty eikä suinkaan 30:en vuoden aikana tehtyjä (joka saattaisi kääntää mielipiteitä enemmän sinne ymmärryksen suuntaan).

 

Tiedätkö kun niitä naisia on paljon jotka eivät halua miestä mutta saattavat haluta sen lapsen. Nykyisin se on helpompaa hoitaa muuta kautta kuin ennen. Ennen oli pakko laittaa miehet riviin ja valita se jonka siittiöitä halusi käyttää.

Aika naurettava olet.

 

[QUOTE="123";29296052]En väittänytkään, etteikö lapset olisi ihania, mutta mitä se kertoo äidistä? Ei kovin mairittelevaa.[/QUOTE]

Onneksi se on enemmänkin sinun ongelmasi. Minulle se ei ole koskaan ollut ongelma eikä lapsilleni.

 

Tottakai saa esittää vahvojakin mielipiteitä. Ihmetyttää vaan, miten asia mielletään niin mustavalkoisesti, ei yhtään mietitä eri tilanteita ja huudellaan käyttämään kortsua. Itse tiedän useammankin ihmisen, jotka ovat kortsun käytöstä huolimatta tulleet raskaaksi. Se ei ole todellakaan tavatonta. Ja nainen nyt voi saada lapsia suunnilleen 15v-45v. Eli tohon aikaan mahtuu ihan niitä sopivia elämänkumppaneitakin useampi. Ei tarkota automaattisesti et nainen juoksee itseään jakamassa jos saa kolme lasta kolmelle eri miehelle elämänsä aikana.

Kyllä siitä äidistä vaan huonon kuvan saan tuon perusteella, mutta eihän se tarkoita etteikö hän voisi olla mukava ihminen ja hyvä työssään. Mitäpä sitä kiistämään että sitä saa mitä tilaa.

 

[QUOTE="123";29296063]Aika naurettava olet.[/QUOTE]

Olkoon niin sitten

 

Onneksi se on enemmänkin sinun ongelmasi. Minulle se ei ole koskaan ollut ongelma eikä lapsilleni.

Ei varmaan olekaan, kun et näe itsessäsi mitään ongelmaa. Eihän se lasten vika ole, jos heillä on tuollainen horoäiti.

 

Tämä boldattu kohta ei ilmennyt tehtävän annossa.

Ilman muuta mulle ja monelle muullekin tulee mieleen että nuo ovat esim. 10 vuoden sisään tehty eikä suinkaan 30:en vuoden aikana tehtyjä (joka saattaisi kääntää mielipiteitä enemmän sinne ymmärryksen suuntaan).

Joo, eipä tota mainittukaan missä ajassa tai miksi näin olisi käynyt. Ite kuitenkin tuppaan tollasia miettimään, ennenkun alan ketään jakorasiaksi nimittelemään edes täällä palstalla.

 

Mulle tulis varmaan ekana mieleen, että onkohan kovin monimutkaiset kuviot tapaamisissa jne. jos 3 lasta käy vuorotellen eri isien luona. Eli käytännön asiat ensimmäisenä mielessä.

Toisaalta ajattelisin, että täytyy olla lapsirakas ihminen kun on todennäköisesti halunnut monta lasta muuttuvista olosuhteista huolimatta.

 

[QUOTE="123";29296059]Mutta, onhan ehkäisy keksitty jo kauan sitten. Ei joka panosta tarvi raskautua.[/QUOTE]

Tämä on naiselle helpompi hallita.

 

[QUOTE="123";29296073]Ei varmaan olekaan, kun et näe itsessäsi mitään ongelmaa. Eihän se lasten vika ole, jos heillä on tuollainen horoäiti.[/QUOTE]

Samaa mieltä. Lapset eivät valitse äitiään eikä he osaa vaatia parempaa.

 

Joo, eipä tota mainittukaan missä ajassa tai miksi näin olisi käynyt. Ite kuitenkin tuppaan tollasia miettimään, ennenkun alan ketään jakorasiaksi nimittelemään edes täällä palstalla.

No, mulla ei ole tapana mennä hlökohtaisuuksiin kuin tosi harvoin ja "itsepuolustukseksi".

Haukkuminen on typerää ja lapsellista.

 

Tiedätkö kun niitä naisia on paljon jotka eivät halua miestä mutta saattavat haluta sen lapsen. Nykyisin se on helpompaa hoitaa muuta kautta kuin ennen. Ennen oli pakko laittaa miehet riviin ja valita se jonka siittiöitä halusi käyttää.

Ja tälle älykkyydelle ei pysty kyllä hattua nostamaan. Sinusta en tiedä millä muumimukilla olet lapsesi alulle laittanut mutta kyllä se niin on että ne naiset jotka lisääntyy monelle miehelle ovat USEIN rakastuneita niihin isukkeihin ainakin alkuunsa. Ja vauvoja halutaan. Sitten todetaan ettei kyetä ratkaisemaan suhteeseen tulevia ongelmia eikä haluta jatkaa vaan etsitään seuraava kumppani.
Siinä vaiheessa kun yhden käden sormet ei meinaa riittää isien laskemiseen, on pakko ryhtyä esittämään ja maalaamaan kuvaa vahvasta, itsenäisestä naisesta joka ei miehillä tee mitään ja vauvatkin halunnut ihan vain itselleen. Vaikka ensin hehkutetaan niitä upeita isukkeja ja upeita treffikumppaneita joihin ollaan parin illan perusteella rakastuttu ja ihastuttu.
Sitten tulee kyllä väistämättä huomattua monen kohdalla ettei sitä neljättä tai viidettä kumppania löydykään kun aika monelle ihmiselle hallitsematon lisääntyminen on punainen vaate joka kertoo ihmisen sisimmästä ja arvomaailmasta mm. perhettä ja lapsia kohtaan niin paljon ettei vakavampi suhde kiinnosta, olipa kyseessä mies tai nainen. Kuten tässäkin ketjussa on miehet sanoneet niin panopuuksi kelpaa mutta vakavaan seurusteluun ei.
Poikkeuksia voi toki joukossa olla ja jos järjellä selitettävät syyt eri tahoille tiinehtymiselle on niin se on ihan eri juttu sitten. Esim. leskeksi jääminen jne.

 

Kun noita naisia on olemassa. Minkäs minä sille voin. Mutta on teilläkin niin hauskat jutut...nauranut ihan maha väärällään näitä. Loistavia

 

Tämä on naiselle helpompi hallita.

Miksi ne ei sitä sitten tee? Turha itkeä, kun paskat on jo housuissa.

 

Ja tälle älykkyydelle ei pysty kyllä hattua nostamaan. Sinusta en tiedä millä muumimukilla olet lapsesi alulle laittanut mutta kyllä se niin on että ne naiset jotka lisääntyy monelle miehelle ovat USEIN rakastuneita niihin isukkeihin ainakin alkuunsa. Ja vauvoja halutaan. Sitten todetaan ettei kyetä ratkaisemaan suhteeseen tulevia ongelmia eikä haluta jatkaa vaan etsitään seuraava kumppani.
Siinä vaiheessa kun yhden käden sormet ei meinaa riittää isien laskemiseen, on pakko ryhtyä esittämään ja maalaamaan kuvaa vahvasta, itsenäisestä naisesta joka ei miehillä tee mitään ja vauvatkin halunnut ihan vain itselleen. Vaikka ensin hehkutetaan niitä upeita isukkeja ja upeita treffikumppaneita joihin ollaan parin illan perusteella rakastuttu ja ihastuttu.
Sitten tulee kyllä väistämättä huomattua monen kohdalla ettei sitä neljättä tai viidettä kumppania löydykään kun aika monelle ihmiselle hallitsematon lisääntyminen on punainen vaate joka kertoo ihmisen sisimmästä ja arvomaailmasta mm. perhettä ja lapsia kohtaan niin paljon ettei vakavampi suhde kiinnosta, olipa kyseessä mies tai nainen. Kuten tässäkin ketjussa on miehet sanoneet niin panopuuksi kelpaa mutta vakavaan seurusteluun ei.
Poikkeuksia voi toki joukossa olla ja jos järjellä selitettävät syyt eri tahoille tiinehtymiselle on niin se on ihan eri juttu sitten. Esim. leskeksi jääminen jne.

:attn:

 

Kun noita naisia on olemassa. Minkäs minä sille voin. Mutta on teilläkin niin hauskat jutut...nauranut ihan maha väärällään näitä. Loistavia

Nyt olet kyllä naurettava ihan itse.

 

Ei pidä huolta pyllystään. Kaikki kelpaa mikä liikkuu. Semmonen hutsahtava. En ilkeisi ikänä sanoa kellekkään päin naamaa tällasta. Olisi loukkavaa sanoa toiselle noin. Mutta anonyymisti uskalsin *kuiskata* kerta kysyttiin. Varsinkin ne naiset joilla on kolmellekin eri miehelle lapsia.

Lapset ovat tällaisia vai? Mielipidettä lapsistahan tässä kysyttiin.

 

[QUOTE="123";29296108]Nyt olet kyllä naurettava ihan itse.[/QUOTE]

Olen pahoillani. Teille voi sanoa ihan mitä tahansa ja te uskotte ihan mitä tahansa. Mutta kun sanoo kerrankin totta niin onkin naurettava. Jos puhutaan elämänhallinan ongelmista niin aika paljon näyttäisi sitä olevan täällä ihan yleisesti riippumatta suhteiden määrästä, lapsien määrästä tai mistä hyvänsä.

 

Kun noita naisia on olemassa. Minkäs minä sille voin. Mutta on teilläkin niin hauskat jutut...nauranut ihan maha väärällään näitä. Loistavia

 

Booty, oliko niin ettei sulle ehkäisyt sopineet, ja sen takia on monta lasta eri isille? Muistanko ihan väärin?

 

Olen pahoillani. Teille voi sanoa ihan mitä tahansa ja te uskotte ihan mitä tahansa. Mutta kun sanoo kerrankin totta niin onkin naurettava. Jos puhutaan elämänhallinan ongelmista niin aika paljon näyttäisi sitä olevan täällä ihan yleisesti riippumatta suhteiden määrästä, lapsien määrästä tai mistä hyvänsä.

Ihan yksin tässä olen, ei tarvi teititellä.

Ja sinä vänkäät vaikka maailman tappiin asti, kyllähän sinut/kin tunnetaan.

 

Mikä saa jotkut luulemaan, että kaikki ihmiset haluaa parisuhteen? Miks ei tajuta, että on olemas ihmisiä jotka ei oo ikinä halunnu parisuhdetta? Mun mielestä kummallista väittää ettei tuollaasia ihmisiä oo.

Mun mielestä on todella suuri ero siinä millä aikavälillä on saatu esim kolme lasta kolmen eri miehen kans. On aiva eri asia saada lapset vaikka 20 vuoden sisällä ku esim. kuuden vuoden sisällä. Sen takia en menisi suoralta kädeltä äitiä haukkumaan huoraksi, pillua jakavaksi elämänhallintaongelmaiseksi. Ku niitä miehiä tällä naisella on oikiasti voinu olla vain se kolme.

Itte en tekisi lasta noin monelle eri miehelle, kaksi on se maximi mun kohdalla. Mutta eipä mulle kuulu kuinka monen miehen/naisen kans muut saa lapsia.

 

Mikä saa jotkut luulemaan, että kaikki ihmiset haluaa parisuhteen? Miks ei tajuta, että on olemas ihmisiä jotka ei oo ikinä halunnu parisuhdetta? Mun mielestä kummallista väittää ettei tuollaasia ihmisiä oo.

Mun mielestä on todella suuri ero siinä millä aikavälillä on saatu esim kolme lasta kolmen eri miehen kans. On aiva eri asia saada lapset vaikka 20 vuoden sisällä ku esim. kuuden vuoden sisällä. Sen takia en menisi suoralta kädeltä äitiä haukkumaan huoraksi, pillua jakavaksi elämänhallintaongelmaiseksi. Ku niitä miehiä tällä naisella on oikiasti voinu olla vain se kolme.

Itte en tekisi lasta noin monelle eri miehelle, kaksi on se maximi mun kohdalla. Mutta eipä mulle kuulu kuinka monen miehen/naisen kans muut saa lapsia.

Kyllä täällä nyt on sellasta väkisin väärinymmärryksen merkkejä....

kukaan ole täällä haukkumassa ketään huoriksi tai lortoiksi tai mitä nyt keksittekään, vaan kysymys oli millaisia mielikuvia se herättää/mitä mieltä. Jos nyt vaan on niin että mimmillä on kolme lasta kolmen eri isän knssa ja on yh, ei ekana tuu mieleen että ahaa, se varmaankaan ei halua parisuhdetta, vaan kolme erilaista lasta, tai että sille on varmaan sattunut jotain tosi ikävää.
Kun todellisuudessa useimmiten se mimmi on pamahtanut paksuksi ekalle tapaamalleen miehelle, ja sen jälkeen partnereita on vilissy sängyssä monia, tai ainakin se lapsi on tehty heti ekan viikon tutustumisen jälkeen.

Eikä siinäkään oo mitään pahaa, mutta sellaset fiilikset silti tulee, vaikka kuinka täällä vaahdottaisi muuta. Ainakin ne muutamat naiset, jotka tunnen, ja ovat näin tehneet ovat olleet juuri tuollaisia.