Vai että hoitomaksujen korotus hyvätuloisilla

  • Viestiketjun aloittaja justjoo
  • Ensimmäinen viesti
vierasaa
Eiköhän se "hyvätuloisen" raja ole taas jotain luokkaa 3000 €/brutto/perhe. Jos oikeasti hyvätuloisilta pelkästään nostettaisiin hoitomaksuja, heitä olisi niin vähän, ettei sillä olisi mitään vaikutusta valtiontalouteen. Hyvätuloisista puhuminen menee ain paljon paremmin läpi, jos sanottaisiin, että nostetaan maksuja keskituloisilta ja oikeastaan sen allekin tienaavilta, jota oikeasti tehdään.
 
  • Tykkää
Reactions: Porho
"poikia3"
Hoitomaksuja pyrittiin aiemmin tasaamaan sillä on ei suurempituloiset maksa kaupassa maitolitrastakaan enemmän tulojensa vuoksi. Tässä voidaan taas tehdä kivoja kannustinloukkuja. Onneksi omst lapseni eivät ole enää hoidossa.
 
"joku vaan"
No just. Nytkin joudutaan maksamaan korkein maksu, joka on noin 500€/kk eikä meinaa rahat millään riittää elämiseen. Kai se on kohta jäätävä työttömäksi, kun silloin jäisi tälläkin hetkellä n. 200€ enemmän rahaa käteen puhumattakaan, jos maksut vielä nousee.
 
äääh
Ei kohta ole varaa enää olla "hyvätuloinen" Suomessa! Ensinnäkin se raja laitetaan kuitenkin tosi alas + verotus jo muutenkin on mitä on.. Niiden viimeistenkin työtä tekevien selkänahasta revitään nyt sitten ihan kaikki.
 
juuuuh
Eli meille "hyvätuloisille" tulossa varmasti huippumaksut. Mieheni tienaa 3600e/kk ja kaksi lasta. Minä lähdössä opiskelemaan eli päivähoidon tuomaa pommia ei kuitata edes minun tulevalla palkalla. Tuntuu aina yhtä reilulta maksaa yhtä kalliisti kuin joku perhe joka tienaa yli 8000e kuukaudessa kun molemmat töissä. Toki maksavat verojakin korkeasti enkä toivoisi edes heille mitään korotuksia, mutta en ymmärrä miten nämä "hyvätuloiset" joutuvat maksamaan yhtä isosti kuin triplasti tienaavat. :/ En usko, että sille oikeasti hyvätuloiselle olisi niin paha juttu maksaa vaikka 100e enemmän, toisin kuin 100e "hyvätuloisille".

Sitten toiselta puolelta (eli köyhät) huutelevat meiltä lapsilisiäkin pois. Aika ahtaalle ajetaan keskituloiset perheet vai onko enää sellaista kuin keskituloiset?
 
neljän alle 5v:n äiti
jep. just samaa tavasin iltalehdestä. Nytkin jo tuolla päivähoidon tuntihinta systeemillä kusetetaan niin suuresti, ja taksat vielä nousee. Tosiaan hyvätuloiseksi tässä asiassa lasketaan just joku 3000 euron bruttotulot, mutta jos toimeentulotukea haet niin silloin jo 1000 euron bruttotulot on liian suuret että saisit mitään. Siis kärjistettynä.
 
palkatkaa hoitaja
kotiin, perustakaa hoitorinki sukulaistem tuttavien, työkavereiden kanssa, ja palkatkaa hoitaja kotiin, kuka lastenvarastoon haluaa lapsensa enää laittaa, meilläkin järjesteltiin asiat niin, ettei tarvi ko eskariin vasta lapsi laittaa.:D
 
Eiköhän se "hyvätuloisen" raja ole taas jotain luokkaa 3000 €/brutto/perhe. Jos oikeasti hyvätuloisilta pelkästään nostettaisiin hoitomaksuja, heitä olisi niin vähän, ettei sillä olisi mitään vaikutusta valtiontalouteen. Hyvätuloisista puhuminen menee ain paljon paremmin läpi, jos sanottaisiin, että nostetaan maksuja keskituloisilta ja oikeastaan sen allekin tienaavilta, jota oikeasti tehdään.
Tosta on hyvätulonen kaukana, toihan on yhden ihmisen peruspalkka suomessa.
 
ville on jonkun
[QUOTE="ville";29273054]
[/QUOTE]

palstamamman tossun alla oleva tuhnu, joka on löytänyt vaimonsa sivuhistoriasta tämän palstan, ja käy nyt pätemässä täällä, kun kotonaan ei uskalla!:D
 
Voiny
Kohta tekee mieli irtisanoa ittensä, kun pitää kohta ottaa velkaa, että on varaa mennä töihin. Bensan hinta nousee, kaikki muutkin hinnat nousee ja rahaa ei jää muutenkaan päivähoitomaksujen jälkeen, kun nyt jo pienillä tuloilla (3000eur) saa maksaa täydet hoitomaksut.

Lastenhoidon tasoon suunnitellaan merkittäviä heikennyksiä (kouluttamattomat hoitajat, enemmän lapsia hoitajaa kohti) ja samalla nostetaan päivähoitomaksua. Vieläkö pitäisi olla motivaatiota mennä töihin? Orjatyöltä alkaa tuntumaan, jos ei ole varaa elättää perhettään vaikka käy töissä.
 
"noo"
Eli meille "hyvätuloisille" tulossa varmasti huippumaksut. Mieheni tienaa 3600e/kk ja kaksi lasta. Minä lähdössä opiskelemaan eli päivähoidon tuomaa pommia ei kuitata edes minun tulevalla palkalla. Tuntuu aina yhtä reilulta maksaa yhtä kalliisti kuin joku perhe joka tienaa yli 8000e kuukaudessa kun molemmat töissä. Toki maksavat verojakin korkeasti enkä toivoisi edes heille mitään korotuksia, mutta en ymmärrä miten nämä "hyvätuloiset" joutuvat maksamaan yhtä isosti kuin triplasti tienaavat. :/ En usko, että sille oikeasti hyvätuloiselle olisi niin paha juttu maksaa vaikka 100e enemmän, toisin kuin 100e "hyvätuloisille".

Sitten toiselta puolelta (eli köyhät) huutelevat meiltä lapsilisiäkin pois. Aika ahtaalle ajetaan keskituloiset perheet vai onko enää sellaista kuin keskituloiset?
Eikös nyt ollut kyse hyvätulosista? Ei 3600 €/kk tienaava siehen vielä yllä.
 
"Sari"
[QUOTE="noo";29273123]Eikös nyt ollut kyse hyvätulosista? Ei 3600 €/kk tienaava siehen vielä yllä.[/QUOTE]

Jos yksistään tuon tienaa, niin on jo keskituloinen, mutta jos perheen yhteenlasketut tulot ovat sen verran, niin kyse on alle keskituloisesta. Aika kaukana siis suurituloisista. Voi tsiisus taas tätä. Onneksi meidän kuopus on jo eskarissa.
 
"Sari"
Jessus mikä nillitys ku joutuu ihan itse lapsensa hoidon maksamaan.
Mikäs siinä olisi maksellessa, jos vain saisi palkkaa riittävästi, mutta ei meidän alle keskituloisten palkat riitä millään kaikkiin näihin hinnankorotuksiin ja mistään ei mitään ylimääräisiä tukia saada. Kaikesta maksetaan kalleimman mukaan. Vituttaa suoraan sanoen. Mies jäi juuri työttömäksi ja minun bruttotulot ovat vähän päälle 2000 euroa, silti maksetaan kalleimman mukaan. Kannattaisi minunkin heittäytyä työttömäksi, niin netottaisiin paremmin.
 
Jyllää
Silloinhan ne lapset voi olla kotona, jos mieskin on työtön. Ei tartte maksaa.
Kyllähän varmasti pienituloisiakin vituttaa, että kaikkia tukia ollaan poistamassa ja vähentämässä, ja täällä haukutaan milloin miksikin ja läyhätään tukien poistamiseksi. Eipä tuo nyt niin eri asia ole, kummatkin syö yhteiskunnan varoja.
 
"Sari"
Alkuperäinen kirjoittaja Jyllää;29273760:
Silloinhan ne lapset voi olla kotona, jos mieskin on työtön. Ei tartte maksaa.
Kyllähän varmasti pienituloisiakin vituttaa, että kaikkia tukia ollaan poistamassa ja vähentämässä, ja täällä haukutaan milloin miksikin ja läyhätään tukien poistamiseksi. Eipä tuo nyt niin eri asia ole, kummatkin syö yhteiskunnan varoja.
Mies jäi juuri työttömäksi ja viimeksi sai töitä 3 kk:ssa. Ei ole mitään järkeä perua lapsen hoitopaikkaa, koska sen saaminen takaisin on sitten kiven alla. Viimeksikin töihin piti lähteä kahden viikon varoitusajalla ja lasten hoitojärjestelyt oli tosi hankala saada kuntoon. Toiste ei samaa virhettä tehdä.
 
Ihmetyttää logiikka tässäkin ajattelutavassa, eikö juurikin progressiivinen verotus tasoita erot hyvä- ja keskituloisten välillä. Usein hyvätuloinen on kouluja käynyt oman alansa ammattilainen ja mahdollisesti esimies tai yrittäjä. Kenen etu on, jos tämän ryhmän henkilöt ajetaan kotiäideiksi korkeiden hoitomaksujen takia?
 
  • Tykkää
Reactions: astrolabe

Yhteistyössä