Toggle sidebar

Onko outoa, jos en naimisiin mennessä vaihda sukunimeä vaan pidän entisen miehen nimen?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja "Kysyn"
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
[QUOTE="Vieras";29181167]Pitäiskö sen uudenki miehen vaihtaa sukunimi sitten siihen eksän nimeen? Silloin olis koko perheellä sama nimi.[/QUOTE]

Hänen lapsillaan on isän nimi eikä meillä ole aikomusta hankkia yhteisiä lapsia, joten ei ole moista ongelmaa. Perhe toki ollaan ilman niitä yhteisiä lapsiakin.
 
Minä ainakin haluan, että sukunimeni on sama kuin lapsellani. Sitä mitä miettisin, enkä mitään exää. Jotenkin kumma, jos lastensa nimeen suhtautuu exän takia niin halveksuen.

No minä en naimisiin mennessä nimeäni vaihtanut ja lapsikin on minun nimelläni. Jos joskus eroaisin ja löytäisin uuden, nimeen se ei vaikuttaisi. Tosin en usko, että menisin enää toistamiseen naimisiin kuitenkaan.
 
[QUOTE="Kysyn";29181180]Hänen lapsillaan on isän nimi eikä meillä ole aikomusta hankkia yhteisiä lapsia, joten ei ole moista ongelmaa. Perhe toki ollaan ilman niitä yhteisiä lapsiakin.[/QUOTE]

Osoitin kylläkin kysymykseni Ciervolle. Olisi perin kummallista, jos uusi kumppanisi edes haluaisi eksäsi nimen. Jos sinulla ja lapsillasi on yhteinen sukunimi ja etenkin, jos teet työtä, jossa nimelläsi on merkitystä, en pidä outona, vaikka entisen pitäisitkin. Oleellista on, että uudelle miehellesikin tämä on ok. Luulisin, että tuollaisia miehiä on harvassa...
 
Alkuperäinen kirjoittaja Ciervo:
Mua ei, mutta jotenkin noloa sellanen, et mennään useamman kerran naimisiin ja aina vaihdetaan sukunimi, vaikka on jo lapsiakin ja lapset tehty yhdessä liitossa ja ollut koko perheellä sama sukunimi.
Click to expand...

Noloa sekin on, että haluaa osallistua sovinistiseen traditioon, jonka alkuperäinen tarkoitus oli näyttää naisen siirtyvän miehen omaisuudeksi. En myöskään ymmärrä minkä takia ihminen haluaa identiteetinsä olevan riippuvainen toisesta ihmisestä. Enkä ymmärrä sitäkään, että avioliittoon pääseminen on niin suuri saavutus, että sitä pitää esitellä koko maailmalle nimen kautta.
 
[QUOTE="Vieras";29181204]Oleellista on, että uudelle miehellesikin tämä on ok. Luulisin, että tuollaisia miehiä on harvassa...[/QUOTE]

Näin ajattelin itsekin ja siksi varmistin moneen otteeseen että on varmasti ok...
 
[QUOTE="Vieras";29181167]Pitäiskö sen uudenki miehen vaihtaa sukunimi sitten siihen eksän nimeen? Silloin olis koko perheellä sama nimi.[/QUOTE]

Jos kokee uuden miehen osaksi lasten perhettä.

Muoks. eikä mielestäni uuden miehen tarvitsekaan ottaa mitään isän paikkaa, jos lapsilla on jo olemassa osallistuva isä.
 
Viimeksi muokattu:
[QUOTE="vieras";29181214]Noloa sekin on, että haluaa osallistua sovinistiseen traditioon, jonka alkuperäinen tarkoitus oli näyttää naisen siirtyvän miehen omaisuudeksi. En myöskään ymmärrä minkä takia ihminen haluaa identiteetinsä olevan riippuvainen toisesta ihmisestä. Enkä ymmärrä sitäkään, että avioliittoon pääseminen on niin suuri saavutus, että sitä pitää esitellä koko maailmalle nimen kautta.[/QUOTE]

Henkilökohtaisesti en ymmärrä minäkään, mutta ymmärrän sen hyvin, että pariskunta haluaa koko perheelle saman sukunimen, kun rupeavat lisääntymään.
Eli äidillä, isällä ja lapsilla sama sukunimi ja tietty mm. omaisuusasiat myös helpottuvat.

Uusperheessähän tällaiseen ei välttämättä ole tarvetta, jos molemmilla on jo lapset tehtynä eikä siis tarvitse sitä miettiä, että olisi lapsilla ja vanhemmilla sama sukunimi. :)
 
Alkuperäinen kirjoittaja Ciervo:
Henkilökohtaisesti en ymmärrä minäkään, mutta ymmärrän sen hyvin, että pariskunta haluaa koko perheelle saman sukunimen, kun rupeavat lisääntymään.
Eli äidillä, isällä ja lapsilla sama sukunimi ja tietty mm. omaisuusasiat myös helpottuvat.

Uusperheessähän tällaiseen ei välttämättä ole tarvetta, jos molemmilla on jo lapset tehtynä eikä siis tarvitse sitä miettiä, että olisi lapsilla ja vanhemmilla sama sukunimi. :)
Click to expand...

Miten se omaisuusasioihin vaikuttaa? Ihan samat oikeudet ja velvollisuudet ihmisillä on, sukunimestä huolimatta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Ciervo:
Jos kokee uuden miehen osaksi lasten perhettä.

Muoks. eikä mielestäni uuden miehen tarvitsekaan ottaa mitään isän paikkaa, jos lapsilla on jo olemassa osallistuva isä.
Click to expand...

Olen ihan samaa mieltä, ettei tarvitse uuden miehen olla isä, mutta terveessä perheessä se on kyllä osa lasten perhettä. Itsekäs äiti ottaa miehen, joka ei ole lapsille mitään. Mutta luulempa, että harvassa olisi miehiä, jotka jostakin kumman syystä ottaisivat jonkun eksän nimen. Enkä kyllä ihan tosissaan tätä kysynytkään :)
 
Alkuperäinen kirjoittaja .:
Mie en pitäis ex miehen nimeä jos menisin uudelleen naimisiin. Itseasiassa pidin aikanaan naimisiin mennessä oman nimeni sen vuoksi, että jos tulee ero olisi kaameeta vaihdella nimeä eestaas.

Nyt ootan esikoista ja haluaisin että koko perheellä olisi sama nimi. Jotenkin aihe nousi uudelleen ajankohtaiseksi.

Mies on vanhanaikainen, eikä voi kuvitellakaan ottavansa vaimon nimeä ja se kyllä suoraan sanottuna vituttaa.
Click to expand...

Jos se sun äijä ajattelee vaan että jos tulee ero olisi kaameeta vaihdella. Imeä eestaas. Aika ymmärrettävää vai?
 
[QUOTE="Vieras";29181262]Olen ihan samaa mieltä, ettei tarvitse uuden miehen olla isä, mutta terveessä perheessä se on kyllä osa lasten perhettä. Itsekäs äiti ottaa miehen, joka ei ole lapsille mitään. Mutta luulempa, että harvassa olisi miehiä, jotka jostakin kumman syystä ottaisivat jonkun eksän nimen. Enkä kyllä ihan tosissaan tätä kysynytkään :)[/QUOTE]

Tähän kommenttina, että eksän nimeä ei saa edes ottaa sukunimeksi (uudelle kumppanille) toistamiseen naimisiin mennessä.
 
En usko, että on uudelle miehelle pitemmällä aikavälillä ok. Oon ite tyytyväinen, että miehen eksä vaihtoi nimeä avioituessaan toisen kanssa. Aviomiehen kanssa ollaan toivottavasti kuolemaan asti, lapset jättävöt pesän jossain vaiheessa ja heillä sentäs sukusude sukunimensä antajaan.
 
Meinasin aluksi vastata kysymykseesi, että tottakai voit pitää tämänhetkisen nimesi koska perustelusi ovat hyvät: sama nimi kuin lapsillakin, tunnettavuus työelämässä ja vaihdosta seuraavat hankaluudet.

MUTTA sitten huomasinkin vastauksesi, jossa sanoit että haluaisit ehkä ottaa äitisi tyttönimen. Mihinkäs se nimenvaihdon hankaluus nyt yhtäkkiä katosikaan?? Nyt sinun kannattaa oikeasti miettiä, että haluatko tosiaankin tämän miehen kanssa naimisiin, ja oletko varmasti päässyt yli exästä?
 
  • Tykkää
Reactions: astrolabe
Alkuperäinen kirjoittaja Viaras:
Meinasin aluksi vastata kysymykseesi, että tottakai voit pitää tämänhetkisen nimesi koska perustelusi ovat hyvät: sama nimi kuin lapsillakin, tunnettavuus työelämässä ja vaihdosta seuraavat hankaluudet.

?
Click to expand...

Se oli vaan heitto, en ole moista edes miettinyt. Ekaa kertaa kävi edes mielessä kun ruvettiin puhumaan tyttönimeen vaihtamisesta ;)
Sama ongelma siitä tietenkin tulisi.
 
Aloitus kuulostaa selittelyltä. :)
Tai sitten on aamun pikkuhauska keksitty pähkäily.

Ensinnäkään nimen muutoksessa ei ole mitään hankaluutta. Ja kuulostaisi kyllä hieman oudolta, että joku haluaa olla edelleen ex rouva Aaltonen vaikka on Järvisen kanssa naimisissa. Ap taita vielä kellua Aaltosen kanssa?
Miten teidät esiteltäisiin virallisesti? Rouva Aaltonen ja Herra Järvinen? Missäs ne teidän puolisot vai ootteko kavereita?
 
Musta on ihan ok pitää entisen miehen nimi, jos lapsetkin on samalla nimellä. Sit tietty jos uuden miehen kanssa lapsia tulis, niin. Tykkäiskö mies, et niille tulis sun sukunimesi?
 
[QUOTE="Kysyn";29180750]Olis varmaan hyvä idea, jos se tyttönimi ei olisi niin kamala ;)
Jospa ottaisin äitini tyttönimen?[/QUOTE]

Mut eikös sut tunnettu siellä työelämässä nykyisellä nimelläsi ;)
 
Näköjään yhteisiä lapsia ei ole suunnitteilla, joten en näe mitään ongelmaa pitää lasten kanssa samaa sukunimeä. Huvittavampia on nää, naiset, jotka vaihtaa joka kerta naimisiin mennessään sukunimeä, ja kaikilla lapsilla eri sukunimi.
 
[QUOTE="vieras";29181809]Aloitus kuulostaa selittelyltä. :)
Tai sitten on aamun pikkuhauska keksitty pähkäily.

Ensinnäkään nimen muutoksessa ei ole mitään hankaluutta. Ja kuulostaisi kyllä hieman oudolta, että joku haluaa olla edelleen ex rouva Aaltonen vaikka on Järvisen kanssa naimisissa. Ap taita vielä kellua Aaltosen kanssa?
Miten teidät esiteltäisiin virallisesti? Rouva Aaltonen ja Herra Järvinen? Missäs ne teidän puolisot vai ootteko kavereita?[/QUOTE]

Tietenkin Herra Järvinen ja Rouva Aaltonen, omaa sukuaan Virtanen :D

Mutta ei kukaan pakota vaihtamaan nimeä, varsinkin jos se sopii exälle ja nyxälle.
 
Entäs jos ottaisit uudeksi sukunimeksesi nimen muotoa eksänsukunimi-nyksänsukunimi, eli tyyliin "Virtanen-Laaksonen" tällöin sulla olisi sama sukunimi lastesi ja nykyisen miehesi kanssa. Ja työelämässäkin sut vielä tunnistettaisiin, kun nimeen tulisi vaan jatko-osa: Lauriina Virtanen-Laaksonen.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vii-raa:
Entäs jos ottaisit uudeksi sukunimeksesi nimen muotoa eksänsukunimi-nyksänsukunimi, eli tyyliin "Virtanen-Laaksonen" tällöin sulla olisi sama sukunimi lastesi ja nykyisen miehesi kanssa. Ja työelämässäkin sut vielä tunnistettaisiin, kun nimeen tulisi vaan jatko-osa: Lauriina Virtanen-Laaksonen.
Click to expand...

No en.
Eikä se taitaisi edes lain mukaan onnistua. Tällainen mutu mulla on.
Kaksoisnimet on ihan dorkia eivätkä nämä kaksi nimeä ainakaan sovi yhteen, ei sitten mitenkään.
 

Osallistu arvontaan ja voita trendikäs lampaantalja!

Similar threads

V
Miehen nimi naimisiin mennessä? Otanko vai en?
Viestiä
10
Luettu
3K
Aihe vapaa
vierailija
V
V
Suuri osa aviopareista valitsee edelleen miehen nimen. Miksi?
Viestiä
15
Luettu
3K
Aihe vapaa
ZXCV
Z

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa