Ostitko lapsellesi GTA V:n ?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja kepsis
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Nah, metsästäkööt ne keitä se kiinnostaa ja pelatkoot pelejä ne joita se kiinnostaa, pointti ku vähän kaikessa on se et osaako moisten harrastusten kans toimia ihan tosielämässä. Kaippa joku sukankutojamummoki voi kilahtaa ku tarpeeks överiks vie harrastuksensa :oD
 
Totta kai yllytän. Koska yksinkertaisuutesi kiehtoo minua. Ei vain tässä keskustelussa. Yleensä saan eninten kiksejä juuri sinun kohdallasi uskontoon liittyvistä aivopieruista.

Ei tää mun GTA-kritiikki oikeastaan johdu uskonnosta. Mä en vaan muutenkaan ihmisenä ymmärrä kuka saa kicksejä pelistä, jossa mässäillään sairailla ja laittomilla jutuilla. Onhan niitä ihan järkeviäkin jännityksen keräämisen keinoja, esim. urheilussa jonkun loppuottelun katsominen on semmoista.

Äh, vaikea selittää. Mun muksu nauttii kun saa räjäyttää vihaisissa linnuissa jonkun porsaiden rakennelman ja mä hyväksyn sen, mutta se onkin niiiiiin kaukana ihmisten elämästä ja oikeasta rikollisuudesta.
 
Nah, metsästäkööt ne keitä se kiinnostaa ja pelatkoot pelejä ne joita se kiinnostaa, pointti ku vähän kaikessa on se et osaako moisten harrastusten kans toimia ihan tosielämässä. Kaippa joku sukankutojamummoki voi kilahtaa ku tarpeeks överiks vie harrastuksensa :oD

:D Hyvä pointti tuokin.
 
Totta kai yllytän. Koska yksinkertaisuutesi kiehtoo minua. Ei vain tässä keskustelussa. Yleensä saan eninten kiksejä juuri sinun kohdallasi uskontoon liittyvistä aivopieruista.

Huvinsa kullakin, joka hakee jännitystä elämäänsä uskovaisen kanssa väittelystä. :)
 
mulla ei ole tarpeeksi vanhaa omaa muksua mutta 17v poikapuolelle olisin ostanut jos ois pyytänyt. luonteesta riippuen saattaisin ostaa myös 16veelle. itse olen pelannut gta 3 noin 16v :)
 
Meidän kymmenvuotiaan alkuinnostus on laantunut vähän, mutta edelleen pelaavat isänsä kanssa pari kertaa viikossa. Lapsi ymmärtää hyvin, että pelin väkivalta on pelkkää leikkiä, eikä oikeasti ketään saa ampua tai kenenkään päälle ajaa. Outoa, että tämä on joiltakin aikuisilta vähän hukassa. Moista hysterisointia en muista omasta lapsuudestani.
 
  • Tykkää
Reactions: purjosipuli
[QUOTE="vieras";29053292]Meidän kymmenvuotiaan alkuinnostus on laantunut vähän, mutta edelleen pelaavat isänsä kanssa pari kertaa viikossa. Lapsi ymmärtää hyvin, että pelin väkivalta on pelkkää leikkiä, eikä oikeasti ketään saa ampua tai kenenkään päälle ajaa. Outoa, että tämä on joiltakin aikuisilta vähän hukassa. Moista hysterisointia en muista omasta lapsuudestani.[/QUOTE]

Sun lapsuudessa tuskin oli näin todentuntuisia väkivaltapelejä.
Ja luuletko ikärajasuositusten olevan ihan vaan kiusantekoa?
 
[QUOTE="vieras";29053449]Sun lapsuudessa tuskin oli näin todentuntuisia väkivaltapelejä.
Ja luuletko ikärajasuositusten olevan ihan vaan kiusantekoa?[/QUOTE]Lapsuudessani oli paljon kauhuelokuvia, pelottavia ohjelmia ja vaikka minkälaisia kirjoja. Kertaakaan en nähnyt niiden takia edes painajaisia, koska vanhemmat olivat tolkun ihmisiä ja opettivat, miten fiktioon tulee suhtautua. Ei tullut koskaan sellaista oloa, että tämä on varmaan oikeasti jotakin kamalaa, kun aikuiset eivät anna sitä katsoa.

Ikärajasuositukset on määritelty kuvitteellisen keskiarvolapsen mukaan. Kaipa niistä joillekin hyötyä on. Meillä osataan ajatella itse.
 
Kolmannella poika, enkä todella osta. Mies pelaa ja sanoo kun sitä saa katsoa, kun tietää ettei tuu mitää pahoja juttuja. Kerran ehti nähdä jotain pornopätkää ennenku mies tajus että on selän takana kattomassa. Siinä ei koskaa tiiä mitä tulee vastaan, yllätti miehenkin. Se ei riitä ettei ite tekis mitää tyhmää, niinku poika sanoo ettei tekis, mutta joku muu voiki tehä ja sitä kautta on osallinen.
 
Meillä on onneksi muksut niin pieniä vielä, että ei ole tarvinnut törmätä näihin. Mutta ei tarvitse kovin paljon vanhempien lasten vanhempien kanssa jutella, kun aihe tulee esille. Ystäväni, jonka lapset ovat toisella luokalla, huokasi juuri, että taas joutui ruokapöydässä juttelemaan lasten kanssa tappamisesta, sekä toisten että itsensä; kaikista eri tavoista, joilla sen voi tehdä jne. K-18-pelien ostaminen lapsille ei vaikuta ainoastaan niihin, jotka niitä pelaavat, vaan myös ne joutuvat niille alttiiksi, joiden vanhemmat eivät niitä lapsilleen hanki.
 
Huvinsa kullakin, joka hakee jännitystä elämäänsä uskovaisen kanssa väittelystä. :)

Ei tää mun GTA-kritiikki oikeastaan johdu uskonnosta. Mä en vaan muutenkaan ihmisenä ymmärrä kuka saa kicksejä pelistä, jossa mässäillään sairailla ja laittomilla jutuilla. Onhan niitä ihan järkeviäkin jännityksen keräämisen keinoja, esim. urheilussa jonkun loppuottelun katsominen on semmoista.

Äh, vaikea selittää. Mun muksu nauttii kun saa räjäyttää vihaisissa linnuissa jonkun porsaiden rakennelman ja mä hyväksyn sen, mutta se onkin niiiiiin kaukana ihmisten elämästä ja oikeasta rikollisuudesta.

Urheilun katsominen on järkevää, vaikka joukkotappelun seuraaminen ja huutaminen ruudulle, mutta pelien aaminen on järjetöntä? Sianpään keittely on järkevää, mutta pelaaminen järjetöntä? Ehkäpä sillä pelaamisella haetaan jotain muutakin kuin jännitystä. Sianpään keittäminen ei kuulu jännityksen hakemisen piireihini vaikka toki anatomiasta olenkin kiinnostunut. Ehkä siinä pelaamisessa saattaa olla jotain muutakin. En kaipaa jännitystä, en elämääni enkä arkeeni. Siksi nollauksena toimii pelaaminen, virkkaaminen, tv-sarjat, kirjat, juoksu. Pelaamisessa tärkeäintä on eri ulottuvuudet, tarinallisuus, tehtävien suorittaminen. Ei se GTA ole ainoa peli maailmassa. Samalla tavalla voin pelata Simsiä, Crash Bandicoottia, Spyroa, Lego-pelejä jne, anaalisesti, täydellistä peliä tavoitellen.
 
[QUOTE="vieras";29053292]Meidän kymmenvuotiaan alkuinnostus on laantunut vähän, mutta edelleen pelaavat isänsä kanssa pari kertaa viikossa. Lapsi ymmärtää hyvin, että pelin väkivalta on pelkkää leikkiä, eikä oikeasti ketään saa ampua tai kenenkään päälle ajaa. Outoa, että tämä on joiltakin aikuisilta vähän hukassa. Moista hysterisointia en muista omasta lapsuudestani.[/QUOTE]

Annatteko te teidän 10-vuotiaalle myös tupakkaa ja alkoholia, kun hän noin kypsä kuitenkin ajatusmaailmaltaan on? Varmasti hän myös osaisi suhtautua alkoholiin ja tupakkaan yhtä järkevästi.
 
  • Tykkää
Reactions: Owl
[QUOTE="mie";29053472]Kolmannella poika, enkä todella osta. Mies pelaa ja sanoo kun sitä saa katsoa, kun tietää ettei tuu mitää pahoja juttuja. Kerran ehti nähdä jotain pornopätkää ennenku mies tajus että on selän takana kattomassa. Siinä ei koskaa tiiä mitä tulee vastaan, yllätti miehenkin. Se ei riitä ettei ite tekis mitää tyhmää, niinku poika sanoo ettei tekis, mutta joku muu voiki tehä ja sitä kautta on osallinen.[/QUOTE]

Ei kai GTAssa pornoa sentään ole?

Lapseni pelas kun oli 16-17v (nyt on 20v eikä enää pelaa) ja sivussa itsekin seurasin ja ei siin kyllä mitää akkoja edes ollut.

Toinen lapseni on nyt 9v ja sanoo et "kaikilla on GEETEEAA", joo en usko enkä aio ostaa,
 
Urheilun katsominen on järkevää, vaikka joukkotappelun seuraaminen ja huutaminen ruudulle, mutta pelien aaminen on järjetöntä? Sianpään keittely on järkevää, mutta pelaaminen järjetöntä? Ehkäpä sillä pelaamisella haetaan jotain muutakin kuin jännitystä. Sianpään keittäminen ei kuulu jännityksen hakemisen piireihini vaikka toki anatomiasta olenkin kiinnostunut. Ehkä siinä pelaamisessa saattaa olla jotain muutakin. En kaipaa jännitystä, en elämääni enkä arkeeni. Siksi nollauksena toimii pelaaminen, virkkaaminen, tv-sarjat, kirjat, juoksu. Pelaamisessa tärkeäintä on eri ulottuvuudet, tarinallisuus, tehtävien suorittaminen. Ei se GTA ole ainoa peli maailmassa. Samalla tavalla voin pelata Simsiä, Crash Bandicoottia, Spyroa, Lego-pelejä jne, anaalisesti, täydellistä peliä tavoitellen.

Ekaan lauseeseen: tarkoitatko joukkotappelua urheilussa? No se ei ole järkevää missään urheilulajissa, en sitä laske jännitykseksi mitä on normiurheilussa.

Sian pään keittely oli multa siitä huono esimerkki että siinä ei ole jännitystä. Enkä sitä itse harrasta, mutta eräs tuttu kyllä, ja tällä on paljon kokemusta eläimistä ja niiden käsittelystä. Se keittely on joillekin vanhan kansan ihmisille ihan tuttu tapa, menee kategoriaan eläimet/ruoka ja on mun silmissä normaalimpaa kuin GTA-tietokonepelin väkivalta, tyyliin jotkut vähäpukeiset eukot on sidottuna jossain paalussa.
 
[QUOTE="vieras";29053469]Lapsuudessani oli paljon kauhuelokuvia, pelottavia ohjelmia ja vaikka minkälaisia kirjoja. Kertaakaan en nähnyt niiden takia edes painajaisia, koska vanhemmat olivat tolkun ihmisiä ja opettivat, miten fiktioon tulee suhtautua. Ei tullut koskaan sellaista oloa, että tämä on varmaan oikeasti jotakin kamalaa, kun aikuiset eivät anna sitä katsoa.

Ikärajasuositukset on määritelty kuvitteellisen keskiarvolapsen mukaan. Kaipa niistä joillekin hyötyä on. Meillä osataan ajatella itse.[/QUOTE]

Olisi kiinnostavaa kuulla miksi teidän sukunne harrastaa kaiken maailman hirveyksien katsomista, jos ne eivät edes tunnu missään.
 
[QUOTE="vieras";29053883]Kysytkö oikeasti, miksi ihmiset katsovat elokuvia tai pelaavat pelejä?[/QUOTE]

Tiedän, miksi ihmiset noin yleensä katsovat elokuvia ja pelaavat pelejä. Mutta olisi kiva kuulla, miksi teidän sukunne harrastaa niin intohimoisesti väkivaltaa ja kauhua, jos se ei edes kauhistuta.

Onhan niitä amusikaalisiakin ihmisiä, sellaisia, joissa musiikki ei herätä mitään tunteita. Ehkä teiltä puuttuu joku mielikuvituksen taso tai eläytymisen kyky fiktion suhteen.

Eikä "mutku mun vanhemmat opetti että se ei oo totta" ole mikään selitys ;)
 
[QUOTE="vieras";29053967]Onpa päätön kysymys. Toivottavasti provosoit. Sukumme ei harrasta intohimoisesti kauhua, enkä väittänyt, etteikö kauhu voisi kauhistuttaa.[/QUOTE]

Anteeksi, sotkin sinut siihen toiseen "vieraaseen", joka katsoi 10-13-vuotiaana "kaikki mahdolliset kauhuelokuvat" ja oli kiitollinen, kun vanhemmat tukivat harrastustaan.

Ja minäkin toivon, että provosoit.
 
Mitä nuo sitaattimerkit viestissäsi tekevät? Kukaan ei ole tässä ketjussa sanonut noin. Omituista, että aikuinen ihminen viitsii vajota tuolle tasolle heti, kun joku on hänen kanssaan eri mieltä.
 

Yhteistyössä