V
"vieras"
Vieras
Mikä muu lämmitys teillä on? Kuinka pitkälle pärjäätte pelkän lämpöpumpun varassa? Siis esim. riittääkö pelkkä lämpöpumppu ihan paukkupakkasiin asti vai miten? Syntyykö säästöä lämmityskuluissa?
P
"pumppu"
Vieras
Oikealla käytöllä ja tietysti pumpun laadulla on merkitystä. Pitää muistaa että pumpun ei pitäisi missään tapauksessa olla päälämmitysjärjestelmä vaan lämmitystä tukeva. Laadukkaimmat pumput lämmittää vielä -25 asteen pakkasellakin mutta hyötysuhde alkaa kärsimään. Parhaiten saa irti asettamalla pumpun lämmönpyynti 3-6 astetta korkeammalle kuin talon päälämmitysjärjestelmä. Pumppua ei kannata pitää automaattiasetuksilla ja parhaimman hyödyn saa antamalla sen olla käynnissä. Sulkeminen ja päälleläitto vähänväliä syö enemmän virtaa eikä hyötyä tule. Sisäyksikkö on hyvä aktiivikautena puhdistaa säännöllisesti (suodattimet) noin kahdesti viikossa.
Meillä on öljy lisänä. Vuodessa kuluu n. 1000 litraa öljyä, jolla lämmitetään myös käyttövesi.
Pattereita pidetään pienellä lämmöllä viimeistään kun pakkaset alkaa olemaan siinä -10 asteessa. Pumppu "hyytyy" silloin kun ulkona alkaa olemaan -25 tai enemmän pakkasta.
Pattereita pidetään pienellä lämmöllä viimeistään kun pakkaset alkaa olemaan siinä -10 asteessa. Pumppu "hyytyy" silloin kun ulkona alkaa olemaan -25 tai enemmän pakkasta.
paljon menee kaikkinensa säähköä ja paljonko neliöitä lämpimillä?
n. 120 neliötä ja n. 9000-9500kwh
Pari lattialämmitystä löytyy myös. 2 sähköllä ja yks vesikiertonen
jos aatellaan että 120 neliön talossa menis suoralla sähköllä 18 000 kWh vuodessa ja jos öljyn energiasisältö olis 10 kWh per litra niin tällä laskuopilla kuulut siihen säätötekniikan ihmelapsien joukkoon joka ei hyödy ilpistä yhtään mitään
Paitsi kesällä viileän torpan
eli sun olis pitänyt alunpitäen vastata että lämmität öljyllä ja sähköllä ja jäähdytät kesällä ilpillä
No juu jos oikein pilkkua viilaa. Mulle se kuitenkin on myös lämmitysmuoto jos vekotin hönkii tänne lämmintäkin.
numeroiden valossa lämpöenergia tulee kuitenkin sähköverkosta eikä sieltä mistä pitäisi
?
"..."
Vieras
Meillä on lämpöpumput, ja niiden lisäksi lämmitetään talvella takkaa aika ahkerasti. Varalta on myös sähköpatterit, mutta niitä ei oo tarvinnut ikinä käyttää. Lähinnä siksi ne on jos pumppu/pumput hajoaisi. Kylppärissä on lattialämmitys.
P
"pumppu"
Vieras
Nimenomaan. Ideahan koko vekottimessa on siis se, miten 1Kw:sta sähköä saadaan tuotettua koneen kautta mahdollisimman paljon kilowatteja lämpöä. Koneen Cop-arvo antaa hieman osviittaa tähän. Yleisimmin arvot on mitattu noin +7 asteen testilämmöissä, mutta jos cop-arvo on vaikka 4,8 tarkoittaa että ihanneolosuhteissa yhtä kilowattia otettua sähkötehoa vasten laite luovuttaa 4,8 kilowattia lämpöenergiaa. Tähän perustuu pumpun tehokas käyttäminen. Pakkasen kasvaessa hyötysuhde pienenee mutta on silti plusmerkkinen vielä -15 asteen tai kylmemmänkin kelin vallitessa (riippuen tietysti hieman pumpun laadukkuudesta)
N
nooo
Vieras
Pääasiallinen lämmitysmuoto omakotitalossa sähkö+puu. Pumppu pienentänyt sähkönkulutusta n 2500kwh vuodessa.
Meillä on alakerrassa lämpöpumppu ja takka, lisäks ylä -ja alakerrassa on sähköpatterit. Tänään just pistin makkareista patterit +18 asteeseen, kun oli niin pirun kylmä. Alhaalla laitettiin pumppu päälle. Tähän asti pärjättiin ilman mitään lämmitystä ja olipas kivaa, kun oli niin pienet sähkölaskut.
Me ei pumppua kiduteta kovilla pakkasilla, vaikka kyllä se lämmittäiskin, mutta ei ollenkaan niin tasaisesti kuin patterit ja takka. Aika pitkälle talveen mennään takalla ja pumpulla alhaalla, ylhäällä on pakko pitää patterit päällä.
Meillä on ilmaset takkapuut, siinä tulee hirveesti säästöä. Enkä kyllä koskaan tee mitään koetta, kuinka kalliiks tulis lämmittää pelkällä suoralla sähköllä.
Me ei pumppua kiduteta kovilla pakkasilla, vaikka kyllä se lämmittäiskin, mutta ei ollenkaan niin tasaisesti kuin patterit ja takka. Aika pitkälle talveen mennään takalla ja pumpulla alhaalla, ylhäällä on pakko pitää patterit päällä.
Meillä on ilmaset takkapuut, siinä tulee hirveesti säästöä. Enkä kyllä koskaan tee mitään koetta, kuinka kalliiks tulis lämmittää pelkällä suoralla sähköllä.
uskottavan kuuloinen käytännön luku
mikä tullenee investoinnin takaisinmaksuajaksi esim. 5% korkokannassa
A
aaapee
Vieras
Vielä toistaiseksi mennään pelkällä pumpulla. Lämmintä on, mutta makkarit jo vähän viileitä. Ei haittaa. Viileässä on hyvä nukkua Mittari oli tänä aamuna nollassa....
Mittari oli tänä aamuna nollassa....
Vielä toistaiseksi mennään pelkällä pumpulla. Lämmintä on, mutta makkarit jo vähän viileitä. Ei haittaa. Viileässä on hyvä nukkua
ei mullakaan ole ollut talossa lämmöt päällä kuin vasta muutaman päivän
?
,,,
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Rähinä-Reetta;29029819:
Puhuttiinko tässä aiheessa maalämmöstä?!? Takaisin nukkumaan.
Täh, eikös siinä kysytty mikä muu lämmitys on? Lämmityshän se on maalämpökin, ja vieläpä taloudellisemmasta päästä.
Se on pitkäikäinen kertainvestointi. Ei tietysti ihan kaikkeen asumiseen sovellu/kannata.
H
"Hiphei"
Vieras
Similar threads
- monta kysymystä,onko vastauksia
- Aihe vapaa