Miehen pornonkatselu ja alastionkuvat

  • Viestiketjun aloittaja "Kenya"
  • Ensimmäinen viesti
Kyssäri
Naiset jos kerran miehet katselevat joka tapauksessa pornoa niin kumpi sitten parempi.
Seksikkäitä täydellisen vartalon omaavia hoikkia ja isopovisia pornotähtiä vai alastonsuomen monenkokoisia ja näköisiä tavisnaisia.
 
Kyllä sinä ole se kaksinaamainen.
Seksi tuntemattoman kanssa on vähän eri asia kuin yksikseen nautiskelu. Pääasiassa vapaaehtoisesti pornossa näytellään tai ollaan esillä jos on amatööripokesta kyse.
Sä pidät aivan OK:na että harrastellaan yhden illan juttuja ja paneskellaan nopeasti tuntemattomia ihastuksia. Mutta masturbaatioon ja varsinkin pornoviihteeseen sulla on ahdistunut näkemys. Eli oot vähän tiukkapipo. Kaikki on niin kauan hyvin kuin itse saat mieheltä mitä haluat, ei hänen haluilla väliä? Taitaisit nähdä punaista jos miehesi joskus runkkaisi itsensä tyytyväiseksi ja sanoisi sulle, että tee samoin, nyt ei huvita seksi? ;-)
Mitä sinä taasen sekoilet? Mä olen tässäKIN ketjussa sanonut että mieheni kyllä katsoo pornoa silloin tällöin kun minä en ole saatavilla. Minä pidän eroottisista elokuvista ja niitä katsotaan yhdessä, poke ei minua sytytä mutta minua ei haittaa että mies sitä katsoo.
Masturbointi on todella tärkeä asia ja minusta pelkästään tervettä, se on minun mieheni oma asia miten usein ja missä sitä harjoittaa. Kuten omatkin runkkailuni on minun omia juttuja.
Me jopa runkataan toistemme nähdenkin, sitähän on erityisen kiva katsella!
Puhumme myös fantasioistamme, kerromme tarinoita toisillemme. Emme kuitenkaan kaikkea, jokaisella on oikeus pitää omat juttunsa joita ei halua jakaa.
Minä en ole mustasukkainen jos mies sanoo jotain naista seksikkääksi tai kauniiksi tms. Se on luonnollista, sokeitahan me emme ole.
Lisäksi tiedämme entiset suhteemme, emme nyt tietenkään yhdenillan juttuja ole luetelleet mutta tiedämme kumpikin että molemmilla oli kokemusta tavatessamme.
Emme ole myöskään näistä asioista mustasukkaisia, mehukkaimmat jutut olemme kertoneetkin toisillemme tässä vuosien varrella. Joitakin toistemme ex-partnereita tiedämmekin nimeltä ja ulkonäöltä.
Minä en vastusta pornoa, se on mulle neutraali asia.
Olen pelkästään onnellinen että ne lukuisat naiset joita mieheni on painanut ovat muokanneet häntä rakastajana jo valmiiksi ennen minua. Oppi ei ojaan kaada, kertaus on opintojen äiti, jonka nuorena oppii sen vanhana taitaa, you know ;)

Sä vierasmies olet vähän hassu, en tiedä mistä noita oletuksiasi revit.
 
Ja vierasmies, oletko jostain kirjoituksestani saanut sellaisen käsityksen että minua ei mieheni halut ja tarpeet kiinnosta? :D Olet joko huono ymmärtämään lukemaasi tai et vain tajua.
Mulle vähintään yhtä tärkeää on että mieheni nauttii kuin se oma nautintoni.
Ja kun oikein tarkkaan mietin niin ei taida seksin saralla olla asiaa josta olisin kieltäytynyt, päin vastoin, olen utelias ja haluan toteuttaa mitä hän haluaa. Ei mulla ole mitään ehdotonta nounouta minkään asian suhteen sen saralla. Tykkään olla vietävissä jos ymmärrät mitä tarkoitan.
Lisäksi mä tykkään suunnattomasti olla vain nautintoa tuottavana osapuolena, se on mulle yhtä kiihottavaa kuin se saamapuolella oleminen.
 
[QUOTE="vieras";28973993]No mikäs tässä sitten on ongelma, miksi tätä asiaa pitään SUN todistella vaikka sullekkaan omien sanojesi mukaan miehesi pornon katselu ei olisi ongelma, nyt en käsitä?[/QUOTE]

Kukapa ei omia sanojaan todistelisi jos sanomisia ei uskota/niille naureskellaan/niille ivataan. Ei se silti tarkoita että Endielle olisi se porno joku ongelma??
 
[QUOTE="vieras";28973993]No mikäs tässä sitten on ongelma, miksi tätä asiaa pitään SUN todistella vaikka sullekkaan omien sanojesi mukaan miehesi pornon katselu ei olisi ongelma, nyt en käsitä?[/QUOTE]

keskustelupalstalla varmaan on tarkoitus keskustella ? ja mä kyllä haluan oikoa väärinkäsityksiä ja tuoda esiin,että asiat voi olla erilaillakin.
vaikka tuulimyllyjä vastaanhan tässä "tappelee" - aina löytyy joku fiksu nauramaan ja laukomaan "miehes valehtelee,olet tyhmä,kun uskot" sun muuta :)
 
  • Tykkää
Reactions: Vaimo-Rakas
"mies"
[QUOTE="Kenya";28970697]Mä en haluais tuntea näin. Olla näin huonolla itsetunnolla varustettu, säälittävä ja naurettava mutta... Olen löytänyt hiljattain aivan ihanan miehen. Suunnittelemme yhteistä tulevaisuutta ja kaikki on näyttänyt kovin ruusuiselta. Toisen stalkkaaminen on rumaa, mutta vahingon kautta olen eksynyt netin historiatietoihin, ja huomasin että mies katselee pornoa ja kuvia alastomista naisista jotka näyttävät siltä, että ovat hädintuskin täyttäneet 15. Nyt olen hirvittävän pettynyt. Tällasien ihmisenkö olen löytänyt? Itse vaan vanhenen, näytän kohtalaiselta, miten riisuudun ja makaan tämän miehen kanssa kun tiedän mitä hän puuhaa. Koitan ymmärtää tätä "pojat on poikia" ja että tämä on tavallista miesten keskuudessa, mutta en silti saa itseäni järkiin. Pohdin, haluanko olla tällaisen ihmisen kanssa? Onko kyse vaan omasta huonosta itsetunnosta, joka ei kestä näinkin etäisiä kilpailijoita. Sietäisin asian varmaan jos se olisi satunnasita, mutta hän tekee tätä päivittäin. Huolimatta siitä, että seksi on meille jokapäiväistä. Miten te asian näette? Myös miehinen näkemys olisi tervetullutta. Olen tyhmä ja tiedän sen =)[/QUOTE]

No kuule, minäkin olen tuollainen "hyvä mies" ja haluan olla. Silti katson pornoa ja olen muutenkin eroottinen persoona. Asiat eivät sulje pois toisiaan. Kyse on tavallaan erotiikan muodoista, jotka ovat miehille sopivia. Ei se tarkoita sitä, että mies ei olisi hyvä mies sinua kohtaan. Mies voi jopa palvoa naistaan keskimääräistä enemmän tuolloin, jos hän on eroottinen. Tiesitkö, että esim. romanttisuuskin on erotiikan muoto?

Teillä naisilla joillain on hieman liian rajallinen kuva kaikesta lihallisesta ja muusta "kaoottisesta". Joillekin elämä on liian säänneltyä ja "puhtoista". Se ei ole hyvä. Esim. seksuaalisuudesta on vaikea nauttia kun on liian itsetietoinen.
 
"Hanna"
En ole ikinä seurustellut yhdenkään miehen/pojan kanssa, jota ei alastomat naiset (=porno) olisi kiinnostanut. Joku poikaystävä on kieltänyt katsovansa (vaikken minä ole kieltänyt) mutta narahtanut sitten ennemmin tai myöhemmin. Joku on narahtanut luurit korvilla runkkaamassa kun olen tullutkin aikaisemmin töistä kotiin ja toiset ovat narahtaneet kun on kurkannut sivuhistoriaa.

Valehtelemisesta en pidä, joten on parempi kertoa katsovansa. Kaikki sitä katsoo mutta itseäni kiinnostaa että minkälainen porno on "parasta". Siten tiedän ehkä paremmin mistä mies pitää sängyssäkin.

Näille naiveille naisille vinkiksi: kasvakaa jo aikuisiksi. Olette ehkä nuoria vielä, mutta lupaan teille että näin elämää nähneenä yli nelikymppisenä tekin jo tiedätte miehistä eneemmän.
 
"mies"
Naiset ohjailevat miehiä väärällä tavalla ylipäätään. Jos miehen pitää miellyttää naista liikaa, se voi kostautua esim. pettämisenä. Parempi olisi antaa miehen olla sopivasti vapaa itsensä (se on vuosituhansia vanha juttu) ennen kuin tehdä miehestä haluamansa - ja sitten itkeä kun mies repäisee itsensä vapaaksi. Se vain toimii meille miehille, mutta harvalle naiselle, koska naisilla on taas vuosituhannet ollut se kohtuullistajan osa. Ei me voida vaan haistattaa pitkät näille.

Sinkkumarkkinoiltakin löytyy kosolti naisia, joilla on äärimmäisen tarkka tiekartta sille, mitä mies saa olla ja ei saa olla, miten saa ajatella/käyttäytyä/näyttää ja miten ei. Se ei ole todellakaan hyvä.

Vertaisin joitain naisia liian hyvin pidettyyn koiraan, joka haukkuu pienestäkin syystä, koska kokee olevansa isäntä talossa tai lapseen, joka on aina saanut haluamansa. Liika on liikaa melkein joka asiassa. Myös naisen liika paapominen ja valta on liikaa ja sairaalloista.
 
  • Tykkää
Reactions: Vaimo-Rakas
Vierasmies
[QUOTE="Hanna";28974103]
Valehtelemisesta en pidä, joten on parempi kertoa katsovansa. Kaikki sitä katsoo mutta itseäni kiinnostaa että minkälainen porno on "parasta". Siten tiedän ehkä paremmin mistä mies pitää sängyssäkin.[/QUOTE]


Virhe. Luullakseni moni katsoo muutakin pornoa kuin mitä oikeasti haluaisi. Eikö moni heteronainen katso lesboilua?
 
Esimerkkinä sanoisin että vaikka nainen fantasioisi jostakin kidustuskammiosta ei hän välttämättä siihen oikeasti haluaisi lähteä.
Tai jos mies runkkailee katsellen brunettea silikonipommia vaikka vaimo olisi blondi ja c-kuppinen, että mies automaattisesti menisi ja panisi sitä brunettea jos mahdollisuus tulisi. Koska se oma vaimo on mitä luultavammin ihan yhtä haluttava, ihana ja upea kuin se toinenkin, erilainen vain. Plus vaimoa kohtaan on ne kaikki tunteet :)
 
Vierasmies
[QUOTE="mies";28974121]
Sinkkumarkkinoiltakin löytyy kosolti naisia, joilla on äärimmäisen tarkka tiekartta sille, mitä mies saa olla ja ei saa olla, miten saa ajatella/käyttäytyä/näyttää ja miten ei. Se ei ole todellakaan hyvä.
[/QUOTE]

Word!
Toki on hyvä, että tietää mistä pitää, mutta väitän että pitkä ja kivinen on tie jos aikoo elää siten, että määrittelee kumppanin "itselleen kelpaavaksi". Helpommalla pääsee kun oppii hyväksymään muita puutteineen.
 
"mies"
Virhe. Luullakseni moni katsoo muutakin pornoa kuin mitä oikeasti haluaisi. Eikö moni heteronainen katso lesboilua?
Arvostan sitä, että Hanna haluaa palvella miestään. Mutta olen samaa mieltä kanssasi siitä, että myös miehillä on sellainen asia kuin MIELIKUVITUS. Insinöörilläkin voi löytyä tää, ajatelkaas naiset :)

Aina säännöllisesti törmää näihin miehet on koneita -näkemyksiin. Kaipa ne miesten tunteet sitten ovat niin syvässä edelleen monella miehellä. Itse ainakin koen tasapainon homomaisen lirkuttelun ja rautakappaleen välillä selkeästi antoisimmaksi.

Naisten pitäisi tutustua oikeesti miehen sielunelämään. Se lujittaa kumppanuuttakin. Nyt moni seurustelevakin nainen tuntuu elävän pintapuolisessa suhteessa, jossa ei tunneta tai näytetä niitä syvimpiä ytimiä, joka vasta on rohkeaa ja läheisyyden ja luottamuksen tunnus.
 
"Henna"
Minä tykkään katsella pornoa ja alastomia nuoria miehiä. Tiedän, että miehenikin käy seksisivustoilla, eikä se minua haittaa. Päinvastoin, toivon, että se innostaisi miestä useammin sänkypuuhiin kanssani. Minulla ainakin se toimii yllykkeenä seksiin, alkaa haluttamaan.
 
[QUOTE="mies";28974181]...Naisten pitäisi tutustua oikeesti miehen sielunelämään. Se lujittaa kumppanuuttakin. Nyt moni seurustelevakin nainen tuntuu elävän pintapuolisessa suhteessa, jossa ei tunneta tai näytetä niitä syvimpiä ytimiä, joka vasta on rohkeaa ja läheisyyden ja luottamuksen tunnus.[/QUOTE]

ei ne jaksa/viitsi, paljon mukavampaa olla omalla mukavuusalueella leikkimässä prinsessaa ja odottaa että mitä kaikkea kivaa mies heidän hyväkseen tekee
 
Vastustan kaikenlaista miehen muokkausta, päätösvallan nujertamista, määräilyä ja valtavia odotuksia.
MUTTA olen sitä mieltä että huonoon ja itselle sopimattomaan ei kannata tyytyä. Jokaisessa on vikoja jne, ne pitää hyväksyä ja ennen kaikkea niitäkin pitää oppia rakastamaan. Mutta en olisi huolinut miestä jossa olisi merkittäviä MINUA haittaavia puolia ja vikoja. Mieluummin jatkaa etsintää kuin tyytyy sellaiseen puolinaiseen joka ei kolahda täysillä tai joka raastaa hermoja.
Sen uskon 100% että meidän avioliitossa me kumpikin ollaan omia itsejämme. Siks kai meillä niin hyvin menee. Kumpikaan ei kuvittele olevansa siinä asemassa että voi sanella asioita ja sääntöjä toiselle, kumpikin päättää itse asioistaan. Oman arviointikyvyn puitteissa. Ei se ole kummallakaan kertaakaan vielä pettänyt.
 
  • Tykkää
Reactions: Millenia
ei ne jaksa/viitsi, paljon mukavampaa olla omalla mukavuusalueella leikkimässä prinsessaa ja odottaa että mitä kaikkea kivaa mies heidän hyväkseen tekee
Hah, mulle on sanottu useita kertoja että olen hyvä jätkä, prinsessa olisi puhdas loukkaus. Ja mä taas aina kuumeisesti mietin mitä kivaa miehelle keksisin tai minne sen ajaisin omaa aikaa viettämään. Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.
 
Hah, mulle on sanottu useita kertoja että olen hyvä jätkä, prinsessa olisi puhdas loukkaus. Ja mä taas aina kuumeisesti mietin mitä kivaa miehelle keksisin tai minne sen ajaisin omaa aikaa viettämään. Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.
toivottavasti sulla on tolle väitteelles katetta :flower:

noi hyvät jätkät on harvinaisia otuksia, suurin osa on kummiski vähintäänkin wannabe-prinsessoja
 
"mies"
Word!
Toki on hyvä, että tietää mistä pitää, mutta väitän että pitkä ja kivinen on tie jos aikoo elää siten, että määrittelee kumppanin "itselleen kelpaavaksi". Helpommalla pääsee kun oppii hyväksymään muita puutteineen.
Kyllä.

Meillähän tää on kääntynyt juuri toisinpäin kuin on ennen ollut jotenkin epäkongruentisti. Mies on ennen valkannut naisen, nyt nainen valkkaa miehen todella pinnallisin kriteerein. Tarkoitan pinnallisella sitä, että toisen täytyy vastata sitä omaa kuvaa ja toiveita lähes millilleen. En tarkoita pinnallisella sitä, että ulkonäöllä on merkitys, se ei ole pinnallisuutta (mutta tääkin on yleensä enemmän miesten juttu).

Eli, jos mies selviää alkukokeesta (tavallaan tuottaa oikean koodin naiselle), MILLÄÄN muulla ei ole niin suurta väliä. Ja tässä se vääryys piileekin. Moni mies, joka ei tuota tätä tunnussanaa, voikin silti olla sopivampi "oikeesti" sille naiselle kuin se mies, joka pääsi alkutarkastuksesta läpi mutta paljastuikin ääliöksi tms. Eli on yleisesti väärin ja kyseenalaista, että portti naisen valtakuntaan on niin kovin kapeaksi tehty. Me siis tavallaan jo eletään yhteiskunnassa, jossa nainen on kuin "mamman suosikkipuudeli" tässä asiassa.
 
toivottavasti sulla on tolle väitteelles katetta :flower:

noi hyvät jätkät on harvinaisia otuksia, suurin osa on kummiski vähintäänkin wannabe-prinsessoja
Omassa ystäväpiirissä ei ole yhtäkään, siis lähiystävissä. Monta tuttua sellaista kyllä on mutta ennemmin tai myöhemmin ne suhteet ovat kaatuneet tai ainakin natisevat liitoksissaan.
 
"sara"
Voi hyvää päivää. Mä en voi alkaa duuniin, ko täällä on niin viihdyttävä aamupäiväkeskustelu taas.
Ihan oikeesti, miten tää aihe jaksaa olla vuodesta toiseen NIIN tunteita herättävä.
Mulle on ihan sama tsiigaako mies pornoa vai ei, (tosin yhteenkään ei-katsovaan en ole törmännyt) ja oon aina ollu sitä mieltä, että se joka siitä loukkaantuu kärsii pahasta itsetunto-ongelmasta.
 

Yhteistyössä