Näinkin voi käydä näköjään vaikka kuinka olisi säästöjä tilillä... :(

[satutytti]

Jostain kumman syystä aina jos joku menee rikki niin tietää, että sitä seuraa muitakin hajonneita tavaroita (kodinkoneita, auto, tietokone ym). Meillä ainakin menee aina niin että jos joku hajoo niin takuuvarmasti parin viikon sisään hajoo joku muukin. Tästä syystä meillä on 50 tonnia säästössä niin saa sieltä sitten ostettua jos muuten ei olis rahaa ja säästöönkin jää sitten vielä hyvä määrä. Aina kannattaa olla pahan päivän varalle säästössä (tietenkään kaikki ei saa säästettyä, mutta jos mahdollista niin kyllä kannattaa).

Siinä oon samaa mieltä, että jos rahasta noin tiukkaa niin esim. sen kuivausrummun olis ihan hyvin voinu jättää ostamatta nyt. Pyykinpesukone on mun mielestä tarpeellinen, käsin ei kyllä niin puhtaita vaatteita saa kun koneella, mutta astianpesukonekin on sellanen, että sitä ilman pärjää kun käsin tiskaa (kamalaa, tiedän, mut jos ei oo rahaa). Ja kans vähän ihmetyttää, että mikä siellä autossa on hajonnu kun on noin kallis korjaus ollu... olisko siinä voinu säästää ja olla viemättä merkkihuoltoon, merkkihuollossa maksaa aina paljon enemmän kun jossain normi korjaamolla (ja ne kyllä osaa ihan yhtä hyvin sen auton korjata, tietty sit jos takuuta autossa niin erijuttu).

 

["vieras"]

Jos tiskikone, kuivausrumpu ja pyykkikone maksavat 800 euroa, niin ne ovat tosi edulliset. Jos aiemmat ovat olleet samaa hintaluokkaa, niin ei ole ihme, että hajoilevat. Vakuutuksestakaan ei pysty montaa kymppiä saamaan,

 

[ruutiukko]

palstan kainuulainen talousihme varmaan ryntää kohta neuvomaan että kannattaa olla sukanvarressa vähän reilummasti massia

joku parisataa tonnia niinkuin hällä

 

["Maija"]

Aika huono vakuutus ja/tai vanhat kodinkoneet, jos tuo tuli halvemmaksi kuin vakuutukseen turvautuminen. Meillä on satasen omavastuu ja hyvin maltilliset ikävähennykset. Lähinnä herää kysymys, miksi se vakuutus on olemassa, jos siitä ei voi ottaa ulos korvauksia edes tällaisessa tapauksessa.

No huh huh. Meillä ainakin hajosi vm -98 kuivausrumpu, eikä olisi mieleenkään tullut soittaa vakuutusyhtiöön Katos kun toisilla on ihan oikeesti vanhoja koneita, jotka hajoaa, eikä niitä uusia parilla satasella ostettuja, jotka laukeaa heti vuoden sisällä

 

[kepsis]

[QUOTE="vieras";28911635]Enpä tiedä olisiko toi nyt ollut järkevämpää vaikka olisi ollut halvempaa. Jos auto arvo on vaikka 12 000 ja sitä korjataan 3200eurolla se on kuitenkin edelleen arvokas auto.
[/QUOTE]


Jos auto menee niin paskaksi että se vaatii yli 3 tonnin remontin, auton arvo ei todellakaan ole 12 tonnia. Autojen arvo romahtaa ihan eri suhteessa, ei siitä toimimattomasta romusta kukaan maksa isoja taaloja.

Ja vaikka korjautitkin sen, ei sen arvo ole välttämättä lähelläkään enää sitä 12 tonnia.

Mutta miten vaan. Sinun elämä.

 

["Maija"]

palstan kainuulainen talousihme varmaan ryntää kohta neuvomaan että kannattaa olla sukanvarressa vähän reilummasti massia

joku parisataa tonnia niinkuin hällä

Joo, hienoa, että joku jo tuolla edellä kommentoi, että olis kannattanut säästää ennakkoon Sisälukutaito kunniaan

 

["Sari"]

[QUOTE="juu";28911684]Jaa rikkinäisen auton vai? Ei älli oikein pelaa?

Ei kukaan osta autoa joka on rikki ja korjaamiseen menee yli 3000 e.

Myy tai ei niin autohan on korjattava. Siitä on turha edes vikistä.
[/QUOTE]

Huomattavasti halvemmaksi olisi tullut ostaa alle 1000 euron auto rikki menneen tilalle.

 

["alkup"]

[QUOTE="vieras";28911643]Sen kaaran olisi voinut myydä.[/QUOTE]

Asumme 10km päässä keskustasta, ja minulla työmatkaa 50km suuntaansa. Autoa ei olisi voinut myydä, eikä surkeampaan kannata vaihtaa koska olisi kuitenkin rikki heti.

Autosta meni katalysaattori ja moottoriin joku bensansyöttövika, osia ei saanut muuta kuin alkuperäisenä, jos olisi ollut mahdollista, jonkun muun merkin osat olisi saatu halvemmalla mutta tohon autoon ei käynyt (kuulemma) kuin nuo alkuperäisosat.

Kotivakuutuksen omavastuu 600e eli ei kannattanut sitä käyttää koska sain mielestäni ihan hyvän tarjouksen uusista kodinkoneista, joissa nyt sitten on se 5 vuoden takuu. Ilman tiskikonetta ei pärjää 6 hengen taloudessa, eikä oikein ilman kuivausrumpuakaan talossa, jossa ei ole kodinhoitohuonetta.

Ruokaa meillä on kaapeissa siis sen verran että pärjätään sen osalta kyllä, mutta se tunne kun ei ole yhtään rahaa. Ei siis yhtään.

 

["Maija"]

Jos auto menee niin paskaksi että se vaatii yli 3 tonnin remontin, auton arvo ei todellakaan ole 12 tonnia. Autojen arvo romahtaa ihan eri suhteessa, ei siitä toimimattomasta romusta kukaan maksa isoja taaloja.

Ja vaikka korjautitkin sen, ei sen arvo ole välttämättä lähelläkään enää sitä 12 tonnia.

Mutta miten vaan. Sinun elämä.

Sulla ei Kepsis taida olla mitään käsitystä siitä, mitä esim. auton moottorirempat maksaa?

 

["Maija"]

[QUOTE="alkup";28911725]Asumme 10km päässä keskustasta, ja minulla työmatkaa 50km suuntaansa. Autoa ei olisi voinut myydä, eikä surkeampaan kannata vaihtaa koska olisi kuitenkin rikki heti.

Autosta meni katalysaattori ja moottoriin joku bensansyöttövika, osia ei saanut muuta kuin alkuperäisenä, jos olisi ollut mahdollista, jonkun muun merkin osat olisi saatu halvemmalla mutta tohon autoon ei käynyt (kuulemma) kuin nuo alkuperäisosat.

Kotivakuutuksen omavastuu 600e eli ei kannattanut sitä käyttää koska sain mielestäni ihan hyvän tarjouksen uusista kodinkoneista, joissa nyt sitten on se 5 vuoden takuu. Ilman tiskikonetta ei pärjää 6 hengen taloudessa, eikä oikein ilman kuivausrumpuakaan talossa, jossa ei ole kodinhoitohuonetta.

Ruokaa meillä on kaapeissa siis sen verran että pärjätään sen osalta kyllä, mutta se tunne kun ei ole yhtään rahaa. Ei siis yhtään.[/QUOTE]

Musta tuntuu, että sä saat niin kummia kommentteja täällä sen takia, että porukkaa harmittaa, kun sulla fiksuna ihmesenä on kuitenkin ollut se 4000 e säästössä. Veikkaampa, että suurella osalla täällä negatiivisesti kommentoinneilla ei ole. Ymmärrän hyvin, että nyt potuttaa, mutta kuten joku edellä sanoi, oot selvinnyt kuitenkin ilman kallista kulutusluottoa, pikavippiä jne

 

["qwer"]

Kyllä ilman kuivausrumpua pärjää. Ei meilläkään mitään kodinhoitohuonetta ole. Ja tiskikonekin on vain mukavuustekijä minun mielestäni. Se on eri kuin välttämättömyys.

 

["alkup"]

Ja ei, autoa ei viety merkkihuoltoon.

 

["vieras"]

Tiskikone ja kuivausrumpu olisi saanut jäädä ostamatta ja olisin ostanut tonnin auton enkä korjauttanut vanhaa vaan laittanut seisontavakuutukseen ja myöhemmin korjannut sen ja myynyt toisen pois.

 

[kepsis]

[QUOTE="Maija";28911726]Sulla ei Kepsis taida olla mitään käsitystä siitä, mitä esim. auton moottorirempat maksaa?[/QUOTE]

Kerro missä kohti olin väärässä.

 

[koppari]

[QUOTE="alkup";28911725]Asumme 10km päässä keskustasta, ja minulla työmatkaa 50km suuntaansa. Autoa ei olisi voinut myydä, eikä surkeampaan kannata vaihtaa koska olisi kuitenkin rikki heti.

Autosta meni katalysaattori ja moottoriin joku bensansyöttövika, osia ei saanut muuta kuin alkuperäisenä, jos olisi ollut mahdollista, jonkun muun merkin osat olisi saatu halvemmalla mutta tohon autoon ei käynyt (kuulemma) kuin nuo alkuperäisosat.

Kotivakuutuksen omavastuu 600e eli ei kannattanut sitä käyttää koska sain mielestäni ihan hyvän tarjouksen uusista kodinkoneista, joissa nyt sitten on se 5 vuoden takuu. Ilman tiskikonetta ei pärjää 6 hengen taloudessa, eikä oikein ilman kuivausrumpuakaan talossa, jossa ei ole kodinhoitohuonetta.

Ruokaa meillä on kaapeissa siis sen verran että pärjätään sen osalta kyllä, mutta se tunne kun ei ole yhtään rahaa. Ei siis yhtään.[/QUOTE]

Näinhän se aina menee: "Juu osia ei oikeen saa nyt ja merkkiosat pitää tilata japanin kautta saksasta maahantuojan erikoismieheltä, et siitä tulee se pari tonnii ainakin lisää.."

600€ on vähemmän kuin 800€. Miksi ihmeessä jättää kotivakuutuksen käyttämättä? JOS hajonneet koneet oli edes jollakin tavoin laadukkaita, niin yleensä vakuutus antaa hankkia tilalle saman laatuiset vehkeet vaikka ne maksaisivat 1600€.. Nyt olet tainnut ostaa jotain gigantin 200€ koneita, jotka ovat tehottomia ja hajoavat helposti.

 

["vieras"]

[QUOTE="vieras";28911757]Tiskikone ja kuivausrumpu olisi saanut jäädä ostamatta ja olisin ostanut tonnin auton enkä korjauttanut vanhaa vaan laittanut seisontavakuutukseen ja myöhemmin korjannut sen ja myynyt toisen pois.[/QUOTE]ja lisänä tähän että olemme ajaneet jo tonnin autolla liki viisi vuotta ja renkaat on pitänyt ostaa kerran uudet ja teemme vuosittain kolme-neljä tuhannen kilometrin reissua plus miehen työmatkat ja kauppareissut, kaupaankin 15 km matkaa

 

["Sari"]

[QUOTE="Maija";28911743]Musta tuntuu, että sä saat niin kummia kommentteja täällä sen takia, että porukkaa harmittaa, kun sulla fiksuna ihmesenä on kuitenkin ollut se 4000 e säästössä. Veikkaampa, että suurella osalla täällä negatiivisesti kommentoinneilla ei ole. Ymmärrän hyvin, että nyt potuttaa, mutta kuten joku edellä sanoi, oot selvinnyt kuitenkin ilman kallista kulutusluottoa, pikavippiä jne [/QUOTE]

Pieleen meni veikkauksesi. Meillä on säästössä yli 20000 euroa, eikä ole koskaan ollut tarvetta luottokortin käytölle.

Ihmetyttää vain tuo suuri summa auton korjaukseen. Jos kerran rahat on noin tiukilla, niin olisi kannattanut ostaa tilalle halvempi auto ja vasta myöhemmin korjauttaa hajonnut, kun siihen on taas varaa.

 

[Rollolainen]

[QUOTE="vieras";28911613]Olisi tullut halvemmaksi ostaa alle ruma mutta toimiva alle 1000e käytetty auto. Olisi myös voitu ostaa rikkimenneet koneet käytettyinä. Siinäkin olisi säästänyt.

Eli turhaan vikiset.[/QUOTE]

ja kuivausrumpuei edes ole pakollinen

 

["Maija"]

Kerro missä kohti olin väärässä.

"Jos auto menee niin paskaksi että se vaatii yli 3 tonnin remontin, auton arvo ei todellakaan ole 12 tonnia."

Tässä kohtaa. Tosin nyt kun luin uudestaan, ton voi tulkita niinkin, että halusit vain vittuilla, että auton arvo on laskenut 3 tonnia = 9 tonnia. No, anyway, ihan turhaa suunsoittoa ap:lle.

 

["alkup"]

Näinhän se aina menee: "Juu osia ei oikeen saa nyt ja merkkiosat pitää tilata japanin kautta saksasta maahantuojan erikoismieheltä, et siitä tulee se pari tonnii ainakin lisää.."

600€ on vähemmän kuin 800€. Miksi ihmeessä jättää kotivakuutuksen käyttämättä? JOS hajonneet koneet oli edes jollakin tavoin laadukkaita, niin yleensä vakuutus antaa hankkia tilalle saman laatuiset vehkeet vaikka ne maksaisivat 1600€.. Nyt olet tainnut ostaa jotain gigantin 200€ koneita, jotka ovat tehottomia ja hajoavat helposti.

Yhdessä autokorjaajan kanssa mentiin nettisivut läpi, antoi mulle liudan osoitteita, joista voi osia kattella, ei löytynyt, korjaaja kävi myös kolariautoja läpi, jos niistä olisi saanut osia. Ei saanut.

Ja ihan oman paikkakunnan teknisiltä ostin nuo kodinkoneet, en gigantista kun ei täälläpäin sellaista edes ole.

 

[Rollolainen]

Jostain kumman syystä aina jos joku menee rikki niin tietää, että sitä seuraa muitakin hajonneita tavaroita (kodinkoneita, auto, tietokone ym). Meillä ainakin menee aina niin että jos joku hajoo niin takuuvarmasti parin viikon sisään hajoo joku muukin. Tästä syystä meillä on 50 tonnia säästössä niin saa sieltä sitten ostettua jos muuten ei olis rahaa ja säästöönkin jää sitten vielä hyvä määrä. Aina kannattaa olla pahan päivän varalle säästössä (tietenkään kaikki ei saa säästettyä, mutta jos mahdollista niin kyllä kannattaa).

Siinä oon samaa mieltä, että jos rahasta noin tiukkaa niin esim. sen kuivausrummun olis ihan hyvin voinu jättää ostamatta nyt. Pyykinpesukone on mun mielestä tarpeellinen, käsin ei kyllä niin puhtaita vaatteita saa kun koneella, mutta astianpesukonekin on sellanen, että sitä ilman pärjää kun käsin tiskaa (kamalaa, tiedän, mut jos ei oo rahaa). Ja kans vähän ihmetyttää, että mikä siellä autossa on hajonnu kun on noin kallis korjaus ollu... olisko siinä voinu säästää ja olla viemättä merkkihuoltoon, merkkihuollossa maksaa aina paljon enemmän kun jossain normi korjaamolla (ja ne kyllä osaa ihan yhtä hyvin sen auton korjata, tietty sit jos takuuta autossa niin erijuttu).

juu mekin on pärjätty ilman tiskinonetta hyvin jo vuosia. Tiskivuoro vaan jokaiselle niin yhdelle ei tuu liikaa ja silloin tulee miteittyä sitä että ottaako joka kahvin ja veden juontiin uutta kuppia, miski sitä vettä ei voi juoda siitä samasta kupista mistä joit vettä, Hyvin voi smaa kuppia käytää monesti.

 

[M32]

[QUOTE="Maija";28911704]Katos kun toisilla on ihan oikeesti vanhoja koneita, jotka hajoaa, eikä niitä uusia parilla satasella ostettuja, jotka laukeaa heti vuoden sisällä [/QUOTE]Meidän pesukoneemme on 80-luvun lopulta, mutta se nyt ei ollut tässä pointtina. Ihmettelen vain, miksi vakuutusta ei hyödynnetä, kun sellainen kerran on. Kyllä hyvä vakuutus korvaa rikkoutuneen kodinkoneen. Oma vakuutuksemme korvaa korkeintaan viisi vuotta vanhat vieläpä ilman ikävähennyksiä.

 

["Maija"]

[QUOTE="Sari";28911773]Pieleen meni veikkauksesi. Meillä on säästössä yli 20000 euroa, eikä ole koskaan ollut tarvetta luottokortin käytölle.

Ihmetyttää vain tuo suuri summa auton korjaukseen. Jos kerran rahat on noin tiukilla, niin olisi kannattanut ostaa tilalle halvempi auto ja vasta myöhemmin korjauttaa hajonnut, kun siihen on taas varaa.[/QUOTE]

Suurella osalla, Sari, suurella osalla. Sinä Sari nyt sitten olet sitä pientä osaa

Ja jos on työmatkaa 100 km päivässä, ei todellakaan ole varaa pitää yhtään halvempaa autoa (johon viittasit aikaisemmin).

 

["vieras"]

No mutta hyvä että teillä oli säästössä rahaa =)
Vaikka hemmetin kurjaa onkin, että kaikki hajosivat kerralla! Toivottavasti pärjäätte uusilla koneilla taas vuosia eteenpäin

Ja joku tuolla sanoi, että tiskikone ei ole välttämättömyys.. Meillä kun tiskari hajosi, niin siihen asti käytettiin kertakäyttöastioita kun uusi kone oli paikoillaan
Minä EN tiskaa käsin!

 

[Rollolainen]

[QUOTE="alkup";28911725]Asumme 10km päässä keskustasta, ja minulla työmatkaa 50km suuntaansa. Autoa ei olisi voinut myydä, eikä surkeampaan kannata vaihtaa koska olisi kuitenkin rikki heti.

Autosta meni katalysaattori ja moottoriin joku bensansyöttövika, osia ei saanut muuta kuin alkuperäisenä, jos olisi ollut mahdollista, jonkun muun merkin osat olisi saatu halvemmalla mutta tohon autoon ei käynyt (kuulemma) kuin nuo alkuperäisosat.

Kotivakuutuksen omavastuu 600e eli ei kannattanut sitä käyttää koska sain mielestäni ihan hyvän tarjouksen uusista kodinkoneista, joissa nyt sitten on se 5 vuoden takuu. Ilman tiskikonetta ei pärjää 6 hengen taloudessa, eikä oikein ilman kuivausrumpuakaan talossa, jossa ei ole kodinhoitohuonetta.

Ruokaa meillä on kaapeissa siis sen verran että pärjätään sen osalta kyllä, mutta se tunne kun ei ole yhtään rahaa. Ei siis yhtään.[/QUOTE]

minä olen tiskannut 6 hengen astia tkäsin.; ei se ole ylimavoimaista. Myös olen pärjännyt ilman kuivausrumpua , en asu omakotitalossa. toki se meilläkin olis melkein pakko olla kun on astmaatikko talossa , mutta kun ei ole varaa niin ei ole. mulls on kuitenkin tärkeämpiäkin ostoksia , kuten ruoka ja lasten vaatteet.