Et osaa yhdistää tietoa? Kun sinulle on osoitettu että A aiheuttaa B ja B aiheuttaa C niin et silti näe minkäänlaista yhteyttä An ja Cn väillä?
Näin juuri.Itse taas en haluaisi altistaa imeväistäni vieraan lajin maidolle. Siitä tiedetään olevan joissakin tapauksissa haittaa vauvan terveydelle. Mitä sitten kukin pitää välttämisen arvoisena riskinä.
Etenkin liikkuva vauva saa jatkuvasti ympäristöstään hurjat määrät patogeeneja ja muita mikrobeja ja nekin osallistuvat vauvan immuunijärjestelmän kehittymiseen. Vauva on ensi hetkistään lähtien jatkuvasti eräänlaisessa mikrobikylvyssä ja se on tarkoituksenmukaista. On vaikea kuvitella vieraan äidin maidon normaaliflooran olevan merkittävässä osassa vauvan immuunijärjestelmän kehityksen negatiivisessa muutoksessa, mutta toki olen valmis muuttamaan kantaani, jos tällainen vaikutus joskus tutkimuksissa todetaan
Mutta en siis minäkään vetäisi suoria johtopäätöksiä ko. tutkimuksista, että kertaalleen tapahtuva imetys olisi lapselle vahingollinen maidon sisältämien normaaliflooraan kuuluvien bakteerien vuoksi. On osoitettu että passiivinen tupakointi saattaa vaikuttaa lapsen kehitykseen. On myös osoitettu että autossa tapahtuva tupakointi altistaa matkustjat pasiiviselle tupakoinnille.
Kukaan ei tiedä mitkä bakteerit ovat hyödyllisiä ja mitkä ei. On osoitettu ettäEli et itse taida ymmärtää tutkimusta.
Bakteerikanannan häiriöt joo, mutta aiheuttaako juuri rintamaidon eriävät bakteerit sitä vakavaa kehityshäiriötä vai onko itsestäsi ihan sama mitä bakteereita vauvaan pumpataan, pelkästään erilainen bakteeri riitää sinulle? Esim ihan sama onko kyseessä ulostebakteeri vai vauvalle hyödyllinen? Tiedän kyllä asiasta aika paljon, joten jos lähdet väitteitäsi heittämään, kannattaa perustaa ne oikeisiin faktoihin, eikä naurettaviin johtopäätöksiin ihan toisenlaisista tutkimuksista. Edelleen kysyn, jos sijaisimettäjän käyttö on niinkin riskialtista, että se suurentaa riskiä vakaviin kehityshäiriöihin, miksi sitä ei koskaan ole osoitettu missään, vaikka asijaisimettäjiä käytetään edelleen? Eikö kuulosta omiin korviisi yhtään ihmeelliseltä?
Jees joo, sitähän sä tässä olet toistellut.
Ei jätskiä äidinmaitoon verrattu vaan vauvan huudattamiseen, kun kysyit, että mikset anna vauvasi huutaa joka päivä, jos ei siitä ole haittaa.
Ei loppunut, osoitin vain että olet vajaaälyinen. On osoitettu että bakteeriepätasapaino voi aiheuttaa kehityshäiriöitä. On myös osoitettu että äidinmaidon kautta saadut bakteerit vaikuttavat lapsen bakteeritasapainoon.Loppuiko argumentit?
Tupakoinnin (myös passiivisen tupakoinnin) haittavaikutuksista ON tutkimuksia, sijaisimettäjän maidon kehityshäiriöriskeistä ei ole osoitettu missään olevan vakavan kehityshäiriön riskiä. Joten huomaatko eron?
Ainoa asia mistä joskus olen lukenut, että voi olla riski että maito ns saastuu, eli saa vieraita mikrobeja ulkopuolelta. Tämähän ei siis ole kasvanut sijaisimettäjän käytössä.
Loppuiko argumentit?Lue oma tekstisi ajatuksella oikeesti.
Ne loppuivat valtavaan naurupurskahdukseen. Enpä lähttenyt sinua haukkumaan toisin kuin sinä alennuit.Lue oma tekstisi ajatuksella oikeesti.
No tämähän tarkoittaa että sinä ja "ei vittu oikeesti" olette oikeassa ja voitte jatkosakin imettää kavereiden vauvoja puhtaalla omatunnolla. Huh helpotus.Vajaaälyiseksi, älykääpiöksi tai idiootiksi nimittely on kyllä paitsi huono tehokeino, myös vähentää keskustelijan uskottavuutta
En voi kun sanoa, että kasvakaa vittu aikuisiks tai tehkää jotain itellenne (hakekaa apua)Ei. Vaan jos kaverisi olisi sinun ja vaimosi tietämättä ja lupaa kysymättä mennyt antamaan lapsellenne pulloa, kun sinä ja vaimosi olisitte estyneet ja vauva olisi puoli tuntia nälissään.
Ehei.