Rollo ja muut nelikymppiset harmittaako asua vuokralla?

Mutta harva oikeesti asuu siinä asunnossa niin kauan, että koko summa on maksettu.
Jos mulla ois omakotitalo, maksaisin siihen aivan kaiken. Jos mä olen vuokralla samaisessa talossa, niin mulle ei voi yhtäkkiä tulla tuhansien eurojen laskua...

Voisitko hiukan ajatella.

 

Mutta harva oikeesti asuu siinä asunnossa niin kauan, että koko summa on maksettu.
Jos mulla ois omakotitalo, maksaisin siihen aivan kaiken. Jos mä olen vuokralla samaisessa talossa, niin mulle ei voi yhtäkkiä tulla tuhansien eurojen laskua...

Ei helvetti voi olla tottakaan! Et voi olla tosissasi? Kukaan ei voi olla näin tyhmä! Ei vaan voi...

 

Voisitko hiukan ajatella.

No selvensin vähän sitä mitä aiemmin tarkoitin

Enkä muuten jaksa selventää yhtään enempää, jos et tajunnu ni ei oo mun ongelma

 

No selvensin vähän sitä mitä aiemmin tarkoitin

Enkä muuten jaksa selventää yhtään enempää, jos et tajunnu ni ei oo mun ongelma

Jos maksat vuokraa 500e/kk ja asut siinä 40 vuotta, niin olet jo pulittanut 240000 pelkistä seinistä. Ja vuokrahan nousee koko ajan ja harvalla enää noinkaan pieni summa, joten aika paljon vuokralainen maksaa niitä tonneja vuokranantajalle. Eiköhän sillä summalla pienet putkirempat hoida...

 

Mitäs tähen ny sanois..
Eikai mittää.

 

En mä nyt sitä ihan noin tarkoittanut-
Pidemmällä ajalla tietysti fiksumpaa ostaa se oma, mutta kaikki eivät vain halua ostaa, Vaikka asunto olis oma, voi yhtiövastike olla monta sataa euroa. Mä mieluummin asun huolettomasti ja velattomasti vuokralla

 

En mä nyt sitä ihan noin tarkoittanut-
Pidemmällä ajalla tietysti fiksumpaa ostaa se oma, mutta kaikki eivät vain halua ostaa, Vaikka asunto olis oma, voi yhtiövastike olla monta sataa euroa. Mä mieluummin asun huolettomasti ja velattomasti vuokralla

Kai ymmärrät, että vuokralainen maksaa aina yhtiövastikkeen + vuokran?

 

vuokra = yhtiövastike + asunnon arvosta riippuva pääomakulu

vuokralainen maksaa asunnon hinnan omistajalle noin 30...40 vuodessa

 

Kai ymmärrät, että vuokralainen maksaa aina yhtiövastikkeen + vuokran?

huoh...

Vaikka asunto olis sun oma, voit joutua maksamaan monta sataa euroa sitä yhtiövastiketta.. Mä elän mieluummin huolettomasti ja velattomasti vuokralla ja maksan sen muutaman satasen enemmän siitä asumisesta. Jos mulla ois asuntorahat tilillä, ostaisin ehdottomasti sen asunnon.
Jos olet omakotitalossa vuokralla ja tulee joku tosi iso remppa, niin et sä joudu ottamaan lisää lainaa sitä remppaa varten, vaan maksat ehkä muutaman kympin enemmän kuussa vuokraa.

Jos ette tajua mitä tarkoitan ni ei voi mitään

 

Ai että. Tekisi mieleni :headwall:

 

En ole ehkä kohderyhmääsi kuuluva varsinaisesti, mutta pakko kysyä että miksi harmittaisi? Onhan se maailman ehkä helpointa asumista täysihoitolan jälkeen...yleensähän vuokralaisen ei tarvitse itse maksaa jos jotain hajoaa (esim. tiskikone, jääkaappi, lämmitysjärjestelmä tms.) vaan se kuuluu vuokranantajalle, toisin kuin omistusasunnossa jossa maksat kaiken itse ja taloyhtiöissä usein vielä vähän muidenkin esim. vastikkeen muodossa.

Ja joo, ite asutaan okt, mutta voisin vallan hyvin kuvitella asuvani myös vuokralla.

No jos vuokranantajan vastike nousee, niin kyllä se ihan taatusti nostaa vuokralaisensa vuokraa.

 

Hämmästyttävän paljon nämä ihmisten erilaiset asumismuodot aina kuumentaa tunteita.
Miksi?

 

[QUOTE="tööt";28749257]No jos vuokranantajan vastike nousee, niin kyllä se ihan taatusti nostaa vuokralaisensa vuokraa.[/QUOTE]

Huoh... sulla hajoaa vaikkapa neljän tonnin juttu siellä asunnossa. Okei,vuokra nousee parilla kympillä. No muutat vuoden päästä isompaan asuntoon vuokralle, olet tähän mennessä maksanut sitä neljän tonnin juttua 240e.
Isommassakin asunnossa hajoaa juttuja ja nyt maksatkin niistä taas sen 240e vuodessa/kahdessa- Oot maksanut 8000e jutuista 480e, kun asunnon omistaja on joutunut ostamaan ne... Tätä mä tarkoitan

Mä edelleen mieluusti asun vuokralla ja maksan vähän enemmän vuokraa, enkä ole vastuussa koko asunnon varustelusta ja niiden korjaamisista

 

Hämmästyttävän paljon nämä ihmisten erilaiset asumismuodot aina kuumentaa tunteita.
Miksi?

Samalla tulee kai perusteltua omia valintojaan (sanoitta, mielessään).
Ja lisäksi: mielestäni tässä ketjussa on niin järkyttävän typeriä kommentteja, että on melkein vaikea pysyä tyynenä.

 

Hämmästyttävän paljon nämä ihmisten erilaiset asumismuodot aina kuumentaa tunteita.
Miksi?

Jokainenhan saa tehdä ihan mitä haluaa, mutta joillakin on niin älyttömiä ja jopa virheellisiä perusteluja asiaan ettei voi kuin ihmetellä.

 

Ja lisäksi: mielestäni tässä ketjussa on niin järkyttävän typeriä kommentteja, että on melkein vaikea pysyä tyynenä.

Aivan. Itsekin alan pikku hiljaa uskoa, että ei kannettu vesi kaivossa pysy, enkä näin ollen jaksa näihin enää juurikaan kommentoida. Paitsi joskus, jos on mielenkiintoisia keskustelijoita...

 

Ihan käsittämätön ketju taas. Jos onnistuu saamaan vuokra-asunnon tosi halvalla, se voi vielä ollakin fiksua. Mutta on omistusasuminen nyt huomattavasti järkevämpää pitkällä tähtäimellä mikäli varallisuutta ei muuten suuremmin ole. Omistusasunnon voi aina myydä ja vaihtaa pienempään/suurempaan. Vuokra-asunnossa pitää yleensä asua ainakin vuosi vaikka ei viihtyis yhtään, ei se sen joustavampaa ole jos muuttaa toiseen kaupunkiin. Mulla on nyt toinen omistusasunto menossa ja koen, että tällä tavalla hankin turvaa pahan päivän varalle. Meille jäis nyt suuri summa rahaa jos tää myytäis, en palkkatuloista niin suurta summaa sais millään säästöön.

Mulle on ihan sama miten kukin asuu mutta järkevänä en koko ikäistä vuokra-asumista näe. Perintöä ei tarvitse jättää mutta eläkkeellä on esim. mukavampaa jos ei tarvitse kituuttaa.

 

Eli nämä ovat tietynlaisia tyhmien ihmisten koulutustilaisuuksia?

 

Aivan. Itsekin alan pikku hiljaa uskoa, että ei kannettu vesi kaivossa pysy, enkä näin ollen jaksa näihin enää juurikaan kommentoida. Paitsi joskus, jos on mielenkiintoisia keskustelijoita...

Heeei! Minua huijattiin uskomaan että sinä(kin) olet lopettanut. Täällä.
Minä nimittäin olen. :xmas:

 

[QUOTE="vieras";28749296]Jokainenhan saa tehdä ihan mitä haluaa, mutta joillakin on niin älyttömiä ja jopa virheellisiä perusteluja asiaan ettei voi kuin ihmetellä.[/QUOTE]

Joku taisi jo tuolla aiemmin kommentoidakin, että varallisuuden karttuminen on kaikkea muuta kuin satunnaista. Kyse on ennen kaikkea valinnoista ja niihin johtavista perusteluista.

 

Heeei! Minua huijattiin uskomaan että sinä(kin) olet lopettanut. Täällä.
Minä nimittäin olen. :xmas:

Olenkin lopettanut. Olisiko tuo ollut kolmas tai neljäs viesti koko kesänä.

 

Eli nämä ovat tietynlaisia tyhmien ihmisten koulutustilaisuuksia?

Ei ainakaan minun mielestäni. Minusta nämä (jos puhut ketjuista) ovat paikkoja pohtia omia ja toisten valintoja.

Ja kiitos, tämä ketju vahvisti omia valintojani. Olen joissain toista aihetta käsittelevissä ketjuissa joskus miettinyt myös toisin. Tosin en tästä aiheesta.

 

Miehen työpaikka maksaa asunnon vuokran joten todellakin kannattaa asua vuokralla

 

Hämmästyttävän paljon nämä ihmisten erilaiset asumismuodot aina kuumentaa tunteita.
Miksi?

Eivät tässä asumismuotojen erot tunteita kuumenna vaan yhden käyttäjän kyvyttömyys ymmärtää yksinkertaista matematiikkaa. Ei pahalla, kfkfkf, oot tosi symppis tyyppi mutta nyt kyllä et taida olla ihan kartalla.

 

[QUOTE="vieras";28749357]Miehen työpaikka maksaa asunnon vuokran joten todellakin kannattaa asua vuokralla [/QUOTE]

Tämä riippuu ihan siitä, miten sijoitatte varallisuuttanne. Työnantaja ei maksane vuokraanne enää miehesi siirryttyä eläkkeelle? Silloin olisi hyvä olla asunnon hinnan verran rahaa lompakossa.