anonyymi ls- ilmoitus?

[MOIMÄ]

onko mitään oikeutta saada yksityisen henkilön tekemää ls-ilmoitusta selville?
siis kuka sen on tehnyt? sossu tuntuu suojelevan tekiää, vaikka perätön ilmoitus täyttäisi esim. kunnianloukkaus syytteen vaatimukset ?

 

["vieras"]

Ei. Se on ilmoituksen tekijän oikeus.

 

[rkg]

Milläs selvität,jos on nimettömänä tehty.Sossu kysyy ilmoitusta tehdessä teetkö nimellä vai nimettömänä ja jos sanot että nimettömänä,niin eihän hekään nimeäsi tiedä,jos et ole sitä sanonut.

 

[rkj]

Toisekseen tuo kunnianloukkaus on kaksipippuinen juttu.. Kukaan ei voi sanoa onko ollut kiusalla tehty vai onko ilmoittajalla ollut oikea huoli.Ei nuo kunnianloukkaus jutut mene läpi,ellei sitten rupea joku tehtailemaan ilmoituksia ja ne kaikki todetaan vääriksi.

 

["vieras"]

Jos ei ole aihetta ilmoitukseen, niin miksi niin kolahtaa?

 

["nessu"]

[QUOTE="vieras";28565271]Jos ei ole aihetta ilmoitukseen, niin miksi niin kolahtaa?[/QUOTE]

kerron tositarinan

lapsi oli käyttäytynyt huonosti, kummitäti anto tukkapöllyn,mä uhakasin pistää välit poikki.

kummitäti teki ls ilmon joka sisälsi kaikke paskaa,ihan lähtien huumeiden käytöstä yms...


etkö ite tekis rikosilmoitusta? onks susta ok että tuollaista hirveää paskaa levitellään viranomaisten papereihin?

 

["nessu"]

Tee rikosilmoitus kunnianloukkauksesta,jos täyttyy kriteerit..perättömästä ilmiannosta ainaki voit tehä rikosilmon ja vaadi seuraamuksia...

 

[gjghg]

[QUOTE="nessu";28566519]Tee rikosilmoitus kunnianloukkauksesta,jos täyttyy kriteerit..perättömästä ilmiannosta ainaki voit tehä rikosilmon ja vaadi seuraamuksia...[/QUOTE]

Rikosilmoitus kenestä ja vaadi keneltä?

 

["mami"]

[QUOTE="nessu";28566519]Tee rikosilmoitus kunnianloukkauksesta,jos täyttyy kriteerit..perättömästä ilmiannosta ainaki voit tehä rikosilmon ja vaadi seuraamuksia...[/QUOTE]

Ei se ilmoittaja välttämättä v*ttuillakseen ilmoa tehnyt. Jos on oikea huoli ja se osoittautuukin aiheettomaksi, miksi pitäisi rangaista? Olisitte hyvillään että yhteiskunta tarjoaa ls-palvelua. Eri asia on tietenkin, jos kiusallaan alkaa tehtailla ilmoituksia.

 

[Ls-sossu]

Jos ilmoittajan nimi on sossun tiedossa, niin se on kerrottava ilmoituksen kohteelle (ellei erittäin tärkeä yleinen tai yksityinen etu sitä estä, ja tämäkin on perusteltava) Yleensä vaan nimeä ei kirjata ylös, jos haluaa tehdä nimettömän ilman.

 

[Purpura]

[QUOTE="mami";28566535]Ei se ilmoittaja välttämättä v*ttuillakseen ilmoa tehnyt. Jos on oikea huoli ja se osoittautuukin aiheettomaksi, miksi pitäisi rangaista? Olisitte hyvillään että yhteiskunta tarjoaa ls-palvelua. Eri asia on tietenkin, jos kiusallaan alkaa tehtailla ilmoituksia.[/QUOTE]


Höpö höpö, on hyvä että ilmoituksen teosta on tehty helppoa, mutta joku roti hommaan pitäisi ollla. Tällä hetkelllä ls-ilmoituksia käytetään niin pahuksesti koston ja kiusanteon välineenä että OIKEAT ilmoitukset jäävät jalkoihin. Surullisin tapaus oli tämä tukehdutettu tyttöparka, ls kommentoi tapahtunutta osin resurssien puutteella. Tapauksesta huolimatta resursseja ei ole tullut lisää.

Näinollen olen sitämieltä että jokaisesta turhasta (naapurinpiha-aita, en pidä miniästäni, en pidä exästäni) tapauksesta tulisi tehdä tutkintapyyntö. Ls:in voisi sen verran tiukentaa linjaansa että kysysi mistä tarkalleen ottaen epäilee.. (Perätön ilmianto on rikos)
Rikosta ei synny jos oli syytä epäillä - sen sijaan jos kyse oli piha-aidan paikasta on kohtuullisen selvää ettei asialla ollut lasten kanssa tekemistä.

 

[Ken guru]

[QUOTE="nessu";28566516]kerron tositarinan

lapsi oli käyttäytynyt huonosti, kummitäti anto tukkapöllyn,mä uhakasin pistää välit poikki.

kummitäti teki ls ilmon joka sisälsi kaikke paskaa,ihan lähtien huumeiden käytöstä yms...


etkö ite tekis rikosilmoitusta? onks susta ok että tuollaista hirveää paskaa levitellään viranomaisten papereihin?[/QUOTE]

Jotain epämääräistä siellä tapahtuu. Normaalissa perheessä ei tulisi mieleenkään puhua mistään huumeiden käytöstä riitatilanteissakaan.

 

["Purppura"]

Jos ilmoittajan nimi on sossun tiedossa, niin se on kerrottava ilmoituksen kohteelle (ellei erittäin tärkeä yleinen tai yksityinen etu sitä estä, ja tämäkin on perusteltava) Yleensä vaan nimeä ei kirjata ylös, jos haluaa tehdä nimettömän ilman.

Totta, mutta tietänet että siinä voi ilmoituksen vastaanottaja joutua pulaan jos vaikka käy ilmi että ilmoituksen tekijä itse on ollut rikollisella asialla.

 

[-]

Jotain epämääräistä siellä tapahtuu. Normaalissa perheessä ei tulisi mieleenkään puhua mistään huumeiden käytöstä riitatilanteissakaan.

Luotat liikaa ihmisten kunniallisuuteen ja oikeudenmukaisuuteen. Jotkut on niin sairaista, että ne keksii ties mitä perättömiä juttuja ainoastaan tehdäkseen toisen elämästä hankalaa.
Älä ole niin sinisilmäinen

 

[-]

Ilmoituksen tekijän nimi kirjataan aina, vaikka se tehdäänkin ns. nimettömänä. Juuri siksi, että mikäli ilmoittaja tekee perättömiä syytöksiä, siitä voi olla rikosoikeudellisia seuraamuksia.
On eri asia kertoa epäilyistään kuin keksiä täysin tarkoituksella valheita hankaloittaakseen jonkun toisen elämää.
Perättömästä ilmoituksesta voi aina tehdä rikossyytteen.

 

[riiviöiden äiti]

[QUOTE="vieras";28565271]Jos ei ole aihetta ilmoitukseen, niin miksi niin kolahtaa?[/QUOTE]

Aiheettomaksi todistaminen vei (selvittelyt) meillä puoli vuotta (!!), useita käyntejä , sos.tt:t peruivat jo sovittuja aikoja kun oli kiireellisempää, eivät tulleet meille puhuttamaan lapsia vaikka pyysimme.
No, sitten tulee virallinen paperi jossa ilmoitus todetaan aiheettomaksi, mutta k. o. ilmoitus ei häviä sieltä tiedoista koskaan.
Ilmoittaja oli 99% varmuudella oikesti henkisesti sairas naapuri, joten mitä siitä rikosilmoituksesta hyötyisi? Sillä on 2 lasta (yh), ei varmaan auttaisi heidän tilannetta ainakaan.

 

["Purppura"]

Luotat liikaa ihmisten kunniallisuuteen ja oikeudenmukaisuuteen. Jotkut on niin sairaista, että ne keksii ties mitä perättömiä juttuja ainoastaan tehdäkseen toisen elämästä hankalaa.
Älä ole niin sinisilmäinen

Nimettömät ilmianto puhelimet ovat löytäneet myös samat tyypit jotka soittavat prepaid liittymistä läähätyspuheluita tai lähettävät esim raiskausfantasioitaan tekstareina.

Nimeä en välttämättä vaatisi ilmiantoon mutta jonkin yhteystiedon (esim prepaid on vaikea jäljittää..mutta ostopaikan saa selville). Mikäli tapaus on oikeasti aiheeton sitä voidaan selvittää eteenpäin. Poliisilta tuskin riittää resursseja penkoa aihetta jos tapaus on mallia '' vanhemat riidelleet, mutta sinällään kaikki ok'' mutta jos tapaus on mallia selkeä kiusanteko ja samalta suunnalta tulee useampi soitto, se voi jo olla tutkimisen aihe.

 

["Purppura"]

Ilmoituksen tekijän nimi kirjataan aina, vaikka se tehdäänkin ns. nimettömänä. Juuri siksi, että mikäli ilmoittaja tekee perättömiä syytöksiä, siitä voi olla rikosoikeudellisia seuraamuksia.
On eri asia kertoa epäilyistään kuin keksiä täysin tarkoituksella valheita hankaloittaakseen jonkun toisen elämää.
Perättömästä ilmoituksesta voi aina tehdä rikossyytteen.

Ok, tietoni olivat 80-luvulta joten käytäntö on ilmeisesti hieman muuttunut. Marssijärjestys lienee kaiketi sama: Tutkinta pyyntö poliisille ja poliisi kysyy ls:ltä tietoja ja selvittää onko rikosta tapahtunut?

Ketä epäilen jossain kommentissa oli hölmö kysymys. Ethän sinä tiedä jos joku on parkkipaikalla telonut autosikaan ketä epäille.

 

[ei ole]

[QUOTE="vieras";28565089]Ei. Se on ilmoituksen tekijän oikeus.[/QUOTE]

muuten, jos kysyt suoraan niin sossuilla on velvollisuus kertoa ilmoittaja, jos siis itse tietävät, nimettömän ilmoittajan saat selville marssismalla poliisi laitokselle ja teet aiheettomasta ilmiannosta rikosilmoituksen, polliisi-sedät sitten selvittelee ilmoittajan, ja hän tulee joutumaan käräjille, ja sinä saat korvauksia muutaman tonnin.
Kannattaa tehdä rikosilmoitus suosittelen!!

 

["huh"]

[QUOTE="nessu";28566516]kerron tositarinan

lapsi oli käyttäytynyt huonosti, kummitäti anto tukkapöllyn,mä uhakasin pistää välit poikki.

kummitäti teki ls ilmon joka sisälsi kaikke paskaa,ihan lähtien huumeiden käytöstä yms...


etkö ite tekis rikosilmoitusta? onks susta ok että tuollaista hirveää paskaa levitellään viranomaisten papereihin?[/QUOTE]

No johan on helmi valinta kummitädiksi.

 

["vieras"]

[QUOTE="Purppura";28567094]Nimettömät ilmianto puhelimet ovat löytäneet myös samat tyypit jotka soittavat prepaid liittymistä läähätyspuheluita tai lähettävät esim raiskausfantasioitaan tekstareina.

Nimeä en välttämättä vaatisi ilmiantoon mutta jonkin yhteystiedon (esim prepaid on vaikea jäljittää..mutta ostopaikan saa selville). Mikäli tapaus on oikeasti aiheeton sitä voidaan selvittää eteenpäin. Poliisilta tuskin riittää resursseja penkoa aihetta jos tapaus on mallia '' vanhemat riidelleet, mutta sinällään kaikki ok'' mutta jos tapaus on mallia selkeä kiusanteko ja samalta suunnalta tulee useampi soitto, se voi jo olla tutkimisen aihe.[/QUOTE]

Ostopaikoissa on kuule yleensä 100% kamerat, ainakin ärkkäreillä ja kaupoissa!!
Netistä jos ostat prepaidin jää siittä aina tilitietoja jos maksat netissä, osoitetietoja mihin se on lähetetty jne. Ei toi prepaid ole nykyään niin salainen, mitä luulette.
Keksikää joku muu kanava kiusantekoon, muuten köyhdytte lompakostanne tuntuvasti, kun jäätte kiinni aihettomasta ilmiannosta.

 

["Purppura"]

[QUOTE="huh";28567201]No johan on helmi valinta kummitädiksi.[/QUOTE]

En minä tuosta vielä ole huolestunut vaan niistä oikeasti vinksahtaneista. Tälläkin palstalla on tyyppejä jotka voivat olla oikeasti vaarallisia. Otetaan vaikka toi ''naiset eikö harmita olla nainen'' aloituksen tekijä tyyppiset aloitukset.

Osa niistä on harmittomia. Osa taas ei. Sama tyyppi kuitenkin soittelee nimettömiä puheluita ja kyllä tekee myös ls-ja muita ilmoituksia.

Niistä on kivaa ärsyttävää, mutta ne myös nauttivat siitä ahdistukseta ja närkästyksetä jonka saavat aikaan. Saattavat kytätä omasta asunnostaan meneekö sossut käymään.

Mikäpä muuten olisikaan pedofiililta parempi isku taktiikka..ilmianna yh-äiti ja kun toinen hädissään yrittää välttää huostaanoton tarjota lastenhoitoapua vaivihkaa.

Tarinan opetus, jos se naapuri ei ole alkoholisti tai narkkari, sitä voisi ensin kysyä asioista ja vasta sitten ottaa sinne sossuun yhteyttä.

 

["Purppura"]

[QUOTE="vieras";28567210]Ostopaikoissa on kuule yleensä 100% kamerat, ainakin ärkkäreillä ja kaupoissa!!
Netistä jos ostat prepaidin jää siittä aina tilitietoja jos maksat netissä, osoitetietoja mihin se on lähetetty jne. Ei toi prepaid ole nykyään niin salainen, mitä luulette.
Keksikää joku muu kanava kiusantekoon, muuten köyhdytte lompakostanne tuntuvasti, kun jäätte kiinni aihettomasta ilmiannosta.[/QUOTE]

Ok, hyvä tietää tuokin ja toivottavasti tämänkin pysyy näin eikä niille laiteta jotain automaatteja johonkin katveessa olevaan nurkkaan.

 

[Ls-sossu]

Ilmoituksen tekijän nimi kirjataan aina, vaikka se tehdäänkin ns. nimettömänä. Juuri siksi, että mikäli ilmoittaja tekee perättömiä syytöksiä, siitä voi olla rikosoikeudellisia seuraamuksia.
On eri asia kertoa epäilyistään kuin keksiä täysin tarkoituksella valheita hankaloittaakseen jonkun toisen elämää.
Perättömästä ilmoituksesta voi aina tehdä rikossyytteen.

Ei kirjata, jos haluaa tehdä nimettömän ilmoituksen! Jos ilnoittaja kertoo nimensä ja se kirjataan, niin asiakkaalla on oikeus saada tietoonsa ilmoittavan nimi.