Naapurin pittbull (tai vastaava) jahtaili lapsia pitkin pihoja

"kkk"
Kultaista noutajaa? Kiltempää koiraa en tiedä!

Tässä hommassa on vain yksi syypää ja se on koiran omistaja.
Kultaisesta en tiedä, mutta meillä asuu puolen kilsan päässä labbis, joka on irti pihalla. Tai no, onhan sillä sellainen 30-50 cm korkea puutarhaverkko aitana kahdelta kulmalta, mutta pääsee kävelemään sen yli. Bella nimeltään. Juupa juu, oikein osuva nimi. Kolmesti olen kävellyt tälle keväälle talon ohi kahden koirani ja lasteni kanssa ja kaksi kertaa hyökännyt sieltä pihalta suoraan koirieni kimppuun. Koira käy päälle kuin yleinen syyttäjä. Kunhan saan naapureilta ongittua omistajien nimen, niin ilmoitan poliisille siitä.
 
Mukava yleistää. Tiesitkö muuten edes, että esim amerikanpitbullterrieri on Suomessa TOSI harvinainen, joku 20-50 puhdasrotuista olemassa täällä?
Lisäksi rotu on maailman suosituin terapiakoirarotu, eli niitä jotka vierailee lasten, vanhusten, sairaiden luona.. Sen takia että ovat luonteeltaan lempeitä ja rauhallisia! Alunperin rotu oli myös kehitetty maatilan isäntien apulaiseksi.. Ei taistelukoiraksi..

Ja kyllä ne kultaisetnoutajat muuten on kärkipäässä siellä purematilastoissa.. Eivät "taistelupaskakoirat"! Ja onkohan sinua sitten joku "vastaavan" rodun edustaja yrittänyt purra, tuskinpa. Minua on yrittänyt kyllä haukata suomenpystykorva, mäyräkoira, snautseri, karjalankarhukoira, länsisiperianlaika, jämtlanninpystykorva, norjanharmaahirvikoira, cairnterrieri.. Koira on sellainen miksi sen kouluttaa! Hyvin koulutettu ja sosiaalistettu koira ei hyöki..
Mua on bull terrieri purrut. Olen kyllä tullut myös monen muun rodun edustajan puremaksi, mutta tuo bull terrieri sai kaikkein pahinta jälkeä aikaan.

Bull terrieriä lukuunottamatta koirat ovat purreet mua niin, että ovat napanneet kerran ja sen jälkeen irrottaneet otteensa. Bull terrieri sen sijaan nappasi kiinni ja aloitti ravistamaan. Kertaalleen siinä ravistuksien (niitä oli siis useita) välissä koira paransi otettaan kädestäni, jonka jälkeen se jatkoi ravistamista lisää.

En osaa pelätä bull terriereitä, tai mitään muitakaan koiria, mutta en mä kyllä moista kotiini hankkisi. Jos se joskus kävisi kiinni, olisi kohde sitten perheemme toinen koira, lapsi, tai vaikka naapurin kissa, niin se todennäköisesti saisi pahempaa jälkeä aikaan, kuin se kultainennoutaja, vaikka se tilastollisesti useammin purisikin. Tosin en mä kyllä kultsuakaan huolisi :xmas:
 
tiedoksi
Mukava yleistää. Tiesitkö muuten edes, että esim amerikanpitbullterrieri on Suomessa TOSI harvinainen, joku 20-50 puhdasrotuista olemassa täällä?
Juup, kultainen ja dallu voi olla purutilastoissa kärjessä siksi, että niitä on paljon. Mutta jos suomessa on vaikkapa 30 kpl amerikanpittbulleja, ja niistä nyt ihan pelkästään iltapäivälehtien mukaan on purrut ihmisiä ainakin noin 5 kpl viimeisien vuosien aikana, niin tämähän tekee sen että 10-20 % kannasta on purrut ihmisiä. En tiedä sitten, mikä suhdeluku on esim. dalluilla tai kultaisilla.

Taistelukoirarodun puremasta tekee erilaisen se, ettei se tahdo päästää irti. Toisin kuin esim. kultainen ei riepottele aina yhtä pahasti.
 
Blue
No melkeen vielä kummallisemmaksi menee. Dallutko yleisestikin puruherkkiä?

Oma dalluni tätä kyllä oli, mutta ihmekkös tuo, kun koira oltiin otettu lapsiperheeseen lasten leluksi ja "rääkättäväksi". Kyllä sitä vähemmästäkin kuppi menee nurin koirallakin.
Rotikka oli myös mutta se olikin sitten ainoa näistä ns. "tappajakoiraroduista" mitä yleensä täällä haukutaan.
 
Rotikka oli myös mutta se olikin sitten ainoa näistä ns. "tappajakoiraroduista" mitä yleensä täällä haukutaan.
Mulla on ollut semmoinenkin. Siis pureva rotikka. Joskin sekin tuli meille kodista, josta siitä luovuttiin juurikin siksi, että perheen isäntä pahoinpiteli koiraa, eikä emäntä tätä enää kestänyt katsoa.

Mulla ei ole kokemusta ns. hyvistä, käyttöpuolen rotikoista. Kaikki ne, mitä tuolla kaduilla on tallanneet, ovat jostain "kotikenneleistä" repäistyjä yksilöitä, joiden kohdalla en yhtään ihmettelisi, mikäli se purukalusto hieman herkästi reagoisi. Niin piloille mennyt sekin hieno rotu, kun jalostusvalintoja ei voi edes valinnoiksi kutsua.

Ymmärtääkseni kuitenkin meillä vielä on olemassa se toinenkin linja ja että sieltä käyttöpuolelta edelleen olisi saatavana niitä ns. kunnollisia, vanhanajan hyviä koiria.
 
Juup, kultainen ja dallu voi olla purutilastoissa kärjessä siksi, että niitä on paljon. Mutta jos suomessa on vaikkapa 30 kpl amerikanpittbulleja, ja niistä nyt ihan pelkästään iltapäivälehtien mukaan on purrut ihmisiä ainakin noin 5 kpl viimeisien vuosien aikana, niin tämähän tekee sen että 10-20 % kannasta on purrut ihmisiä. En tiedä sitten, mikä suhdeluku on esim. dalluilla tai kultaisilla.

Taistelukoirarodun puremasta tekee erilaisen se, ettei se tahdo päästää irti. Toisin kuin esim. kultainen ei riepottele aina yhtä pahasti.
Vielä kerran, ne tilastot on suhteutettu lukumäärään. Ja toiseksi, iltapäivälehtiin tietolähteenä en luottaisi pätkän vertaa. Jos uutisoidaan pitbullin purreen, niin tosiasiassa koira voi olla mikä tahansa bokserin ja tanskandogin väliltä. Se nyt vaan on raflaavampi otsikko, kun laitetaan että pitbull raateli ja tekstissä viljellään vielä taistelukoiraa ja tappajakoiraa.
 
  • Tykkää
Reactions: Tepadj
"sasa"
Juup, kultainen ja dallu voi olla purutilastoissa kärjessä siksi, että niitä on paljon. Mutta jos suomessa on vaikkapa 30 kpl amerikanpittbulleja, ja niistä nyt ihan pelkästään iltapäivälehtien mukaan on purrut ihmisiä ainakin noin 5 kpl viimeisien vuosien aikana, niin tämähän tekee sen että 10-20 % kannasta on purrut ihmisiä. En tiedä sitten, mikä suhdeluku on esim. dalluilla tai kultaisilla.

Taistelukoirarodun puremasta tekee erilaisen se, ettei se tahdo päästää irti. Toisin kuin esim. kultainen ei riepottele aina yhtä pahasti.
No iltapäivälehdet eivät (tahallaan) erota rotuja toisistaan lööppejä tehdessään. Eikä se nyt ihan yksiviivaista edes ole. Amstaffin saa Yhdysvalloissa rekisteröityä Pitbulliksi vaikka United Kennel Clubissa _tai_ Amstaffiksi American Kennel Clubissa. Vähän veteen piirretty viiva, kumpi on kampi.
 
"Vieras"
Juup, kultainen ja dallu voi olla purutilastoissa kärjessä siksi, että niitä on paljon. Mutta jos suomessa on vaikkapa 30 kpl amerikanpittbulleja, ja niistä nyt ihan pelkästään iltapäivälehtien mukaan on purrut ihmisiä ainakin noin 5 kpl viimeisien vuosien aikana, niin tämähän tekee sen että 10-20 % kannasta on purrut ihmisiä. En tiedä sitten, mikä suhdeluku on esim. dalluilla tai kultaisilla.

Taistelukoirarodun puremasta tekee erilaisen se, ettei se tahdo päästää irti. Toisin kuin esim. kultainen ei riepottele aina yhtä pahasti.
Juuri näin. Ihan naurettavaa vedota johonkin purutilastoihin ja en käsitä, miksi tietyt ihmiset (ei ehkä penaalin terävimmät kynät..) aina vetoavat noihin purutilastoihin, kun kultainen noutaja ei edes ole kärkipäässä. Mielestäni pitbull oli kärjessä, myös pieniä rotuja ylsi kärkisijoille. Laittakaahan niitä tilastojanne tännekin väitteidenne tueksi, älkääkä päästä keksikö argumenttejanne.

Lisäksi tosiaan erilaista jälkeä tekevät purressaan.
Kenelläkään ei kiinnosta pienten koirien puremat tai aggressiivisuus, koska eivät saa edes jälkeä aikaiseksi. Chihuahuan puremajälki tuskin maata kaataa, eikä puremista edes sen kummemmin noteerata.
 
"Vieras"
Vielä kerran, ne tilastot on suhteutettu lukumäärään. Ja toiseksi, iltapäivälehtiin tietolähteenä en luottaisi pätkän vertaa. Jos uutisoidaan pitbullin purreen, niin tosiasiassa koira voi olla mikä tahansa bokserin ja tanskandogin väliltä. Se nyt vaan on raflaavampi otsikko, kun laitetaan että pitbull raateli ja tekstissä viljellään vielä taistelukoiraa ja tappajakoiraa.
Voinet esittää näitä tilastojasi?
Vai onko nekin kenties iltapäivälehtien tekemiä? :D
 
[QUOTE="Vieras";28527781]Voinet esittää näitä tilastojasi?
Vai onko nekin kenties iltapäivälehtien tekemiä? :D[/QUOTE]

Kuule, saat kaivaa nyt ihan itse. Mun on lähdettävä töihin. Voin palata asiaan iltapäivällä.
 
"Vieras"
Kaikki tilastot, mitä löysin (niin amerikkalaiset kuin eurooppalaiset, suomalaista virallista tilastoa en löytänyt), pitbull on kaikissa sijalla yksi. Sitten oli rotikkaa, saksanpaimenkoiraa, huskeja, chowchow, malamuutti, presa canario, boxerit, dalmatialaiset, sijat vaihtelivat hieman riippuen tilaston vuodesta.

Itse omistan rodun, joka on purematilastojen kymmenen kärjessä, mutta ärsyttää tuo näiden koirien omistajien mussutus, kuinka "kultaiset noutajat ovat purematilastojen kärjessä" - KUN EIVÄT OLE.
Ihme tarve puolustella oman koiran rotua, vaikka todisteet puhuvat toista.
 
Millenia harmaana
Tällainen löyty esimerkiksii: http://images.bimedia.net/documents/Dog+attack+stats+with+breed+2012.pdf

Tilasto kertoo lemmikkikoirien puremista, jotka ovat aiheuttaneet fyysistä haittaa Yhdysvalloissa ja Kanadassa vuonna 2012. Mukaan on laskettu vain tapaukset, joissa rotu on tiedetty.

Numero on näiden puremien määrä suhteutettuna koirien lukumäärään.
.033 tarkoittaa siis että 0.033% koirista on purrut ihmistä vahingoittaen.

Pitbull terrier .033
Chihuahua .024
Poodle .020
Collie .015
Golden retriever .015
German shepherd 0.14
Beagle .012
Saint Bernard .009
Schnauzer .009
Greyhound .009

Tällainen yhteenlaskettu tilasto oli mukana:
Pit bulls & close pit mixes: .050

Vertailuna:
Doberman .007
Rottweiler .003

Ihan mielenkiinnosta vilkaisin. Vikahan on aina omistajassa, mutta välillä menee koiraihmistenkin usko koiraeläimen ihanuuteen hieman yli.
 
552522
Juup, kultainen ja dallu voi olla purutilastoissa kärjessä siksi, että niitä on paljon. Mutta jos suomessa on vaikkapa 30 kpl amerikanpittbulleja, ja niistä nyt ihan pelkästään iltapäivälehtien mukaan on purrut ihmisiä ainakin noin 5 kpl viimeisien vuosien aikana, niin tämähän tekee sen että 10-20 % kannasta on purrut ihmisiä. En tiedä sitten, mikä suhdeluku on esim. dalluilla tai kultaisilla.

Taistelukoirarodun puremasta tekee erilaisen se, ettei se tahdo päästää irti. Toisin kuin esim. kultainen ei riepottele aina yhtä pahasti.
No kun suurin osa ihmisistä ei sitä amerikanpitbullterrieriä edes tunnista. Ainahan ne jutut on luokkaa "naapurin mummo ikkunasta näki kuinka hurja pitbull hyökkäsi lapsen kimppuun", vaikka kyseessä olisi voinut olla esim. amerikanbulldoggi, bokseri, bullterrieri, amstaffi, tai joku kahden rodun sekoitus.

Näin esimerkkinä, katsokaapa tätä linkkiä ja yrittäkää tunnistaa amerikanpitbullterrieri joukosta:
Pet Pitbull - Find the Pit Bull

Ja kyllä voin hakea teille tietoja purematilastoista joissa ei tod ole apbt ykkössijoilla. Sitä paitsi, miettikääpä kuinka paljon noista koirista esim jossain Amerikassa on - anteeksi ruma kielenkäyttöni - joidenkin rikollisten ja nekrujen kikkelinjatkeina, pieksetty ja hakattu vihaisiksi ja pureviksi. Amerikassa liian moni pitbull joutuu kiertoon, löytöeläintalot niitä tulvillaan - mutta jos alusta asti ottaa pitbullin ja sitä kouluttaa ja sosiaalistaa, kuten kaikkia koiria kuuluu, niin parempaa koiraa saa kyllä hakea. Kuten jo mainitsinkin aiemmin, amerikanpitbullterrieri on maailman suosituin koirarotu. Jos olisi siis jotenkin hermoheikko rotu niin ei olisi kyllä tuossa asemassa!
 
  • Tykkää
Reactions: Tepadj
Vähän ot:na mutta se on hauska kuinka "pelkoa lietsotaan" tälläisissä ketjuissa käyttämällä tappajakoira/taistelukoira- nimikkeitä. Mutta käytettäessä noita nimikkeitä ei tiedosteta sitä että jos koira on jalostettu/koulutettu sellaiseksi se tarkoittaa sitä että että se on hengenvaarallinen muille koirille mutta samaan aikaan äärettömän rakastettava, ystävällinen ja kuulias ihmiselle.
Puhuin yleisesti taistelukoirasta koska tiedän että ne on yleisesti jalostettu taistelemaan toisia koiria tai eläimiä vastaan, ihmis-koirataisteluista en ole ikinä kuullut?
Minua ei ole yksikään koira koskaan purrut, ja minusta esim dogo argentino on kaunis ja hellyttävän näköinen, joskaan en meidän perheeseen semmoista ottaisi niin kauan kun lapset ovat alle teini-ikäisiä.
Rotikka minulla on ollut jo tutustumiskäynnillä, mutta kun sakemanni oli vasta vuoden sillloin ja esikoinen syntymässä puolen vuoden päästä päätin jättää väliin (on melkoisen kouho pentuna kuitenkin).
Ihan yhtälailla minusta olisi kamalaa jos meidän koirat juoksentelisi tuossa pihalla lapsia pelottelemassa ja hyppimässä päälle, vaikka pieniä ovatkin.
Tuo ulkonäkö vaan tekee siitä pelottavan näköisen aikuisenkin silmissä, ja esim minun mieheni olisi pelännyt tuota kohtaamista todella paljon. Ja vaikka leikkikin niin tuo teini-ikäinen koira ei tunnu olean ihan omistajansa "näpeissä"
 
eikös nyt ollu kyseessä suomen tilastot? ;) kultsuhan se siellä kärsisijoilla komeilee. tiiän useammanki kultsun purreen ihmistä, ja kas kummaa iltapäivälehet on olleet hiljaa. mutta ootas ku rotikka ärähtää on otskoissa seuraavat 2 viikkoa.

pikkukoirien ärinät ja hyökkimsiet pietään kivoina on se niin vihanen ja nauretaan päälle. koulutusta ei ole tehty ja jos on se on jätetty kesken.
 
  • Tykkää
Reactions: _Pigeon_

Yhteistyössä