Tämän asian naiset valehtelevat!

Sinun historiasi kelpaisi jokaiselle miehelle, kultaseni!

 

No tytsi olisiko sulle ihan sama onko mies ollut 5 vai 150 naisen kanssa?

 

Jos joskus eroan tai jään leskeksi aion tietenkin mahdolliselle uudelle kumppanille sanoa olevani neitsyt. Samaa olen yrittänyt selittää nykyiselle, mutta hänellä on kuulemma varmaa tietoa siitä etten ole ihan rehellinen.

 

Ei ole ollut tarvetta valehdella

 

Olen mä kuullut monen kokemattomankin valehdelleen olevansa kokeneempi kuin on. Mulle ei kelpaisi kumppani, joka ei hyväksyisi asiaa. Enkä häpeä tietoisia valintojani niin, että pitäisi valehdella.

Onkohan ne kokemattomat sitten ollet miehiä jotka esittävät kokeneempaa kun ovatkaan, sellaisia miehiä minäkin tunnen jotka väittävät maanneensa suuren joukon naisia, mutta totuus on kuitenkin toinen.

Itsekin saattaisin joutua joissakin olosuhteissa valehtelemaan sukupuolikumppanienimäärän ... siis kertoa olevani kokeneempi ; )

 

Kyllä sillä on kuitenkin merkitystä, että kuinka on aiemmin elänyt, se kun tuppaa oleen enne tulevasta.

Jos suhteita on paljon niin kyllä niitä jatkossakin tulee olemaan, ei ihminen miksikään muutu vaan jatkaa samaa rataa.

Ja taas tätä samaa soopaa. Se, että ihminen on harrastanut yhden illan juttuja ja on voinu olla hyvinki vilkas seksielämä EI automaattisesti tarkoota sitä, että ei voisi vakiintua loppuelämäksi yhden ihmisen kans jos sopiva kumppani vastaan tulee. Ei voi olla noin vaikiaa käsittää tuollaasta asiaa...

 

Kyllä sillä on kuitenkin merkitystä, että kuinka on aiemmin elänyt, se kun tuppaa oleen enne tulevasta.

Jos suhteita on paljon niin kyllä niitä jatkossakin tulee olemaan, ei ihminen miksikään muutu vaan jatkaa samaa rataa.

No ei se noin mustavalkoista ole. Jollain voi olla paljon lyhyitä suhteita ja yhden illan juttuja takana ja silti voi helposti asettua aloilleen ja olemaan uskollinen, kun rakastuu oikeasti. Toki menneisyys voi asioihin vaikuttaa, muttei se noin suoraviivaista ole.

 

Okei, en ajatellutkaan, että kepsis osaisi keskustella asiallisesti. Vissiin itsellä kokemusta tuosta valehtelusta kun niin ottaa päähän.

Tytsi, pidän susta aina vaan enempi ja enempi

 

Kai Käyttöastemies menee palstatapaamiseen. Mahdollisuus kaataa tytsi .

 

No tytsi olisiko sulle ihan sama onko mies ollut 5 vai 150 naisen kanssa?

No ei olisi ihan sama. En usko, että rakastuisin mieheen, jolla olisi ollut 150 naista. Veikkaanpa, että arvotkin olisivat aika erilaiset. En kuitenkaan usko, että yleisesti ottaen edellisten suhteiden määrä olisi merkittävä tekijä, jos johonkuhun rakastuisin ja suhde toimisi.

 

Onkohan ne kokemattomat sitten ollet miehiä jotka esittävät kokeneempaa kun ovatkaan, sellaisia miehiä minäkin tunnen jotka väittävät maanneensa suuren joukon naisia, mutta totuus on kuitenkin toinen.

Itsekin saattaisin joutua joissakin olosuhteissa valehtelemaan sukupuolikumppanienimäärän ... siis kertoa olevani kokeneempi ; )

No siinä tapauksessahan sullekin soveltuu nainen joka sanoo olevansa kokematon?

 

Onkohan ne kokemattomat sitten ollet miehiä jotka esittävät kokeneempaa kun ovatkaan, sellaisia miehiä minäkin tunnen jotka väittävät maanneensa suuren joukon naisia, mutta totuus on kuitenkin toinen.

Itsekin saattaisin joutua joissakin olosuhteissa valehtelemaan sukupuolikumppanienimäärän ... siis kertoa olevani kokeneempi ; )

Tiedän ihan naisten valehdelleen asiasta. Ehkä nuorena ja epävarmana saattaa hävetä kokemattomuuttaan tai jotain.

 

Itse en ole kiinnostunut tarkoista lukumääristä, enkä edes tiedä miten sellainen laskettaisiin. Mites suuseksi, ja entä jos vain toiselle tehdään? Seksiä muttei penetraatiota?

Jos joku asiaa kysyy, niin saatan sanoa että kumppaneita on ollut paljon. Varmasti yli stereotyyppisen lutkaluvun =) Jos ei sitä ajatusta kestä niin sitten ei.

Partnerini historiassa minua kiinnostaa enemmän turvaseksitottumukset kuin numerot.

 

No ei olisi ihan sama. En usko, että rakastuisin mieheen, jolla olisi ollut 150 naista. Veikkaanpa, että arvotkin olisivat aika erilaiset. En kuitenkaan usko, että yleisesti ottaen edellisten suhteiden määrä olisi merkittävä tekijä, jos johonkuhun rakastuisin ja suhde toimisi.

eli jos olisitte jo jonkun aikaa seurustelleet ja tulisi puhetta asiasta, niin miehen olisi pakko valehdella sulle jos oikea määrä olisi liian iso? Ei kumppaneiden määrä näy päälle eikä iso määrä välttämättä tarkoita muuta kuin että ihastuu helposti.

 

Ei ole ollut tarpeen kaunistella, olen kertonut jos asiaa on kysytty

 

Ei ole ollut syytä valehdella. Edellinen mies ei tykännyt mun partneri määrästä.

Ootko jakanu pimperoo niinkuin Jeesus leipää?

 

eli jos olisitte jo jonkun aikaa seurustelleet ja tulisi puhetta asiasta, niin miehen olisi pakko valehdella sulle jos oikea määrä olisi liian iso? Ei kumppaneiden määrä näy päälle eikä iso määrä välttämättä tarkoita muuta kuin että ihastuu helposti.

Pakko valehdella? Koskaan ei ole pakko valehdella. Kaikki eivät sovi toisilleen ja sekin pitää hyväksyä. Johan tuossa jo sanoin, että mikäli rakastuisin tosissani ja suhde toimisi niin tuskin menneisyyden suhteet olisivat syy erota. Ei ihastumiset aina irtosuhteisiin liity. 150 naista "kaatanut" mies ei kuulosta kovinkaan hyvältä ja vaikea uskoa, että rakastuisin sellaiseen mieheen. Olisi varmasti hyvin erilainen suhtautumistapa seksiin ja kumppaneihin kuin minulla. Kiinnostaisi tietysti, mikä tuossa on taustalla. En eläissäni ole kuullut kellään olleen lähelläkään edes sataa takana.

 

Ootko jakanu pimperoo niinkuin Jeesus leipää?

Veikkaanpa että tuskin 5000:lle kerralla :xmas:

 

Nii-in miehet valehtelee yläkanttiin ja naiset alakanttiin. Sitten tilastoissa näkyy, että miehillä on ollut keskimäärin 20 seksipartneria ja naisilla 5. Tietty tuokin olis mahdollista jos siellä olis oikein ultrajakorasioita, jotka antais monelle miehelle, mutta ei taitais silti riittää.

Tää johtuu vaan siitä, että vieläkin se on miehelle saavutus kun naisen sänkyyn kaataa. Nainen on vaan se kohde. Tää asia ei muuksi muutu sillä, että tällä palstalla jotkut tasa-arvovouhkottaa.

 

Itse en ole kiinnostunut tarkoista lukumääristä, enkä edes tiedä miten sellainen laskettaisiin. Mites suuseksi, ja entä jos vain toiselle tehdään? Seksiä muttei penetraatiota?

Jos joku asiaa kysyy, niin saatan sanoa että kumppaneita on ollut paljon. Varmasti yli stereotyyppisen lutkaluvun =) Jos ei sitä ajatusta kestä niin sitten ei.

Partnerini historiassa minua kiinnostaa enemmän turvaseksitottumukset kuin numerot.

Minuakin kiinnostaa nuo turvaseksitottumukset ja yleensäkin se, miten kohtelee ihmisiä ja onko ajanut ihmissuhteissa vain omaa etuaan vai ottanut muut huomioon.

 

No ei olisi ihan sama. En usko, että rakastuisin mieheen, jolla olisi ollut 150 naista. Veikkaanpa, että arvotkin olisivat aika erilaiset. En kuitenkaan usko, että yleisesti ottaen edellisten suhteiden määrä olisi merkittävä tekijä, jos johonkuhun rakastuisin ja suhde toimisi.

Siis mites se sulla meneekään? Eli tietysti on tapauskohtaista tää homma, mutta olisiko sun mielestä kaikkein paras tilanne jos miehellä olis poikuus vielä tallella? Vai olisko ihan ok, että miehellä olis ollut (oletetaan että olis joku 25v) jotain 5-10 partneria. Vai mieluiten vielä vähemmän.

Ongelma on se, että 25-vuotiaat neitsytmiehet on kyllä aika usein neitsyitä muista syistä kuin siitä että haluavat varjella itseään. Elleivät ole sitten uskovaisia, mutta niistä suurin osa on kyllä mennyt naimisiin. Ja ei sua varmaan kauheesti uskikset ees kiinnosta.

Mulla oli semmoinen tavoite aikoinaan, että mies ei olis mitenkään kauheen kokenut. Ainakaan että olis hirveesti sänkykumppaneita ollut. No tällä mun nykyisellä niitä sitten oli lähemmäs 50. Suurin osa "hankittu" yhden sekoiluvuoden aikana. On kyllä sanonut, että ei voinut hyvin silloin eikä etenkään ton panoruletin jälkeen.

 

Nii-in miehet valehtelee yläkanttiin ja naiset alakanttiin. Sitten tilastoissa näkyy, että miehillä on ollut keskimäärin 20 seksipartneria ja naisilla 5. Tietty tuokin olis mahdollista jos siellä olis oikein ultrajakorasioita, jotka antais monelle miehelle, mutta ei taitais silti riittää.

Tää johtuu vaan siitä, että vieläkin se on miehelle saavutus kun naisen sänkyyn kaataa. Nainen on vaan se kohde. Tää asia ei muuksi muutu sillä, että tällä palstalla jotkut tasa-arvovouhkottaa.

Ei tuo asetelma varmasti koskaan täysin muutukaan, mutta jokainen voi henkilökohtaisesti tehdä ratkaisun sen suhteen, kuinka paljon antaa sen vaikuttaa omaan elämäänsä Loppujen lopuksi vain muutos on pysyvää. Tiukat seksuaalinormit naisille olivat varmasti joskus tavallaan tarpeen, aikana ennen ehkäisymenetelmiä ja naisten vakaata asemaa työmarkkinoilla, mutta tämän päivän Suomessa ei tarvitse maineesta, taudeista tai raskaudesta kantaa huolta likimainkaan entisaikojen malliin.

 

Tarkka lukumäärä ei ole koskaan edes tullut puheeksi, joten ei ole ollut tarvetta valehdella.

 

[QUOTE="Vieras";28470718]Siis mites se sulla meneekään? Eli tietysti on tapauskohtaista tää homma, mutta olisiko sun mielestä kaikkein paras tilanne jos miehellä olis poikuus vielä tallella? Vai olisko ihan ok, että miehellä olis ollut (oletetaan että olis joku 25v) jotain 5-10 partneria. Vai mieluiten vielä vähemmän.

Ongelma on se, että 25-vuotiaat neitsytmiehet on kyllä aika usein neitsyitä muista syistä kuin siitä että haluavat varjella itseään. Elleivät ole sitten uskovaisia, mutta niistä suurin osa on kyllä mennyt naimisiin. Ja ei sua varmaan kauheesti uskikset ees kiinnosta.

Mulla oli semmoinen tavoite aikoinaan, että mies ei olis mitenkään kauheen kokenut. Ainakaan että olis hirveesti sänkykumppaneita ollut. No tällä mun nykyisellä niitä sitten oli lähemmäs 50. Suurin osa "hankittu" yhden sekoiluvuoden aikana. On kyllä sanonut, että ei voinut hyvin silloin eikä etenkään ton panoruletin jälkeen.[/QUOTE]

Jos pitäisi määritellä, mikä olisi mielestäni paras tilanne niin ennemmin ei lainkaan kokemuksia tai esim. yhdestä muutamaan seurustelusuhteeseen takana kuin kymmeniä yhden illan juttuja. Parempi, mitä vähemmän yhden illan juttuja. Tietysti sekin kummastuttaa, jos seurustelusuhteita on lukuisia takana, tulee mieleen, että kykeneekö sitoutumaan vai miksi kaikki päättyneet? Vaikea kuitenkaan mitään tällaisia listata kun ihmiset ja syyt ovat niin erilaisia. Suhtautuisin paremmin ihmiseen, joka oman henkisen pahoinvointinsa ja itsetunnon pönkityksensä takia olisi harrastanut paljon irtosuhteita kuin sellaiseen, joka on esim. tahtonut "keräillä kokemuksia" ja suhtautuisi jotenkin sovinistisesti naisiin.

 

Mua kummastuttaa enemmän se, ettei ole yhtään seurustelusuhdetta takana vaikka ikää onkin jo reilusti yli 20. Minulla oli takana kaksi useamman vuoden avoliittoa kunnes sinkkuna tapasin nykyisen mieheni, jonka kanssa päätin sitten perustaa perheen 31-vuotiaana.