Jep, kuntaministeri Virkkunen surullisen kuuluisa esimerkki, ei ole kyennyt edes yo-tutkintoa suorittamaan. Joku vihjasi, että olisi Kataisen ex-hoito.ministerin ja kansanedustajn hommii ei tartte koulutusta
hyvät palkat ja helpot hommat
Mun käsittääkseni ammattitaidoton ei voi tuurata lastentarhanopettajaa. Ja on vähän kyseenalaista voiko ammattitaidoton toimia muutenkaan sijaisena päiväkodissa. Harjoittelijan tms roolissa toki voi olla.-perhepäivähoitajaksi
-lastentarhanopettajan tai lastenhoitajan lyhytaikaiseksi sijaiseksi päiväkotiin
-päiväkotityöntekijäksi/päiväkotiapulaiseksi
-lapsen henkilökohtaiseksi avustajaksi päiväkotiin
Hyvin monessa kunnassa on niin kova pula päiväkotisijaisista että myös lastentarhanopettajaa sijaistamaan (lyhyemmän sairauden tai loman ajaksi) otetaan kouluttamattomia.Alkuperäinen kirjoittaja Horuksen silmä;28457130:Mun käsittääkseni ammattitaidoton ei voi tuurata lastentarhanopettajaa. Ja on vähän kyseenalaista voiko ammattitaidoton toimia muutenkaan sijaisena päiväkodissa. Harjoittelijan tms roolissa toki voi olla.
Räkälän tarjoilija tarvii kossupassin. Ja ei saa ilman koulutusta olla yksin ilman koulutusta/2 vuoden työkokemusta.Alkuperäinen kirjoittaja Horuksen silmä;28457021:Feissari, puhelinmyyjä, siivoja ( mm. rappusiivooja), pikaravitolaketjujen kassat, postin lajiteljija, postinjakaja, koulunkäyntiavustaja, henkilökohtainen avustaja, räkälän tarjoilija, juontaja, malli, yleinen tyrkky....
Kuulostaa hurjalta.Hyvin monessa kunnassa on niin kova pula päiväkotisijaisista että myös lastentarhanopettajaa sijaistamaan (lyhyemmän sairauden tai loman ajaksi) otetaan kouluttamattomia.
Toki tämä käytännössä johtaa yleensä siihen, että koulutusta vaativat työt tekee joku muu päiväkodin lastentarhanopettajista tai lastenhoitajista tai itse sijaisuuden kohteena ollut henkilö töihin palattuaan. Eli että lto:nkin sijainen toimii käytännössä vain ylimääräisenä käsi- ja silmäparina perushoidossa ym. (mutta eroaa toki harjoittelijoista, päiväkotiapulaisista ja vastaavista siten, että on virallisesti vastuussa lapsista).
Voi olla, mutta tuokin olla kyllä paljon parempi vaihtoehto kuin vajaamiehitys. Kyllä kouluttamatonkin pystyy lasten perään sen verran katsomaan, että säilyvät iltaan asti täysissä ruumiin ja sielun voimissa sekä avustamaan pukemiset, ruokailut ym.Alkuperäinen kirjoittaja Horuksen silmä;28457202:Kuulostaa hurjalta.
Kuinkahan laillista on jos LTOn sijaisena toimii täysin kouluttamaton henkilö, jolla ei ole hajuakaan lastenkasvatuksesta?Voi olla, mutta tuokin olla kyllä paljon parempi vaihtoehto kuin vajaamiehitys. Kyllä kouluttamatonkin pystyy lasten perään sen verran katsomaan, että säilyvät iltaan asti täysissä ruumiin ja sielun voimissa sekä avustamaan pukemiset, ruokailut ym.
Kasvatuspuoli, lasten kehityksen seuraaminen ym. jää toki vähemmälle/olemattomiin.
Lisäksi voisi mainita, että ainakin allekirjoittaneen kotikunnassa myös noiden kouluttamattomien sijaisten saanti on usein kiven takana. Jos aamulla soitellaan sijaislistaa läpi (sijaisen haku pariksi päiväksi) niin voi olla, että joutuu soittamaan 20-30 hengelle eikä silti tärppää.