Toggle sidebar

Minua huomattavasti nuorempi työkaverini viestittelee mieheni kanssa... Mitä V*TTUA???

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja :(
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
[QUOTE="alkup";28352947]
Hän olisi aivan hyvin voinut kertoa minulle, et hei sun työkaveris on alkanut minulle viestittelemään, jos miehelläni itsellään olisi puhtaat jauhot pussissa.

Ps. Kävin taas aamulla vilkaisemassa. Ilmeisesti tää typy on se aktiivisempi osapuoli, koska kyseli mieheni perään "mikset vastaa viesteihini..."[/QUOTE]

Tuskin olisi voinut kertoa. Olisit vetäissyt kilon pakasteherneitä sieraimeesi ja ottanut sanomisen "tunnustuksena" pettämiselle.

Jätä se miehen FB nyt rauhaan ja pakene vuorille!
 
[QUOTE="Vieras";28353092]Taidat olla vähän daaaaaiju?

Kyllä se mulle käy jos sä miehesi kanssa sovit, että sä saat luvan kanssa kytätä. Kytätä oikein urakalla ja täyspäiväisesti. Mutta jos salaa teet niin se on rikos vaikka sua olisi petetty 10 kertaa.

Joko luottamus tai hyväksyminen on tai ei, mutta kyttäämisessä ei ole mitään järkeä ja sitä säännöllisesti tekevät ovat sairaita. Piste.[/QUOTE]

Ite taidat olla ihan pässi. Mulle on edelleenkin ihan sama mikä sulle käy ja mikä ei käy. Soita vaikka poliisille, jos sitten vähän helpottais?

Kasva vähän, niin huomaat ettei elämä oo ihan noin mustavalkosta.
 
[QUOTE="Vieras";28351909]Missä tässä on petetty, kerro?

Vai se, että on kerran pettänyt, oikeuttaa toisen lukemaan toisen posteja?
Kuule kerron, jos ette voi pitää näppejänne erossa toisen yksityisyydestä niin erotkaa vitun rikolliset älkääkä tutkiko ihmisten posteja.

Oikeesti te ootte hulluja akkoja! AP tutkii toisen FB-viestit ja loput rummuttaa perään kuinka oli hienosti tehty ja kaamee mies sulle. Avunantoa rikoksen peittelyyn myös harrastatte.[/QUOTE]

just
 
Alkuperäinen kirjoittaja wut:
Tuskin olisi voinut kertoa. Olisit vetäissyt kilon pakasteherneitä sieraimeesi ja ottanut sanomisen "tunnustuksena" pettämiselle.

Jätä se miehen FB nyt rauhaan ja pakene vuorille!
Click to expand...

Joten miehen ainoa oikea vaihtoehto on siis jatkaa salaista viestittelyä ja flirttailua naisen kanssa? Ei ois sit niinku mitenkään voinu lopettaa sitä ennen kuin pääsi alkamaankaan?

Sit kohta edetään jo ihan fyysiseen pettämiseen ja sekin salataan, ja syyllistetään taas kätevästi ap:ta.
 
Voin olla pässi, mutta en kynnysmatto. Jos akan pitää postit tutkia niin saa lähteä ovesta. Jos ei pysty ilman kyttäystä elämään niin ulos tai hoitoon.

T mies

[QUOTE="daaaa";28353145]Ite taidat olla ihan pässi. Mulle on edelleenkin ihan sama mikä sulle käy ja mikä ei käy. Soita vaikka poliisille, jos sitten vähän helpottais?

Kasva vähän, niin huomaat ettei elämä oo ihan noin mustavalkosta.[/QUOTE]
 
[QUOTE="Vieras";28353176]Voin olla pässi, mutta en kynnysmatto. Jos akan pitää postit tutkia niin saa lähteä ovesta. Jos ei pysty ilman kyttäystä elämään niin ulos tai hoitoon.

T mies[/QUOTE]

Minäkään en oo kynnysmatto. Jos ukko pettää, eikä osoita katumusta eikä tee kaikkeaan palauttaakseen luottamuksen, niin lentää kyllä ovesta kuin leppäkeihäs. Ja voi halutessaan mennä sinne hoitoon myös.
 
Katumusta voi esittää muullakin tavalla kuin olemalla kynnysmatto jonka yksityisyyttä rikotaan. Lisäksi tuo "tee kaikkeaan"-vaatimus on sellainen jolla naikkonen yrittää könytä kaiken yläpuolelle. Mieshän ei pettämisen jälkeen voi tehdä mitään yksin sillä aina voi olla mahdollisuus ja kiusaus pettää.

Alkuperäinen kirjoittaja daaaaa:
Minäkään en oo kynnysmatto. Jos ukko pettää, eikä osoita katumusta eikä tee kaikkeaan palauttaakseen luottamuksen, niin lentää kyllä ovesta kuin leppäkeihäs. Ja voi halutessaan mennä sinne hoitoon myös.
Click to expand...
 
Alkuperäinen kirjoittaja astrolabe:
Kysyin mieheltäni kumpi on hänestä pahempi asia, rikkoa kirjesalaisuus, jos epäilee toisen pettävän vai se pettäminen tekona itsenään toisen puolelta? Hän vastasi, että pettäminen. Toisaalta hän ei muutenkaan juuri perusta kirjesalaisuudesta. Ihmettelee aina miksen ole avannut päivän postia, joka tullut hänen nimellään.
Click to expand...

Ja se ei ole ollenkaan paha asia, kun vainoharhaileva puoliso taas kerran "aavistaa" toisen pettävän ja sen varjolla rikkoo kirjesalaisuutta kyttäämällä toisen postit ja viestit? Joko silloin saa suuttua ja loukkaantua siitä, että toinen ei luota? Jos mies ei tiedä, niin kysy naapurin koiralta.
 
[QUOTE="daaaa";28353162]Joten miehen ainoa oikea vaihtoehto on siis jatkaa salaista viestittelyä ja flirttailua naisen kanssa? Ei ois sit niinku mitenkään voinu lopettaa sitä ennen kuin pääsi alkamaankaan?

Sit kohta edetään jo ihan fyysiseen pettämiseen ja sekin salataan, ja syyllistetään taas kätevästi ap:ta.[/QUOTE]

En tiedä mikä on ainoa oikea vaihtoehto, mutta en uskoisi, että tunnustus olisi ollut järkevä vaihtoehto. AP on jo osoittanut miten ajattelee.

En voi myöskään tietää miehen ja sen naisen syitä viestittelyyn. Onko ainoa mahdollisuus, että mies on pettämässä tai jo pettänyt? Eikö mikään muu vaihtoehto voi olla totta?
 
Jos tämä on provo niin osui ja upposi. Jos ei niin ap saa katsoa peiliin ja miettiä mikä omassa parisuhteessa on pielessä jos pitää urkkia toisen yksityisiä viestejä. Niihin ei ole mitään asiaa vaikka epäilisi kumppaniaan mistä. Ei MITÄÄN. Tekstiviestit, sähköpostit, facebook-tili, kaikki kuuluvat yksityisalueeseen jolle ei edes aviopuolisolla ole MITÄÄN asiaa ilman selkeää lupaa.

Se että uskottomuutta on ollut aiemmin ei riitä syyksi. Jos toiseen ei yksinkertaisesti voi luottaa niin sitten pitää tehdä ratkaisu ja päättää koko suhde.
 
:D näinpä

Miten se luottamus sillä palautuu yhtään paremmin, että toinen saa lukea posteja? Ainoastaan kontrollin tarvetta sellainen ruokkii.

Alkuperäinen kirjoittaja näppäimistösoturit;28353529:
Niin klassista palstauhoa. :laugh:

"Lentää kuin leppäkeihäs" :laugh:

Joo joo, ei muuten lennä.
Click to expand...
 
Moni täällä tuntuu kritsoivoin sitä, että ap lukee salaa viestejä. Kuinkahan moni tälläkin palstalla teksisi saman, jos epäilee puolison pettävän??!! Kysynpä vaan.. Kun se omalle kohdalle napsahtaa, alkaa tasan tarkkaan yksi jos toinenkin kyttäämään viestejä yms.
 
Voi elämän kevät. :D

Eiköhän pettäminen onnistu vähän muutenkin kuin emaililla? Vai lähdetkö kyttäämään työpaikan vessaan/luonastauolle ettei pane ketään vaan kusee ja syö?

[QUOTE="vieras";28353783]No siinähän se palautuu, jos niitä posteja salaa lukee. Ja jos siellä ei näe mitään epäilyttävää, niin sittenhän voi ajatella, että rakas puoliso on parantanut tapansa.[/QUOTE]
 
[QUOTE="vieras";28353780]Moni täällä tuntuu kritsoivoin sitä, että ap lukee salaa viestejä. Kuinkahan moni tälläkin palstalla teksisi saman, jos epäilee puolison pettävän??!! Kysynpä vaan.. Kun se omalle kohdalle napsahtaa, alkaa tasan tarkkaan yksi jos toinenkin kyttäämään viestejä yms.[/QUOTE]

Nää "Mutta kun kirjesalaisuus!" -kommentit on niin hömppiä.
 
[QUOTE="Vieras";28353176]Voin olla pässi, mutta en kynnysmatto. Jos akan pitää postit tutkia niin saa lähteä ovesta. Jos ei pysty ilman kyttäystä elämään niin ulos tai hoitoon.

T mies[/QUOTE]

Sun naiset varmaan lähteekin mielellään siitä ovesta.. Meinaatko että sä voit pettää mennen tullen ja naiset nielemättä luottaa suhun silti tästä iäisyyteen? ahahahahhahahaha! Mä taas en voi sietää tollaisia tiukkaperseitä jotka mussuttaa jostain k-plussakirjeenkin avaamisesta, muiden nurkkiin siitä nysväämästä kiitos.

t. avoin nainen
 
[QUOTE="Vieras";28353795]Voi elämän kevät. :D

Eiköhän pettäminen onnistu vähän muutenkin kuin emaililla? Vai lähdetkö kyttäämään työpaikan vessaan/luonastauolle ettei pane ketään vaan kusee ja syö?[/QUOTE]

Tottakai, mutta vähän vaikea varmaan mennä sinne miehen työpaikalle ilman, että kukaan huomaa. Postit taas on helppo vaivihkaa tarkistaa. Sitä paitsi, nykyään on niin helppo netissä etsiä salasuhdetta, niin sinnehän se kannattaa nyt ihan ekana tehdä ratsia. Pitääkö sulle kaikki vääntää rautalangasta?
 
Kyllä se on sitten keskustelun paikka parisuhteessa, jos epäily pettämisestä. Meillä parisuhteessa pettivät molemmat ja koko vyyhti vasta aukesi, kun kissa nostettiin pöydälle... Parisuhteessa on aina kaksi osapuolta...hyvä, että purat pahaa oloasi täällä, mutta tosiasiassa se keskustelu on pidettävä miehesi kanssa. Et voi vain lähteä ja jättää asioita läpi käymättä.
 
Kenellehän se on vääntäminen vaikeaa?

Kysymys : "estätkö pettämisen kyttäämällä emailia?"
Jos vastaus on "et", turhaa sitten kyttäät. Mielenvikaisten ja ahdistuneiden touhua sellainen.

[QUOTE="vieras";28353897]Tottakai, mutta vähän vaikea varmaan mennä sinne miehen työpaikalle ilman, että kukaan huomaa. Postit taas on helppo vaivihkaa tarkistaa. Sitä paitsi, nykyään on niin helppo netissä etsiä salasuhdetta, niin sinnehän se kannattaa nyt ihan ekana tehdä ratsia. Pitääkö sulle kaikki vääntää rautalangasta?[/QUOTE]
 
Lähtevät jos tykkäävät, mutta ihmisillä on silti yksityisyys. Sekö sun on vaikeakin ymmärtää?

Jos luottamus on mennyt, niin eiköhän nainen sitten lähde jos ei sen kanssa voi elää.

[QUOTE="vieras";28353895]Sun naiset varmaan lähteekin mielellään siitä ovesta.. Meinaatko että sä voit pettää mennen tullen ja naiset nielemättä luottaa suhun silti tästä iäisyyteen? ahahahahhahahaha! Mä taas en voi sietää tollaisia tiukkaperseitä jotka mussuttaa jostain k-plussakirjeenkin avaamisesta, muiden nurkkiin siitä nysväämästä kiitos.

t. avoin nainen[/QUOTE]
 
Alkuperäinen kirjoittaja ei helv:
Jos tämä on provo niin osui ja upposi. Jos ei niin ap saa katsoa peiliin ja miettiä mikä omassa parisuhteessa on pielessä jos pitää urkkia toisen yksityisiä viestejä. Niihin ei ole mitään asiaa vaikka epäilisi kumppaniaan mistä. Ei MITÄÄN. Tekstiviestit, sähköpostit, facebook-tili, kaikki kuuluvat yksityisalueeseen jolle ei edes aviopuolisolla ole MITÄÄN asiaa ilman selkeää lupaa.

Se että uskottomuutta on ollut aiemmin ei riitä syyksi. Jos toiseen ei yksinkertaisesti voi luottaa niin sitten pitää tehdä ratkaisu ja päättää koko suhde.
Click to expand...

Luottamuksen takaisinsaamiseen tarvitaan aikaa.
Oma mieheni ei tietääkseni ole pettänyt, mutta kysyin mielipidettään. Hänen mielestään pettäminen on pahempi kuin viestien lukeminen, jos en voisi luottaa häneen esim pettämisen takia, niin hän tekisi kaikkensa että luottaisin, eikä antaisi minun erota hänestä vaan mieluummin sallisi "kyttäämisen" koska hän olisi se syy miksi luottamus on kadonnut. Ja mieheni on kaukana kontrolloitavissa olevasta kynnysmatosta.
 
[QUOTE="Vieras";28353955]Kenellehän se on vääntäminen vaikeaa?

Kysymys : "estätkö pettämisen kyttäämällä emailia?"
Jos vastaus on "et", turhaa sitten kyttäät. Mielenvikaisten ja ahdistuneiden touhua sellainen.[/QUOTE]

Kyttäämällä ei voi estää pettämistä, mutta sillä voi saada tiedon pettämisestä. Jos mä olisin noudattanut jotain fakin "kirjesalaisuutta" sinisilmäisesti, en tänä päivänäkään tietäisi exän pettämisestä. Mies nyt viimiseen saakka koitti kieltää koko asian, tietenkin. Ihan niinkuin nää asiat ratkeisi aina vaan "kysymällä".

Ei kaduta piirun vertaa, kiero voin olla kuin korkkiruuvi mutta en TYHMÄ ;)
 
[QUOTE="Vieras";28353967]Lähtevät jos tykkäävät, mutta ihmisillä on silti yksityisyys. Sekö sun on vaikeakin ymmärtää?

Jos luottamus on mennyt, niin eiköhän nainen sitten lähde jos ei sen kanssa voi elää.[/QUOTE]

Ei, vaan sun nyt on vaikea ymmärtää että se kirjesalaisuus ei ole kaikille niin iso juttu, ei edes välttämättä sille jota "kytätään", jos sillä saa luottamuksen kasvatettua takaisin. Jotkut pettäjät oikeasti katuu tekoaan suuresti, ja tekee mitä tahansa sen eteen että kumppani antaisi anteeksi ja alkaa luottamaan.

Ehkä se nainen haluaa jäädä katsomaan, onko mies luottamuksen arvoinen, niinkuin kenties lupailee pettämisestä kiinni jäätyään.
 
[QUOTE="Vieras";28353955]Kenellehän se on vääntäminen vaikeaa?

Kysymys : "estätkö pettämisen kyttäämällä emailia?"
Jos vastaus on "et", turhaa sitten kyttäät. Mielenvikaisten ja ahdistuneiden touhua sellainen.[/QUOTE]

Hohhoi tuota tyhjänpäiväistä lätinää mielenvikaisista. Itse kyllä tässä kaikista fanaattisin kaikista kommentoijista olet ollut kirjesalaisuuksinesi ja toisia haukkuen. Kannattaa katsoa peiliin.
 

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa