Oho, jo yli 13 000 nimeä perinteisen avioliiton puolesta

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja "vieras"
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
[QUOTE="vieras";28248546]viikko sitten allekirjoituksia oli noin 3000, nyt noin 20500 eli huima harppaus ja ihan varmasti suurin osa aitoja rehellisiä allekirjoituksia[/QUOTE]

Etenkin ne Aku Ankat!
 
[QUOTE="Vieras";28248589]Harmi, että sinne ei voi piirtää sitä kuuluisaa kirkkovenettä.[/QUOTE]

Ainahan voit allekirjoittaa Kirkko Veneenä tuon hienon ja merkityksellisen adressin.
 
Nyt oli 21 000, veikkaan että tämäkin huomataan jos nimiä kertyy tähän tahtiin.
poliitikoille äänet ovat tärkeitä ja jos huomaavat että perinteisellä linjallakin pystyy vielä olemaan, pysyvät perinteisissä kannoissaan
 
Tässä(kin) ketjussa näkyy erinomaisen hyvin näiden jeesustelijoiden kaksinaamaisuus. Ensin he ovat keräämässä nimiä ja se on niin älyttömän tärkeää, sillä voidaan vaikuttaa ja niin edelleen. Sitten kun vastapuoli kerää nimiä, niin allekirjoittajat ovatkin idiootteja, tekevät turhaa työtä ja "ei tuollaisilla ole mitään vaikutusta".

Mutta ilmiöhän ei ole kukkahatuilla millään tavalla uusi. Sananvapaus tarkoittaa oikeutta ilmaista milipiteensä vain silloin, kun mielipide on heidän mielestään oikea mielipide. Jos mielipiteensä esittää vastaan, se on idioottimaista, turhaa tai jopa vihapuhetta.
 
Mitenkään puuttumatta tämän "adressin" puoltamaan ajatukseen ihmettelen kyllä sitä, ettei teoriassa oppivelvollisuutensa suorittaneilla ihmisillä näytä olevan minkäänlaista käsitystä siitä, mikä ja millainen on adressi. Näemmä tässä ja monissa muissa "adresseissa" tuntuisi olevan ideana vanha kunnon ala-asteelta tuttu "Käsi ylös, ketkä tykkää Bon Jovista! Lällällää, Bon Jovista tykkääkin kolme enemmän!"
 
  • Tykkää
Reactions: pookypooh
Alkuperäinen kirjoittaja ihmettelijä...;28250322:
Tässä(kin) ketjussa näkyy erinomaisen hyvin näiden jeesustelijoiden kaksinaamaisuus. Ensin he ovat keräämässä nimiä ja se on niin älyttömän tärkeää, sillä voidaan vaikuttaa ja niin edelleen. Sitten kun vastapuoli kerää nimiä, niin allekirjoittajat ovatkin idiootteja, tekevät turhaa työtä ja "ei tuollaisilla ole mitään vaikutusta".

Mutta ilmiöhän ei ole kukkahatuilla millään tavalla uusi. Sananvapaus tarkoittaa oikeutta ilmaista milipiteensä vain silloin, kun mielipide on heidän mielestään oikea mielipide. Jos mielipiteensä esittää vastaan, se on idioottimaista, turhaa tai jopa vihapuhetta.

Ei tässä mitään kukkahattutäteilyä tarvita, vaan ihan arjenkirjasta ajatusta. Tällä avioliiton puolesta adressilla ei valitettavasti ole minkäänlaista laillista merkitystä. Tämä siksi, että mukana on noita akuankkoja ja kuka tahansa pystyy kannattamaan esitystä moneen kertaan ties millä spostiosotteilla.

Näillä perusteilla adressilla ei ole (valitettavasti) mitää oikeata merkitystä lainsäädäntöön. Jos ihan samalla idealla oleva nimienkeräys tapahtuisi kansalaisaloitteen tavoin vahvalla yksilön tunnistamisella (elikkäs esim. pankkitunnukset) tilanne olisi aivan eri.

Sananvapaus onkin sitten jo ihan eri asia, ja siihen tämä adressimuotoinen on toimiva.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ihmettelijä...;28250322:
Tässä(kin) ketjussa näkyy erinomaisen hyvin näiden jeesustelijoiden kaksinaamaisuus. Ensin he ovat keräämässä nimiä ja se on niin älyttömän tärkeää, sillä voidaan vaikuttaa ja niin edelleen. Sitten kun vastapuoli kerää nimiä, niin allekirjoittajat ovatkin idiootteja, tekevät turhaa työtä ja "ei tuollaisilla ole mitään vaikutusta".

Mutta ilmiöhän ei ole kukkahatuilla millään tavalla uusi. Sananvapaus tarkoittaa oikeutta ilmaista milipiteensä vain silloin, kun mielipide on heidän mielestään oikea mielipide. Jos mielipiteensä esittää vastaan, se on idioottimaista, turhaa tai jopa vihapuhetta.

Höpöhöpö. Tässä ketjussa on nimenomaan kehotettu tekemään kansalaisaloite juurikin siksi, ettei adresseilla ole mitään merkitystä.
 
[QUOTE="MMMMM";28250392]Iloisia uutisia nyt jo yli 21500 allekirjoittajaa ja. määrä kasvaa koko ajan huikeasti:)):[/QUOTE]

Luitko olleenkaan edellisiä viestejä?
 
[QUOTE="MMMMM";28250392]Iloisia uutisia nyt jo yli 21500 allekirjoittajaa ja. määrä kasvaa koko ajan huikeasti:)):[/QUOTE]

Eikö noilla kannattajamäärillä kannattaisi laatia kansalaisaloite, jolla olisi oikeasti vaikutusta? Tosin muotoilu voi olla hankalaa (en tiedä, voiko aloitteita edes käyttää lakien säilyttämisen puolesta).
 
[QUOTE="MMMMM";28250392]Iloisia uutisia nyt jo yli 21500 allekirjoittajaa ja. määrä kasvaa koko ajan huikeasti:)):[/QUOTE]

Kuinka yksinkertainen ihmisen täytyy olla, jos ei ymmärrä, mitä eroa on vessanseinäkirjoitteluun rinnastuvalla adressit.comin adressilla ja oikealla kansalaisaloitteella?
 
[QUOTE="Ippe";28250172]Nyt oli 21 000, veikkaan että tämäkin huomataan jos nimiä kertyy tähän tahtiin.
poliitikoille äänet ovat tärkeitä ja jos huomaavat että perinteisellä linjallakin pystyy vielä olemaan, pysyvät perinteisissä kannoissaan[/QUOTE]

Ei kai sinua ole vaadittu homoliittoa solmimaan..
 
Johanna Tukia...ko täällä kirjoittaa kun ihan mitättömään asiaan saadaan liitettyä superlatiivit? Hurja, mieletön, uskomaton määrä... Nimiä on kaiketi jotain 0,004 % väestöstä
 
Tässä olisi jo vaikka kuinka paljon enemmän nimiä, jos siitä tiedettäisiin. Kertokaa kaikille tutuille mahdollisuudesta allekirjoittaa tämä nykyistä avioliittoa kannattava adressi. On hienoa, kun siihen tulee koko ajan lisää nimiä kiihtyvällä tahdilla:)).
 
[QUOTE="MMMM";28251116]Tässä olisi jo vaikka kuinka paljon enemmän nimiä, jos siitä tiedettäisiin. Kertokaa kaikille tutuille mahdollisuudesta allekirjoittaa tämä nykyistä avioliittoa kannattava adressi. On hienoa, kun siihen tulee koko ajan lisää nimiä kiihtyvällä tahdilla:)).[/QUOTE]

Edelleen en käsitä, millä tavoin oma mahdollinen liittosi on uhattuna?

Ihme porukkaa.
 
[QUOTE="MMMM";28251392]Tosi Hienoa, kun nyt viikon aikana on tullut peräti 18000 allekirjoitusta lisää. Jatketaan näin: avioliitto on vain miehen ja naiset välinen M.O.T.[/QUOTE]

Mikä oikeus sulla on asiasta päättää?
 

Yhteistyössä